周立峰
【摘要】開展企業(yè)內(nèi)部控制審計,是內(nèi)審適應(yīng)新形勢進(jìn)行轉(zhuǎn)型和深化的需要。開展內(nèi)部控制審計應(yīng)針對不同企業(yè)制定關(guān)注a重點,對企業(yè)運營管理的各主要環(huán)節(jié),如物流管理、往來賬款、投資項目、在建工程、招投標(biāo)、規(guī)章制度建立健全情況等進(jìn)行評審,揭示存在的問題,提出審計建議,促進(jìn)企業(yè)堵塞漏洞,防范風(fēng)險,提高經(jīng)營管理水平,保障企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)部控制審計 物流 往來賬款 投資 在建工程 規(guī)章制度
內(nèi)部控制是企業(yè)董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層和全體員工實施的、旨在實現(xiàn)控制目標(biāo)的過程。內(nèi)部控制的目標(biāo)是合理保證企業(yè)經(jīng)營管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財務(wù)報告及相關(guān)信息真實完整,提高經(jīng)營效率和效果,促進(jìn)企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。加強(qiáng)內(nèi)部控制已成為規(guī)范企業(yè)管理、防范風(fēng)險、實現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)的重要手段。企業(yè)內(nèi)部審計需要適應(yīng)形勢發(fā)展要求,關(guān)注、支持和推進(jìn)內(nèi)部控制體系建設(shè),積極開展內(nèi)部控制審計,提供增值服務(wù)和改善組織的運營。近年來,筆者在參與的內(nèi)部審計項目中,以內(nèi)部控制為抓手,以風(fēng)險為導(dǎo)向,“超越賬簿,深入流程,支撐管控”,重點實施內(nèi)控評審,下文根據(jù)實踐分析內(nèi)控評審的一些做法。
一、不同類型的企業(yè)內(nèi)部控制審計關(guān)注重點
實施內(nèi)部控制審計,主要通過運用系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法,深入業(yè)務(wù)過程和管理環(huán)節(jié),通過對內(nèi)部控制的了解、檢查、測試和評價,查找制度和流程上的漏洞、盲區(qū)、風(fēng)險,發(fā)現(xiàn)和揭示內(nèi)部控制的缺陷和薄弱環(huán)節(jié),向被審企業(yè)提出改進(jìn)建議,促進(jìn)企業(yè)堵塞漏洞,防范風(fēng)險,提高經(jīng)營管理水平。內(nèi)部控制包括五要素,即內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督,其中控制活動應(yīng)是內(nèi)控評審的著力點,針對采購、銷售、資金、資產(chǎn)、工程建設(shè)項目、生產(chǎn)、合同、擔(dān)保業(yè)務(wù)等經(jīng)營管理活動,對相關(guān)控制措施的健全性及有效性進(jìn)行檢查、分析和評價。針對不同類型企業(yè)需要制定不同的內(nèi)部控制關(guān)注重點,例如:
(一)貿(mào)易類企業(yè):主要檢查管理制度的健全性、合理性及有效性,采購與付款循環(huán),銷售與收款循環(huán),物流管理,合同及信用管理,資金管理,對下屬企業(yè)管控情況,重大事項的決策程序,ERP信息系統(tǒng)的使用情況等,并關(guān)注市場變化對公司經(jīng)營的影響。
(二)金融類企業(yè):主要關(guān)注財務(wù)及資金管理,開戶、交易與結(jié)算環(huán)節(jié),強(qiáng)行平倉執(zhí)行情況,保證金收取情況,風(fēng)控與稽核情況,以及對營業(yè)部及信息系統(tǒng)管控等。重點關(guān)注高風(fēng)險業(yè)務(wù)的審批、稽核、額度控制、止盈止損以及浮盈浮虧等情況。
(三)房地產(chǎn)類企業(yè):根據(jù)其項目開發(fā)和工程施工中的問題,關(guān)注概預(yù)算情況、合同簽訂、招投標(biāo)管理、資金管控、設(shè)計與變更、項目實施過程中節(jié)點控制、工程監(jiān)理、工程造價、結(jié)決算情況、竣工驗收環(huán)節(jié)等。
(四)生產(chǎn)類企業(yè):主要關(guān)注生產(chǎn)工序、成本核算及產(chǎn)品成本構(gòu)成情況,主要產(chǎn)品成本變動情況,原材料的采購、產(chǎn)品的銷售、成品半成品管理、材料物資的保管領(lǐng)用、技改項目的審批和執(zhí)行以及資金控制情況。
開展內(nèi)部控制審計,可以通過查閱規(guī)章制度和流程、業(yè)務(wù)檔案,向有關(guān)人員了解情況,進(jìn)行穿行測試,利用調(diào)查表或問卷、文字說明、流程圖等辦法進(jìn)行測試和檢查。
二、相關(guān)內(nèi)部控制審計的幾項典型舉例
(一)以物流管理作為控制點進(jìn)行評審
在對A貿(mào)易公司的審計中,該公司庫存數(shù)量較大,占資產(chǎn)比重較高。需要對物流管理進(jìn)行重點檢查,從存放的很多家本地和外地的倉儲公司中,抽樣選取了一定的倉庫進(jìn)行現(xiàn)場盤點。在對本地一家國營倉庫檢查中,發(fā)現(xiàn)A公司價值數(shù)百萬的鋼材不翼而飛,經(jīng)向倉庫方再三追問,對方承認(rèn)已擅自向客戶放貨。經(jīng)及時通知業(yè)務(wù)人員,倉庫方、客戶和公司簽署了索賠協(xié)議,為公司挽回了損失。經(jīng)檢查了解,該公司庫存管理存在漏洞:對外地的倉儲公司盤點次數(shù)多,對本地的國營庫反而疏于過問;倉庫雖為我方選取,但倉儲費用由客戶來直接支付給倉庫,因此倉庫方和客戶無形中形成利益方。對此,審計報告建議:加強(qiáng)對物流管理,選擇適當(dāng)?shù)拇尕洷P存制度,明確重點范圍、方法、頻率、時間等;應(yīng)當(dāng)制定詳細(xì)的盤點計劃,加大盤點和對賬頻率;改進(jìn)倉儲費用的結(jié)算方式,由客戶通過我方支付給倉庫方,避免上述類似行為發(fā)生。
(二)以往來賬款作為控制點進(jìn)行評審
B公司經(jīng)營規(guī)模較大,下屬子公司多,審計發(fā)現(xiàn)某客戶拖欠總部及多家子公司欠款,合計金額較大,該客戶為貿(mào)易公司,未辦理有效資產(chǎn)抵押。對此審計建議:應(yīng)盡快建立全公司共享的客戶資信系統(tǒng),建立客戶信用額度,形成拖欠款預(yù)警機(jī)制;對該客戶暫停開展新業(yè)務(wù),防止應(yīng)收賬款增長,對欠款進(jìn)行催討,逐步減少占用。C公司前些年由于市場價格波動劇烈,發(fā)生較多欠款,部分雖已逐漸回收,但還有一部分因客戶拖延、業(yè)務(wù)人員離職等原因進(jìn)展緩慢,隨著時間的推移,有的已經(jīng)接近訴訟的有效時限,對此,審計報告提出建議:應(yīng)制定詳細(xì)的收款策略,針對逾期時間情況,采取不同的收款策略;建立崗位責(zé)任制,指派專人負(fù)責(zé)追索,并建立相關(guān)的激勵制度和懲罰制度;公司一經(jīng)發(fā)現(xiàn)某客戶應(yīng)收賬款逾期,應(yīng)立即通知信用部門相應(yīng)調(diào)低其信用低級;收賬方式上注意證據(jù)的保存,學(xué)會運用法律武器協(xié)助。
(三)以下屬子公司的管控情況作為控制點進(jìn)行評審
D公司工程項目眾多,地域分散,點多面廣,對工程項目主要通過下設(shè)子分公司或項目部(以下簡稱“下屬公司”)模式管控。承接項目后,公司即針對該項目組成下屬公司,由這些公司負(fù)責(zé)工程的現(xiàn)場管理,主導(dǎo)日常經(jīng)營,獨立核算,部分工程實際屬內(nèi)部承包經(jīng)營。因此,對下屬公司的管控應(yīng)成為關(guān)注重點。審計發(fā)現(xiàn)這種管理模式總體存在一定問題:下屬公司擁有較大的權(quán)力,總部管控力度較弱,主要靠下屬機(jī)構(gòu)自律,管理上存在死角和盲區(qū),存在一定的以包代管問題;對材料采購、分包等事項未集中管理,不利于成本控制;有的公司內(nèi)部管理粗放,存在的問題較多。對此,審計報告建議:公司風(fēng)險的源頭在下屬機(jī)構(gòu),總部應(yīng)加強(qiáng)對這些機(jī)構(gòu)管理,明確約定下屬公司的審批權(quán)限;對于下屬公司重大交易或事項,實施審核監(jiān)督;加強(qiáng)招投標(biāo)、采購、分包、合同、資金支付、施工等環(huán)節(jié)的過程控制;研究和探討主要材料和設(shè)備采購的集中管理事宜,控制工程成本;加強(qiáng)業(yè)績考核,完善激勵與約束機(jī)制等。
(四)以在建工程管理作為控制點審計
E工廠進(jìn)行了新分廠的建設(shè),經(jīng)過一年多的施工,即將竣工。審計過程中,發(fā)現(xiàn)該分廠建設(shè)過程中存在不少問題:因建廠思路變化,工程概預(yù)算多次修改,前后變化很大,最終確定的金額超出上級批示;為趕工期,設(shè)計深度不夠,設(shè)計變更多,存在“三邊工程”現(xiàn)象;由于工程量增加、管理費用超預(yù)期、材料設(shè)備漲價等因素影響,實際工程造價超出預(yù)算。對此,審計報告提出建議:加強(qiáng)工程基建項目概預(yù)算環(huán)節(jié)的控制,對概預(yù)算的編制、審核等工作細(xì)化,確保概預(yù)算編制科學(xué)、合理,發(fā)揮對工程造價和成本的控制作用;避免超出上級審批金額現(xiàn)象再次發(fā)生,防止出現(xiàn)釣魚工程;做好周密論證和勘查設(shè)計,杜絕“三邊工程”;加強(qiáng)施工過程管理,嚴(yán)格控制費用開支;組織有關(guān)部門和人員、專業(yè)中介機(jī)構(gòu)對工程造價進(jìn)行結(jié)決算審計。
(五)以招投標(biāo)情況作為控制點進(jìn)行評審
在對一些廠礦企業(yè)進(jìn)行審計時,發(fā)現(xiàn)有的重要投資和技改項目,在選擇總包或分包商時未進(jìn)行公開招投標(biāo),遴選范圍窄,招投標(biāo)過程不規(guī)范;對工程監(jiān)理的選擇上也不符合規(guī)定,有的選取了與總包或分包商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的監(jiān)理單位,監(jiān)理效果不理想。對此,審計報告提出建議:規(guī)范招投標(biāo)管理,擴(kuò)大遴選范圍,更好地運用競爭機(jī)制確保工程質(zhì)量,降低工程造價;選取監(jiān)理單位不得與總包或分包商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,確保監(jiān)理效果。
(六)以內(nèi)部控制要素進(jìn)行評審
F公司曾發(fā)生原總經(jīng)理挪用資金案件,并被追究刑事責(zé)任,給公司造成了經(jīng)濟(jì)損失。從內(nèi)部控制的要素分析,公司內(nèi)控存在很大的問題:控制環(huán)境方面,原總經(jīng)理憑借手中的權(quán)利,獨斷專行,隨意挪用資金,內(nèi)部控制環(huán)境失效。風(fēng)險管理方面,與之相關(guān)的大部分付款有明顯的漏洞,公司其他有些人員雖感覺存在風(fēng)險但未能抵制,無有效的風(fēng)險控制機(jī)制;控制活動方面,雖設(shè)有資金審批等管理制度,但原總經(jīng)理行為明顯違反規(guī)定,控制過程失效;信息與溝通不順暢,信息錯位;公司監(jiān)督、控制和制衡作用喪失。對此,審計報告提出建議:完善公司治理機(jī)制,確定董事會、監(jiān)事會、經(jīng)營管理層職責(zé)范圍;應(yīng)堅持民主集中制,重大經(jīng)營決策應(yīng)集體討論決定;嚴(yán)格各部門的工作流程,加強(qiáng)業(yè)務(wù)審批的嚴(yán)肅性和簽字權(quán)人的職責(zé);增強(qiáng)監(jiān)督和風(fēng)險控制能力等。
(七)以對外投資作為控制點進(jìn)行評審
G公司近年對外投資項目較多,在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中,重點對投資情況進(jìn)行檢查。審計發(fā)現(xiàn),其中一個項目存在的問題是:可研報告未經(jīng)充分科學(xué)論證;公司成立后基本未召開董事會、監(jiān)事會等;建設(shè)過程中,該公司基本未能參與管理,主要由對方股東民營企業(yè)來管控,曾多次發(fā)生關(guān)聯(lián)事項,損害了合資公司利益;由于市場下滑、資金短缺等原因,投資前景不樂觀;相關(guān)手續(xù)不夠完備等。對此,審計報告提出建議:加強(qiáng)對外投資可行性研究、評估與決策,確保對外投資決策合規(guī)、科學(xué)與合理;完善董事會、監(jiān)事會等治理機(jī)制;派出專門人員對投資項目參與管理,跟蹤后續(xù)進(jìn)展;對外投資應(yīng)履行審批程序,確保項目手續(xù)齊備;加強(qiáng)建設(shè)和生產(chǎn)準(zhǔn)備各環(huán)節(jié)的管理等。
(八)以規(guī)章制度建立健全情況為控制點進(jìn)行評審
H公司為某公司設(shè)立的外地代表處,審計時發(fā)現(xiàn),該代表處的內(nèi)部控制較薄弱:管理制度缺乏,無業(yè)務(wù)、財務(wù)和日常管理等方面的規(guī)章制度,只有少量以前年度草擬的規(guī)章制度,未做到以制度管人、管事;財務(wù)人員對業(yè)務(wù)情況參與較少,對業(yè)務(wù)的事前和事中監(jiān)督不夠,只是被動的履行核算的職能;未制定經(jīng)營例會制度,基本不召開經(jīng)營及日常管理會議。對此,審計報告提出建議:加強(qiáng)和完善內(nèi)部管理和控制,盡快建立自身的業(yè)務(wù)、財務(wù)和日常工作的規(guī)章制度,明確授權(quán)審批程序;建立健全崗位責(zé)任制,加強(qiáng)財務(wù)的監(jiān)督職能,在合同簽署、資金付款等方面規(guī)定并加強(qiáng)財務(wù)的事前和事中的控制等。