許剛柱, 劉凱歌, 張俊鋒, 丁志斌, 張 鵬, 付 強(qiáng), 盛旭東 (西安醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)外科, 西安 710077;通訊作者,E-mail:kaigeliu@gmail.com)
腦膠質(zhì)瘤的發(fā)病率位居顱內(nèi)原發(fā)性腫瘤首位,呈惡性侵襲性發(fā)展,其中廣泛間質(zhì)微血管形成是膠質(zhì)瘤生長(zhǎng)的生物學(xué)基礎(chǔ),但目前關(guān)于膠質(zhì)瘤血管生成的機(jī)制尚不清楚。癌胚抗原相關(guān)細(xì)胞黏附分子1(carcinoembryonic antigen-related cell adhesion molecule 1,CEACAM1)是癌胚抗原(CEA)基因家族成員之一,對(duì)體內(nèi)外血管生成分析顯示,CEACAM1有血管生成活性[1],血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)是促進(jìn)腫瘤血管生成的最主要因子之一,CD105則是一種主要表達(dá)于新生血管內(nèi)皮細(xì)胞上的糖蛋白,是目前最好的血管標(biāo)志物[2]。本研究采用免疫組化法檢測(cè)正常腦組織及膠質(zhì)瘤中 CEACAM1、VEGF和 CD105標(biāo)記的MVD表達(dá)情況,探討CEACAM1、VEGF與膠質(zhì)瘤血管生成的關(guān)系。
1.1 研究對(duì)象 收集2008-04~2010-04西安醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院及西京醫(yī)院神經(jīng)外科手術(shù)切除并經(jīng)病理檢查證實(shí)的人腦膠質(zhì)瘤石蠟標(biāo)本62例,其中男性35例,女性27例,年齡17-73歲(平均43.5歲)。所有標(biāo)本常規(guī)切片,HE染色后根據(jù)2000年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類標(biāo)準(zhǔn)分類,其中Ⅰ級(jí)14例,Ⅱ級(jí)17例,Ⅲ級(jí)18例,Ⅳ級(jí)13例。另取因顱腦損傷行內(nèi)減壓術(shù)患者15例的正常腦組織作為對(duì)照(與家屬溝通后簽字同意用作科學(xué)研究,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批同意)。
1.2 主要試劑及方法 兔抗人CEACAM1單克隆抗體購自美國Epitomics公司,鼠抗人VEGF單克隆抗體購自美國Labvision公司,鼠抗人CD105單克隆抗體購自北京中杉金橋生物技術(shù)公司,免疫組化SP試劑盒購自北京中杉生物技術(shù)公司。采用SP法檢測(cè),按常規(guī)步驟進(jìn)行,兔抗人CEACAM1單克隆抗體滴度為1∶70,鼠抗人 VEGF單克隆抗體滴度為1∶50,鼠抗人 CD105 單克隆抗體滴度為 1∶50,以PBS代替一抗作為陰性對(duì)照,用已知陽性標(biāo)本作為陽性對(duì)照。
1.3 結(jié)果判定與計(jì)數(shù) ①CEACAM1陽性判定方法:細(xì)胞膜和(或)細(xì)胞質(zhì)被染成棕黃色的細(xì)胞為陽性細(xì)胞。采用陽性標(biāo)記指數(shù)(label index,LI)判定染色結(jié)果,即在每張切片陽性細(xì)胞最多的區(qū)域計(jì)數(shù)500-1 000個(gè)細(xì)胞,按LI(%)=陽性細(xì)胞數(shù)/總細(xì)胞數(shù)×100%計(jì)算出每例的LI,每組數(shù)據(jù)用±s表示。
②VEGF陽性判定方法:VEGF陽性染色為棕黃色顆粒樣著色,定位于腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)內(nèi)。觀察計(jì)數(shù)方法同CEACAM1。
③CD105陽性判定及MVD計(jì)數(shù):CD105陽性染色為血管內(nèi)皮細(xì)胞膜和/或細(xì)胞質(zhì)呈棕黃色或棕褐色著色。MVD計(jì)數(shù)參照Weidner等[3]的方法:先在低倍視野(×10倍)下選取腫瘤微血管密度最高區(qū)(熱區(qū)),再于高倍視野(×100倍)下計(jì)數(shù),凡呈現(xiàn)棕黃(褐)色的單個(gè)血管內(nèi)皮細(xì)胞或細(xì)胞簇,只要其與鄰近腫瘤細(xì)胞或結(jié)締組織成分有明顯區(qū)別,即可記數(shù)為1個(gè)微血管數(shù)。每張切片記錄5個(gè)高倍視野下微血管數(shù)目,取其均值作為該標(biāo)本的MVD(±s),用MVD值表示CD105表達(dá)數(shù)量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。全組數(shù)據(jù)采用±s表示,兩組間比較用t檢驗(yàn),多組比較采用方差分析,總體有差異后進(jìn)一步用LSD進(jìn)行兩兩比較。相關(guān)性采用Spearman等級(jí)相關(guān)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 膠質(zhì)瘤與正常腦組織CEACAM1的表達(dá) 本研究發(fā)現(xiàn),CEACAM1在正常腦組織中無表達(dá)(圖1),在各級(jí)膠質(zhì)瘤組織中均有CEACAM1陽性表達(dá)(圖2)。各級(jí)膠質(zhì)瘤組織與正常腦組織中CEACAM1的表達(dá)相比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且膠質(zhì)瘤各級(jí)別之間比較,差異亦具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見表1),隨病理分級(jí)升高逐漸增高(r=0.857,P <0.01)。
圖1 正常腦組織CEACAM1陰性表達(dá) (SP,×400)Fig 1 CEACAM1 protein negative expression in normal brain tissues(SP,×400)
圖2 Ⅲ級(jí)膠質(zhì)瘤CEACAM1陽性表達(dá) (SP,×400)Fig 2 CEACAM1 protein positive expression in gradeⅢglioma(SP,×400)
2.2 膠質(zhì)瘤與正常腦組織VEGF表達(dá) 正常腦組織中未見VEGF表達(dá)。VEGF陽性染色定位于膠質(zhì)瘤細(xì)胞胞質(zhì)(圖3)。從表1可見,不同病理分級(jí)的腫瘤細(xì)胞VEGF的陽性細(xì)胞標(biāo)記指數(shù)不同,與正常腦組織相比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且隨病理分級(jí)提高逐漸增高(r=0.968,P <0.01)。
2.3 CD105標(biāo)記的MVD計(jì)數(shù) CD105蛋白陽性定位于腫瘤微血管內(nèi)皮細(xì)胞細(xì)胞膜和/或細(xì)胞質(zhì),呈棕黃(褐)色細(xì)顆粒狀。正常腦組織未見CD105陽性表達(dá),各級(jí)膠質(zhì)瘤標(biāo)本均有CD105陽性表達(dá)(圖4)。各級(jí)別膠質(zhì)瘤與正常腦組織中CD105-MVD的表達(dá)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且隨病理分級(jí)提高逐漸增高(r=0.780,P <0.01)。
表1 CEACAM1、VEGF表達(dá)及MVD與臨床病理參數(shù)的關(guān)系(±s)Tab 1Relationship of CEACAM1,VEGF expression and MVD with clinicopathological characteristics(±s)
表1 CEACAM1、VEGF表達(dá)及MVD與臨床病理參數(shù)的關(guān)系(±s)Tab 1Relationship of CEACAM1,VEGF expression and MVD with clinicopathological characteristics(±s)
單因素方差分析,aF=68.235,P <0.01;bF=786.332,P <0.01;cF=30.418,P <0.01;然后采用 LSD 兩兩比較均 P <0.01
?
圖3 Ⅳ級(jí)膠質(zhì)瘤VEGF陽性表達(dá) (SP,×400)Fig 3 VEGF protein positive expression in gradeⅣglioma(SP,×400)
圖4 Ⅲ級(jí)膠質(zhì)瘤CD105陽性表達(dá) (SP,×100)Fig 4 CD105 protein positive expression in gradeⅢglioma(SP,×100)
2.4 CEACAM1、VEGF表達(dá)和 CD105-MVD 與膠質(zhì)瘤臨床病理參數(shù)的關(guān)系 CEACAM1、VEGF表達(dá)和CD105-MVD與患者的性別、年齡及腫瘤大小無明顯相關(guān)(P >0.05,見表1)。
2.5 CEACAM1、VEGF表達(dá)與MVD的相關(guān)性 相關(guān)分析顯示,CEACAM1表達(dá)與MVD呈正相關(guān)(r=0.889,P <0.01),VEGF表達(dá)與 MVD 亦呈正相關(guān)(r=0.803,P <0.01),且 CEACAM1 與 VEGF 表達(dá)亦呈正相關(guān)(r=0.846,P <0.01)。
CEACAM1作為一種細(xì)胞表面跨膜糖蛋白,可以調(diào)節(jié)同源性、異源性黏附,并且在一些正常人體組織中包括結(jié)腸、乳腺、前列腺和子宮都有表達(dá),除此之外CEACAM1在這些組織的惡性病變中都減少表達(dá)或不表達(dá),CEACAM1表達(dá)的丟失和惡性腫瘤的分級(jí)相關(guān),故而CEACAM1被推測(cè)具有抑制腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)的效應(yīng)[4]。但在肺癌和胰腺癌的研究中則提出了與CEACAM1具有腫瘤抑制效應(yīng)相反的結(jié)果[5,6]:CEACAM1 陽性病例惡性程度上升,說明CEACAM1的表達(dá)能促進(jìn)腫瘤的生長(zhǎng)。
本文研究結(jié)果顯示,CEACAM1在膠質(zhì)瘤組織中的表達(dá)較正常腦組織中明顯升高(P<0.01),說明膠質(zhì)瘤組織也存在CEACAM1異常高表達(dá),而且發(fā)現(xiàn)CEACAM1在膠質(zhì)瘤組織中的表達(dá)并不只是在細(xì)胞膜上,在細(xì)胞質(zhì)中亦有表達(dá)。Zhou等[7]通過在胃癌中的研究認(rèn)為,CEACAM1分布的改變(從細(xì)胞膜到細(xì)胞質(zhì))在腫瘤血管發(fā)生中是一個(gè)重要的事件,并且CEACAM1的高表達(dá)促進(jìn)了癌細(xì)胞向淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移。在口腔癌中的研究[8]表明,分化良好的鱗狀細(xì)胞癌中CEACAM1呈現(xiàn)為細(xì)胞膜表達(dá),低分化和中分化分化性腺癌則是在細(xì)胞質(zhì)中表達(dá);細(xì)胞膜的CEACAM1表達(dá)抑制血管發(fā)生和淋巴管發(fā)生,但是胞質(zhì)的CEACAM1表達(dá)則促進(jìn)血管發(fā)生,甚至通過調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮細(xì)胞向淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞變形而促進(jìn)淋巴管形成。膠質(zhì)瘤中CEACAM1表達(dá)部位的改變與血管生成的關(guān)系尚需要進(jìn)一步研究。
我們發(fā)現(xiàn)CEACAM1在人腦膠質(zhì)瘤中的表達(dá)與患者的年齡、性別以及腫瘤大小無明顯相關(guān)性(P>0.05),而與腫瘤的病理分級(jí)密切相關(guān)(P <0.01)。腫瘤的惡性程度越高,CEACAM1的陽性表達(dá)率越高,故而說明CEACAM1表達(dá)的上調(diào)可能是腫瘤發(fā)生發(fā)展中的重要生物事件,提示CEACAM1在人腦膠質(zhì)瘤發(fā)生發(fā)展中可能扮演著癌基因的角色,這與Sienel等[9]的研究結(jié)論類似:提示 CEACAM1表達(dá)升高是一不利的預(yù)后指標(biāo),它可能與促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)有關(guān)。
VEGF又稱血管滲透性因子(vascular peameability factor,VPF),是腫瘤形成過程中最重要的刺激因子,在血管發(fā)生和形成過程中都具有重要的作用[10]。它具有雙重功能:一方面通過其受體直接刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖,并誘導(dǎo)產(chǎn)生蛋白水解酶、間質(zhì)膠原酶和組織因子來促進(jìn)血管形成;另一方面,提高血管通透性,促進(jìn)血漿蛋白、纖維蛋白原外滲導(dǎo)致腫瘤間質(zhì)水腫,引起細(xì)胞外基層改變,從而為腫瘤浸潤(rùn)及轉(zhuǎn)移提供適合的基礎(chǔ)。在本實(shí)驗(yàn)中膠質(zhì)瘤中VEGF的表達(dá)明顯高于正常腦組織(P<0.05),不同病理分級(jí)的腫瘤細(xì)胞VEGF的陽性細(xì)胞標(biāo)記指數(shù)不同,高度惡性組明顯高于低度惡性組,經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明VEGF與膠質(zhì)瘤的惡性度有關(guān),提示VEGF蛋白的高表達(dá)在膠質(zhì)瘤發(fā)生發(fā)展過程中起著重要的作用,可作為反映膠質(zhì)瘤惡性程度的指標(biāo)。
微血管密度(MVD)是檢測(cè)腫瘤血管形成活性的重要指標(biāo)。CD105僅在處于增殖狀態(tài)的腫瘤組織血管內(nèi)皮細(xì)胞(即新生的血管內(nèi)皮細(xì)胞)上強(qiáng)烈表達(dá),而在正常組織的血管上無或僅微弱表達(dá)[11],是一種新的內(nèi)皮細(xì)胞增殖標(biāo)記物。本研究應(yīng)用CD105標(biāo)記膠質(zhì)瘤微血管并對(duì)其進(jìn)行定量檢測(cè),結(jié)果顯示:CD105在膠質(zhì)瘤內(nèi)呈特異性高表達(dá),其標(biāo)記的MVD顯著高于正常腦組織,提示CD105在膠質(zhì)瘤血管形成中起重要作用,可作為膠質(zhì)瘤新生血管生成的理想標(biāo)志物。本研究還發(fā)現(xiàn),CEACAM1、VEGF均與CD105標(biāo)記的 MVD呈正相關(guān),提示 CEACAM1、VEGF可能均有促進(jìn)腫瘤血管生成的作用;且CEACAM1和VEGF具有明顯的相關(guān)性,提示兩種蛋白可能在新生血管形成中具有協(xié)同作用。
腫瘤中CEACAM1表達(dá)升高的機(jī)制目前尚不清楚,呂滿義等[12]研究認(rèn)為可能與CEACAM1促進(jìn)這些腫瘤組織血管生成有關(guān),CEACAM1可能是一種促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移的重要指標(biāo)。Ergun等[1]對(duì)體內(nèi)外血管生成分析顯示,CEACAM1有血管生成活性,利用雞絨膜尿囊膜培養(yǎng)試驗(yàn)證實(shí),不管是從人粒細(xì)胞培養(yǎng)的內(nèi)皮細(xì)胞分離的CEACAM1還是重組的CEACAM1都有血管形成特性,而且CEACAM1的單克隆抗體可以在體外阻斷VEGF介導(dǎo)的微血管內(nèi)皮細(xì)胞形成的作用,VEGF使培養(yǎng)的人內(nèi)皮細(xì)胞的CEACAM1在mRNA及蛋白水平上都是增加的。一方面CEACAM1表現(xiàn)出與VEGF相似的成血管特性,另一方面功能性抑制CEACAM1可以完全抑制VEGF誘導(dǎo)的形態(tài)學(xué)事件的發(fā)生,表明VEGF的基本成血管特性可能是CEACAM1調(diào)節(jié)的。
總之,CEACAM1、VEGF及CD105-MVD均可作為反映膠質(zhì)瘤惡性程度的指標(biāo);CEACAM1在膠質(zhì)瘤中扮演著癌基因的角色,其表達(dá)增加可能引起膠質(zhì)瘤的發(fā)生、發(fā)展;CEACAM1可能作為一種促血管生長(zhǎng)因子而刺激腫瘤血管的生成,隨著對(duì)CEACAM1研究的深入可能會(huì)對(duì)膠質(zhì)瘤的防治產(chǎn)生有益的影響。
[1] Ergun S,Kilik N,Ziegeler G,et al.CEA-related cell adhesion molecule 1:a potent angiogenic factor and a major effector of vascular endothelial growth factor[J].Mol Cell,2000,5(2):311 -320.
[2] 王弱,劉愛東,龐久玲,等.CD105在結(jié)直腸腺癌組織中的表達(dá)及意義[J].山東醫(yī)藥,2007,47(20):27.
[3] Weidner N.Current pathologic methods for measuring intratumoral microvessel density within breast carcinoma and other solid tumors[J].Breast Cancer Res Treat,1995,36:169 - 180.
[4] Seheffrahn I,Singer BB,Sigmundsson K,et al.Control of densitydependent,cell state-specific signal transduction by the cell adhesion molecule CEACAM1,and its influence on cell cycle regulation[J].Exp Cell Res,2005,307(2):427 -435.
[5] 袁榴娣,丁潔,李震.肺癌中腫瘤抑制基因CEACAM1的選擇性拼接與PTB的過表達(dá)有關(guān)[J].腫瘤防治研究,2006,33(5):320-323.
[6] Simeone DM,Ji B,Banerjee M,et al.CEACAM1,a novel serum biomarker for pancreatic cancer[J].Pancreas,2007,34(4):436-443.
[7] Zhou CJ,Liu B,Zhu KX,et al.The different expression of carcinoembryonic antigen-related cell adhesion molecule 1(CEACAM1)and possible roles in gastric carcinomas[J].Pathol Res Practice,2009,205(7):483 -489.
[8] Zhou CJ,Qu X,Yang YM,et al.CEACAM1 distribution and its effects on angiogenesis and lymph angiogenesis in oral carcinoma[J].Oral Oncol,2009,45(10):883 - 886.
[9] Sienel W,Dango S,Woelfle U,et al.Elevated expression of carcinoembryonic antigen-related cell adhesion molecule 1 promotes progression of non-small cell lung cancer[J].Clin Cancer Res,2003,9(6):2260 -2266.
[10] Carmeliet P.VEGF as a key mediator of angiogenesis in cancer[J].Oncology,2005,69(3):4 -10.
[11] 王艷芬,丁永玲,李家馭,等.Ang-2、CD105和CD34在腦膠質(zhì)瘤中的表達(dá)及生物學(xué)意義[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2008,16(1):23-26.
[12] 呂滿義,紀(jì)新強(qiáng),高占軍.CEACAM1和VEGF在官頸鱗癌組織中的表達(dá)及臨床意義[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2008,21(1):20-22.