急性心肌梗死患者血清中IMA、Mb、cTnI與CK-MB水平動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的臨床意義

吳 琴，梅方超，汪宏良

(黃石中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科，湖北 黃石 435000)

近些年，全球平均每年有近2.5億非外傷性胸痛患者就診，而基本的臨床工具如病史、體檢及心電圖用作急性心肌梗死(AMI)的診斷的敏感性和特異性有限[1]，以致2%～5%的AMI患者由于疏忽而被遺漏，這樣導(dǎo)致了許多因治療不當(dāng)而引起醫(yī)療糾紛[2]。因此，尋找一種能早期較準(zhǔn)確診斷AMI的方法是臨床工作者共同關(guān)注的課題[3]。本研究通過(guò)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)AMI患者血清中 IMA 與 Mb、cTnI、CK-MB 水平，探討該四項(xiàng)指標(biāo)對(duì)早期診斷AMI的價(jià)值。

1 材料與方法

1.1 儀器及試劑 IMA所用試劑來(lái)自長(zhǎng)沙頤康科技開(kāi)發(fā)有限公司，批號(hào)為10090927，檢測(cè)儀器為BECKMEN COULTER CX5全自動(dòng)生化分析儀。Mb、cTnI、CK-MB所用試劑來(lái)自艾康生物技術(shù) (杭州)有限公司，用Mb/cTnI/CK-MB三合一免疫層析檢測(cè)試劑板檢測(cè)。

1.2 標(biāo)本來(lái)源 來(lái)自我院2010年6月至12月急診患者 AMI組 153例(男 94例，女 59例)，年齡 34～82歲，入選患者均在胸痛發(fā)作3h內(nèi)到院。健康對(duì)照組50例，其中男29例，女21例，年齡40～81歲。

1.3 檢測(cè)方法 分別取患者即刻、2h、6h、24h靜脈血3ml于無(wú)抗凝管中，離心后即刻檢測(cè)。

1.4 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS13.0軟件包，通過(guò)繪制ROC曲線和計(jì)算曲線下面積(AUC)評(píng)價(jià)檢測(cè)項(xiàng)目的診斷效率；使用相關(guān)性統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)IMA、Mb、cTnI與CK-MB的相關(guān)性。

2 結(jié)果

對(duì) IMA、Mb、cTnI與 CK-MB 繪制 AMI的 ROC曲線，并計(jì)算ROC曲線下面積(AUC)，以評(píng)價(jià)四者在AMI中的診斷效率，結(jié)果見(jiàn)表1。結(jié)果顯示，在此五個(gè)時(shí)段，IMA、Mb、cTnI、CK-MB 單項(xiàng)與 Mb+cTnI+CK-MB聯(lián)合應(yīng)用，Mb+cTnI+CK-MB聯(lián)合應(yīng)用與IMA+Mb+cTnI+CK-MB聯(lián)合應(yīng)用，結(jié)果相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01)，且 IMA+Mb+cTnI+CK-MB 聯(lián)合應(yīng)用在AMI患者3h內(nèi)入院即刻抽血檢查，敏感性就可以達(dá)到96%。

表1 153例AMI患者各時(shí)段IMA、Mb、cTnI、CK-MB敏感性比較

3 討論

心血管疾病是威脅人類健康與生命的頭號(hào)殺手[4]，它具有高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率及較高的治療費(fèi)用等特點(diǎn)[5]。急性心肌梗死是臨床常見(jiàn)的心血管急癥，也是造成急性死亡的重要原因。傳統(tǒng)診斷AMI常用的生化標(biāo)志物是Mb、cTnI、CK-MB，此三項(xiàng)指標(biāo)診斷AMI具有很高的特異性[6]，但這些指標(biāo)均在心肌損傷后才會(huì)升高，在可逆性心肌缺血早期并無(wú)明顯變化，因此一旦發(fā)現(xiàn)其升高，通常已是AMI后期，臨床工作者已無(wú)力回天。最近發(fā)現(xiàn)，IMA是反映心肌缺血的一個(gè)敏感和早期的生化標(biāo)志物[7]，心肌缺血一旦發(fā)生 IMA在數(shù)分鐘內(nèi)迅速升高[8]，缺血停止后任持續(xù)數(shù)小時(shí)，但其特異性較差，非心源性缺血的情況下亦可出現(xiàn)IMA升高[9]。

本研究以最終出院診斷作為金標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)動(dòng)態(tài)檢測(cè)153例因急性胸痛3h內(nèi)入院病人入院即刻、2h、6h、24h 血 清 中 IMA、Mb、cTnI、CK-MB 含 量 變化，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果表明，Mb、cTnI、CK-MB在加入IMA這一指標(biāo)后，診斷的敏感性有了明顯提高，四項(xiàng)聯(lián)合應(yīng)用時(shí)，在IMA患者急性胸痛2h內(nèi)敏感性即可達(dá)到98%，有效地提高了AMI早期診斷的敏感性。

因此， 對(duì)于早期 AMI的診斷，IMA、Mb、cTnI、CK-MB的聯(lián)合應(yīng)用能彌補(bǔ)各方面的不足，有效的提高AMI早期診斷的敏感性，可以為患者治療爭(zhēng)取寶貴的時(shí)間。

[1]Bar-Or D,Lau E,Winkler JV.A novel assay for cobalt albumin binding and its potential as amarker formyocardial ischemia:a preliminary report[J].Emerg Med,2000,19(4):311-315.

[2]Bhagavan NV,Lai EM,Rios PA,et al.Evaluation of human serum albumin cobalt binding assay for the assessment of myocardial ischemia and myocardial infarction[J].Clin Chem,2003,49(4):581-585.

[3]Roy D,Quiles J,Gazs Dc,et al.Role of reactive oxygen species on the formation of the novel diagnosticmarker ischemiamodified albumin[J].Heart,2006,92(1):113-114.

[4]羅偉民,王曉麗,李志遠(yuǎn).缺血修飾白蛋白對(duì)心肌缺血的早期診斷價(jià)值[J].山東醫(yī)藥,2009,49(37):65-66.

[5]蘇建友,朱健華,倪 雋,等.缺血修飾白蛋白檢測(cè)在胸痛病人中的臨床應(yīng)用[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2006,35(12):1586-1588.

[6]朱健華,倪雋,鞠少卿,等.缺血修飾白蛋白在急性心肌缺血及心肌梗死患者中的診斷意義[J].臨床薈萃，2007，22(9)：616-618.

[7]呂永勝,李向平.缺血修飾性白蛋白在急性缺血性胸痛中的診斷價(jià)值[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2006,26(12):881-884.

[8]李素姣,黃振文,陳 磊,等.缺血修飾白蛋白在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)中的變化及意義[J].使用診斷與治療雜志,2006,20(3):180-184.

[9]趙 云,吳 潔.缺血修飾白蛋白對(duì)急性心肌缺血的診斷價(jià)值[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2009,27(5):448-450.