賈慧
(上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院 上海201600)
對職業(yè)教育職業(yè)性研究觀點的梳理與分析*
賈慧
(上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院 上海201600)
我國職業(yè)教育職業(yè)性研究觀點眾多,如“特色說”、“本質(zhì)說”、“基本問題論”和“屬性說”等,本文在梳理的基礎(chǔ)上分析對職業(yè)性內(nèi)涵的把握。
職業(yè)教育;職業(yè)性;梳理
從現(xiàn)代職業(yè)教育的起源來看,任何職業(yè)勞動和職業(yè)教育(包括培訓)都是以職業(yè)的形式進行的。職業(yè)教育是基于職業(yè)和職業(yè)人培養(yǎng)的專門化教育,這意味著職業(yè)的內(nèi)涵既規(guī)范了職業(yè)勞動(實際的社會職業(yè)或勞動崗位)的維度,又規(guī)范了職業(yè)教育(職業(yè)專業(yè)、職教課程和職教考核)的標準。這就是職業(yè)教育的職業(yè)性原則。筆者擬對當前關(guān)于“職業(yè)教育職業(yè)性”的研究成果進行簡單歸納和梳理,以期對未來的研究有所幫助。
據(jù)筆者對近年來的相關(guān)文獻進行檢索,我國學者對職業(yè)教育職業(yè)性的研究比較典型的論文有30余篇,考慮到研究的出發(fā)點、角度和方法的不同,主要有以下幾種代表說法:
特色說 眾所周知,職業(yè)教育起源于手工業(yè)工廠的學徒制,來源于職業(yè)世界。創(chuàng)造任職條件,培養(yǎng)任職能力,從而獲得就業(yè)的職業(yè)資格,是職業(yè)教育的基本任務。因此,使勞動者獲得從事職業(yè)勞動所必備本領(lǐng)的職業(yè)教育與職業(yè)世界有著緊密的聯(lián)系,也就是職業(yè)教育的職業(yè)性,是職業(yè)教育的應然特色。學者李慧玲等認為,所謂職業(yè)教育的職業(yè)性就是職業(yè)教育對職業(yè)的依賴性和服務性。無論是職前教育還是職后教育,職業(yè)教育都是為了使受教育者掌握專門的實用知識和技能、技巧、技術(shù),成為適應社會各類職業(yè)需要的專門人才。隨著科學技術(shù)的發(fā)展,以技術(shù)課程為核心的職業(yè)教育逐步在教育體系中確立了自身的地位,職業(yè)教育的職業(yè)屬性更加凸顯。這種觀點實質(zhì)上是對職業(yè)教育進行的教育學視野拓展,有助于認識職業(yè)教育職業(yè)性的來源與職業(yè)的關(guān)系,但缺乏更深層次的理論探索,顯得有些單薄。
本質(zhì)說 事物的本質(zhì)是該事物不同于其他事物的內(nèi)在規(guī)定性,對職業(yè)教育的本質(zhì)的探究是一個無限接近其本質(zhì)的過程。俞啟定等學者試圖從職業(yè)教育是什么、職業(yè)教育的特性是什么和職業(yè)教育的功能是什么三個方面剖析職業(yè)教育的本質(zhì);此外,劉曉等學者對有關(guān)“職業(yè)性”本質(zhì)屬性進行了簡要梳理。這些研究總的匯聚點是:職業(yè)教育是以培養(yǎng)符合職業(yè)或勞動環(huán)境所需要的技能型人才為目標的一種教育類型,它以職業(yè)需要為導向,以實踐應用性技術(shù)和技藝為主要內(nèi)容,傳授職業(yè)活動必需的職業(yè)技能、知識、態(tài)度,并使學習者獲得或者擴展職業(yè)行動能力,進而獲得相應的職業(yè)資格。職業(yè)教育是以技能為中心的綜合職業(yè)能力的教育,這是職業(yè)教育的本質(zhì)所在,可以說職業(yè)性和技術(shù)性是職業(yè)教育的本質(zhì)屬性。在一定意義上說,本質(zhì)說是對特色說的進一步說明,不僅說明職業(yè)性是什么,更為重要的是對如何獲得職業(yè)性做了說明,對于當前職業(yè)教育提出“職業(yè)資格”的提法具有較強的影響力。但在受教育者是未成年學生的前提下,職業(yè)教育的職業(yè)性如何更具有實效需要進一步探索。不過,也有學者認為職業(yè)教育的職業(yè)性僅僅是職業(yè)教育名稱的簡單重復,提出了應用性是職業(yè)教育的本質(zhì)屬性。其實,應用性強調(diào)的也是對專門人才的培養(yǎng),注重培養(yǎng)他們的實踐能力和創(chuàng)新精神,實質(zhì)上也是職業(yè)性的重要體現(xiàn)。
基本問題論 職業(yè)教育的本質(zhì)屬性、地位和作用、與人和社會的關(guān)系是職業(yè)教育的基本問題,其實質(zhì)上是人與職業(yè)的關(guān)系,也可以說是對職業(yè)教育職業(yè)性的進一步探索。人是職業(yè)的主體,職業(yè)是人社會化的載體之一,人的社會化的主要表現(xiàn)就是職業(yè)化,換句話說,就是獲得一份相對穩(wěn)定的工作。這樣,就站在“以人為本”的高度,對職業(yè)教育的“職業(yè)性”進行了內(nèi)化。一方面,不僅考慮到職業(yè)對人才規(guī)格的需求,我們需要具備什么樣能力的人才來適應今后崗位的需求,這是教育服務的重要目標之一;更為重要的是對人的進步和發(fā)展進行充分全面的考慮,在對人實施為適應今后某種職業(yè)需求的培養(yǎng)的同時,更應把重點放在人才素質(zhì)的全面提升上,實現(xiàn)人的全面發(fā)展。另一方面,受教育者必須在職業(yè)道德、基本素養(yǎng)、可持續(xù)發(fā)展能力等方面得到發(fā)展,而不僅僅是專業(yè)技能,更需要一種人文精神的培養(yǎng)與滲透??梢哉f,在職業(yè)教育中,很好地處理協(xié)調(diào)“人本性”和“職業(yè)本位”兩者的關(guān)系將是一個永恒主題,職業(yè)教育的本質(zhì)是“為了職業(yè)的教育”而不是“與職業(yè)有關(guān)的教育”,應該是完整的人的教育,是人類實現(xiàn)更好生存的一種途徑,以技能為本提升個體的生存質(zhì)量。我們在對職業(yè)教育“職業(yè)性”顯性特征重視的同時,要加強對“教育性”的開發(fā)和研究,重視生涯教育及其相關(guān)的生涯輔導,在終身教育理念下促進職業(yè)教育內(nèi)涵發(fā)展。
屬性說 黃蕾等學者認為,高等職業(yè)教育具有自然屬性和社會屬性的兩重性,其自然屬性是職業(yè)性、高等性,其社會屬性是全民性、普及性。一般而言,經(jīng)濟發(fā)展會引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、消費和分配結(jié)構(gòu)等的變化,將隨之推動高職人才培養(yǎng)與經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合。因此,高職教育的職業(yè)性表現(xiàn)在針對性、實踐性和適應性三個方面,即:與普通高教相比而言,高職教育的一切活動都是針對特定的職業(yè)崗位(群)而進行的;技術(shù)教育的特性要求高職教育在職業(yè)追求中注重實驗能力的培養(yǎng);與經(jīng)濟的緊密聯(lián)系要求高職教育對經(jīng)濟、市場的變化有較強的適應性。這有助于對現(xiàn)實中的教育問題進行思考。在現(xiàn)實中,我們也發(fā)現(xiàn)存在這樣的事實:一方面,高等院校包括職業(yè)院校培養(yǎng)出來的大學生出現(xiàn)就業(yè)難的問題;另一方面,企業(yè)的人才需求卻難以滿足。
上述四種觀點反映了當前職業(yè)教育職業(yè)性研究中的不同看法,總的來說,對于“職業(yè)性”是持肯定態(tài)度的。在一定意義上說,“職業(yè)性”是職業(yè)教育的一個重要屬性?!渡虾J兄虚L期改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出,職業(yè)教育要讓學生成為適應工作變化的知識型、發(fā)展型技能人才,在某種意義上來說,是對上述職業(yè)教育職業(yè)性研究觀點的綜合體現(xiàn)。因此,在當前的歷史背景下,必須深化職業(yè)教育職業(yè)性研究,全面準確地理解職業(yè)性內(nèi)涵,這是發(fā)展職業(yè)教育的前提。
首先,增強對已有職業(yè)教育職業(yè)性認識的批判意識。通過對上述四種觀點的闡述,我們不難發(fā)現(xiàn):單一對職業(yè)性的理解是很容易做到的,但教育是復雜的。當我們對現(xiàn)實中的職業(yè)教育進行審視時,僅僅對職業(yè)性進行認識還是遠遠不夠的,關(guān)鍵在于職業(yè)性體現(xiàn)在哪些方面,同時怎樣在這些方面做到充分體現(xiàn)職業(yè)性。這些問題是值得探究的。
[1]李慧玲,趙朝暉.試論我國職業(yè)教育職業(yè)性的缺失及對策[J].濟南職業(yè)學院學報,2005,(5).
[2]姜大源.職業(yè)教育學基本問題的思考[J].職業(yè)技術(shù)教育(人大復印資料),2006,(4-5).
[3]俞啟定,和震,等.職業(yè)教育本質(zhì)論[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2009,(21).
[4]劉曉,周明星.我國職業(yè)教育本質(zhì)研究的現(xiàn)狀與省思[J].江蘇技術(shù)師范學院學報,2008,(9).
[5]周志剛,馬君.對職業(yè)教育本質(zhì)問題研究的審視[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2009,(9).
[6]唐智彬,歐陽河.職業(yè)教育基本問題:人與職業(yè)關(guān)系[J].職教論壇,2005,(10).
[7]歐陽河.職業(yè)教育基本問題三論[J].河南職業(yè)技術(shù)師范學院學報(職業(yè)教育版),2004,(6).
[8]李艷霞.職業(yè)教育探析[J].遼寧高職學報,2005,(1).
[9]李艷.職業(yè)視野中的職業(yè)教育——以技能為本提升個體的生存質(zhì)量[J].四川工程職業(yè)技術(shù)學院學報,2009,(4).
[10]袁廣林.高等職業(yè)教育本質(zhì)屬性的再認識[J].職業(yè)技術(shù)教育,2010,(4).
[11]韓瑞連,韓芳.生涯教育與職業(yè)教育及其相關(guān)概念內(nèi)涵解析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2009,(1).
[12]黃蕾,黃煥山.論高等職業(yè)教育的“二重性”[J].北京勞動保障職業(yè)技術(shù)學院學報,2009,(2).
[13]裴云.高職教育的職業(yè)教育性質(zhì)分析[J].中國電力教育,2002,(4).
[14]舒均杰.基于三組關(guān)系對高職人才培養(yǎng)職業(yè)性的厘定[J].當代教育論壇,2009,(4).
[15]陳亞玲.關(guān)于我國高等教育管理研究的思考——基于院校研究的視角[J].高教探索,2006,(1).
G710文獻標識碼:A文章編號:1672-5727(2011)11-0016-02
上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院教研項目《職業(yè)教育中專業(yè)職業(yè)性量化及其對專業(yè)建設(shè)影響的研究》(項目編號:091011)
賈慧(1978—),女,教育學碩士,上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院講師,研究方向為職業(yè)教育理論。
其次,更為重要的是,要結(jié)合職業(yè)教育實際進行重點分析,如對專業(yè)建設(shè)進行深入思考,做到有的放矢。就筆者目前接觸到的研究文獻來看,職業(yè)教育的專業(yè)建設(shè)研究與其他諸如課程建設(shè)、師資隊伍建設(shè)相比較而言略顯薄弱。以中國人民大學書報資料中心《職業(yè)技術(shù)教育》2006~2009年刊登的文章為例,標題中以專業(yè)建設(shè)為核心的文章幾乎沒有,只有姜大源教授在《職業(yè)教育學基本問題的思考》中對職業(yè)教育的職業(yè)性和專業(yè)的職業(yè)性進行了理性思考。因此,我們要做到在對職業(yè)教育基本屬性把握的基礎(chǔ)上,通過對專業(yè)職業(yè)性的量化分析,從中發(fā)現(xiàn)對職業(yè)教育專業(yè)具有較大影響的要素,對職業(yè)教育中專業(yè)建設(shè)進行針對性分析,探究教學計劃中的目標定位是否與現(xiàn)實中職業(yè)要求相吻合、內(nèi)容選擇是否與現(xiàn)實中職業(yè)的核心能力一致以及培養(yǎng)時間是否適合,是否存在教育培養(yǎng)的“浪費現(xiàn)象”,以期對高職院校重點專業(yè)建設(shè)有所啟示。這樣,對于提升高職院校畢業(yè)生的市場競爭力顯得非常重要,有助于促進高職教育的可持續(xù)發(fā)展。
再次,借鑒有關(guān)院校的研究成果,深化職業(yè)教育職業(yè)性研究。院校研究作為一個工作領(lǐng)域與研究領(lǐng)域,是高等教育管理研究中的一種特殊范式,強調(diào)研究對象的個別性、研究選題的適切性、研究方法的規(guī)范性、研究人員的專業(yè)性和研究結(jié)果的應用性。為此,在課題研究實踐中要注意運用定量分析的方法,通過問卷調(diào)查、個案研究、數(shù)學統(tǒng)計等方法和手段收集、處理相關(guān)信息,以形成對職業(yè)性的量化分析指標,挖掘我國職業(yè)教育職業(yè)性缺失的內(nèi)因,指導職業(yè)教育教學實踐順利開展。