江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力計(jì)量分析——基于江蘇與全國的比較

周桂瑾, 俞 林

(無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 無錫 214121)

江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力計(jì)量分析
——基于江蘇與全國的比較

周桂瑾, 俞 林

(無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 無錫 214121)

近年來,江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口快速增長,國際競爭力整體呈提升態(tài)勢,但貿(mào)易條件水平和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)仍存在一定問題。文章運(yùn)用計(jì)量模型對江蘇與中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行比較分析,結(jié)果表明勞動力和FDI是機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的主要原因。

機(jī)電產(chǎn)業(yè);國際競爭力;實(shí)證

中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口20世紀(jì)90年代開始快速增長,2009年機(jī)電產(chǎn)品出口額首次超過德國,名列全球首位。作為外貿(mào)大省,江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力較強(qiáng),但參差不齊,本文運(yùn)用計(jì)量模型對江蘇與中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行比較分析。

1 江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀分析

1.1 進(jìn)出口現(xiàn)狀

近年來,江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口突飛猛進(jìn),占江蘇總出口50%以上。江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額占出口總額比由2000年46%上升到2006年70%。江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)口額占進(jìn)口總額比由2000年54%上升到2006年70%(見圖1)?？梢?江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)整體競爭力提升,成為江蘇外貿(mào)發(fā)展第一支柱產(chǎn)業(yè)。市場份額可直觀反映產(chǎn)業(yè)競爭力。江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)從各角度看,都占有相當(dāng)份額,一定程度顯示其國際競爭力。

圖1 江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口占比情況Fig.1 Import and export proportion of Jiangsu ME industry

1.2 國際競爭力指標(biāo)

國際競爭力一般可用貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)分析。貿(mào)易競爭力指數(shù)取值范圍為[-1,1],數(shù)值越大國際競爭力越強(qiáng)。顯性比較優(yōu)勢指數(shù)如大于1,則具有比較優(yōu)勢,反之,則無比較優(yōu)勢。

圖2所示,因江蘇大部分出口加工貿(mào)易產(chǎn)品,江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)TC2001年0.045,2003年—0.003,雖2003年江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口增長率達(dá)76%,但因大量進(jìn)口仍使2003年TC為負(fù)數(shù)。2004年、2005年、2006年因出口不斷擴(kuò)大,TC開始回升。江蘇機(jī)電產(chǎn)品RCA逐年提高,2001年1.03,2006年1.54,故江蘇機(jī)電產(chǎn)品出口具有優(yōu)勢?？傊?江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)總體有國際競爭力,且不斷上升。

圖2 江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)的TC、RCAFig.2 TC and RCA of ME industry of Jiangsu

2 江蘇與中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力多元回歸比較分析

2.1 江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力多元回歸分析

江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額不斷上升能相當(dāng)程度體現(xiàn)江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力。而勞動力和資本為出口的兩個基本投入要素。本文在Cobb2Douglas生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上對江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)的出口額、勞動力和資本進(jìn)行計(jì)量實(shí)證分析。

由(1)可知,lnL1、lnL2、lnK1和lnK2系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值分別在1%、1%、1%、5%和1%顯著性水平下通過檢驗(yàn)。lnL1變動一單位lnEX要變動1.784,說明江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口很大程度由勞動力推動,與科技關(guān)聯(lián)度較小,lnL2變動一單位lnEX只變動0.416,說明科技因素對江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口推動作用相對較小。FDI為江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口關(guān)聯(lián)程度最大因素,lnK2變動一單位lnEX變動0.681,說明FDI對江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口推動明顯。

2.2 中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力多元回歸分析

中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力多元回歸分析模型樣本區(qū)間為1992—2006年。模型由Eviews5.0完成。

由(2)可知,lnL1、lnL2、lnK1系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值分別在1%、25%、15%的顯著性水平下通過檢驗(yàn), lnK2未通過檢驗(yàn)。中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口關(guān)聯(lián)度最大是勞動力,推動作用較大,lnL1變動一單位lnEX變動1.842?？萍?、固定資產(chǎn)投資(不包括外資)雖通過t統(tǒng)計(jì)值檢驗(yàn),但其顯著性水平值較大,所以與中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口關(guān)聯(lián)程度不強(qiáng)。

與江蘇相比,中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口與勞動力間關(guān)聯(lián)度比江蘇大0.058,說明中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口相對江蘇更依賴勞動力。而科技、固定資產(chǎn)投資和FDI三個變量關(guān)聯(lián)度比江蘇弱,說明科技、固定資產(chǎn)投資和FDI對江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升作用較大。

2.3 協(xié)整檢驗(yàn)比較分析

因樣本數(shù)據(jù)限制,本文無法對所有因素進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),但可進(jìn)行協(xié)整分析。

2.3.1 勞動力、FDI和江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口的協(xié)整分析 (1)單方根檢驗(yàn)。對lnEX、lnL和lnK分別做ADF檢驗(yàn),結(jié)果表明三者分別在5%、1%和1%顯著性水平下一階單整。因此可判斷該模型存在協(xié)整關(guān)系。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)。單方根檢驗(yàn)表明lnEX、lnL和lnK間可存在一個長期協(xié)整關(guān)系。用Johansen檢驗(yàn)對三個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),協(xié)整結(jié)果如表1所示。

表1 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果Tab.1 Outcome of Johansen cointegration test

表1可知,lnEX、lnL和lnK之間在5%顯著性水平下存在一個協(xié)整關(guān)系,相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整方程為:lnEX=1.283561 lnL+1.479738 lnK,由標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整方程可見,勞動力、FDI與江蘇機(jī)電產(chǎn)品出口三者間具有較明顯正相關(guān)協(xié)整關(guān)系。

2.3.2 勞動力、FDI和中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口的協(xié)整分析 (1)單方根檢驗(yàn)。對lnEX、lnL和lnK分別做ADF檢驗(yàn),結(jié)果表明三者分別在5%、1%和1%顯著性水平下一階單整。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)。單方根檢驗(yàn)表明lnEX、lnL和lnK間存在一個長期協(xié)整關(guān)系。用Johansen檢驗(yàn)對三個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),協(xié)整結(jié)果如表2。

表2可知,與中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)相比,江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口與勞動力、FDI間協(xié)整關(guān)系更為明顯,說明江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口不斷增加,勞動力和FDI貢獻(xiàn)明顯。

2.3.3 FDI、科技和江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口的協(xié)整分析

技術(shù)含量較高決定科技因素對機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口影響較大,而FDI影響機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口,也會影響科技。本文在Cobb2Douglas生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上對江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口、科技和FDI進(jìn)行協(xié)整分析。

(1)單方根檢驗(yàn)。對lnEX、lnL和lnK分別做ADF檢驗(yàn),結(jié)果表明三者分別在5%、1%和1%顯著性水平下一階單整。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)。單方根檢驗(yàn)表明lnEX、lnL和lnK間存在長期協(xié)整關(guān)系。用Johansen檢驗(yàn)對三個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),結(jié)果見表3。

表3單方根檢驗(yàn)表明lnEX、lnL和lnK存在協(xié)整關(guān)系,但科技在江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口增長中貢獻(xiàn)不明顯。而FDI和加工貿(mào)易方式抑制江蘇機(jī)電企業(yè)科技發(fā)展,以至于三者間協(xié)整關(guān)系不明顯。

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Outcome of Johansen cointegration test

2.3.4 FDI、科技和中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口的協(xié)整分析

(1)單方根檢驗(yàn)。對lnEX、lnL和lnK分別做ADF檢驗(yàn),結(jié)果是lnEX、lnL、lnK分別在5%、1%和1%顯著性水平下一階單整。根據(jù)該類組合,可判斷該模型存在協(xié)整關(guān)系。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)。單方根檢驗(yàn)表明lnEX、lnL和lnK間存在一個長期協(xié)整關(guān)系。用Johansen檢驗(yàn)對三個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),協(xié)整結(jié)果如表4所示。

表3 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Outcome of Johansen cointegration test

表4可知,雖單方根檢驗(yàn)表明lnEX、lnL和lnK可存在協(xié)整關(guān)系,但協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明三者間在5%顯著性水平下無法協(xié)整。FDI和加工貿(mào)易方式抑制中國機(jī)電企業(yè)科技發(fā)展,以至科技、FDI和中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口三者間協(xié)整關(guān)系不明顯。

可見,不管江蘇還是全國,科技因素都沒很明顯成為機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口主要原因,科技對江蘇和全國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的促進(jìn)作用還有待提升。

表4 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果Tab.4 Outcome of Johansen cointegration test

3 結(jié) 論

計(jì)量實(shí)證分析結(jié)果表明,廉價勞動力是江蘇和中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)提升國際競爭力的共同內(nèi)部原因。而FDI對江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)的出口起到了較大的推動作用,并在較大程度上和江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口、勞動力因素三者間形成了互為推動的關(guān)系,成為江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)提升國際競爭力的主要外部原因?？萍茧m一定程度促進(jìn)江蘇機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口,但促進(jìn)作用還有待提高。

[1] Kwasi Amoako-Gyampah,Moses Acquaah.Manufacturing strategy,competitive strategy and firm performance:An empirical study in a developing economy environment[J].International Journal of Production Economics,2007(2):1192124.

[2] Hans2Peter Brunner,Massimiliano Cali.The dynamics of manufacturing competitiveness in South Asia:An analysis through export data[J].Journal of Asian Economics,2006:5572582.

[3] Boon L Lee,D S Prasada Rao,William Shepherd. Comparisons of real output and productivity of Chinese and Indian manufacturing,198022002[J].Journal of Development Economics,2006(4):1292141.

[4] Paolo Guerrieri,Valentina Meliciani.Technology and international competitiveness:The interdependence between manufacturing and producer services[J]. Structural Change and Economic Dynamics,2005(2): 46253.

[5] 唐驍鵬,林琳.中國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭力研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2006(3):1042108.

[6] 汪穎.關(guān)稅下調(diào)對我國機(jī)電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響及對策[J].國際貿(mào)易問題,2004(2):19222.

[7] 蘇定東,徐康寧.我國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭力分析與對策[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,1999(6):27229.

Study on International Competitiveness of Jiangsu’s Mechanical and Electrical Industry: Based on the Comparison of Jiangsu and the National

Z HOU Guijin, YU Lin
(School of Economics and Management,Wuxi Institute of Technology,Wuxi 214121,China)

The exports of mechanical and electrical industry of Jiangsu province has rose rapidly since re-form and opening up and occupied half of total exports.This paper used econometric model to analyze the causation of competitiveness of mechanical and electrical industry between Jiangsu and China.As a result, labor and foreign direct investment are the main causation of competitiveness.

mechanical and electrical industry;international competitiveness;causation

F 270

A

167127880(2011)0620063203

2011-10-12

江蘇2009年度高校哲學(xué)社會科學(xué)基金指導(dǎo)項(xiàng)目(09SJD790056)

周桂瑾(1971— ),男,江蘇姜堰人,副教授,研究方向:企業(yè)管理。