楊樹清
菌痢是由痢疾桿菌引起的急性腸道傳染病,其分為急性與慢性菌痢。急性菌痢主要表現(xiàn)為病急、發(fā)熱、腹痛、腹瀉及粘液便等癥狀[1]。如得不到及時治療可造成脫水等多種并發(fā)癥。本文中筆者就不同護理模式在急性菌痢患者中的護理效果進行比較,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報道如下。
選取2008年1月至2010年3月于巴中市中心醫(yī)院進行治療的64例急性菌痢患者為研究對象,將其隨機分為觀察組(循證護理組)32例和對照組(常規(guī)護理組)32例。對照組的32例患者中,女性15例,男性17例,年齡12~77歲,平均(39.9±7.3)歲,病程1.5~10.5d,平均(7.2±1.3)d,其中:輕型5例,普通型15例,重型7例,中毒型5例。觀察組的32例患者中,女性16例,男性16例,年齡13~75歲,平均(41.0±7.5)歲,病程2.0~11.0d,平均(7.4±1.5)d,其中:輕型6例,普通型15例,重型7例,中毒型4例。兩組患者在年齡、性別構(gòu)成比、病程及分型等基本資料方面進行比較,P均>0.05,說明兩組患者具有可比性。
兩組患者在治療方面進行比較,無顯著性差異。對照組采用常規(guī)護理模式進行治療,給予患者飲食、癥狀體征、治療等多方面的基礎(chǔ)護理,尤其對于脫水癥狀的患者給予補充水電解質(zhì)方面的護理,同時體溫方面的監(jiān)測要引起注意,因為其也是疾病嚴重程度的一個反應(yīng),由于排便次數(shù)及糞便性質(zhì)的改變易引起肛周皮膚的異常,因此加強肛周皮膚的護理也非常必要。同時注意給予患者必要的心理護理及安慰鼓勵等,使患者提高治療依從性及配合程度。觀察組采用循證護理模式進行護理,在常規(guī)護理模式的基礎(chǔ)上,對患者采用循證護理的思想模式進行護理,包括對以往相關(guān)文獻的查閱及對以往相關(guān)成功病例的經(jīng)驗的總結(jié),根據(jù)患者的實際情況進行相關(guān)的護理模式的制定,然后嚴格實施及執(zhí)行,在執(zhí)行的過程中再不斷總結(jié)問題并提出解決對策,循環(huán)以往,最終形成良性循環(huán),最終達到最佳的最適合患者的護理模式。即實踐中總結(jié)經(jīng)驗,以經(jīng)驗指導(dǎo)實踐,取長補短,但對科研實證的有效性和實用性也應(yīng)進行審慎評審,最終實施護理計劃,并通過動態(tài)評審的方法監(jiān)測效果。后將兩組患者治療前后的總有效率、體溫、大便次數(shù)、白細胞計數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生率、患者滿意率進行統(tǒng)計及比較。
痊愈:患者的各項癥狀及體征均恢復(fù)正常,包括腹痛、腹瀉及大便鏡檢結(jié)果等均恢復(fù)正常;有效:患者的各項癥狀及體征均有所改善,包括腹痛、腹瀉及大便鏡檢結(jié)果等均有所改善;無效:患者的各項癥狀及體征均無變化或加重,包括腹痛、腹瀉及大便鏡檢結(jié)果等均無變化或加重[2]。
對文中所得數(shù)據(jù)進行相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)處理,軟件選用SPSS15.0,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,采用P<0.05為有顯著性差異。
將兩組患者的治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率及患者滿意率進行比較,具體比較結(jié)果見表1。
表1 兩組患者總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率及患者滿意率比較
將兩組患者治療前后的體溫、大便次數(shù)及白細胞計數(shù)進行比較,具體比較結(jié)果見表2。
表2 兩組患者治療前后體溫、大便次數(shù)、白細胞計數(shù)比較
細菌性痢疾是一種腸道傳染病,由痢疾桿菌所致。臨床上以發(fā)熱、腹痛、腹瀉、里急后重及排含粘液、膿血的稀便為其主要癥狀。中毒型痢疾是細菌性痢疾的危重臨床類型,起病急,發(fā)展快,病情嚴重,常發(fā)生驚厥及休克,易引起死亡,必須早期診斷、及時治療[3]。但是護理在其中所起的作用也不可忽視。循證護理是近年來發(fā)展起來的新型的護理模式,其注重從以往的護理經(jīng)驗中汲取有益的部分[4],運用于自身護理的過程中。本文中筆者就不同護理模式在急性菌痢患者中的護理效果進行比較,發(fā)現(xiàn)循證護理在其中所起的綜合作用較為明顯,具體體現(xiàn)在總有效率、體溫、大便次數(shù)、白細胞計數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生率、患者滿意率等方面,因此筆者認為循證護理模式在急性菌痢患者中的綜合護理效果優(yōu)于常規(guī)護理,且患者廣為接受,值得臨床推廣及應(yīng)用。
[1]蔣惠芬,李文菊,孟楊.上海市寶山區(qū)2002細菌性痢疾流行病學(xué)分析[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2004,16(9):439.
[2]Gomi H,Jiang ZD,Adachi JA,et al. In vitro antimicrobial susceptibility testing of becterial enteropathogens causing traveler’s diarrhea in four geographic regions[J]. Antimicrob Agents Chemo ther,2001,45(1):212-216.
[3]范傳玲,張晶,方娟等.藥物灌腸前行清潔灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎的護理觀察[J].實用護理雜志,2002,18(12):11.
[4]Zuckerman JN,Rombo L,Fisch A.The true burden and risk of cholera:implications for prevention and control[J].Lancet Infect Dis,2007,7(8):521-530.