周理乾,張?jiān)葡?/p>
(江南大學(xué) 法政學(xué)院,江蘇 無錫 214122)
“高熵”并不是一個(gè)新名詞,在熱力學(xué)中是指一個(gè)系統(tǒng)已達(dá)到一定的混亂程度,使系統(tǒng)開始向無序化方向演化?!案哽厣鐣?huì)”也不是一個(gè)新名詞,從里夫金等人著的《熵:一種新的世界觀》到杰克·霍金凱的《無序的科學(xué)》,都提到了“高熵社會(huì)”。一般認(rèn)為,高熵社會(huì)就是指高熵狀態(tài)下的社會(huì)。我們試圖在前人描述的基礎(chǔ)上,對“高熵狀態(tài)”的內(nèi)涵、特征及其危害,做進(jìn)一步的闡釋,并嘗試提出擺脫高熵危機(jī)的途徑。
“熵”最初是由德國物理學(xué)家兼數(shù)學(xué)家魯?shù)婪颉た藙谛匏褂?865年提出的,是用來表示系統(tǒng)狀態(tài)的一個(gè)函數(shù),是衡量系統(tǒng)混亂程度的一個(gè)標(biāo)度,C931系統(tǒng)內(nèi)的熵越高,系統(tǒng)的混亂程度就越高。按照熱力學(xué)第二定律,熵只能增加,具有強(qiáng)烈的時(shí)間指向性。因此,孤立系統(tǒng)內(nèi)的熵是不斷增加的,直到熵增加的最大化——熱平衡,也就是均勻、混亂的最高程度。但這并不意味著世間一切都在走向無序混亂。普利高津建立的耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為,在遠(yuǎn)離平衡態(tài)的非線性區(qū),系統(tǒng)的熵增ds取決于系統(tǒng)的熵增加dis和與外部交換的負(fù)熵流des,即ds=dis+des其中des可正可負(fù),dis只能取正。但需要注意的是dis和des二者的物理定義是完全不同的。[1]該公式表達(dá)的意思是,開放系統(tǒng)通過與外界交換物質(zhì)、能量、信息,在系統(tǒng)內(nèi)部各要素的相互作用下走向有序的演化,達(dá)到穩(wěn)定的有序態(tài)。這個(gè)理論又叫做系統(tǒng)自組織理論。生態(tài)系統(tǒng)和人類社會(huì)系統(tǒng)就是具有耗散結(jié)構(gòu)特征的開放復(fù)雜巨系統(tǒng),通過與外界交換物質(zhì)、能量、信息,不斷向復(fù)雜有序方向演化。[2]
“高熵社會(huì)”是指處于高熵狀態(tài)下的人類社會(huì)。人類社會(huì)系統(tǒng)是由人類通過勞動(dòng)建立起來的。人類為生存發(fā)展,通過勞動(dòng)不斷從生態(tài)系統(tǒng)中獲取物質(zhì)、能量,使人類社會(huì)逐漸成為一個(gè)完整的系統(tǒng)??萍嫉倪M(jìn)步推動(dòng)人類勞動(dòng)工具的發(fā)展,使人類獲取外界物質(zhì)、能量的能力大大增強(qiáng),輸入系統(tǒng)的負(fù)熵流des的絕對值遠(yuǎn)大于系統(tǒng)內(nèi)的熵增dis,系統(tǒng)內(nèi)的熵增狀況為ds﹤0,推動(dòng)人類社會(huì)不斷向復(fù)雜有序的方向演化。這表現(xiàn)為人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)演化發(fā)展:漁獵社會(huì)→農(nóng)耕社會(huì)→工業(yè)社會(huì)→后工業(yè)社會(huì)。當(dāng)然這幾個(gè)階段人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的熵增狀況各不相同。[2]從采摘、漁獵社會(huì)到農(nóng)耕社會(huì),甚至到工業(yè)社會(huì)前期,人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的熵狀況是ds﹤0,系統(tǒng)依然向有序演化。但進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來,市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了越來越多的欲望,人類在自我中心主義的支配下,大肆掠奪自然資源,尤其是侵占自然中的以化石能源為主的非可再生能源,無節(jié)制的消耗能源,使人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的熵呈類指數(shù)增加,[3]最終ds≧0,人類社會(huì)系統(tǒng),乃至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)開始進(jìn)入高熵狀態(tài)。
由此,我們可以認(rèn)為,高熵社會(huì)就是由于人類無節(jié)制的消耗能量,導(dǎo)致人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的熵增速度迅速增加,使人類通過勞動(dòng)從外界獲取的負(fù)熵流僅能勉強(qiáng)抵消或者不能抵消系統(tǒng)內(nèi)的熵增,致使人類社會(huì)系統(tǒng),乃至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)開始由有序向無序演化,子系統(tǒng)在相互作用時(shí)出現(xiàn)了一定混亂的社會(huì)狀態(tài)。需要說明的是這里的“高熵社會(huì)”的含義不同于里夫金等所講的“高熵社會(huì)”,他們意義上的“高熵社會(huì)”是指人類處于“殖民狀態(tài)”,即人類無節(jié)制的大量地消耗能量的社會(huì)狀態(tài)。
高熵社會(huì)有兩個(gè)特征:內(nèi)在特征和表象特征。內(nèi)在特征主要有兩方面,一是系統(tǒng)內(nèi)的熵增開始大于或等于從外界攝取的負(fù)熵流,即—des—≦dis,ds≧0。二是人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)間的相互作用出現(xiàn)混亂,使有些子系統(tǒng)衰落,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)開始脫離穩(wěn)定態(tài),走向無序。第二個(gè)特征主要是由第一個(gè)特征引起的,當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)的能量供應(yīng)不足時(shí),使系統(tǒng)難以維持原來的穩(wěn)態(tài),走向無序。以熟知的貝納德流為例,當(dāng)不斷給裝置底部加熱時(shí),也就是給這個(gè)小系統(tǒng)輸入能量(負(fù)熵流),水面會(huì)出現(xiàn)有規(guī)則的六角形圖案,并且這種流動(dòng)的穩(wěn)態(tài)能保持相當(dāng)大的穩(wěn)定性,但當(dāng)停止或逐漸減少輸入能量時(shí),這種穩(wěn)態(tài)會(huì)重新走向無序。貝納德流是一個(gè)簡單的開放系統(tǒng)。子系統(tǒng)相互作用出現(xiàn)混亂是處于高熵狀態(tài)的復(fù)雜巨系統(tǒng)的內(nèi)在特征,而其具體表現(xiàn)就是高熵社會(huì)的表象特征。
表象特征是內(nèi)在特征的外在表現(xiàn)。表象特征也表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是人類社會(huì)系統(tǒng)的無序演化;二是人類社會(huì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的矛盾所引起的混亂。這兩個(gè)表象特征是緊密相連,你我不可分的。由于人類從外界攝取能量的能力的不斷增強(qiáng),人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部通過漲落實(shí)現(xiàn)對稱破缺的周期分叉,使人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部不斷增殖出越來越多的子系統(tǒng)。子系統(tǒng)的增多意味著維持系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)所需要的負(fù)熵流越來越多。人類獲取的能量畢竟是有限的,難以滿足不斷增多的子系統(tǒng)對負(fù)熵流的需求,這就使得一些子系統(tǒng)走向混亂無序。交通系統(tǒng)無疑是我們著力最多的一個(gè)社會(huì)子系統(tǒng),但人們常常面對混亂不堪的交通秩序嘆息不已。信息系統(tǒng)的強(qiáng)大又讓人們淹沒于信息的海洋,難以以有限的精力來獲取更多對社會(huì)系統(tǒng)有序演化有益的信息。這種混亂還出現(xiàn)在教育系統(tǒng),綜合的城市系統(tǒng)……[4]第二方面的表象特征主要體現(xiàn)在人類社會(huì)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)結(jié)合得比較緊密的部分,如農(nóng)業(yè)、工業(yè)。另外不可否認(rèn)的是人類的其他活動(dòng)也會(huì)間接的與生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生矛盾。人類社會(huì)系統(tǒng)一方面通過破壞性活動(dòng)來從自然界中獲取更的能量、資源,對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生極大的破壞性;另一方面人類又將人類社會(huì)系統(tǒng)產(chǎn)生的越來越多的熵(主要表現(xiàn)為各種廢棄污染物)排入到自然系統(tǒng)中。生態(tài)系統(tǒng)已通過各種方式將高熵狀態(tài)表現(xiàn)出來了:全球變暖、物種滅絕速度加快、生態(tài)危機(jī)、自然災(zāi)難不斷增多……
高熵意味著混亂的增加,意味著系統(tǒng)將靠近崩潰的邊緣,我們目前處于高熵狀態(tài)的人類社會(huì)系統(tǒng)就面臨這種危機(jī)。高熵社會(huì)的后果主要體現(xiàn)為三個(gè)方面:一是影響人類社會(huì)系統(tǒng)正常功能的發(fā)揮,使其開始脫離穩(wěn)態(tài),并開始由有序向無序演化;二是直接威脅到人類的生存;三是生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,威脅整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的有序演化。
“熵”作為衡量系統(tǒng)狀態(tài)的函數(shù),熵越大,系統(tǒng)的混亂程度就越高。根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論,系統(tǒng)與外界交換物質(zhì)、能量,通過系統(tǒng)內(nèi)各要素相互作用來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的有序發(fā)展。系統(tǒng)與組成系統(tǒng)的要素是相互作用,互為因果的,即系統(tǒng)要素良性作用會(huì)使系統(tǒng)向復(fù)雜有序的方向演化,系統(tǒng)的有序發(fā)展會(huì)保持系統(tǒng)要素更好的持續(xù)存在;反之,系統(tǒng)要素間的混亂作用會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的無序,乃至崩潰,系統(tǒng)的無序則會(huì)給系統(tǒng)要素帶來毀滅性后果,即是“覆巢之下無完卵”的道理。
當(dāng)然,只有當(dāng)系統(tǒng)的熵增達(dá)到一定程度,才會(huì)出現(xiàn)上述毀滅性的后果。理由如下:系統(tǒng)熵增ds等于各子系統(tǒng)ds之和,這意味著即使各子系統(tǒng)內(nèi)都是有序,但各子系統(tǒng)熵增之和大于母系統(tǒng)攝取的負(fù)熵流,系統(tǒng)所在環(huán)境中無法承載該系統(tǒng)的正常運(yùn)行,也會(huì)造成系統(tǒng)的混亂。市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)中的熵呈類指數(shù)增加,會(huì)造成嚴(yán)重后果,當(dāng)熵增達(dá)到一定程度,系統(tǒng)的無序程度會(huì)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn),到時(shí)會(huì)發(fā)生突變,導(dǎo)致系統(tǒng)的解構(gòu),通過漲落進(jìn)入新的穩(wěn)定狀態(tài)。那時(shí)生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)來不及自救了,人類社會(huì)系統(tǒng)同樣如此。
人類社會(huì)系統(tǒng)不同于自然生態(tài)系統(tǒng)之處在于其越來越是由人類自覺地、有意識地建立起來的,服務(wù)于人類自身的。從另一方面來說,服務(wù)人類,使人類更好的生存發(fā)展是人類社會(huì)系統(tǒng)的主要功能,也是其存在演化的意義所在。服務(wù)人類的功能主要體現(xiàn)為服務(wù)人類的吃、穿、住、用、行,使人類在保證基本生存的前提下實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。但由于人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)熵的不斷增加,使其內(nèi)部混亂程度不斷提高,這嚴(yán)重?fù)p害了人類社會(huì)系統(tǒng)功能的發(fā)揮。以“行”的功能為例,“行”包括兩部分,交通系統(tǒng)和信息傳遞(即通訊系統(tǒng))。高熵導(dǎo)致交通混亂,交通系統(tǒng)作為人類社會(huì)的一個(gè)子系統(tǒng),為保證其正常有序地運(yùn)行,需投入大量的能量,這表現(xiàn)為道路等基礎(chǔ)設(shè)施的修建、維護(hù),能源的輸入等。但隨著車輛的無序迅猛增加,投入能量的速度難以抵消系統(tǒng)熵的增加,這就導(dǎo)致交通秩序的混亂。在通訊系統(tǒng)中,信息量過大,以致于無從選擇的情況越來越為人們熟知。這都是高熵導(dǎo)致的人類社會(huì)系統(tǒng)功能失調(diào)的表現(xiàn)。
高熵社會(huì)的表象特征的后果便是高熵社會(huì)后兩種危害,即生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn),威脅人類的生存,威脅其他物種的存在,乃至威脅整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的存在演化。人類社會(huì)系統(tǒng)自演化之初便是生態(tài)系統(tǒng)的一部分,是內(nèi)置于生態(tài)系統(tǒng)的,是生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。但人類進(jìn)入近現(xiàn)代以后,在人類自我中心主義的支配下,從意識上把人類社會(huì)系統(tǒng)從生態(tài)系統(tǒng)中硬生生的割裂出來,斬?cái)嗳祟惿鐣?huì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)間的有機(jī)聯(lián)系,把人類社會(huì)系統(tǒng)看成有別于生態(tài)系統(tǒng),與其相互獨(dú)立的系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)僅僅成為人類社會(huì)的“原料庫”和“垃圾箱”。即為滿足人類社會(huì)的快速有序發(fā)展,人類一方面不斷從生態(tài)系統(tǒng)中攫取能量,如能源、原材料等;另一方面又將人類社會(huì)系統(tǒng)產(chǎn)生的熵排入生態(tài)系統(tǒng)中。由于人類無度的從自然界索取資源,無視原有生態(tài)秩序,對之大肆破壞,嚴(yán)重?cái)_亂了其他物種的生存環(huán)境,使物種滅絕的速度迅速加快,威脅生物多樣性。人類排放到生態(tài)系統(tǒng)中的廢棄物,污染了環(huán)境,改變了原有的生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu),引發(fā)生態(tài)危機(jī)。如以二氧化碳為代表的溫室氣體的大量排放,改變了大氣成分,造成“溫室效應(yīng)”,進(jìn)而導(dǎo)致全球變暖,引起氣候?yàn)?zāi)難。近些年來氣象災(zāi)難明顯增多與此有莫大的聯(lián)系。另一方面,污染破壞了生態(tài)環(huán)境,使其他物種生存空間越來越小,人類社會(huì)系統(tǒng)是生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。因此生態(tài)危機(jī)不僅僅是其他物種的生存危機(jī),也是人類的生存危機(jī)。
既然人類和其他物種都面臨高熵危機(jī),那么由人類和其他物種有機(jī)組成的生態(tài)系統(tǒng)也就面臨著崩潰的威脅。生態(tài)系統(tǒng)是由一條條生物鏈有機(jī)復(fù)合而成的,物種的滅絕意味著生物鏈的破壞,因?yàn)槊總€(gè)物種都在其所在的生物鏈中扮演著不可替代的角色,其生態(tài)位是獨(dú)一無二的。一旦該物種滅絕,這條生物鏈將會(huì)斷裂,進(jìn)而影響到其他物種的生存。隨著生物鏈的斷裂、瓦解,帶來的是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)蕩,生態(tài)系統(tǒng)也面臨高熵危機(jī)。
早在上世紀(jì)70年代,西方就有一些學(xué)者提出了“回歸低熵”的口號,并提出了相應(yīng)的措施。首先是在全球影響最大的,由羅馬俱樂部在《增長的極限》中提出的“零和增長”,即停止經(jīng)濟(jì)增長,停止人口增長,維持現(xiàn)狀不變。[5]這顯然是不可實(shí)現(xiàn)的,并且對眾多發(fā)展中國家來說也是極不公平的。其次是里夫金等在《熵:一種新的世界觀》中提出的建立低熵世界觀,進(jìn)入太陽能時(shí)代。然后是舒馬赫等在《小即美》中提出建立分散的、小型人口聚居區(qū),通過低消費(fèi)來實(shí)現(xiàn)社會(huì)的低熵發(fā)展。四是以經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴利為代表的西方學(xué)者提出的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,主要有生態(tài)經(jīng)濟(jì)、知識經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和清潔生產(chǎn)等。五是美國前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栐凇稙l臨失衡的地球》中提出的通過推行全球馬歇爾計(jì)劃,來謀求全球政治合作以應(yīng)對全球環(huán)境危機(jī)。六是聯(lián)合國世界環(huán)境委員會(huì)在1987年的報(bào)告《我們的共同未來》中提出的可持續(xù)發(fā)展。除此之外,中國還提出了建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處的觀念。
這些觀點(diǎn)、理念或措施雖然都從各個(gè)方面觸及到了人類社會(huì)系統(tǒng)已經(jīng)處于高熵狀態(tài)這一根本問題,但缺乏系統(tǒng)性,往往顧頭不顧尾,難以全面的解決問題。本人總結(jié)了以往的觀點(diǎn),提出一些與眾不同的看法。
第一,拋棄人類中心主義,樹立系統(tǒng)自然觀。人類社會(huì)之所以進(jìn)入高熵狀態(tài),思想上的根源就是人類中心主義。人類中心主義將人類社會(huì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)分割開來,把自然生態(tài)系統(tǒng)僅看做人類的資源庫,其存在是為人類的幸福生活準(zhǔn)備的。因此要回歸低熵就必須拋棄人類中心主義,同時(shí)讓人類社會(huì)系統(tǒng)重新“回歸”自然生態(tài)系統(tǒng),將人看做自然中的普通一員,看做自然的看守者。樹立可持續(xù)發(fā)展觀,要警醒的意識到只有一個(gè)地球,自然不僅是人類的母親,還是人類唯一的家園。
第二,整合新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,盡量減少乃至消除市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部效應(yīng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長與自然生態(tài)系統(tǒng)有序穩(wěn)態(tài)的維持。目前的高熵狀態(tài)主要是由市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性引起的。以往的市場經(jīng)濟(jì)只以利潤為目標(biāo),忽視了市場的負(fù)外部性,沒有將市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性所帶來的損失計(jì)算到成本之中,而市場的負(fù)外部性主要是廢棄污染物的產(chǎn)生。這使人類社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的熵增速度急劇增加,并引起人類社會(huì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的巨大矛盾。新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式則致力于消除市場經(jīng)濟(jì)的外部性,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)自然環(huán)境結(jié)合起來,改變以增加消耗資源為主要經(jīng)濟(jì)增長方式的現(xiàn)狀。這就是要發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、知識經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì),低碳經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
第三,謀求全球政治合作,共同應(yīng)對高熵危機(jī)。正如高熵危機(jī)的重要表現(xiàn)形式環(huán)境危機(jī)一樣,高熵危機(jī)的解決僅靠幾個(gè)國家或某些區(qū)域性合作是不夠的。全球各個(gè)國家和地區(qū)必須緊密合作,才能得到解決。具體來說,就是以西方發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo),依靠其資金、技術(shù)來幫助后發(fā)國家,使后發(fā)國家避免重走發(fā)達(dá)國家“先污染,后治理”的老路。其中,大國要負(fù)起合作中的責(zé)任,以自身的表率來引導(dǎo)后發(fā)國家,同時(shí)建立長期合作機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)全球團(tuán)結(jié)一致,共同應(yīng)對高熵危機(jī)的目標(biāo)。
第四,大力發(fā)展科學(xué)技術(shù),逐漸淘汰引起熵增速度加快的舊技術(shù)。人類社會(huì)系統(tǒng)由簡單向復(fù)雜,由低級向高級演化,就是靠的科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步?;貧w低熵,不能像西方某些學(xué)者說的那樣,退回農(nóng)耕社會(huì),這是不現(xiàn)實(shí)的。而是要靠科技的進(jìn)步,避免科技與自然的對抗,讓人與自然和諧相處。另外,像新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的建立,全球政治合作的實(shí)現(xiàn),以及下面將要提到的新能源的開發(fā)都離不開科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。
第五,開發(fā)新能源,逐漸變更人類社會(huì)的能源基礎(chǔ),取代以化石能源為主體的非可再生能源。人類對化石能源無節(jié)制的消耗導(dǎo)致人類社會(huì)系統(tǒng)的熵增速度迅速增加,其后果表現(xiàn)出來就是上文提到的環(huán)境污染、全球變暖等問題。因此,要回歸低熵,就必須要開發(fā)新能源,如生物能、太陽能、風(fēng)能、潮汐能等等,以這些對環(huán)境影響小的能源作為人類社會(huì)新的能源基礎(chǔ)。
第六,控制全球人口,塑造低熵生活方式。人是熵增的主體,人類社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)入高熵狀態(tài)很大程度上要?dú)w因于全球人口的迅速增長。因?yàn)槿耸窍馁Y源的主體,而資源消耗后的無用形式便是熵。因此,回歸低熵,必須控制全球人口,將人口控制在適度的規(guī)模上。另一方面,必須改變現(xiàn)在的“殖民”生活方式,如若不然,即使人口數(shù)量減少,也會(huì)消耗更多的資源。我們都知道美國人的生活方式就是這種高消耗的典型。因此,低熵生活方式是人們必須建立并適應(yīng)的新的生活方式。
以上六方面就是對高熵社會(huì)出路的總結(jié)。單獨(dú)實(shí)現(xiàn)每一項(xiàng)都不會(huì)從根本上扭轉(zhuǎn)目前的危機(jī)局面,或者說不能有效的消除高熵危機(jī),必須結(jié)合起來實(shí)施。但是,毫無疑問,每一項(xiàng)的實(shí)現(xiàn),都困難重重,絕不是短時(shí)間內(nèi)能夠達(dá)到的,需要人類付出長期的努力,需要放棄很多,犧牲很多。但我們必須意識到的是,要解決高熵危機(jī),避免人類社會(huì)系統(tǒng)遠(yuǎn)離穩(wěn)態(tài),回歸低熵,人類必須行動(dòng)起來。
[1]普利高津,斯唐熱.從混沌到有序——熱與自然的新對話[M].曾慶宏,沈小鋒,譯.上海:上海世紀(jì)出版集團(tuán),2005:121.
[2]周理乾,張?jiān)葡?生態(tài)系統(tǒng)與人類社會(huì)系統(tǒng)演化的熵增分析和高熵危機(jī)[J].佛山科技學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(5):15—19.
[3]周理乾,張?jiān)葡?欲望與熵增關(guān)系初探[J].無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1).
[4]杰克·霍金凱.無序的科學(xué)[M].王芷,譯.長沙:湖南科技出版社,2007:54-56、61-70.
[5]魏宏森,曾國屏.系統(tǒng)論——系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,1995:171,172.