趙秀玲
目前隨著衛(wèi)生事業(yè)的改革和發(fā)展,護(hù)理質(zhì)量管理中面臨著改革和發(fā)展的問(wèn)題,本文將護(hù)理管理中存在的缺陷及相應(yīng)的對(duì)策總結(jié)如下。
1.1 重診療,輕護(hù)理 護(hù)理管理工作日漸弱化,護(hù)士成了減員增效的對(duì)象,為了提高效益、降低成本,不少護(hù)士面臨下崗的威脅,這不得不引起一些同行的關(guān)注與憂慮。醫(yī)院的工作是一項(xiàng)整體性工程,診療固然重要,護(hù)理工作更是舉足輕重,護(hù)理的繁重性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、科挑戰(zhàn),更需要護(hù)理人員具有耐心、細(xì)心、專(zhuān)心、恒心。
1.2 重工作,輕素質(zhì) 絕大多數(shù)醫(yī)院護(hù)士整天忙于繁重的工作,個(gè)人學(xué)習(xí)進(jìn)修的時(shí)間被剝奪,造成了一部分護(hù)士對(duì)學(xué)習(xí)缺乏興趣,對(duì)工作缺乏危機(jī)感和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。
1.3 護(hù)理管理人員欠缺管理素質(zhì) 護(hù)士長(zhǎng)大部分是從臨床的優(yōu)秀護(hù)士中選拔出來(lái)的,而她們的在校教育和繼續(xù)教育中均欠缺護(hù)理管理知識(shí)培訓(xùn),因而造成管理者在管理工作過(guò)程中有不同程度地以經(jīng)驗(yàn)管理為主,缺乏科學(xué)的管理知識(shí),使護(hù)理管理工作存在缺陷。
1.4 護(hù)理質(zhì)量檢查過(guò)于形式 大多數(shù)醫(yī)院評(píng)審考核時(shí)多采用對(duì)照質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或根據(jù)省、市指定的檢查內(nèi)容進(jìn)行評(píng)定,護(hù)理病歷質(zhì)量即根據(jù)護(hù)士的記錄評(píng)定護(hù)理效果和病歷質(zhì)量。護(hù)士考核時(shí)搞突擊,補(bǔ)寫(xiě)記錄、編寫(xiě)護(hù)理計(jì)劃,使護(hù)理計(jì)劃、護(hù)理問(wèn)題、護(hù)理措施、護(hù)理小結(jié)、健康教育等與實(shí)際有較大的差別??荚u(píng)結(jié)果不能反映護(hù)理質(zhì)量實(shí)際的效果。
1.5 重結(jié)果,輕細(xì)節(jié) 各級(jí)醫(yī)院在護(hù)理質(zhì)量管理目標(biāo)制定上下了功夫。層層分解的責(zé)任目標(biāo)看似非常明確,卻沒(méi)有達(dá)到目標(biāo)的實(shí)施策略。這種重結(jié)果,輕細(xì)節(jié)的管理方式,導(dǎo)致把質(zhì)量監(jiān)控的重心放在檢查內(nèi)容上,而不是放在本院提高護(hù)理質(zhì)量的重點(diǎn)、難點(diǎn)、弱點(diǎn)上。
1.6 重規(guī)定,輕人文關(guān)懷[1]隨著社會(huì)的發(fā)展,患者的權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng),護(hù)患間存在不少“供需”分歧。部分護(hù)理管理者片面追求工作的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,忽視被管理者的接受程度有關(guān),造成管理行為與患者個(gè)體需求之間的沖突,而護(hù)士實(shí)施管理措施的理由很“充分”,那就是按制度的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,否則將被批評(píng)扣分,致使護(hù)理人員為執(zhí)行制度而忽視患者的心理感受,導(dǎo)致護(hù)患關(guān)系緊張。管理制度在某種程度上未能滿足患者的需求,影響了為患者服務(wù)的實(shí)效。患者只會(huì)感覺(jué)到硬性制約有余,人文關(guān)懷不足。
1.7 重形式、輕實(shí)效[2]一些單位在借鑒其他單位管理模式的同時(shí),沒(méi)有理解模式的實(shí)質(zhì)就盲目套用,出現(xiàn)形似而神不似的情況,工作實(shí)效性也大打折扣。這種只在形式上改革,而忽視護(hù)理內(nèi)涵意義的做法,容易把護(hù)理管理引向死胡同。
2.1 強(qiáng)化護(hù)理的重要性 護(hù)理制定的職能是:促進(jìn)健康、預(yù)防疾病、恢復(fù)健康、減輕病痛。護(hù)士要做的工作就是幫助患者盡快獲得獨(dú)立生活的能力;幫助執(zhí)行醫(yī)療方案,與醫(yī)療組成員合作,共同設(shè)計(jì)和執(zhí)行全部醫(yī)療安排,使健康的人保持健康,使患者恢復(fù)健康,給臨終者減輕痛苦與不幸。護(hù)理工作的職能決定了護(hù)理工作的不可替代性,護(hù)理工作作為醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)不可分割的一部分,與人民群眾的健康利益和生命安全密切相關(guān)。
2.2 規(guī)范管理秩序 制定并落實(shí)了以下規(guī)章制度:各級(jí)護(hù)理人員崗位職責(zé);各項(xiàng)護(hù)理規(guī)章制度;護(hù)理質(zhì)量檢查評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);各種疾病護(hù)理常規(guī);各項(xiàng)護(hù)理技術(shù)操作規(guī)程;關(guān)鍵性護(hù)理工作流程;突發(fā)意外事件護(hù)理預(yù)案;學(xué)歷繼續(xù)教育及學(xué)分繼續(xù)教育;護(hù)理培訓(xùn);護(hù)理臨床教學(xué)等。
2.3 對(duì)護(hù)士長(zhǎng)管理素質(zhì)的培訓(xùn) 在崗護(hù)士長(zhǎng)長(zhǎng)期從事繁忙臨床工作,要對(duì)護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行管理知識(shí)的培訓(xùn),并進(jìn)行護(hù)士長(zhǎng)考核上崗,考試合格者方可在管理崗位,以此規(guī)范護(hù)士長(zhǎng)的管理行為,提高他們的管理能力。
2.4 修正質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 管理指標(biāo)的制定決定了護(hù)理行為的調(diào)整方向,影響著護(hù)理效果,質(zhì)量控制體系和管理方式應(yīng)真正做到護(hù)理全過(guò)程都為患者著想的宗旨,把護(hù)理目標(biāo)的重點(diǎn)內(nèi)容放在患者最關(guān)心迫切需要解決的實(shí)際問(wèn)題上,在患者需求與管理制度沖突時(shí),從患者的角度評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量,把患者的滿意度作為評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量的重要指標(biāo),讓患者真正從質(zhì)量管理中得到實(shí)惠。
2.5 以人為本[3]作為領(lǐng)導(dǎo)者,溝通要互動(dòng)、平等,切忌說(shuō)教式談話,既要依法管理,又要科學(xué)管理;既要以制度管人,又要以理服人;既要講原則,不失感情,又要講感情,不失原則,充分發(fā)揮質(zhì)控組織作用。一個(gè)鼓勵(lì)的眼神,一個(gè)關(guān)愛(ài)的動(dòng)作,一句貼心的話語(yǔ)都會(huì)使患者得到安慰,減少患者各種負(fù)面情緒,拉近護(hù)患距離,消除對(duì)醫(yī)院的生疏感、隔閡感,為患者創(chuàng)造一個(gè)安全舒適的環(huán)境。管理者應(yīng)遵循“以人為本”的原則,制定護(hù)理質(zhì)量保證與效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提高患者的滿意度。
2.6 加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量管理 護(hù)士長(zhǎng)既要加強(qiáng)日常護(hù)理工作的監(jiān)督、檢查和指導(dǎo),又要隨時(shí)對(duì)本科室內(nèi)可能產(chǎn)生的潛在危險(xiǎn)因素及時(shí)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估,采取有效的防范措施。在杜絕醫(yī)囑處理錯(cuò)誤、口服藥漏發(fā)、口服藥錯(cuò)發(fā)、遺漏靜脈用藥上保持警惕,護(hù)士應(yīng)該把自己想做什么,正在做什么,要求患者怎樣配合,明確告訴對(duì)方,給予其應(yīng)有的尊重。
2.7 提高護(hù)理隊(duì)伍素質(zhì) 為了充分發(fā)揮他們的專(zhuān)業(yè)引領(lǐng)、輻射、帶動(dòng)作用,可以提供一些經(jīng)費(fèi),幫助申報(bào)課題研究,積極創(chuàng)造適于個(gè)人成長(zhǎng)的空間。鼓勵(lì)護(hù)理人員積極參加培訓(xùn)、進(jìn)修,對(duì)取得成果、獲得高層次學(xué)歷的人員,要給予一定獎(jiǎng)勵(lì)。經(jīng)常邀請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者作現(xiàn)場(chǎng)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法或有計(jì)劃地安排護(hù)理人員外出學(xué)習(xí)、開(kāi)會(huì)、交流,以提高護(hù)理人員的素質(zhì)。
[1]楊順秋,吳殿源.現(xiàn)代實(shí)用護(hù)理管理.軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2003:18.
[2]施雁.護(hù)理質(zhì)量實(shí)效性研究.中華護(hù)理雜志,2006,41(5):443.
[3]來(lái)鳴.臨床護(hù)理缺陷分析與危機(jī)管理.中華護(hù)理雜志,2005,40(12):923.