文/楊于澤
國(guó)家權(quán)力,是一種社會(huì)權(quán)力,而企業(yè)家通過(guò)配置資源、組織生產(chǎn)、提供工作崗位等,掌握著大部分經(jīng)濟(jì)權(quán)力,也即“影響他人的能力”
黃光裕案一審宣判,中國(guó)曾經(jīng)的首富黃光裕犯非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪三項(xiàng)罪名成立,獲刑14年。其妻杜鵑和原北京中關(guān)村科技董事長(zhǎng)許鐘民也倒下了。
曾經(jīng)的首富倒下了,我們不能讓他白倒,其倒掉是有深刻意義的,關(guān)鍵在于我們能否解讀出來(lái)。解讀,需要見(jiàn)識(shí),也意味著我們有沒(méi)有直面現(xiàn)實(shí)的清醒,還有那份勇氣。
歷史上溯大約100年,在1911年,美國(guó)最高法院判決,美國(guó)首富洛克菲勒必須解散他的標(biāo)準(zhǔn)石油公司,原因是壟斷。當(dāng)時(shí),洛克菲勒帶領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)石油公司兼并了眾多石油企業(yè),為全世界生產(chǎn)石油產(chǎn)品。洛克菲勒認(rèn)為,他這樣做形成規(guī)模經(jīng)營(yíng),降低了成本,提高了石油業(yè)的效率。
在美國(guó)人心目中,洛克菲勒是一名虔誠(chéng)的基督徒,堅(jiān)守家庭價(jià)值,靠勤勞與才智致富,熱心慈善事業(yè)。但著名記者艾達(dá)·塔貝爾的一系列深度調(diào)查報(bào)道,揭露了真相:標(biāo)準(zhǔn)石油公司通過(guò)低價(jià)鐵路運(yùn)輸?shù)牟徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段,擠壓獨(dú)立石油生產(chǎn)商,壟斷生產(chǎn),壟斷價(jià)格。洛克菲勒在道德上破產(chǎn)了,一名美國(guó)財(cái)富英雄,從此淪為破壞資本主義公平競(jìng)爭(zhēng)原則的罪人。
但在中國(guó),對(duì)富豪的真相揭露、合法性審查和批判成了一個(gè)社會(huì)禁忌,有些人把這類活動(dòng)妖魔化為“仇富”?!俺鸶弧背闪烁缓赖姆阑饓Γ闪松鐣?huì)批判的禁止性咒語(yǔ)。他們斷言,中國(guó)富豪絕大多數(shù)都是靠守法經(jīng)營(yíng)發(fā)家致富的,不要挑剔他們。而事實(shí)又是,改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)已有200多名富豪落馬,中國(guó)的富豪榜被謔稱為“殺豬榜”,誰(shuí)上誰(shuí)死。
于是,就有了一個(gè)時(shí)代性怪現(xiàn)狀:對(duì)官員的腐敗指控充斥著媒體,監(jiān)督公權(quán)力正當(dāng),而對(duì)富豪的真相揭露少之又少,有也是事后諸葛。黃光裕三罪,即是警方先查,媒體跟進(jìn)報(bào)道。如果公檢法不先動(dòng)手,記者就很少發(fā)現(xiàn)真相,更不要說(shuō)對(duì)富豪“說(shuō)三道四”了。
一個(gè)社會(huì)共識(shí)是,官員掌握著人民授予的權(quán)力,必須接受人民的監(jiān)督。可是,人們忘了,企業(yè)家掌握著社會(huì)的經(jīng)濟(jì)權(quán)力,其實(shí)也是掌權(quán)者。我們習(xí)慣于將權(quán)力與官帽官職劃上等號(hào),但在西方,學(xué)者們將“權(quán)力”定義為“影響他人的能力”。國(guó)家權(quán)力,大致是一種社會(huì)權(quán)力,而企業(yè)家通過(guò)配置資源、組織生產(chǎn)、提供工作崗位等,掌握著大部分經(jīng)濟(jì)權(quán)力。
既然企業(yè)家掌握權(quán)力,在道義上,他們就應(yīng)該受到監(jiān)督和制約。絕大多數(shù)人,每天除了睡覺(jué),大部分時(shí)間是在企業(yè)度過(guò)的。企業(yè)決定著人們的收入與前途,影響到人們的生活、家庭、成就感和幸福感。而在企業(yè)的背后,站著企業(yè)家。他們影響無(wú)數(shù)個(gè)人,還可以影響政府政策,社會(huì)不予戒備,行嗎?
對(duì)于公權(quán)力,很多中國(guó)人喜歡引用英國(guó)阿克頓勛爵的一句名言:權(quán)力傾向于腐敗,絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。其實(shí),阿克頓所謂的權(quán)力,并非僅指公權(quán)力。哲學(xué)家羅素就認(rèn)為,金錢與權(quán)力是一枚硬幣的兩面,因?yàn)榻疱X本身就是影響力,其次它可以購(gòu)買公權(quán)力。企業(yè)家掌握經(jīng)濟(jì)權(quán)力,自然也有濫用權(quán)力的傾向,如果不加監(jiān)督和制約,就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)權(quán)力的絕對(duì)腐敗。
中國(guó)富豪頻頻落馬,怪政府監(jiān)管不力,是對(duì)的。但面對(duì)企業(yè)家作為權(quán)力一極的事實(shí),政府而外,全社會(huì)都要強(qiáng)化監(jiān)督意識(shí),股東要監(jiān)督、勞方要監(jiān)督,媒體和學(xué)術(shù)界也要監(jiān)督。對(duì)企業(yè)家持懷疑與批判的態(tài)度,不應(yīng)被視為“仇富”。