張延平,李明生
(1.廣州大學 商學院,廣州 510006;2.中南大學 商學院,長沙 410075)
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指在社會再生產(chǎn)過程中,一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)組成(即資源在產(chǎn)業(yè)間配置狀態(tài))、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(即各產(chǎn)業(yè)所占比重),以及產(chǎn)業(yè)間的技術經(jīng)濟聯(lián)系(即產(chǎn)業(yè)間相互依存相互作用的方式)[1]。國際經(jīng)驗和我國實踐都表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長具有強相關性,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率會推動經(jīng)濟總量的高增長率,經(jīng)濟總量的高增長率也推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高的變換率。從而,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性影響著區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。一個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理,首先表現(xiàn)在三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平(即各產(chǎn)業(yè)所占比重)上。所以,研究三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,有利于認識區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進規(guī)律,促進區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。
當前,廣東省正在進行新一輪的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整?!稄V東省“十一五”發(fā)展規(guī)劃》中明確指出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是廣東省未來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略的首要任務。因此,研究廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢,預測廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進目標,對明確廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向,制定合適的戰(zhàn)略支持政策,具有十分重要的意義。
首先,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展視角來分析。1978~2007年,廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值由185.85億元上升為31084.4億元,年均增長14%;其中,第一產(chǎn)業(yè)在30年間,比重由29.8%下降為5.4%,下降了24.4個百分點,年均下降0.81個百分點;第二產(chǎn)業(yè)比重自1978年呈穩(wěn)定下降趨勢,到1991年止降轉(zhuǎn)升。由1991年開始計算,第二產(chǎn)業(yè)比重由41.3%上升為51.3%,上升了10個百分點,年均上升0.59個百分點;第三產(chǎn)業(yè)比重自1978年的23.6%上升為2007年的43.3%,上升了19.7個百分點,年均上升了0.66個百分點。
其次,從就業(yè)結(jié)構(gòu)視角來分析。1990~2007年之間,全省就業(yè)人員總量增加了2174.8萬人。其中,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)定的下降趨勢,由1990年的1651.7萬人減少為2007年的1546.7萬人,累計減少了105萬人,比重由52.97%下降為29.22,累計下降了23.75個百分點;第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)總體呈現(xiàn)快速增長趨勢,由1990年的848.4萬人增加為2007年的1776.7萬人,累計增加了928.3萬人,占總就業(yè)人數(shù)比重由1990年的27.21%上升到2007年的33.57%,累計上升了6.37個百分點;第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)快速增長趨勢,由1990年的618萬人增加為2007年的1969.5萬人,累計增加了1351.5萬人,占總就業(yè)人數(shù)的比重由1990年的19.82%上升到2007的37.21%,累計上升了17.39個百分點。
總體來看,改革開放以來,廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變逐漸趨向合理,并向優(yōu)化與高級化的方向發(fā)展。從三次產(chǎn)業(yè)比例來看,廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的29.8:46.6:23.6演變?yōu)?007年的5.4:51.3:43.3,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型已經(jīng)由“二、一、三”演變?yōu)椤岸?、三、一”;再從就業(yè)結(jié)構(gòu)來看,廣東省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比例由1990年的 52.97:27.21:19.82演變?yōu)?007 年的 29.22:33.57:37.21,就業(yè)結(jié)構(gòu)類型由“一、二、三”演變?yōu)椤叭?、二、一”,這完全符合著名經(jīng)濟學家配第·克拉克觀點。配第·克拉克認為:隨著經(jīng)濟的發(fā)展,勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)業(yè)。當人均國民收入水平進一步提高時,勞動力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例與就業(yè)結(jié)構(gòu)比例兩方面綜合可以看出,廣東省產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于“二、三、一”中期工業(yè)化向“三、二、一”后期工業(yè)化過渡階段。
時間序列分析法是研究事物發(fā)展變化規(guī)律的一種量化分析方法,是分析社會和經(jīng)濟現(xiàn)象中經(jīng)常用到的一種曲線估計方法[2]。
在對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行預測時,依據(jù)廣東省1978~2007年產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,應用時間序列法,先行預測廣東省2010年及2015年三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值,再預測廣東省2010年及2015年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,從而達到對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進進行預測的目的。
(1)時間序列建模
將廣東省1978~2007年產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值以及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的30個原始數(shù)據(jù)(篇幅所限數(shù)據(jù)略)調(diào)入到SPSS軟件中,通過用線性回歸的三次曲線擬合方法,得到廣東省產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長趨勢圖,分別見圖1、圖2、圖3和圖4。
根據(jù)以上對三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的回歸擬合,建立以下方程:
其中,式中 Y0、Y1、Y2、Y3分別代表產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,t代表時間變量(其中t=1時,代表時間是1978年)。
(2)時間序列模型的檢驗
在選擇模型時,通過對擬合度檢驗與F檢驗,對模型的精確性進行了考察。根據(jù)spss軟件的檢驗結(jié)果(見表1),從擬合度來看,產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值模型對原始數(shù)據(jù)有較高的擬合程度,全部高于96%。這表明了模型對原始數(shù)據(jù)有較高的吻合程度;從F檢驗來看,總產(chǎn)值與二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預測模型F檢驗結(jié)果較好,其中F檢驗最小的是第一產(chǎn)業(yè)的預測模型,F(xiàn)值只達到268.981,但長期趨勢是下降的,符合實際的發(fā)展趨勢。因此,三次線性模型對原始數(shù)據(jù)有較好的解釋意義與顯著性,能夠充分反映產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。
經(jīng)檢驗,該時間序列建??傮w上對原始數(shù)據(jù)具有充分的解釋意義。因此,下面根據(jù)時間序列的曲線估計方程(1)、(2)、(3)、(4)進行具體預測;
將T=33代入上述方程,可推導出,2010年廣東省產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三大產(chǎn)業(yè)的預測值分別為41225.8億元、1775.823億元、21411.98億元、18073.96億元。由預測值可看出,總產(chǎn)值預測值41225.8與上述分產(chǎn)業(yè)預測值總和所得41294.1億元相差不大,預測的效度較高。因此,可以預計2010年廣東省三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為41225.8億元,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為 4.3:51.9:43.8。
將T=38代入上述方程,可推導出,2015年廣東省總產(chǎn)值與三大產(chǎn)業(yè)的預測值分別為68329.07億元、2129.558億元、36344.96億元、29889.45億元。由預測值可看出,總產(chǎn)值預測值68329.07與上述分產(chǎn)業(yè)預測值總和所得68363.97億元相差不大,預測的效度較高。因此,可以預計2015年廣東省三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值大約達到68329.07億元,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為 3.1:53.3:43.7。
根據(jù)廣東省三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢預測(見圖5),參照賽爾奎因—錢納里標準模式(見表2),對廣東省未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進情況做個審視,可發(fā)現(xiàn)演進轉(zhuǎn)型中的偏差與問題。
表1 Model Summary and Parameter Estimates
表2 賽爾奎因-錢納里標準模式(1989)
資料來源:Syrquin,M.andH.B.Chenery(1989),“Three Decades ofIndustrialization”,The World Bank Econmic Reviews,Vol.3,p152—3.
從對2010年的預測情況來看,廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會演變?yōu)?.3:51.9:43.8,這與賽爾奎因—錢納里標準模式(表2)中4000美元時后工業(yè)化時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比,可以看出,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重4.3%低于表中9.7%;第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重高于表中的45.6%;第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比重43.8%低于表中的44.7%。這表明廣東省仍然處于工業(yè)化中期向工業(yè)化后期階段的過渡階段,應繼續(xù)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
從對2015的預測情況來看,廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會演變?yōu)?3.1:53.3:43.7。
可見第二產(chǎn)業(yè)的比重仍然繼續(xù)上升,高于表中的45.6%;第三產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)下降的趨勢,更加低于表中的44.7%,這表明了廣東省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)下滑趨勢。
綜上分析,廣東省雖擺脫了以前那種“農(nóng)業(yè)基礎薄弱,工業(yè)畸形發(fā)展,服務業(yè)水平低下”的局面,但第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展明顯仍然落后于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。更亟需引起有關政府部門注意的是,在未來7年時間里,第二產(chǎn)業(yè)的比重仍然是上升的,第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值雖然會繼續(xù)攀升,但產(chǎn)業(yè)比重會出現(xiàn)下降的趨勢。廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變出現(xiàn)了與標準模式背離的情況。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一種根據(jù)現(xiàn)有及預測產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài),通過輸入某種信號和能量,引起結(jié)構(gòu)的變動,從而形成新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)的作用過程。根據(jù)輸入信號的性質(zhì)和調(diào)整方式的類型,理論上可以把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整機制分為市場機制和計劃機制。[3]
對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,廣東省應該利用市場機制與計劃機制兩個手段對全省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作出調(diào)整。針對第二產(chǎn)業(yè)的比重仍然是上升的,第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值雖然會繼續(xù)攀升,但產(chǎn)業(yè)比重會出現(xiàn)下降趨勢的情況,廣東省在制定“十二五”發(fā)展計劃時,要以大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),逐漸加大第三產(chǎn)業(yè)的比重,優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為首要任務,對整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進作出適當?shù)囊龑?,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。具體戰(zhàn)略選擇建議如下:
(1)調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),加速推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型一定程度上取決于農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、特色化、生態(tài)化是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路。首先,培育有競爭能力強的農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè),發(fā)展科技含量高,附加值高,有地區(qū)的特色的農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)的綜合競爭能力。其次,優(yōu)化農(nóng)業(yè)區(qū)域布局,大力發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟,提升大中農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和加工水平,建設星火技術產(chǎn)業(yè)帶,促進優(yōu)勢主導產(chǎn)品的發(fā)展。加快發(fā)展具有競爭優(yōu)勢和嶺南特色的生態(tài)型效益農(nóng)業(yè)。再次,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式。建立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系,大力推廣農(nóng)業(yè)優(yōu)良品種和先進適用技術,加強農(nóng)業(yè)基礎研究和重大應用技術研究開發(fā),改革農(nóng)業(yè)技術推廣體系,加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化,促進農(nóng)業(yè)增長向科技推動型轉(zhuǎn)變。
(2)促進工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級,走新型工業(yè)化道路。首先,優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局,推進產(chǎn)業(yè)聚集,填補和增強產(chǎn)業(yè)鏈高端鏈節(jié),提升產(chǎn)業(yè)層次。提高管理水平,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展由粗放型增長方式向效益型、節(jié)約型增長方式轉(zhuǎn)變;其次,提升工業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力,培育重點工業(yè)鍥入國際產(chǎn)業(yè)高端鏈節(jié)的能力;再次,以信息化推動工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)新。推動信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展,帶動其他高相關高新技術產(chǎn)業(yè),進而推動高新技術行業(yè)的發(fā)展;通過信息技術提高技術的創(chuàng)新能力,最大范圍整合技術創(chuàng)新資源,整體提高工業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術水平。
(3)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),優(yōu)化服務業(yè)結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)業(yè)素質(zhì),增強服務業(yè)吸納就業(yè)能力,提高服務業(yè)的比重和水平。首先,明確發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義[6]。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)不僅可以減低加工成本,而且能夠減少交易成本,大大提高了社會經(jīng)濟活動的效率。而且,根據(jù)世界經(jīng)驗,在工業(yè)化后期,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度會逐漸成為推動經(jīng)濟增長的主要力量,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)有助于廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,更有助于廣東省的長遠的經(jīng)濟發(fā)展。其次,明確第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點。根據(jù)廣東省區(qū)位優(yōu)勢及第三產(chǎn)業(yè)中主導產(chǎn)業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢,可定位第三產(chǎn)業(yè)中重點發(fā)展的是金融業(yè)、商務服務業(yè)、物流業(yè)和商務會展等產(chǎn)業(yè);再次,改善第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。深化服務業(yè)體制改革,建立公開、透明、規(guī)范、統(tǒng)一的市場準入制度,打破行業(yè)壟斷。加強公共服務設施和公共服務平臺建設,提升服務業(yè)發(fā)展環(huán)境素質(zhì)。完善服務標準體系建設。加強服務業(yè)發(fā)展的政策導向,引導社會資金投向現(xiàn)代服務業(yè)。
[1]李燦光,潘玉君.區(qū)域發(fā)展研究:發(fā)展條件與空間結(jié)構(gòu)[M].北京:科學出版社,2007.
[2]劉永強.廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的實證分析[J].城市發(fā)展研究,2006(1).
[3]崔新生.廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡原因剖析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2008(3).
[4]廣東省統(tǒng)計局.廣東統(tǒng)計年鑒[M].廣東:廣東統(tǒng)計出版社,2008.
[5]Syrquin,M.,H.B.Chenery.Three Decades of Industrialization[J].The World Bank Econmic Reviews,1989,(3).
[6]羅必良.廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級:進展、問題與選擇[J].廣東社會科學,2007,(6).