唐鄭寧,駱華松,周向科
(云南師范大學 旅游與地理科學學院,昆明 650092)
當前經(jīng)濟和社會發(fā)展中存在的主要問題之一是在經(jīng)濟總體增長的同時,地區(qū)發(fā)展差距擴大,區(qū)域物質(zhì)積累基礎既是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的重要表征,又是影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)基礎。因此,物質(zhì)積累基礎的區(qū)域差異則既是區(qū)域發(fā)展差距的表現(xiàn),又是進一步引起區(qū)域差距的物質(zhì)基礎之一。
本文以昆明市為切入點,運用物質(zhì)積累基礎和空間相關(guān)理論,通過對其物質(zhì)積累基礎和空間結(jié)構(gòu)的評價分析,探討提高昆明市物質(zhì)積累基礎和各市、縣、區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略思路,期望能夠為實現(xiàn)區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略目標、推進昆明市發(fā)展做一點理論和實踐上的探討。
物質(zhì)積累基礎是某一區(qū)域在一定時期內(nèi)創(chuàng)造出來的社會財富的實物表現(xiàn)形式,反映的是區(qū)域發(fā)展的社會經(jīng)濟條件??梢酝ㄟ^由基礎設施水平、交通通達水平和經(jīng)濟發(fā)展水平等指標綜合構(gòu)成的物質(zhì)積累指數(shù)(HMI)來表達。根據(jù)物質(zhì)積累指數(shù)高低,基于分縣單元,可以將中國不同地區(qū)的物質(zhì)積累基礎劃分不同類型區(qū),以揭示不同地區(qū)的物質(zhì)積累水平及其空間差異。
物質(zhì)積累基礎評價可以通過由基礎設施水平、交通通達程度和經(jīng)濟水平等指標構(gòu)成的物質(zhì)積累指數(shù)來表達與評價(圖1)。其中,基礎設施水平反映了區(qū)域物質(zhì)生產(chǎn)和勞動力再生產(chǎn)的水平,以及社會再生產(chǎn)的可持續(xù)程度;交通通達程度反映了區(qū)域交通運輸能力及要素與商品流動的便利性;經(jīng)濟發(fā)展水平反映了區(qū)域生產(chǎn)力及經(jīng)濟發(fā)達程度。
基于圖1區(qū)域發(fā)展的物質(zhì)積累基礎評價指標體系,在分別對基礎設施指數(shù)、交通通達指數(shù)、經(jīng)濟密度指數(shù)進行評價的基礎上,可以構(gòu)建區(qū)域發(fā)展的物質(zhì)積累基礎評價計量模型。
1.3.1 基礎設施指數(shù)
該指標主要用建設用地水平、通訊設施水平和衛(wèi)生設施水平的歸一化算術(shù)平均值來表征:
式中,JS為基礎設施指數(shù);JY為建設用地水平的歸一化值,TX為通訊設施水平的歸一化值,WS為衛(wèi)生設施水平的歸一化值。其中,建設用地水平采用建設用地占土地面積比例來度量(%),即建設用地面積/土地面積×100%;通訊設施水平采用每萬戶擁有電話(本地電話、移動電話)比例來表征(%),即(固定電話+移動電話)/家庭萬戶數(shù)×100%;衛(wèi)生設施水平采用每萬人擁有床位數(shù)來度量(張/萬人),即衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)/人口數(shù)(萬人)。
1.3.2 通達指數(shù)
該指標主要采用區(qū)域交通密度、交通用地水平和通達度的歸一化算術(shù)平均值來表示。
式中,TD為通達指數(shù):JM為交通密度的歸一化值,JY為交通用地水平的歸一化值,Ta為通達度的歸一化值。其中,交通密度用公路密度、鐵路密度以及內(nèi)陸河密度來度量,即該地區(qū)公路、鐵路以及內(nèi)陸河各自長度所占土地面積的比例;交通用地水平用交通用地占土地面積比例來衡量(%);通達度以到公路(國道)、鐵路、機場、港口以及省會城市距離來表征,即該地到以上五項距離之和。
1.3.3 經(jīng)濟密度指數(shù)
該指標主要采用經(jīng)濟密度與土地城市化水平的乘積來得到經(jīng)濟水平指數(shù)。
JM=Jm×TDC
式中,JM為經(jīng)濟密度指數(shù):Jm為經(jīng)濟密度,用地均GDP來衡量,即該地GDP/土地面積;TDC為土地城市化水平,用建設用地(交通用地和居民點及工礦用地)占地比重來表達,即該地建設用地/土地面積。
以上歸一化方法采用下列公式處理得到:
式中,Ximin,Ximan分別為指標的最小值和最大值。
1.3.4 區(qū)域發(fā)展的物質(zhì)積累基礎指數(shù)
在上述三個分指標評價的基礎上,由基礎設施指數(shù)、通達指數(shù)和經(jīng)濟密度指數(shù)構(gòu)成區(qū)域發(fā)展的物質(zhì)積累基礎指數(shù),計算公式為:
式中,HMI為物質(zhì)積累指數(shù);JS為基礎設施指數(shù);TD為通達指數(shù);JM為經(jīng)濟密度指數(shù)。HMI值介于0—1之間,HMI值越大,物質(zhì)積累基礎水平越高。
本研究的數(shù)據(jù)主要來源于各區(qū)縣按省人口和計劃生育委員會要求報送的數(shù)據(jù)、昆明市統(tǒng)計年鑒(2007年),運用上文物質(zhì)積累指數(shù)的計量模型,計算得到昆明市各區(qū)縣基礎設施指數(shù)、通達指數(shù)和經(jīng)濟密度指數(shù)的分值。
表1 昆明市物質(zhì)積累基礎分量指標評價結(jié)果
物質(zhì)積累指數(shù)由基礎設施指數(shù)、通達指數(shù)和經(jīng)濟密度指數(shù)三個分量指數(shù)組成,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),對昆明市物質(zhì)積累指數(shù)的三個分量指數(shù)進行測算,得到計量結(jié)果見表1。
2.2.1 基礎設施指數(shù)評價
從表1可以看出,昆明市基礎設施指數(shù)分值普遍很低,絕大數(shù)區(qū)縣的分值都在0.1—0.4之間,處于低水平。東川區(qū)、祿勸縣、富民縣建設用地過低;衛(wèi)生設施水平除昆明市區(qū)和安寧市較高外,其余縣區(qū)都很低;通訊設施水平晉寧縣和祿勸縣最低。從上表可以看出,昆明市所轄八縣和東川區(qū)的基礎設施水平與昆明市區(qū)相差過大,不利于整個昆明市的整體發(fā)展,有必要加強郊區(qū)基礎設施的投資力度。
2.2.2 通達指數(shù)評價
從表1可以看出,昆明市的通達度相對比較好,基本上都在中等及中上水平。五華區(qū)、盤龍區(qū)和安寧市的通達度最高,通達指數(shù)都在0.8以上,達到了東部經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域的通達水平。其余十個縣區(qū)的通達指數(shù)在0.5~0.7之間,只有尋甸縣的通達指數(shù)稍低于0.5。
2.2.3 經(jīng)濟密度指數(shù)評價
經(jīng)濟密度指數(shù)采用經(jīng)濟密度與土地城市化水平的乘積歸一化值來表示,它的指數(shù)高低決定于地均GDP和土地城市化水平用建設用地水平。從表1可知,指數(shù)在0.8以上的區(qū)縣市有8個,但是指數(shù)低于0.4的卻有5個,這說明了昆明市各區(qū)縣市的經(jīng)濟發(fā)展水平很不平衡,經(jīng)濟發(fā)展水平相差過大,特別是祿勸縣、尋甸縣的經(jīng)濟發(fā)展水平過低,不利于整個昆明市的經(jīng)濟發(fā)展。有必要對這些經(jīng)濟發(fā)展水平低的縣加大各方面的扶持力度,促進昆明的整體發(fā)展。
表2 昆明市物質(zhì)積累基礎的縣域空間差異
根據(jù)表1的評價結(jié)果以及不同類型區(qū)的劃分標準可以得知(表2),在昆明地區(qū),處于物質(zhì)積累中上水平地區(qū)的有五華區(qū)、盤龍區(qū)、官渡區(qū)和西山區(qū);處于物質(zhì)積累中下水平地區(qū)的有呈貢縣、晉寧縣、宜良縣、嵩明縣、安寧市;處于物質(zhì)積累低水平地區(qū)的有東川區(qū)、富民縣、石林縣、祿勸縣尋甸縣。總體上來看,昆明市的物質(zhì)積累水平不高,中下低水平地區(qū)占71.5%。中上水平地區(qū)只占28.5%,沒有一個物質(zhì)積累高水平地區(qū)。這一結(jié)果說明,昆明市作為云南省會所在地,相對于東部省會所在地來說,物質(zhì)積累水平相差很大,特別是作為昆明市轄區(qū)的東川區(qū),物質(zhì)積累處于低水平地區(qū)。所以,昆明市一定要加強物質(zhì)積累基礎,特別是加大基礎設施建設。
昆明市物質(zhì)積累基礎不僅存在著縣域之間的差異,而且呈現(xiàn)出明顯的圈層空間結(jié)構(gòu)差異。
3.2.1 昆明市物質(zhì)積累基礎指數(shù)圈層空間結(jié)構(gòu)
昆明市共轄五區(qū)八縣一縣級市,各縣區(qū)市的物質(zhì)積累基礎水平相差很大,根據(jù)表1昆明市各區(qū)域物質(zhì)積累基礎指數(shù)結(jié)果,我們可以把它劃分為三個層次,第一個層次物質(zhì)積累基礎指數(shù)在0.7以上,為中上水平地區(qū),有五華區(qū)、盤龍區(qū)、官渡區(qū)和西山區(qū);第二個層次指數(shù)在0.5~0.7之間,為中下水平地區(qū),有呈貢縣、晉寧縣、宜良縣、嵩明縣、安寧市;第三個層次指數(shù)在0.5以下,為低水平地區(qū),有東川區(qū)、富民縣、石林縣、祿勸縣尋甸縣。
昆明市各區(qū)域物質(zhì)積累基礎水平,在空間結(jié)構(gòu)上構(gòu)成一個圈層結(jié)構(gòu),隨著距離圈層核心越遠,區(qū)域的物質(zhì)積累基礎越差。各圈層的物質(zhì)積累基礎水平差距很大,作為圈層核心的昆明市區(qū)是云南省物質(zhì)積累基礎水平最高區(qū)域,而作為第三層的祿勸縣、東川區(qū)卻是云南省物質(zhì)積累基礎水平最低區(qū)域,區(qū)域發(fā)展極不平衡,中上水平地區(qū)只有4個,而低水平縣區(qū)有5個,作為一個省會城市,這種發(fā)展是極不協(xié)調(diào)的。
3.2.2 昆明市物質(zhì)積累基礎圈層空間結(jié)構(gòu)的形成原因分析
從歷史發(fā)展來看,昆明市從唐代的拓東城到鄯闡城,元代的中慶城,明代的云南府城,這四次建城在不同時期不同程度有所發(fā)展,在空間上有繼承性,并且一直延續(xù)到現(xiàn)在,成為昆明市的市區(qū)部分。經(jīng)過歷代統(tǒng)治者幾百年的開發(fā)建設,昆明市區(qū)的物質(zhì)積累基礎水平很早就得到逐步完善提高,它周邊區(qū)域是隨著昆明市區(qū)的發(fā)展而發(fā)展的。
從經(jīng)濟擴展機制來看,昆明城市作為一個省會城市,經(jīng)濟發(fā)展水平高,是云南省經(jīng)濟發(fā)展的中心地區(qū)。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的向外輻射能力,依據(jù)距離衰減原理,距經(jīng)濟發(fā)展中心地區(qū)越遠,它的輻射能力就越弱。所以距離市區(qū)最近的呈貢縣、晉寧縣、宜良縣、嵩明縣、安寧市經(jīng)濟發(fā)展水平較高,市區(qū)最外圍的幾個縣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平最差。而經(jīng)濟發(fā)展水平的高低決定了其物質(zhì)積累基礎水平的高低。
從行政管理機制來看,一個中心區(qū)域總是會占有其管轄的其它區(qū)域的大量資源,這是由我國的行政管理機制決定的。昆明是云南省的省會城市,是云南的政治、經(jīng)濟、文化中心,市區(qū)得到了更多的政策和經(jīng)濟上的支持,特別是基礎設施和交通運輸建設方面,都優(yōu)先和領(lǐng)先于其他縣市區(qū)。它的輻射能力也是隨距離而衰減,距昆明城市越遠經(jīng)濟發(fā)展水平越低,物質(zhì)積累基礎水平也越低。
從地理環(huán)境的影響來看,地理環(huán)境的優(yōu)劣,對區(qū)域的物質(zhì)積累基礎水平高低起著很大的作用。處于最里層的昆明市區(qū),地勢平坦,氣候適宜,水資源充足,旅游資源豐富,這些都促進了物質(zhì)基礎的積累和發(fā)展。越往外自然環(huán)境越差,物質(zhì)積累基礎水平也越低,祿勸縣、東川區(qū)山區(qū)面積大,自然條件較差,物質(zhì)積累基礎指數(shù)較低。
昆明市的基礎設施水平普遍較低,單靠政府投資難以較快提高。有必要拓寬投資面,實現(xiàn)基礎設施供給主體和資金渠道的多元化。首先實現(xiàn)基礎設施供給主體的多元化。實現(xiàn)基礎設施供給主體的多元化就是讓政府、私人和民間組織共同加入到提供基礎設施的行列中來。其次實現(xiàn)農(nóng)村基礎設施資金渠道的多元化。除了各級財政之外,基礎設施的資金渠道還應該包括以下幾種。一是農(nóng)村集體資金。村集體積累下來的資金、村集體財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等獲得的資金、村辦企業(yè)的利潤等都可以成為農(nóng)村基礎設施發(fā)展所需的資金來源。二是私人資金。政府可以通過各種優(yōu)惠政策把國內(nèi)外企業(yè)的閑置資金引入到農(nóng)村基礎設施發(fā)展中來;同時廣大農(nóng)民也可以把自己的經(jīng)濟收入投入到基礎設施建設中來。特別要抓住云南省委省政府對農(nóng)村民房防震減災能力建設的契機,大力加強農(nóng)村住房建設的力度。
進一步對現(xiàn)有運輸網(wǎng)絡對外運輸通道擴能改造,繼續(xù)加大對鐵路、公路、港口、民航等新項目的支持扶植力度,爭取好的項目早規(guī)劃、早建成、早受益。建立多元化投融資機制,進一步拓寬交通運輸建設項目資金渠道。用足、用好國家、省委省政府有關(guān)政策,積極爭取各項資金支持,加強與金融部門的合作,積極爭取銀行貸款資金的支持。進一步加大招商引資的力度,吸引民間資金參與交通項目開發(fā)建設。進一步加大交通基礎設施經(jīng)營權(quán)或收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓、積極推行BOT等融資方式,不斷創(chuàng)新交通運輸基礎設施建設融資模式。
昆明市城鎮(zhèn)化水平很低,嚴重阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。必須對小城鎮(zhèn)建設進行科學規(guī)劃,昆明市要規(guī)劃建多少城鎮(zhèn),要明確每個鎮(zhèn)發(fā)展之間的經(jīng)濟聯(lián)系??梢栽诂F(xiàn)有的建制鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村鎮(zhèn)的基礎進行小城鎮(zhèn)建設,也可以在人口和資源相對集中,交通便利的地方發(fā)展小城鎮(zhèn)。小城鎮(zhèn)要有聚集效應就要有完善的基礎實施,因此,要對小城鎮(zhèn)的公共設施要進行科學規(guī)劃,并進行投入建設。積極發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),如在石林、安寧等地發(fā)展旅游資源,在晉寧發(fā)展特色種植業(yè)。用這些特色產(chǎn)業(yè)可盤活拉動城鎮(zhèn)和農(nóng)村資源,形成城鄉(xiāng)互動。
昆明市的物質(zhì)積累基礎水平呈圈層結(jié)構(gòu),越往外物質(zhì)積累基礎水平越低,一定要加強昆明市區(qū)的經(jīng)濟向外輻射能力。要在政策、經(jīng)濟上加強對第二、第三圈層的支持力度,特別是在經(jīng)濟上加大扶持力度??梢园牙ッ魇袇^(qū)的一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)、高耗能產(chǎn)業(yè)適度的遷移到第二、三圈層,加強它們的經(jīng)濟發(fā)展水平,促進物質(zhì)積累基礎水平,促進整個昆明市經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
圈層經(jīng)濟內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的合理轉(zhuǎn)移。將不再適合該城市區(qū)位比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)部門向區(qū)域內(nèi)其他城市進行有效轉(zhuǎn)移,比如I層的中心城市將一些產(chǎn)業(yè)企業(yè)部門擴散到II層的5個縣市,II層的縣市將一些企業(yè)部門、工序環(huán)節(jié)向Ⅲ層的5個縣區(qū)轉(zhuǎn)移等等,如此循環(huán)。通過加速產(chǎn)業(yè)和企業(yè)部門在“圈層”內(nèi)城市之間的動態(tài)循環(huán)轉(zhuǎn)移,保證了整個“圈層”經(jīng)濟發(fā)展的效率與活力,同時也實現(xiàn)了“圈層”內(nèi)部各層級之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向上動態(tài)有序攀升。
不同區(qū)域“圈層”經(jīng)濟之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同升級。由于各個區(qū)域“圈層”在市場中的區(qū)位比較優(yōu)勢各不相同,每個“圈層”經(jīng)濟都會在全區(qū)市場范圍中將那些符合自身優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)業(yè)鏈中的一些環(huán)節(jié)“吸引”到自己區(qū)域范圍內(nèi)。第一圈層的昆明市區(qū),應大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),第二圈層的幾個縣市可以依托優(yōu)越的區(qū)位條件,發(fā)展輕工業(yè),而第三圈層可大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。而這種產(chǎn)業(yè)在不同“圈層”經(jīng)濟之間的合理布局與專業(yè)化分工將大大降低不同“圈層”之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同程度,增加了“圈層”間的經(jīng)濟貿(mào)易往來,有利于全區(qū)統(tǒng)一大市場的形成,從而擴大了市場需求,有利于企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟效應發(fā)揮,為各“圈層”經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同升級創(chuàng)造了有利的市場需求條件。而且,不同等級“圈層”經(jīng)濟之間通過合理高效的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與引進,將不符合本“圈層”經(jīng)濟區(qū)位比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)及時地向圈外轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在全國范圍內(nèi)的動態(tài)整合以及不同區(qū)域 “圈層”經(jīng)濟之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同升級。
[1]生態(tài)屏障、功能區(qū)劃與人口發(fā)展課題組.科學界定人口發(fā)展功能區(qū)促進區(qū)域人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展———生態(tài)屏障、功能區(qū)劃與人口發(fā)展研究報告[J].人口研究,2008,(4).
[2]方忠權(quán),丁四保.主體功能區(qū)劃與中國區(qū)域規(guī)劃創(chuàng)新[J].地理科學,2008,(8).
[3]呂斌,孫莉,譚文墾.中原城市群城市承載力評價研究[J],中國人口、資源與環(huán)境,2008,(5).
[4]魏心鎮(zhèn).國土規(guī)劃的理論開拓—關(guān)于地域結(jié)構(gòu)的研究[J].地理學報,1989,44(3).
[5]彭震偉.區(qū)域研究和區(qū)域規(guī)劃[M].上海:同濟大學出版社,1998.
[6]王穎.淮安城市的空間結(jié)構(gòu)與區(qū)域發(fā)展[D].碩士論文,南京師范大學,2003,(5).
[7]吳小波.“圈層”經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究,2007,(2)
[8]葉強,鮑家聲.論城市空間結(jié)構(gòu)及形態(tài)的發(fā)展模式優(yōu)化——長沙城市空間演變剖析[J].經(jīng)濟地理,2004.7
[9]Myrdal G.Economic Theory and Under Developed Regions[M].London:Duekworth,1957.