李松澤
(上海鐵路局 阜陽北站,安徽 阜陽 236036)
阜陽北站位于京九線,為路網(wǎng)性編組站,是“一主兩翼”運輸戰(zhàn)略中二通道的重要節(jié)點,銜接商阜、阜麻、青阜、阜淮和漯阜 5 條鐵路線,主要承擔(dān)豐臺西、南倉、徐州北、武漢北、鄭州北、向塘西、合肥東、蕪湖東等相鄰技術(shù)站間直達(dá)、直通和區(qū)段列車的解編任務(wù)。
阜陽北站為單向縱列式三級四場站型:到達(dá)場 (12 股道)、編組場 (32 股分類線)、下行出發(fā)場 (14 股道)、上行西到發(fā)場 (9 股道)。設(shè)有 TW-2 型組態(tài)式減速器+減速頂調(diào)速方式自動化駝峰1座,作業(yè)方式為雙推單溜,駝峰機(jī)車控制方式為司機(jī)手動操縱,編尾為平面調(diào)車,設(shè)有3條牽出線。全站配備 DF7型固定調(diào)機(jī) 5 臺,其中駝峰 2 臺、峰尾 3臺。編組場尾部及各到發(fā)場均采用 TYJL-Ⅱ 型計算機(jī)聯(lián)鎖設(shè)備。
2010 年,隨著京九線電力機(jī)車的大量開行和全路調(diào)整運行圖,以及路網(wǎng)運輸布局的變化,阜陽北站在辦理車流數(shù)量增加的情況下,出現(xiàn)了階段性不適應(yīng)甚至堵塞的狀況,波及相鄰干線的運行秩序甚至路網(wǎng)的暢通。因此,有必要深入分析車站相關(guān)影響因素,采取有效對策和措施,努力提高作業(yè)能力與效率,優(yōu)質(zhì)高效地完成運輸任務(wù)。
2010 年兩次調(diào)整運行圖后,阜陽北站圖定辦理列車對數(shù)由原來的 197 對/d 上升至 210 對/d,其中解體 143 列、編組 148 列。在改編列車中,京九線由電力機(jī)車牽引,編組需 2 鉤套線的重量 5 500 t、換長84.0 的大編組列車 為 74 對/d;鄭州方向重量 5 000 t、換長 84.0 需改編的大編組列車為 15對/d;淮南方向重量 5 000 t、換長 72.0 需改編的大編組列車為 31對/d,總計大編組列車 120 對/d。阜陽北站的主要車流方向有 3 個:京九北段商丘方向 71對/d,京九南段麻城方向 58 對/d,二通道淮南方向 48 對/d。另外,還調(diào)整 6 對行包專列在阜陽北站進(jìn)行機(jī)車換掛和技術(shù)作業(yè)。總之,調(diào)整運行圖后,車站運輸任務(wù)更重,作業(yè)更加復(fù)雜,主動適應(yīng)變化,積極挖潛提效,確保車站暢通是運輸形勢的要求。
(1)辦理車數(shù)總體呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。2010 年與 2007 年相比,車站日均辦理車數(shù)增加 1 072 輛,增幅為 6.8%;無調(diào)、有調(diào)車流均出現(xiàn)增長態(tài)勢,尤其是 2010年1—5 月份與 2009 年同期相比增幅明顯,日均辦理車數(shù)增加 672 輛,有調(diào)車數(shù)增加 589 輛,但車站解編列數(shù)略有下降,主要是牽引定數(shù)提高后編成輛數(shù)有所增加。
(2)與圖定任務(wù)相比,無調(diào)車數(shù)超額完成圖定任務(wù)為 106.3%。但總辦理車數(shù)僅完成圖定任務(wù)的 75.4%,主要是有調(diào)車數(shù)完成 61.4%,差距較大。另外,實際日均解編列數(shù) (89,89) 與圖定任務(wù)(143,148) 相差更大。改編車流較大的 4 支車流為商丘方向至淮南西、麻城方向;徐州方向至麻城、淮南西方向;麻城方向至商丘、徐州方向;淮南西方向至商丘、徐州方向。因此,加快有調(diào)車流中轉(zhuǎn),提高改編作業(yè)效率勢在必行。
(3)按照京滬、京廣線以客運為主,京九線以貨運為主、以客運為輔的路網(wǎng)運能規(guī)劃,華東鐵路“一主兩翼”運輸戰(zhàn)略,以及阜淮線電氣化、青阜復(fù)線、洛陽—南京建設(shè)大能力通道、阜六鐵路建設(shè)等項目相繼竣工投產(chǎn),阜陽北站將承擔(dān)更多的運輸任務(wù),因此需要進(jìn)一步提高運輸效率。
阜陽北站改編作業(yè)能力情況如表1所示。
表1 阜陽北站改編作業(yè)能力表
(1)從能力利用率分析,解編作業(yè)效率距計算能力還有較大的提升空間;從輛數(shù)分析,駝峰能力利用率為 71.6%、編組能力利用率為 63.8%,整個改編系統(tǒng)能力利用率為 70.9%。
(2)2010 年圖定改編任務(wù)大于現(xiàn)有計算能力,按現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備、技術(shù)作業(yè)和勞動組織模式,需要進(jìn)行車站能力加強(qiáng)。
(3)從能力協(xié)調(diào)的角度,編組能力遠(yuǎn)大于解體能力,駝峰能力是整個改編系統(tǒng)的制約瓶頸。妥善協(xié)調(diào)好駝峰與尾部的編組能力,大力提高駝峰作業(yè)效率,實現(xiàn)整個改編系統(tǒng)的效率提升,適應(yīng)大運量需求是必要和可行的。
(1)車流到達(dá)不均衡。車流均衡到達(dá)是確保車站有序作業(yè)、充分發(fā)揮設(shè)備能力的重要前提和內(nèi)在要求。長期以來,受旅客列車“塊狀”密集到發(fā)、施工,以及 18 點前后搶交界口車流等因素影響,阜陽北站改編車流不均衡到達(dá)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。每天 17:00—23:00、6:00—10:00 的 2個時段,改編列車集中密集到達(dá),車站作業(yè)能力不適應(yīng),大量車列待解,大批列車外圍等線,保有量驟增,作業(yè)組織困難。據(jù)統(tǒng)計,這2個時段最多時需要接車 32 列之多,而 0:00—4:00,僅到達(dá) 13 列,使駝峰編尾部分時段停輪等流,到發(fā)線空閑,改編能力虛糜。另外,向塘西、淮南西、江岸西等方向車流量不穩(wěn)定,超圖行車與丟運行線交替出現(xiàn),在一定程度上加劇了車流到達(dá)的不均衡性。
(2)機(jī)車階段性供應(yīng)不足。商丘、淮南、青龍山、淮濱、阜陽西 5 個方向,受機(jī)、列銜接不匹配,車流到發(fā)不對稱,部分方向車流超圖行車等影響,導(dǎo)致機(jī)車階段性供應(yīng)不均,尤其是京九線江岸西、向塘西、淮南西方向,車流在阜陽北站階段性積壓,滯脹運用車保有量。電力機(jī)車上線臺數(shù)不足問題也較突出,按照 2010 年運行圖的規(guī)定,京九線南、北段總計 74 對/d 貨物列車由電力機(jī)車牽引,但5月份日均統(tǒng)計,電力機(jī)車實際僅擔(dān)當(dāng) 54對/d,在一定程度上制約了車流的中轉(zhuǎn)速度和運輸效率。
(3)鐵路局分界口及袁寨方向階段性受到制約。由于阜陽北站距離鐵路局間分界口王樓、淮濱較近,并緊鄰漯阜地鐵,受到旅客列車較多和各鐵路局控制運用車保有量的制約。例如,如果鐵路局接車不暢,出發(fā)場作業(yè)完畢的列車將會待發(fā),不僅增大了運用車保有量,并且占用到發(fā)線,制約了車站作業(yè)能力。
(4)5 000 t 以上大運轉(zhuǎn)及摘掛列車編組困難。隨著京九線電氣化開通運營,電力機(jī)車大量上線牽引大編組列車,牽引定數(shù)必須達(dá)到 5 500 t、換長84.0,要求滿軸滿長編組;淮南西及鄭州方向分別采用 ND5和 DF8B機(jī)車牽引,要求編組 5 000 t、換長84.0 和 72.0,不準(zhǔn)欠軸開行。但阜陽北站編組場線路橫向劃區(qū),編組場調(diào)車線實際有效長僅 800 m 左右, 必須分兩股道集結(jié) 5 000 t、換長 84.0 的大編組列車,大編組列車必須套線 2 鉤以上。據(jù)統(tǒng)計,目前日均編組大編組列車 44 列以上,平均每列延長調(diào)機(jī)作業(yè)時間 10~15 min,總計增加 572 min 左右,這不僅增加作業(yè)難度,而且降低了車流中轉(zhuǎn)速度和運輸效率。
(5)摘掛列車編組困難。2010 年調(diào)整運行圖后,車站每天編組摘掛列車 9 列。由于青龍山、合肥東站摘掛列車開行區(qū)段長,小站車流到達(dá)多但開行車次少,而且要求到站按成組編掛,不準(zhǔn)編入?yún)^(qū)段車流,給車站運輸組織帶來困難。在阜陽北站改編能力較為緊張的情況下,這在一定程度上擠占了改編能力,影響了運輸效率。
(6)編組分類線使用緊張。車站編組場共有分類線 32 股,其中 2 股為特種車輛存放線,30 股可進(jìn)行溜放作業(yè),而基本編組去向為 24 個,向塘西、淮南、豐臺西等車流量較大的去向占用2股,分類線使用狀況非常緊張。在日常運輸生產(chǎn)中,日班計劃臨時安排整列空敞車解體 (日均 4 列),機(jī)務(wù)油料超卸車能力到達(dá),車輛部門超檢修能力扣車,貨物裝載加固狀態(tài)不良車輛多,限、停交車流接入,路料車以場代庫等現(xiàn)象,不僅大幅擠占了調(diào)車場能力,而且加劇了編組分類線使用的緊張狀況。一方面,造成駝峰等線解體、外圍等線接車;另一方面,駝峰臨時借用股道下車,增加駝峰與編尾整場、翻鉤次數(shù),降低了車站改編作業(yè)效率。
(7)計劃質(zhì)量與組織指揮水平有待提高。①階段計劃、調(diào)車作業(yè)計劃編制質(zhì)量不高,受作業(yè)相互抵觸與交叉的影響,合理性、協(xié)調(diào)性和連貫性有待提高;調(diào)機(jī)運用、調(diào)車作業(yè)鉤數(shù)與行程尚需進(jìn)一步優(yōu)化;作業(yè)組織有待緊密銜接。②組織指揮前瞻性、預(yù)見性尚顯不足,造成車流接續(xù)組織松弛和上線速度延緩,影響運輸效率;階段計劃組織接發(fā)列車、解編作業(yè)和運用到發(fā)線落實力度不夠,造成接發(fā)列車與解編作業(yè),以及解 (編) 作業(yè)自身間交叉干擾,降低效率。③推峰作業(yè)組織欠佳。作業(yè)人員存在不注重提高解體作業(yè)效率等問題。
除此之外,設(shè)備質(zhì)量、施工較多、解送禁溜車多等,也對運輸效率產(chǎn)生一定影響。
(1)加強(qiáng)安全管理,以堅實的基礎(chǔ)助推效率。效率只有在安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,才能實現(xiàn)提升。因此,要以安全基本管理制度建設(shè)為重點,大力健全安全管理長效機(jī)制;嚴(yán)格執(zhí)行安全逐級負(fù)責(zé)制及考核辦法,推進(jìn)安全管理責(zé)任及崗位責(zé)任的落實;以《車站行車工作細(xì)則》為重點,及時健全完善行車基本作業(yè)制度;加強(qiáng)現(xiàn)場安全檢查,狠抓現(xiàn)場作業(yè)過程控制。通過深入開展安全活動,強(qiáng)化安全關(guān)鍵控制,及時消除安全隱患。
(2)精細(xì)作業(yè)計劃編制,以良好的計劃質(zhì)量提升效率。①加強(qiáng)日班計劃、階段計劃的編制,提高 3小時階段計劃的質(zhì)量與兌現(xiàn)率。根據(jù)到達(dá)列車預(yù)確報、現(xiàn)在車、階段內(nèi)列車到發(fā)、機(jī)車交路等情況,合理組織車流接續(xù)和到發(fā),精心組織在途車流和即將上線車流,加快車流中轉(zhuǎn);組織有調(diào)與無調(diào)中轉(zhuǎn)列車交錯到達(dá),實現(xiàn)車流快接快發(fā)。②提高調(diào)車作業(yè)計劃質(zhì)量。科學(xué)編制調(diào)車作業(yè)計劃,做到編制合理、內(nèi)容齊全、行程短、鉤數(shù)少;統(tǒng)籌安排解、編、取、送作業(yè),做到解體照顧編組取送、編組協(xié)同解體;密切關(guān)注作業(yè)動態(tài),及時修正計劃偏差,努力提高計劃兌現(xiàn)率,實現(xiàn)車流快速移動。
(3)強(qiáng)化組織指揮,實現(xiàn)快解快編快發(fā)。①充分發(fā)揮調(diào)度的龍頭作用,加強(qiáng)工作的預(yù)見性、前瞻性和主動性,合理運用調(diào)車機(jī)、到發(fā)線和牽引動力,用活編組場分類線,保證解編作業(yè)不間斷進(jìn)行,有計劃地快速組流上線,加速車流移動。②精心組織作業(yè)人員快速作業(yè),組織機(jī)車快速出段、快速換掛,密切與調(diào)度所及鄰站的聯(lián)系,實現(xiàn)列車快速出發(fā),壓縮列車待發(fā)時間。③用好調(diào)車機(jī),正確、及時下達(dá)調(diào)車作業(yè)計劃,強(qiáng)化計劃的有序銜接,組織機(jī)車和調(diào)車組快速動作,在規(guī)定的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)完成調(diào)車任務(wù);靈活運用調(diào)機(jī),合理安排作業(yè),減少交叉干擾,充分釋放設(shè)備能力;統(tǒng)籌考慮駝峰編尾作業(yè),充分發(fā)揮編尾調(diào)車機(jī)能力,靈活安排上峰協(xié)助駝峰作業(yè),彌補駝峰調(diào)機(jī)能力不足。④加強(qiáng)交接班、吃飯前后的作業(yè)組織,大力壓縮調(diào)車機(jī)輔助和非生產(chǎn)時間,保證計劃銜接有序、動車及時。
(4)強(qiáng)化列車到發(fā)組織,積極按階段計劃行車。①嚴(yán)格按階段計劃接發(fā)列車,并積極組織兌現(xiàn)。站調(diào)、值班員要嚴(yán)格按照階段計劃的安排,組織列車快速有序接發(fā),合理安排好接車場別,運用好到發(fā)線,杜絕將無調(diào)中轉(zhuǎn)列車變?yōu)橛姓{(diào)車流進(jìn)行解編作業(yè);根據(jù)車流變化情況,安排好機(jī)車接續(xù)和到發(fā)線,減少改編作業(yè)與接發(fā)列車間的交叉干擾,組織列車有序接發(fā),提高開車計劃兌現(xiàn)率。②精打細(xì)算,盡量多編車數(shù),特別是電力機(jī)車牽引的京九南北段,提高出發(fā)列車平均牽引質(zhì)量,加速車輛周轉(zhuǎn)。③車站值班員要準(zhǔn)確掌握待發(fā)列車作業(yè)進(jìn)度、機(jī)車交路、整備作業(yè)和出庫時間,加強(qiáng)與機(jī)務(wù)、列檢等相關(guān)單位的溝通協(xié)調(diào),對關(guān)鍵列車組織重點突破,實現(xiàn)待發(fā)列車快速出站,盡快騰出到發(fā)線。④優(yōu)化運輸組織,實現(xiàn)按圖按階段計劃組織行車,盡量避免列車晚點或丟線運行;當(dāng)運用車超過保有量標(biāo)準(zhǔn)值時,盡量組織編成新的列車待發(fā),在有條件開車或加開時立即發(fā)出;針對出發(fā)場、西到發(fā)場列檢作業(yè)組數(shù)不足的狀況,建議增加列檢組數(shù)。
(5)強(qiáng)化解體編組作業(yè),努力提高改編作業(yè)效率。①強(qiáng)化解體作業(yè)組織,加快作業(yè)進(jìn)度。提前準(zhǔn)備、快速作業(yè),嚴(yán)格在作業(yè)時間標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)完成排風(fēng)、摘管、商務(wù)檢查等解體作業(yè)前的準(zhǔn)備工作;組織駝峰調(diào)機(jī)輪替推峰,減少峰頂空閑,壓縮峰頂間隔和空費時間,實現(xiàn)駝峰流水式作業(yè);提高駝峰推峰速度,在保證安全的前提下,將目前的 5 km / h 提高至6 km / h,加速車列解體進(jìn)程,在解體中認(rèn)真掌握好推峰速度和車組間隔,選擇好提鉤地點、提鉤時機(jī)和護(hù)鉤工作,提高解體效率;加強(qiáng)列車密集到達(dá)等高峰時段的運輸組織,實現(xiàn)高峰時段解體 6~7 列/ h的目標(biāo),并在條件許可時,采用雙推雙溜作業(yè)模式。②合理運用好尾部的 3 臺調(diào)機(jī),強(qiáng)化編組作業(yè)組織。針對車流量增大,站內(nèi)保有量經(jīng)常處于超飽和狀態(tài),大力組織平行作業(yè);嚴(yán)格執(zhí)行作業(yè)鉤分標(biāo)準(zhǔn),快速連掛、快速選編、快速編組轉(zhuǎn)線,及時騰空分類線,積極為解體創(chuàng)造條件;密切與出發(fā)場的聯(lián)系,減少接發(fā)列車與編組轉(zhuǎn)場作業(yè)的交叉干擾,實現(xiàn)兩項作業(yè)平行進(jìn)行。
(6)優(yōu)化機(jī)車運用,強(qiáng)化機(jī)、列銜接。①密切與鐵路局調(diào)度所的聯(lián)系,合理編制階段計劃,安排好機(jī)車特別是電力機(jī)車交路,密切車流、機(jī)車、運行線銜接;對緊機(jī)車交路、等機(jī)車方向列車要及時向鐵路局調(diào)度提出調(diào)整建議,采取優(yōu)先到達(dá)、及時出段和放單機(jī)等措施;對折返時間不足整備時間標(biāo)準(zhǔn)的交路,要組織快速作業(yè)、優(yōu)先放行。②安排好電力機(jī)車進(jìn)段整備和立折,嚴(yán)格執(zhí)行電力機(jī)車 3 小時折返標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)電力機(jī)車的快速折返。③積極組織遠(yuǎn)程直達(dá)列車和超軸列車的開行,緩解機(jī)車交路緊張情況;嚴(yán)格按照電力機(jī)車牽引定數(shù),編至滿軸滿長,杜絕電力機(jī)車欠軸開行。④發(fā)揮與機(jī)調(diào)合署辦公的優(yōu)勢,密切結(jié)合部管理,有效運用好各方向機(jī)車。
(7)強(qiáng)化聯(lián)勞協(xié)作。①組織聯(lián)合勞動單位定期召開聯(lián)勞協(xié)作會議,共同研究解決安全生產(chǎn)中存在的問題。②擬定聯(lián)勞協(xié)作機(jī)制,形成責(zé)任明確、責(zé)任單位及時主動處理問題的局面。③優(yōu)化施工與“天窗修”組織,統(tǒng)籌安排鄰接區(qū)段與站區(qū)施工,盡量將各項施工調(diào)整到同一時段或套用同一天窗,減少對運輸生產(chǎn)的干擾;合理安排駝峰編尾“天窗修”,盡量利用吃飯和交接班時段同步進(jìn)行,以減少影響。
(1)針對編組重載列車較多的情況,為減少編組套線鉤數(shù),方便分類線使用,建議啟用駝峰峰尾可控停車器,選用更大功率調(diào)車機(jī)車。
(2)建議增加電力機(jī)車供應(yīng)臺數(shù),強(qiáng)化機(jī)列銜接,加速車流移動。
(3)建議將喬司、金華車流組號納入蕪湖東去向,緩解編組場分類線緊張狀況;貫通車站銜接區(qū)段牽引定數(shù),減少車流積壓和減軸。