農(nóng)戶參與專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織行為的影響因素分析

張 娜，王晶晶

（蚌埠學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理系，安徽 蚌埠 233000）

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，專合組織發(fā)展的第一行為主體和最終實(shí)施主體是農(nóng)戶，農(nóng)戶的合作行為直接關(guān)系到合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。農(nóng)戶的合作行為是合作意愿與合作能力的統(tǒng)一，合作意愿直接影響了農(nóng)戶是否參與合作的決策，合作能力則不僅影響這一決策，更直接關(guān)系合作的程度以及專合組織的發(fā)展情況。可見，專合組織的發(fā)展是“要不要合作”與“能不能合作”的有機(jī)統(tǒng)一。因此，充分認(rèn)識(shí)和研究農(nóng)戶合作行為問題對(duì)于把握我國專合組織健康發(fā)展和制定有關(guān)政策有著十分重要的意義。

安徽省是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，而在安徽省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，皖北地區(qū)占有十分重要的地位。選取皖北作為農(nóng)戶合作行為的研究對(duì)象，研究影響專合組織發(fā)展的內(nèi)在因素是具有代表性和現(xiàn)實(shí)意義的。筆者對(duì)皖北地區(qū)較具代表性的蚌埠市和阜陽市的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)展開問卷調(diào)查和訪談，共收集有效調(diào)查問卷169份，并以此為樣本進(jìn)行實(shí)證分析。

表1 各因素對(duì)解釋變量的預(yù)期作用方向

1 影響農(nóng)戶合作行為因素的理論假設(shè)

對(duì)影響農(nóng)戶合作意愿和合作能力的主要因素，本文提出了以下四組影響因素（見表1）：

1.1 農(nóng)戶戶主的自身特點(diǎn)

農(nóng)戶戶主的自身特點(diǎn)主要是指農(nóng)戶戶主的年齡、文化程度和對(duì)專合組織的認(rèn)知程度等。從理論上說，文化程度越高，接受新事物和新知識(shí)的速度就越快，也越善于合作。關(guān)于年齡，一般來說，年齡低的接受新事物的能力更強(qiáng)，加之，在我國農(nóng)村，農(nóng)民的年齡與文化程度呈明顯的負(fù)向關(guān)系，所以我們假設(shè)農(nóng)戶戶主的年齡對(duì)合作意愿與合作能力的影響為負(fù)。農(nóng)戶戶主對(duì)專合組織的認(rèn)知程度越高，越能夠理解發(fā)展專合組織的必要性，所以我們假設(shè)農(nóng)戶戶主的認(rèn)知程度對(duì)其合作意愿和合作能力的影響為正。

1.2 農(nóng)戶家庭特征

農(nóng)戶的家庭特征主要是指農(nóng)戶的家庭收入、兼業(yè)化程度、農(nóng)產(chǎn)品的銷售困難程度和生產(chǎn)困難程度等。我們假設(shè)影響農(nóng)戶合作意愿的因素主要有兼業(yè)化程度、產(chǎn)品銷售困難程度和產(chǎn)品生產(chǎn)困難程度。兼業(yè)化程度用農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比例來反映，理論上講，農(nóng)業(yè)經(jīng)營兼業(yè)化程度低的農(nóng)戶，由于對(duì)農(nóng)業(yè)收入的依賴性強(qiáng)，參加專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織有可能帶來的預(yù)期收益要高于兼業(yè)化程度高的農(nóng)戶，因而其參與意愿會(huì)更高。農(nóng)產(chǎn)品銷售困難應(yīng)該是影響農(nóng)戶合作意愿的最重要因素，農(nóng)戶參與合作組織最大的動(dòng)機(jī)是解決銷售問題，另外，因?yàn)楹献鹘M織有提供生產(chǎn)技術(shù)和市場資料幫助等方面的作用，農(nóng)戶在生產(chǎn)中的困難越大也會(huì)越依賴于專合組織，因此，假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品的銷售困難和生產(chǎn)困難和合作意愿是正相關(guān)關(guān)系。

影響農(nóng)戶合作能力的因素我們假設(shè)為家庭收入和兼業(yè)化程度。在所調(diào)查的地區(qū)，家庭收入高的農(nóng)戶通常都是兼業(yè)化程度較高的，其收入相當(dāng)一部分來自于務(wù)工或是經(jīng)商收入，由于務(wù)工和經(jīng)商使農(nóng)戶與外界溝通能力增強(qiáng)，對(duì)農(nóng)戶的合作能力的影響是正相關(guān)的。

1.3 當(dāng)?shù)貙：辖M織的發(fā)展情況

我們選取的調(diào)查對(duì)象都是本地（村）有專合組織的，農(nóng)戶無論參加與否對(duì)專合組織的運(yùn)行狀況都有一定的了解。農(nóng)戶對(duì)當(dāng)?shù)貙I(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的滿意度（主要取決于成本收益分析）與農(nóng)戶的合作意愿正相關(guān)，專合組織的教育能增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)合作經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的了解，對(duì)合作意愿的影響也有正相關(guān)。同時(shí)，已有專合組織的滿意度高,合作經(jīng)濟(jì)教育好會(huì)培養(yǎng)農(nóng)戶的合作能力，對(duì)于農(nóng)戶合作能力的影響是正相關(guān)的。

1.4 當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)環(huán)境和政府支持

當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)環(huán)境包括經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度，公共產(chǎn)品供給，距區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的距離。一般說來,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),一方面,由于其市場體系建設(shè)相對(duì)完善,各種農(nóng)產(chǎn)品流通組織發(fā)展相對(duì)要好,農(nóng)戶遇到農(nóng)產(chǎn)品“賣難”的問題相對(duì)要少,發(fā)展專合組織的迫切性不夠強(qiáng)烈，但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度高的地區(qū)，合作意識(shí)又較強(qiáng)，所以，這一點(diǎn)對(duì)于合作意愿的影響不確定。公共產(chǎn)品供給和距區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的距離也暫不假設(shè)。

政府的支持程度主要影響專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的創(chuàng)立和運(yùn)行成本，從理論上說,政府支持力度越大的地方,專合組織發(fā)展的阻力越小,運(yùn)行成本相對(duì)較低。對(duì)農(nóng)戶來說,這也相應(yīng)地減少了參與成本,從而有助于提高其參與的積極性。

我們假設(shè)影響農(nóng)戶合作能力因素有：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度，公共產(chǎn)品供給和距地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心的距離。假設(shè)這三項(xiàng)對(duì)于農(nóng)戶的合作能力影響為正相關(guān)，原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和公共產(chǎn)品的供給與當(dāng)?shù)氐氖袌龌潭仁钦嚓P(guān)的，而從理論上說，當(dāng)?shù)氐氖袌龌潭扰c農(nóng)戶的合作能力又是正相關(guān)的，距地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心的距離越近，農(nóng)戶參與市場交易的機(jī)會(huì)越大，會(huì)增強(qiáng)和培養(yǎng)農(nóng)戶的合作能力。

表2 影響農(nóng)戶合作意愿因素的Logistic模型回歸結(jié)果一（Step 1）

表3 影響農(nóng)戶意愿因素的Logistic模型回歸結(jié)果二(Step 9)

2 變量定義表

根據(jù)前述描述性分析及理論分析，通過構(gòu)建合作意愿和合作能力的0-1邏輯回歸模型對(duì)因變量進(jìn)行實(shí)證分析。兩個(gè)模型的自變量就是前文假設(shè)的影響因素，因變量是農(nóng)戶的合作意愿和合作能力。合作意愿的判斷為較強(qiáng)和較弱，分別定義為 0和1，判斷依據(jù)是：當(dāng)?shù)赜谐墒斓膶：辖M織的以參加與否來判斷，沒有成熟的專合組織以假設(shè)是否愿意參加來判斷。合作能力的判斷分為較強(qiáng)和較弱，以問卷中涉及到的對(duì)于合作能力測試的回答作為判斷依據(jù)。變量情況見表1所示。

本文運(yùn)用SPSS.13統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)查的169戶農(nóng)戶的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了Logistic回歸處理。在處理過程中，采用了向后篩選法。首先將所有變量引入回歸方程，然后進(jìn)行回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)，在一個(gè)或多個(gè)t檢驗(yàn)值不顯著的變量中，將t值最小的那個(gè)變量剔除，然后再重新擬合回歸方程，并進(jìn)行各種檢驗(yàn)，直到方程中變量回歸系數(shù)的t值基本顯著為止。這樣，影響農(nóng)戶合作意愿一共有9種計(jì)量估計(jì)結(jié)果，影響農(nóng)戶合作能力的有8種計(jì)量估計(jì)結(jié)果。從各種模型的運(yùn)行結(jié)果看，估計(jì)結(jié)果比較穩(wěn)定。為了減少篇幅，本文只列出了估計(jì)結(jié)果中的 2種(見表 2、表 3)。

3 結(jié)論

根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果，我們將影響農(nóng)戶參與合作意愿以及合作能力的影響因素歸納如下（可參見表4）。

3.1 農(nóng)戶合作意愿的主要影響因素

對(duì)農(nóng)戶合作意愿影響最為顯著的是銷售困難和政府支持，其次是對(duì)已有專合組織的滿意度、認(rèn)知程度和專合組織教育，這于之前的假設(shè)是一致的，原因前文已有介紹。

與假設(shè)不一致的，主要表現(xiàn)為：戶主的年齡和文化程度對(duì)農(nóng)戶參與合作意愿的影響不顯著，原因可能在于農(nóng)戶對(duì)于專合組織普遍有了一定程度的認(rèn)識(shí)，農(nóng)戶是否有合作意愿主要取決與成本收益分析，而年齡和文化程度并不會(huì)顯著的影響農(nóng)戶的這種理性判斷；生產(chǎn)難度也沒有對(duì)合作意愿表示出顯著的相關(guān)性，原因可能在于農(nóng)戶習(xí)慣向?qū)ふ移渌麨檗r(nóng)組織的幫助，如農(nóng)技站。

3.2 農(nóng)戶合作能力的主要影響因素

對(duì)農(nóng)戶合作能力影響最為顯著的是政府支持、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和對(duì)已有專合組織的滿意度，其次文化程度、兼業(yè)化程度和距區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的距離，這些與之前的假設(shè)基本一致。

但是我們假設(shè)的其他兩個(gè)影響因素家庭人均收入和公共產(chǎn)品的供給，模型顯示其對(duì)農(nóng)戶合作意愿和能力的影響不顯著，原因可能在于調(diào)查選取的樣本在這兩方面區(qū)別不顯著，還有待進(jìn)一步研究。

表4 實(shí)證模型分析的結(jié)果：影響農(nóng)戶合作意愿和合作能力的因素

表5 影響農(nóng)戶合作能力因素的Logistic模型回歸結(jié)果二（Step 8）

表6 影響農(nóng)戶合作能力因素Logistic模型回歸結(jié)果一（stop 1)

4 政策建議

要健康發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，必須研究專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)在要素——農(nóng)戶行為。本文以皖北地區(qū)的農(nóng)戶為例分析了影響農(nóng)戶參與專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織行為的決定因素，研究表明,農(nóng)戶參與專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的行為是合作意愿和合作能力的統(tǒng)一，要以尊重和激勵(lì)農(nóng)戶合作意愿為前提，培養(yǎng)和提高農(nóng)戶合作能力為目的來制定相關(guān)的政策和對(duì)策。提出以下建議：

第一，充分了解和尊重農(nóng)民的愿意和選擇，激勵(lì)農(nóng)戶的合作意愿。

第二，加大宣傳力度，引導(dǎo)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織積極發(fā)展。

第三，加大政府支持力度，加快農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織健康發(fā)展。

第四，推進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織規(guī)范化建設(shè)，增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的滿意度。

第五，培養(yǎng)和提高農(nóng)戶合作能力為目的，重視農(nóng)村人力資本的建設(shè)。

[1]史清華．農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及行為研究[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[2]胡敏華．農(nóng)民理性及其合作行為問題的研究述評(píng)——兼論農(nóng)民“善分不善合”[J]．財(cái)貿(mào)研究，2007,（6）.

[3]郭紅東，蔣文華．影響農(nóng)戶參與專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織行為的因素分析—基于對(duì)浙江省農(nóng)戶的實(shí)證研究[J]．中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004,(5)

[4]王姝涵．四川省雙流縣農(nóng)民參與專合組織意愿的現(xiàn)狀調(diào)查及啟示[J]．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008,（2）.

[5]林海．農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為的特點(diǎn)及決策機(jī)制分析[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2003,(8).