吳非 常曉丹 周丹陽 朱曉明 王翠
急性結(jié)石性單側(cè)輸尿管梗阻的發(fā)病率相當(dāng)高,約為5%~15%。梗阻可引起腎臟功能和生化改變。急性輸尿管梗阻可使腎血流量和腎小球濾過率降低,如果不處理將最終導(dǎo)致腎間質(zhì)纖維化以及不可逆的腎損傷。因此,早期無創(chuàng)及時的診斷和迅速恰當(dāng)?shù)闹委煂Ρ4婧突謴?fù)腎臟功能非常重要。
磁共振檢查不僅可以借助常規(guī)T1加權(quán)、T2加權(quán)、增強(qiáng)掃描、MRU等了解尿路梗阻的病因,并可以利用彌散加權(quán)成像(DWI)測量病腎實質(zhì)的ADC值,了解其功能情況。本研究使用磁共振彌散加權(quán)成像,對30例急性結(jié)石性輸尿管梗阻患者行體外沖擊波碎石解除梗阻前后的腎臟功能進(jìn)行評估。
1.1 一般資料 收集2006年8月~2008年9月與我院碎石科確診的急性結(jié)石性輸尿管梗阻患者30例(31~76歲,平均年齡53.8歲),分別于體外沖擊波碎石術(shù)解除梗阻前后行MRI檢查。
1.2 MRI檢查技術(shù) 使用Philips1.5T磁共振掃描儀,選用體部線圈,采用呼吸門控技術(shù),掃描序列包括常規(guī)T1WI、T2WI和DWI檢查,T1WI:TR10ms,TE5ms,F(xiàn)lip Angle 15°,層厚4mm,層間距1mm,F(xiàn)OV38.5cm×38.5cm,矩陣 512×512;T2WI:TR1300ms,TE100ms,層厚4mm,層間距1mm,F(xiàn)OV37.5cm×37.5cm,矩陣512×512;DWI:TR3000ms,TE92ms,層厚5mm,層間距1mm,F(xiàn)OV 35cm×35cm,矩陣256×256,采用的b值分別為0和600s/mm,在三個方向上施加擴(kuò)散梯度。
1.3 數(shù)據(jù)采集 對所有掃描數(shù)據(jù)進(jìn)行自動后處理并進(jìn)行表觀彌散系數(shù)(ADC)值的測量和分析,由兩名醫(yī)師確定和選擇感興趣區(qū)(ROI):選擇腎臟腎門水平作為測量平面,ROI盡可能準(zhǔn)確地包括腎臟實質(zhì),腎竇內(nèi)脂肪排除在外,存在異議時協(xié)商解決。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 用SPSSl1.5統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,利用t檢驗對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。P<0.05,認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)差異。
功能分析
因為腦組織成分均勻,并且比其他部位產(chǎn)生的運(yùn)動偽影少,所以DWI首先應(yīng)用于腦部,可早期診斷腦梗死。近年來隨著MR快速成像技術(shù)如EPI的出現(xiàn),可抑制或減弱運(yùn)動偽影,使平面回波彌散加權(quán)成像(EPI-DWI)技術(shù)在腹部臟器的應(yīng)用成為可能。
(1)沖擊波碎石治療腎結(jié)石已在臨床廣泛應(yīng)用,相對的副損傷也有相關(guān)報道,但是否對腎功能的影響及影響程度相關(guān)報道極少。本組試圖通過30例病人行碎石前后DWI、ADC值反映腎功能狀態(tài)。
(2)腎臟的功能和疾病與水分子的運(yùn)動關(guān)系密切,因此腎臟DWI的研究在國內(nèi)外受到很大關(guān)注。輸尿管結(jié)石通過CT平掃或超聲可很容易的做出診斷。然而,在不做增強(qiáng)的情況下將很難或者根本不可能對梗阻的程度做出評估。而且僅依靠集合系統(tǒng)是否擴(kuò)張來診斷輸尿管梗阻是不可靠的,因為即便是集合系統(tǒng)不分離也不能排除梗阻的存在。這種情況在輸尿管梗阻時是常見的,且無梗阻側(cè)腎也有可能出現(xiàn)輸尿管上段擴(kuò)張。像這種疑難病例,在不做增強(qiáng)掃描的情況下,DWI可作為一種無創(chuàng)的手段做出診斷。
(3)有的研究分別測量腎臟皮質(zhì)和髓質(zhì)的ADC值,而有的學(xué)者測量整個腎臟的ADC值。在本研究中我們觀察到EPI圖像信噪比較差,準(zhǔn)確區(qū)分皮髓質(zhì)較為困難,若僅憑經(jīng)驗分開測量腎臟皮隨質(zhì)可能會導(dǎo)致測量錯誤,所以本研究采用了測量整個腎臟ADC值的方法。
Thoeny等[1]研究證實梗阻側(cè)腎臟ADC值較對側(cè)無梗阻腎降低,且無梗阻側(cè)腎臟ADC值代償性升高;Muller等[2]在輸尿管梗阻的動物模型中發(fā)現(xiàn)輸尿管梗阻腎的ADC值要低與正常腎;而本實驗結(jié)果與此一致;且本實驗結(jié)果表明解除梗阻后腎臟ADC值升高至接近正常。
總之,本組病例中采用DWI方法測量腎臟ADC值,結(jié)果表明該方法可重復(fù)性好,結(jié)果較可靠,急性結(jié)石性輸尿管梗阻所致腎盂積水側(cè)腎臟ADC值明顯降低,但研究還存在一些不足,主要有:①受信噪比限制,無法準(zhǔn)確區(qū)分腎臟皮質(zhì)和髓質(zhì);②病例數(shù)有限。盡管如此,本研究的初步結(jié)果已表明DWI可以對急性結(jié)石性輸尿管梗阻患者行體外沖擊波碎石解除梗阻前后的腎臟功能進(jìn)行評估。
表一 梗阻側(cè)與無梗阻側(cè)腎臟ADC值比較
表二 梗阻解除前后腎臟ADC值比較
[1] Thoeny HC,Binser T,Rhth B,et al.Noninvasive assessment of acute ureteral obstruction with diffusion weighted MR imaging:a prospective study.Radiology,2009,252(3):721-728.
[2] Muller MF,Prasad PV.Bimmler D,et al.Functional imaging of the kidney by means of measurement of the apparent diffusion coefficient[J].Radiology,1994,193(6):711-715.
[3] Xu Y,Wang X,Jiang X,et al.Relationship between the renal apparent diffusion coefficient and glomerular filtration rate:preliminary experience.J Magn Reson Imaging,2007,26(3):678-681.
[4] Ries M,Basseau F,Tyndal B,et al.Renal diffusion and BOLD MRI in experimental diabetic nephropathy.Blood oxygen level-dependent.J Magn Reson Imaging,2003,17(1):104-113.
[5] Thoeny HC,Zumstein D,Simon-Zoula S,et al.Functional Evaluation of Transplanted Kidneys with Diffusion-weighted and BOLD MR Imaging:Initial Experience.Radiology,2006,241(3):812-821.
[6] Fukuda Y,Ohashi I,Hanafusa K,et al.Anisotropic diffusion in kidney:apparent diffusion coefficient measurements for clinical use.J Magn Reson Imaging,2007,26(3):678-681.