高紅霞
摘要:車輛超載,屢禁不止,久治不愈,不僅在山西非常嚴重,而且成為全國的一個普遍現(xiàn)象。超限超載年年治,之所以收效甚微,是由于治理的政策措施沒有從源頭上進行治理。所以必須把非法超載行為消滅在貨運配置環(huán)節(jié),使車輛在駛出源頭就不超載,收到源頭治本之效。
關(guān)鍵詞:治理超載:從源頭抓起
中圖分類號:D922.149文獻標識碼:A文章編號:1000-8136(2009)35-0055-02
從2007年12月開始,山西省啟動了新一輪的治超行動,1年多的時間,全省超載率由8%~11%下降到0.2%,基本杜絕了車貨總重55t以上的非法超限超載車輛,道路通暢率明顯提高。客車正點率由60%提高到91%,國省干線公路橋涵受損率下降了89.1%,縣鄉(xiāng)公路橋涵受損率下降了60%,長期存在的超載超限現(xiàn)象得到了根本改變。從山西省的治超成果來看,要從根本上根治這一頑癥,必須政府牽頭、部門聯(lián)手,創(chuàng)新機制,從源頭抓起。
1車輛超限超載的危害性
1.1對公共安全的漠視
《治安管理處罰條例》把超限超載行為視為危害公共安全的行為。因為,車輛超限超載后,對其轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)、輪胎負荷等都將產(chǎn)生重大影響,使得駕駛員難以在有效時間、有效距離內(nèi)采取有效措施,從而易導(dǎo)致交通事故。近年來,超限超載成為與超速、酒后駕車并行的三大“殺手”。超限超載是對他人和自己的生命健康、財產(chǎn)的漠視。
1.2對公共產(chǎn)品的濫用
道路是國家財產(chǎn),同時也是公共產(chǎn)品。道路這種公共產(chǎn)品除具有一般公共產(chǎn)品所共有的公眾使用權(quán)利平等、使用機會平等,用公共財政建設(shè)、養(yǎng)護、管理的特點外,還有“有限性”和“周期性”的特征。超限超載車輛在道路上行駛,對道路造成損壞,使得這一有限資源被不正當使用。不僅侵犯了他人的權(quán)利,剝奪了他人使用道路的機會,而且也增加了納稅人的負擔。
1.3對公平競爭經(jīng)濟秩序的破壞
超限超載剛出現(xiàn)時是使車輛用戶為了獲取暴利,但當社會出現(xiàn)“趨同”現(xiàn)象時,就必然造成惡性競爭,一方面“驅(qū)逐”了不超限超載的合法經(jīng)營者,另一方面又使得超限超載自身走向“微利”乃至“虧損”狀態(tài),“不超限超載就不能掙錢”恰恰是超限超載的惡果。
2車輛超限超載治理存在的問題
2.1“治超”費用較高
現(xiàn)行的治超模式是依托原有收費站和治超站。結(jié)合計重收費、治超檢測、勸返、卸載、罰款相結(jié)合的模式,這種“治超”模式的費用主要體現(xiàn)在以下方面:
設(shè)備費用:計重收費的主要功能部件由稱重系統(tǒng)、軸類型識別器、紅外分車器以及收費工控機4部分組成。收費公路為將現(xiàn)有收費系統(tǒng)改造為計重收費系統(tǒng),需要安裝計重設(shè)備、改造現(xiàn)有收費臺,那么總費用包括以上安裝計重設(shè)備的費用、改造現(xiàn)有收費臺的費用及與此相關(guān)的其他費用支出。
運行及維護費用:中國地域遼闊,計重及檢測設(shè)備的后續(xù)服務(wù)等都要花費一定的運行及維護費用。隨著中國公路里程的不斷延伸,設(shè)備及運行和維護費用也會增加。人員費用:據(jù)不完全統(tǒng)計,統(tǒng)一治超期間,上路檢查的執(zhí)法人員在20萬人左右,執(zhí)法人員的工資、補助等費用也是一筆不小的支出。
2.2操作存在一定難度
現(xiàn)行“治超”模式主要是以經(jīng)濟手段為主,輔以必要的行政手段,行政手段是對超限超載車輛進行卸載和勸返。由于卸載的貨物品種繁多,在強行卸載的情況下,路政部門必須考慮貨物的堆放場所以及貨物是否安全、是否腐爛變質(zhì)等問題,同時卸載以及卸載貨物的處理也需要一定的時間,執(zhí)法人員不僅要反復(fù)宣傳相關(guān)法律、法規(guī)和政策等,還需要有耐心地去作思想工作,并且需要駕駛?cè)藛T的配合,因此操作難度較大。
2.3鞏固“治超”成果難度增加
現(xiàn)行的治超模式重心是在路上查、堵,把矛盾的焦點集中在治超站,一旦治超站稍有放松,極易出現(xiàn)反彈,這也是目前治超面臨的難題之一。治超成果難以鞏固。主要體現(xiàn)在:
短期集中聯(lián)合執(zhí)法,七部門(或九部門)合作是可以實現(xiàn)的,但難以長期堅持。而且這種執(zhí)法必須每天24h不間斷,一旦出現(xiàn)盲區(qū)。運輸經(jīng)營者就會找到漏洞,乘機超限超載上路。
治超工作對一線員工的忍耐性和細心性也是一種考驗,整天面對形形色色的司乘人員和車輛,工作的全部就是查檢和測量,技術(shù)含量不高,再加上目前對人員提升和考核的政策還處于研究狀態(tài)。使工作人員難以看到個人的長遠發(fā)展空間,所以長期在這一崗位上工作,一線員工難免覺得乏味和枯燥。對工作的熱情和積極性難以長期保持。
3山西省治超工作經(jīng)驗分析
3.1堅持政府治超,形成政府主抓、部門聯(lián)動的治超格局
山西省委、省政府把治超工作由部門行為上升為政府行為,由行業(yè)行為轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣袨椋_立了市、縣政府是治超的責(zé)任主體,市長、縣長為治超的第一責(zé)任人,獨創(chuàng)了“一橫兩縱”的治超體制。建立了“管理無縫隙”、“責(zé)任網(wǎng)格化”的監(jiān)管模式,形成了政府主抓、條塊結(jié)合、區(qū)域協(xié)作、各負其責(zé)、齊抓共管的治理格局。
3.2堅持依法治超,完善政策法規(guī)體系
山西省從完善法制人手,省政府出臺了2個政府規(guī)章、6個政府文件,省人大已將《山西省治理非法超限超載車輛工作條例》列人立法進程,各相關(guān)部門還制定了更具操作性的細則辦法。完善的法規(guī)體系,解決了執(zhí)法過程中自由裁量權(quán)寬泛的不足,賦予了執(zhí)法部門暫扣生產(chǎn)工具、查封生產(chǎn)場所的強制手段,化解了源頭治理無依據(jù)、行政處罰無手段、責(zé)任追究難落實的矛盾。
3.3堅持源頭治理,實現(xiàn)標本兼治
山西省在治超過程中,注重“堵”、“疏”結(jié)合。在全面加強路面執(zhí)法監(jiān)管的同時,把工作重點放在源頭治理上,調(diào)動和發(fā)揮公安、工商、運管等部門的力量,把好車輛標準、源頭裝載、貨物運輸“三個關(guān)口”,對公示的1.1萬戶貨源企業(yè)實行派駐和全天候巡查,基本上把違法超限超載問題遏制在源頭,解決在苗頭。
3.4堅持責(zé)任倒查和重獎重罰,嚴明工作紀律
不到兩年時間,有400多名干部因治超不力受到黨紀政紀處分,110家企業(yè)受到處罰。還有一名在職縣長被免職。這個力度是前所未有的。與此同時,對治超成績突出的市縣,給予獎勵;對治超反彈的市縣,實行交通項目限批。
4治理超載的幾點建議
4.1加快立法步伐,完善政策法規(guī)體系
《公路保護條例》已經(jīng)列入國務(wù)院一類立法計劃,有望2009年能夠出臺。各地要抓住這一有利時機,努力爭取地方立法資源,推動地方性法規(guī)和規(guī)章的制定出臺,使治超工作有法可依,有章可循。
4.2有關(guān)部門應(yīng)盡快頒布強制性標準
從汽車的生產(chǎn)、改裝、牌照發(fā)放年審、使用等4個環(huán)節(jié)加強對運輸車輛的管理。各汽車生產(chǎn)、改裝廠家要嚴禁生產(chǎn)“大噸小標”等違規(guī)車輛。對新出的違規(guī)車輛一律不發(fā)牌照,對已使用車輛,不予通過年審,并要求限期淘汰。
4.3加強貨物源頭裝載管理
道路運輸管理機構(gòu)要制定出結(jié)合本地實際的管理辦法,積極爭取當?shù)卣凸病脖O(jiān)、工商等成員單位的支持,加強信息互通,建立源頭管理的長效管理機制。對于進駐檢測點的運管人員,要在市治理超限超載領(lǐng)導(dǎo)組的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下。做好進駐準備工作,加強對貨物裝載源頭的監(jiān)管,確保違法超限超載運輸車輛不出廠、不出站。同時,加強道路運輸市場誠信體系建設(shè),嚴格落實黑名單制度。對確認的違法超限運輸企業(yè)和車輛,要在道路運輸經(jīng)營許可證、駕駛員從業(yè)資格證、車輛營運證的審批發(fā)放等多個環(huán)節(jié)依法依規(guī)予以處罰。
4.4加強路面執(zhí)法力度
保持依法嚴管態(tài)勢,堅持交通、公安聯(lián)合開展路面執(zhí)法不松懈。各級交通運輸主管部門要充分依托現(xiàn)有治超檢測站點,采取固定檢測與流動檢測相結(jié)合的方式,保證路面執(zhí)法監(jiān)管力度不降低。在治理對象上,要以車貨總重超過55t的違法超限超載車輛為重點,聯(lián)防聯(lián)控,嚴禁此類違法車輛上路過橋。
4.5加強收費監(jiān)管。解決居高不下的各種收費
超限超載的癥結(jié)在于收費過高,根治超載頑癥必須進一步清理整頓道路運輸收費,取消不符合規(guī)定的收費項目,降低偏高的收費標準,確保物暢其流,同時,針對貨主和運輸戶信息不通暢,運力過分飽和導(dǎo)致中介機構(gòu)抬高中介費,侵害運輸戶利益的狀況,要加強對公路貨運中介機構(gòu)的收費監(jiān)管。
“治超”是一個長期、復(fù)雜的、艱巨的系統(tǒng)工程,治超的目的不是罰款,而是以最小的社會成本贏得最大的管理效應(yīng)和經(jīng)濟效益。源頭化的監(jiān)管和治理有利于把非法超限超載行為消滅在貨運配置環(huán)節(jié),使車輛在駛出源頭就不超載,收到了源頭治本之效。但我們必須清醒地看到,運輸車輛超限超載的深層次原因尚未消除,長效機制遠沒有健全完善,仍需各部門繼續(xù)努力。