中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展?jié)摿Ψ治?/h1>
2009-12-31 00:00:00陸繼譚
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2009年11期
[摘要] 本文通過(guò)分析中國(guó)與東盟之間貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)，運(yùn)用實(shí)證分析的方法，計(jì)算了中國(guó)與東盟的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和雙邊專業(yè)化指數(shù)，結(jié)果顯示中國(guó)與東盟近年來(lái)的分工傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，并且中國(guó)在與東盟的貿(mào)易中處于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品高于處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。
[關(guān)鍵詞] 中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)
2001年11月6日，中國(guó)正式提出組建“中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)”的構(gòu)想，2002年11月4日，中國(guó)與東盟共同簽署了《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架》，從而正式啟動(dòng)了建立“中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)”的進(jìn)程，這標(biāo)志著中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作已進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)能否取得成功，或者能夠在多大程度上給中國(guó)和東盟各國(guó)帶來(lái)利益，取決于中國(guó)和東盟各國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性。如果互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，那么將會(huì)產(chǎn)生很大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，雙方都將從中獲益。如果競(jìng)爭(zhēng)性大于互補(bǔ)性，那么貿(mào)易替代效應(yīng)將導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劇烈調(diào)整，各國(guó)將付出一定的調(diào)整成本。隨著關(guān)稅壁壘的不斷降低，中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)“早期收獲”已有所顯現(xiàn)。那么，中國(guó)與東盟的合作尤其是貿(mào)易合作方面又產(chǎn)生了什么樣的新變化?雙方目前的互補(bǔ)性如何?其發(fā)展前景又如何?搞清這些問(wèn)題，對(duì)中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)具有重要的意義。
一、中國(guó)與東盟區(qū)域內(nèi)貿(mào)易強(qiáng)度不斷提高
東盟長(zhǎng)期以來(lái)一直保持著中國(guó)第五大貿(mào)易伙伴的地位，且近年來(lái)每年都保持著較高的增長(zhǎng)率。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，在1996年，雙方的相互貿(mào)易額203.95億美元，其中東盟對(duì)中國(guó)出口106.98億美元，中國(guó)對(duì)東盟出口96.97億美元。到2006年，中國(guó)與東盟國(guó)家的進(jìn)出口總額達(dá)到1608.40億美元，其中東盟對(duì)中國(guó)出口895.26億美元，中國(guó)對(duì)東盟出口713.14億美元。從1996年到2006年，雙方的進(jìn)出口總額增長(zhǎng)了7.9倍，東盟對(duì)中國(guó) 出口增長(zhǎng)了8.4倍，中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)了7.4倍。
伴隨著中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷深化的是相互之間的貿(mào)易依賴程度。根據(jù)拉斯代爾和格諾特的定義，所謂貿(mào)易強(qiáng)度指的是一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口的依賴程度，用指數(shù)表示就是:Iij=(Xij/Mj)/〔Xi/(Mw-Mi)〕1。根據(jù)這個(gè)公式，可計(jì)算出中國(guó)——東盟的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)。
資料來(lái)源:1996年、2001年數(shù)據(jù)源自:林玨:《涉外經(jīng)貿(mào)關(guān)系》;2005年數(shù)據(jù)為根據(jù)《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)2005年》計(jì)算而得。
如果以貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)1作為雙邊貿(mào)易關(guān)系緊密與否的界限，那么，從表1中數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)與東盟各國(guó)內(nèi)部相互之間的貿(mào)易關(guān)系自1996年以來(lái)是逐年提高的。與1996年相比，2001年和2005年雙方的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)有了較大幅度的提高。這說(shuō)明中國(guó)與東盟雙方的貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)變得非常緊密，雙方互為重要的貿(mào)易伙伴。實(shí)際上，根據(jù)商務(wù)部的相關(guān)數(shù)據(jù)，從2005年1月起，東盟已超過(guò)香港，成為中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也是東盟的第六大貿(mào)易伙伴。
二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平穩(wěn)步提高
由于中國(guó)與東盟各國(guó)之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方向存在著一定程度的相似形和集中性，從而使中國(guó)與東盟各國(guó)之間的貿(mào)易投資存在一定的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)與東盟就建立自由貿(mào)易區(qū)達(dá)成一致意見(jiàn)后，國(guó)外就有部分學(xué)者認(rèn)為此舉對(duì)中國(guó)而言弊大于利，即自由貿(mào)易區(qū)的建立所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)性將大于互補(bǔ)性。而我們通過(guò)分析認(rèn)為，中國(guó)與東盟近年來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展說(shuō)明了這種競(jìng)爭(zhēng)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加以弱化。
經(jīng)過(guò)多年的貿(mào)易往來(lái)，中國(guó)與東盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)高級(jí)化趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代初，中國(guó)從東盟進(jìn)口的前五大主要出口產(chǎn)品是油和燃料、木材、菜油和動(dòng)物油脂、計(jì)算機(jī)/機(jī)械和電子設(shè)備。到2005年，計(jì)算機(jī)/機(jī)械和電子設(shè)備的比重大大提高，而且中國(guó)從東盟進(jìn)口也出現(xiàn)分化。國(guó)際上通常把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在0.8以上的產(chǎn)品看作是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的產(chǎn)品，而按這一標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)與東盟之間的雙邊貿(mào)易由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易正迅速向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。如表2所示，2000年以來(lái)東盟與中國(guó)出口的活動(dòng)物、植物產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品、機(jī)器電氣設(shè)備等13大類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平均保持在0.75左右，2005年最高達(dá)到0.88， 反映了中國(guó)與東盟的分工傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。
資料來(lái)源:根據(jù)東盟秘書(shū)處(2000年～2003年)和中國(guó)《海關(guān)統(tǒng)計(jì)》(2004年—2005年)中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品統(tǒng)計(jì)生成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT=(1-︱Xs-Ms︱/︱Xs+Ms︱)，其中︱Xs-Ms︱表示某產(chǎn)品出口減進(jìn)口差額的絕對(duì)值，︱Xs+Ms︱表示該產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額。
根據(jù)表2計(jì)算結(jié)果顯示，可得出如下結(jié)論:
1.中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加強(qiáng)了中國(guó)與東盟在貿(mào)易領(lǐng)域的相互依存與合作。中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作由2000年的8大類產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大到2005年9大類，化工產(chǎn)品、生皮、皮革、賤金屬及其制品、機(jī)電產(chǎn)品、船舶、還有光學(xué)、精密設(shè)備和樂(lè)器等部門是中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)達(dá)的重要領(lǐng)域。
2.通過(guò)同東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，中國(guó)產(chǎn)品的檔次得到提高，產(chǎn)品的技術(shù)含量增加，產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作方式進(jìn)一步完善。2000年以來(lái)，化工產(chǎn)品、生皮、皮革、賤金屬及其制品、機(jī)電產(chǎn)品、船舶、還有光學(xué)、精密設(shè)備和樂(lè)器等部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直比較高，表明在這些部門中，日益趨向比較細(xì)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，而且在分工中中國(guó)企業(yè)自主開(kāi)發(fā)含量顯著上升。
3.2000年～2005年間，中國(guó)與東盟在動(dòng)物產(chǎn)品、植物產(chǎn)品、精制食品、礦產(chǎn)品、石料水泥、陶瓷制品等由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，使中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在短時(shí)間內(nèi)改變劣勢(shì)，在消化、吸收、創(chuàng)新中進(jìn)一步提升了比較優(yōu)勢(shì)。
三、中國(guó)與東盟出口商品的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展
引入雙邊專業(yè)化指數(shù)對(duì)2003年中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)按從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從粗類到細(xì)類進(jìn)行分析。根據(jù)HS編碼，2003年中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品按專業(yè)化指數(shù)的不同可分為六大類別:高比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(專業(yè)化指數(shù)≥0.8)、較高比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(0.5<專業(yè)化指數(shù)<0.8)、低比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(0<專業(yè)化指數(shù)<0.5)、低比較劣勢(shì)產(chǎn)品(-0.5<專業(yè)化指數(shù)<0)、較高比較劣勢(shì)產(chǎn)品(-0.8<專業(yè)化指數(shù)<-0.5)、高比較劣勢(shì)產(chǎn)品(專業(yè)化指數(shù)≤-0.8)。在22大類產(chǎn)品中，中國(guó)處于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品品種多于處于比較劣勢(shì)的商品種類(15:7)(如表3所示)。
資料來(lái)源:根據(jù)2003年?yáng)|盟秘書(shū)處2003年中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品統(tǒng)計(jì)生成雙邊專業(yè)化指數(shù)。
SI=(Ec-Mc)/(Ec+Mc)，其中Ec代表中國(guó)向東盟的出口，M c代表中國(guó)向東盟的進(jìn)口。
2003年中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)較為清晰的表現(xiàn)在:
首先，中國(guó)處于比較優(yōu)勢(shì)的商品在數(shù)量和金額上都超過(guò)其處于比較劣勢(shì)的商品。中國(guó)對(duì)東盟出口居比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)商品之比為15:7，在金額上是59.3%:40.7%。
其次，中國(guó)處于比較優(yōu)勢(shì)的商品以低比較優(yōu)勢(shì)商品為主，在15種具有比較優(yōu)勢(shì)的商品中，低比較優(yōu)勢(shì)的商品占據(jù)了8種。說(shuō)明在今后中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易中，中國(guó)商品仍有提升空間，從低比較優(yōu)勢(shì)向較高比較優(yōu)勢(shì)乃至高比較優(yōu)勢(shì)商品發(fā)展的潛力較大，這同時(shí)也體現(xiàn)了中國(guó)與東盟貿(mào)易增長(zhǎng)的潛力所在。
再次，同中國(guó)其他具有比較優(yōu)勢(shì)的商品相比，紡織制品、鞋、武器、工藝品等7類商品具有較高比較優(yōu)勢(shì)，且近年來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直保持著不同程度的上升趨勢(shì)，表明在這些部門，日益趨向比較細(xì)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。
最后，動(dòng)植物油脂和木漿及制品這二類商品在同東盟的貿(mào)易中長(zhǎng)期處于高比較劣勢(shì)的地位，但從貿(mào)易額上看，2003年這二類商品僅占中國(guó)與東盟貿(mào)易總額的4.48%，因此在今后的中國(guó)與東盟的雙邊貿(mào)易中可相對(duì)忽略這二類商品。同時(shí)由于較高比較劣勢(shì)和低比較劣勢(shì)商品在中國(guó)與東盟的貿(mào)易中占比較高的情況，今后在中國(guó)與東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中應(yīng)該致力于 比較劣勢(shì)商品的轉(zhuǎn)化。
四、前景展望
隨著中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展以及中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙方在互惠雙贏基礎(chǔ)上的全面經(jīng)貿(mào)合作將進(jìn)入嶄新的發(fā)展階段，合作前景更加廣闊。 中國(guó)與東盟已于2005年7月20日起已全面啟動(dòng)降稅進(jìn)程，7000多個(gè)稅目開(kāi)始減稅，中國(guó)和東盟六國(guó)至2010年將絕大多數(shù)產(chǎn)品削減為零。中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性全面啟動(dòng)的階段，對(duì)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展具有重大的意義，對(duì)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程也將產(chǎn)生積極和深遠(yuǎn)的影響。雖然，中國(guó)與東盟各國(guó)同屬發(fā)展中國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都采取基于比較優(yōu)勢(shì)的出口導(dǎo)向型發(fā)展策略。因此，中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作不可避免的會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性，但正如前文所述，我們正在通過(guò)發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)弱化這種競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)貿(mào)易官員曾樂(lè)觀的預(yù)言，隨著中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的逐步加強(qiáng)，到2010年CAFTA有望在進(jìn)出口總額上超過(guò)北美自由貿(mào)易區(qū)，到2020年在GDP總量上超過(guò)歐盟。中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)將和北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟一起成為世界三大經(jīng)濟(jì)支柱。
參考文獻(xiàn):
[1]王長(zhǎng)勝:中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2004年)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年12月
[2]李鋼:要素互補(bǔ)——中國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展?jié)摿Ψ治?，?guó)際貿(mào)易，2004年第9期
[3]中國(guó)商務(wù)年鑒編輯委員會(huì):中國(guó)商務(wù)年鑒，2005總第二十二期
[4]陳建軍肖晨明:中國(guó)與東盟主要國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性比較研究，商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2004年8月
[5]陳建軍肖晨明:中國(guó)與東盟主要國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性比較研究，世界經(jīng)濟(jì)研究，2004年第8期
[6]林玨:涉外經(jīng)貿(mào)關(guān)系——中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006年版
[摘要] 本文通過(guò)分析中國(guó)與東盟之間貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)，運(yùn)用實(shí)證分析的方法，計(jì)算了中國(guó)與東盟的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和雙邊專業(yè)化指數(shù)，結(jié)果顯示中國(guó)與東盟近年來(lái)的分工傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，并且中國(guó)在與東盟的貿(mào)易中處于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品高于處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。
[關(guān)鍵詞] 中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)
2001年11月6日，中國(guó)正式提出組建“中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)”的構(gòu)想，2002年11月4日，中國(guó)與東盟共同簽署了《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架》，從而正式啟動(dòng)了建立“中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)”的進(jìn)程，這標(biāo)志著中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作已進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)能否取得成功，或者能夠在多大程度上給中國(guó)和東盟各國(guó)帶來(lái)利益，取決于中國(guó)和東盟各國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性。如果互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，那么將會(huì)產(chǎn)生很大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，雙方都將從中獲益。如果競(jìng)爭(zhēng)性大于互補(bǔ)性，那么貿(mào)易替代效應(yīng)將導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劇烈調(diào)整，各國(guó)將付出一定的調(diào)整成本。隨著關(guān)稅壁壘的不斷降低，中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)“早期收獲”已有所顯現(xiàn)。那么，中國(guó)與東盟的合作尤其是貿(mào)易合作方面又產(chǎn)生了什么樣的新變化?雙方目前的互補(bǔ)性如何?其發(fā)展前景又如何?搞清這些問(wèn)題，對(duì)中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)具有重要的意義。
一、中國(guó)與東盟區(qū)域內(nèi)貿(mào)易強(qiáng)度不斷提高
東盟長(zhǎng)期以來(lái)一直保持著中國(guó)第五大貿(mào)易伙伴的地位，且近年來(lái)每年都保持著較高的增長(zhǎng)率。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，在1996年，雙方的相互貿(mào)易額203.95億美元，其中東盟對(duì)中國(guó)出口106.98億美元，中國(guó)對(duì)東盟出口96.97億美元。到2006年，中國(guó)與東盟國(guó)家的進(jìn)出口總額達(dá)到1608.40億美元，其中東盟對(duì)中國(guó)出口895.26億美元，中國(guó)對(duì)東盟出口713.14億美元。從1996年到2006年，雙方的進(jìn)出口總額增長(zhǎng)了7.9倍，東盟對(duì)中國(guó) 出口增長(zhǎng)了8.4倍，中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)了7.4倍。
伴隨著中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷深化的是相互之間的貿(mào)易依賴程度。根據(jù)拉斯代爾和格諾特的定義，所謂貿(mào)易強(qiáng)度指的是一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口的依賴程度，用指數(shù)表示就是:Iij=(Xij/Mj)/〔Xi/(Mw-Mi)〕1。根據(jù)這個(gè)公式，可計(jì)算出中國(guó)——東盟的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)。
資料來(lái)源:1996年、2001年數(shù)據(jù)源自:林玨:《涉外經(jīng)貿(mào)關(guān)系》;2005年數(shù)據(jù)為根據(jù)《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)2005年》計(jì)算而得。
如果以貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)1作為雙邊貿(mào)易關(guān)系緊密與否的界限，那么，從表1中數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)與東盟各國(guó)內(nèi)部相互之間的貿(mào)易關(guān)系自1996年以來(lái)是逐年提高的。與1996年相比，2001年和2005年雙方的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)有了較大幅度的提高。這說(shuō)明中國(guó)與東盟雙方的貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)變得非常緊密，雙方互為重要的貿(mào)易伙伴。實(shí)際上，根據(jù)商務(wù)部的相關(guān)數(shù)據(jù)，從2005年1月起，東盟已超過(guò)香港，成為中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也是東盟的第六大貿(mào)易伙伴。
二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平穩(wěn)步提高
由于中國(guó)與東盟各國(guó)之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方向存在著一定程度的相似形和集中性，從而使中國(guó)與東盟各國(guó)之間的貿(mào)易投資存在一定的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)與東盟就建立自由貿(mào)易區(qū)達(dá)成一致意見(jiàn)后，國(guó)外就有部分學(xué)者認(rèn)為此舉對(duì)中國(guó)而言弊大于利，即自由貿(mào)易區(qū)的建立所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)性將大于互補(bǔ)性。而我們通過(guò)分析認(rèn)為，中國(guó)與東盟近年來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展說(shuō)明了這種競(jìng)爭(zhēng)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加以弱化。
經(jīng)過(guò)多年的貿(mào)易往來(lái)，中國(guó)與東盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)高級(jí)化趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代初，中國(guó)從東盟進(jìn)口的前五大主要出口產(chǎn)品是油和燃料、木材、菜油和動(dòng)物油脂、計(jì)算機(jī)/機(jī)械和電子設(shè)備。到2005年，計(jì)算機(jī)/機(jī)械和電子設(shè)備的比重大大提高，而且中國(guó)從東盟進(jìn)口也出現(xiàn)分化。國(guó)際上通常把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在0.8以上的產(chǎn)品看作是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的產(chǎn)品，而按這一標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)與東盟之間的雙邊貿(mào)易由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易正迅速向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。如表2所示，2000年以來(lái)東盟與中國(guó)出口的活動(dòng)物、植物產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品、機(jī)器電氣設(shè)備等13大類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平均保持在0.75左右，2005年最高達(dá)到0.88， 反映了中國(guó)與東盟的分工傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。
資料來(lái)源:根據(jù)東盟秘書(shū)處(2000年～2003年)和中國(guó)《海關(guān)統(tǒng)計(jì)》(2004年—2005年)中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品統(tǒng)計(jì)生成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT=(1-︱Xs-Ms︱/︱Xs+Ms︱)，其中︱Xs-Ms︱表示某產(chǎn)品出口減進(jìn)口差額的絕對(duì)值，︱Xs+Ms︱表示該產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額。
根據(jù)表2計(jì)算結(jié)果顯示，可得出如下結(jié)論:
1.中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加強(qiáng)了中國(guó)與東盟在貿(mào)易領(lǐng)域的相互依存與合作。中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作由2000年的8大類產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大到2005年9大類，化工產(chǎn)品、生皮、皮革、賤金屬及其制品、機(jī)電產(chǎn)品、船舶、還有光學(xué)、精密設(shè)備和樂(lè)器等部門是中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)達(dá)的重要領(lǐng)域。
2.通過(guò)同東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，中國(guó)產(chǎn)品的檔次得到提高，產(chǎn)品的技術(shù)含量增加，產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作方式進(jìn)一步完善。2000年以來(lái)，化工產(chǎn)品、生皮、皮革、賤金屬及其制品、機(jī)電產(chǎn)品、船舶、還有光學(xué)、精密設(shè)備和樂(lè)器等部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直比較高，表明在這些部門中，日益趨向比較細(xì)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，而且在分工中中國(guó)企業(yè)自主開(kāi)發(fā)含量顯著上升。
3.2000年～2005年間，中國(guó)與東盟在動(dòng)物產(chǎn)品、植物產(chǎn)品、精制食品、礦產(chǎn)品、石料水泥、陶瓷制品等由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，使中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在短時(shí)間內(nèi)改變劣勢(shì)，在消化、吸收、創(chuàng)新中進(jìn)一步提升了比較優(yōu)勢(shì)。
三、中國(guó)與東盟出口商品的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展
引入雙邊專業(yè)化指數(shù)對(duì)2003年中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)按從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從粗類到細(xì)類進(jìn)行分析。根據(jù)HS編碼，2003年中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品按專業(yè)化指數(shù)的不同可分為六大類別:高比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(專業(yè)化指數(shù)≥0.8)、較高比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(0.5<專業(yè)化指數(shù)<0.8)、低比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品(0<專業(yè)化指數(shù)<0.5)、低比較劣勢(shì)產(chǎn)品(-0.5<專業(yè)化指數(shù)<0)、較高比較劣勢(shì)產(chǎn)品(-0.8<專業(yè)化指數(shù)<-0.5)、高比較劣勢(shì)產(chǎn)品(專業(yè)化指數(shù)≤-0.8)。在22大類產(chǎn)品中，中國(guó)處于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品品種多于處于比較劣勢(shì)的商品種類(15:7)(如表3所示)。
資料來(lái)源:根據(jù)2003年?yáng)|盟秘書(shū)處2003年中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品統(tǒng)計(jì)生成雙邊專業(yè)化指數(shù)。
SI=(Ec-Mc)/(Ec+Mc)，其中Ec代表中國(guó)向東盟的出口，M c代表中國(guó)向東盟的進(jìn)口。
2003年中國(guó)與東盟進(jìn)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)較為清晰的表現(xiàn)在:
首先，中國(guó)處于比較優(yōu)勢(shì)的商品在數(shù)量和金額上都超過(guò)其處于比較劣勢(shì)的商品。中國(guó)對(duì)東盟出口居比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)商品之比為15:7，在金額上是59.3%:40.7%。
其次，中國(guó)處于比較優(yōu)勢(shì)的商品以低比較優(yōu)勢(shì)商品為主，在15種具有比較優(yōu)勢(shì)的商品中，低比較優(yōu)勢(shì)的商品占據(jù)了8種。說(shuō)明在今后中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易中，中國(guó)商品仍有提升空間，從低比較優(yōu)勢(shì)向較高比較優(yōu)勢(shì)乃至高比較優(yōu)勢(shì)商品發(fā)展的潛力較大，這同時(shí)也體現(xiàn)了中國(guó)與東盟貿(mào)易增長(zhǎng)的潛力所在。
再次，同中國(guó)其他具有比較優(yōu)勢(shì)的商品相比，紡織制品、鞋、武器、工藝品等7類商品具有較高比較優(yōu)勢(shì)，且近年來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直保持著不同程度的上升趨勢(shì)，表明在這些部門，日益趨向比較細(xì)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。
最后，動(dòng)植物油脂和木漿及制品這二類商品在同東盟的貿(mào)易中長(zhǎng)期處于高比較劣勢(shì)的地位，但從貿(mào)易額上看，2003年這二類商品僅占中國(guó)與東盟貿(mào)易總額的4.48%，因此在今后的中國(guó)與東盟的雙邊貿(mào)易中可相對(duì)忽略這二類商品。同時(shí)由于較高比較劣勢(shì)和低比較劣勢(shì)商品在中國(guó)與東盟的貿(mào)易中占比較高的情況，今后在中國(guó)與東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中應(yīng)該致力于 比較劣勢(shì)商品的轉(zhuǎn)化。
四、前景展望
隨著中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展以及中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙方在互惠雙贏基礎(chǔ)上的全面經(jīng)貿(mào)合作將進(jìn)入嶄新的發(fā)展階段，合作前景更加廣闊。 中國(guó)與東盟已于2005年7月20日起已全面啟動(dòng)降稅進(jìn)程，7000多個(gè)稅目開(kāi)始減稅，中國(guó)和東盟六國(guó)至2010年將絕大多數(shù)產(chǎn)品削減為零。中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性全面啟動(dòng)的階段，對(duì)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展具有重大的意義，對(duì)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程也將產(chǎn)生積極和深遠(yuǎn)的影響。雖然，中國(guó)與東盟各國(guó)同屬發(fā)展中國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都采取基于比較優(yōu)勢(shì)的出口導(dǎo)向型發(fā)展策略。因此，中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作不可避免的會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性，但正如前文所述，我們正在通過(guò)發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)弱化這種競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)貿(mào)易官員曾樂(lè)觀的預(yù)言，隨著中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的逐步加強(qiáng)，到2010年CAFTA有望在進(jìn)出口總額上超過(guò)北美自由貿(mào)易區(qū)，到2020年在GDP總量上超過(guò)歐盟。中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)將和北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟一起成為世界三大經(jīng)濟(jì)支柱。
參考文獻(xiàn):
[1]王長(zhǎng)勝:中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2004年)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年12月
[2]李鋼:要素互補(bǔ)——中國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展?jié)摿Ψ治?，?guó)際貿(mào)易，2004年第9期
[3]中國(guó)商務(wù)年鑒編輯委員會(huì):中國(guó)商務(wù)年鑒，2005總第二十二期
[4]陳建軍肖晨明:中國(guó)與東盟主要國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性比較研究，商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2004年8月
[5]陳建軍肖晨明:中國(guó)與東盟主要國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性比較研究，世界經(jīng)濟(jì)研究，2004年第8期
[6]林玨:涉外經(jīng)貿(mào)關(guān)系——中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006年版
