我國高技術產業(yè)現狀及其發(fā)展戰(zhàn)略研究

[摘 要] 本文分析了高技術產業(yè)的界定方法和我國高技術產業(yè)發(fā)展的現狀，提出了我國高技術產業(yè)的集群式發(fā)展的戰(zhàn)略及其實施策略。

[關鍵詞] 高技術 集群 戰(zhàn)略

一、高技術產業(yè)的界定

高技術產業(yè)是指產品研究與開發(fā)投入高、依靠持續(xù)不斷的創(chuàng)新而快速發(fā)展的，具有高附加值和高效益的產業(yè)。高技術產業(yè)是一個動態(tài)的概念，其所包含的內容是不斷變化的，是相對于特定的歷史時期和經濟、科技條件而言的，不同的時代有不同的高技術。美國學者納爾遜指出，高技術產業(yè)是指那些大量投入研究開發(fā)資金，并以迅速的技術進步為主要標志的產業(yè)，是具備現代化科學技術最高水平的技術產業(yè)群。埃弗雷特·羅杰斯認為高技術產業(yè)具有以下特征:(1)職工們具有高級技能，其中許多人是科學家和工程師;(2)發(fā)展的速度快;(3)用于研究與發(fā)展的費用相對于銷售額的比率很高;(4)其產品具有世界范圍的市場。

二、我國高技術產業(yè)的發(fā)展現狀

目前我國高技術產業(yè)已經初具一定規(guī)模，2001年我國高技術產業(yè)的產值規(guī)模約為1480億美元，僅低于美國和日本在世界排第3位。但我國高技術產業(yè)在全球高技術產業(yè)的比重還很低，1998年大約僅占全球高技術產業(yè)總產值的3%，而美國、日本高達36%和20%。我國高技術產業(yè)的RD強度相對較低，研發(fā)投入占生產總值比例不高，高技術產業(yè)以加工裝配為主。

1.我國高技術產業(yè)研發(fā)投入與發(fā)達國家相比較低。

2.高技術產業(yè)的增加值率雖已有所提高，但仍然遠遠低于發(fā)達國家。美國高技術產業(yè)的增加值率1999年為43.0%，日本和英國的高技術產業(yè)增加值率大約為36%。

3.在研發(fā)成果的轉化方面，我國高技術產業(yè)存在產、學、研脫節(jié)嚴重的問題，科技開發(fā)與科技成果轉化相脫節(jié)，科技成果轉化率低，企業(yè)沒有成為創(chuàng)新的主體。

三、我國高技術產業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略

發(fā)展我國高技術產業(yè)，必須了解高技術產業(yè)發(fā)展的特征和模式，依據我國高技術產業(yè)發(fā)展狀況合理制定發(fā)展戰(zhàn)略。我國高技術產業(yè)發(fā)展應注意以下幾方面的問題：

1.正確處理技術引進與自主創(chuàng)新的關系，在引進國外先進技術的同時注重對這些技術的掌握和吸收。在我國的高技術產業(yè)發(fā)展過程中，著重于技術的引進和吸引國外投資和先進技術，但是在技術引進的過程中難以完全地吸收和掌握先進技術，更加忽視了自主的技術開發(fā)、技術創(chuàng)新，由此影響了本國高技術產業(yè)的發(fā)展。一國高技術產業(yè)的發(fā)展需要在技術引進的基礎上，自主開發(fā)戰(zhàn)略性技術，提高產業(yè)的國際競爭力。

2.高技術產業(yè)的集群發(fā)展戰(zhàn)略。大量關于企業(yè)集群的研究顯示，集群是發(fā)展高技術產業(yè)的有效模式。集群模式可以有效促進企業(yè)間的合作與信息交流，降低交易成本。但是，我國目前大量興建的高新技術產業(yè)園區(qū)充其量只是一種產業(yè)集聚形態(tài)，還不是真正意義上的產業(yè)集群。因為企業(yè)集群的本質是相互聯系、相互合作的企業(yè)所形成的關聯網絡。在集群中存在專業(yè)化分工和合作機制，在我國的高新技術產業(yè)園區(qū)卻存在著眾多的互不關聯的企業(yè)，這些企業(yè)的產業(yè)關聯很弱，更沒有技術和生產更沒有技術和生產上的關聯。在高技術產業(yè)園區(qū)的建設中必須注意加強企業(yè)間基于價值鏈的相互關聯和分工合作，對于進入園區(qū)的企業(yè)要有明確的界定和限制。同時，要致力于集群創(chuàng)新和合作文化的建立，為企業(yè)提供交流和溝通的平臺，改變目前的企業(yè)封閉的文化和傳統(tǒng)。

3.高技術產業(yè)發(fā)展中政府的作用。在高技術產業(yè)的發(fā)展過程中，制度的作用比技術更加重要。政府應該致力于建立起有利于高新技術以及相關產業(yè)發(fā)展的經濟和社會制度，推動企業(yè)的技術進步和技術創(chuàng)新。政府的職能是通過科技政策和經濟政策發(fā)揮企業(yè)技術創(chuàng)新主體的自主性，鼓勵企業(yè)的技術創(chuàng)新和技術擴散。高技術的發(fā)展與進步需要制度和組織上的保障，這方面政府可以發(fā)揮政策和法規(guī)制定者的作用，通過建立有利于創(chuàng)新的正式制度來推動創(chuàng)新，并帶動有利于創(chuàng)新的非正式制度的形成。

4.培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)精神加強創(chuàng)業(yè)管理。高技術產業(yè)的創(chuàng)新需要有積極的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新文化，而高技術企業(yè)的成功更加需要創(chuàng)業(yè)管理。

5.用高技術改造傳統(tǒng)產業(yè)，促進傳統(tǒng)產業(yè)的工藝創(chuàng)新。在發(fā)展高技術產業(yè)的同時，仍要注重用高技術改造傳統(tǒng)產業(yè)。傳統(tǒng)產業(yè)其技術雖然已經比較成熟，沒有重大的產品創(chuàng)新，但仍可以利用高技術改造傳統(tǒng)產業(yè)，通過工藝創(chuàng)新降低產品生產成本，而工藝創(chuàng)新的成本也不太高。

6.重視教育的基礎作用。一國的技術趕超只有通過取得創(chuàng)造和改進的能力才能獲得成功，通過理解和吸納先進技術而開展后續(xù)創(chuàng)新完成技術升級。人力資本理論認為，經濟增長的很大一部分來源于人力資本投資的提高和人力資本所掌握的具有經濟價值的知識和技能的提高。在高技術產業(yè)的發(fā)展中，人的能力需要與物質資本齊頭并進，才能更好地促進經濟發(fā)展，先進的機器設備和科學知識只有被掌握它的人充分利用才能更好地發(fā)揮其價值。

參考文獻：

[1]加快發(fā)展高技術產業(yè)，提高自主創(chuàng)新能力. http://www.hustats.gov.cn/tjnews.asp?id=2992

[2][美]埃弗雷特·Ｍ·羅杰斯朱迪思·Ｋ·拉森，范國鷹等. 硅谷熱[M]. 經濟科學出版社， 1985

[3]青木昌彥 金瀅基:奧野-藤原正寬. 政府在東亞經濟發(fā)展中的作用：比較制度分析[M].北京:中國經濟出版社， 1998

[4](英)克利斯·弗里曼 羅克·蘇特 華宏勛 華宏慈等譯: 工業(yè)創(chuàng)新經濟學[M]. 北京: 北京大學出版社， 2004

[5]李書鋒 張新橋:淺析我國高科技產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇. 張家口師專學報，2003，04

[6][美]西奧多·Ｗ·舒爾茨著 吳珠華等譯:論人力資本投資[M].北京:北京經濟學院出版社， 1990