刀爾登
歷史的定義,不在其發(fā)生,而在其被記錄。政治家比歷史學(xué)者更早明白這一點(diǎn)。太宗的高明,是他對(duì)輿論壓迫少,收買的多。大家日子過(guò)得好,說(shuō)起好話來(lái)才有創(chuàng)造性。
唐太宗到國(guó)子學(xué),聽(tīng)學(xué)者講經(jīng),稱頌曾子的孝,大不高興。
這是從何說(shuō)起呢?唐太宗講了《孔子家語(yǔ)》里的一個(gè)故事。曾參給家中瓜圃鋤草,粗心大意,把瓜秧鋤斷了。他的父親曾皙怒極,用很大的棒子打曾參的背,曾參趴在地上受杖,昏厥好幾次??鬃又懒?,不讓曾參進(jìn)門,因?yàn)楦赣H打兒子,在兒子一方,小杖則受,大杖則走,這才是孝,曾參不逃跑,陷父親于不義,不孝莫大焉。
唐太宗對(duì)孝悌的義理如此敏感,因?yàn)樗鴼⑺纼蓚€(gè)兄弟,逼父親退位。此時(shí)他做皇帝已經(jīng)十幾年了,口碑還好,而心病難消。他特別地垂意文教,原因之一,可能就是關(guān)心別人怎么寫他。他派親信大臣房玄齡主修實(shí)錄,并當(dāng)著大家的面說(shuō),我那件事,好比周公之誅管、蔡,不必有所忌諱。實(shí)際上,房玄齡明白皇帝的心思,少不得要隱惡揚(yáng)善一番。
比如實(shí)錄里說(shuō),當(dāng)年李淵太原起兵,全是李世民出的主意,李淵說(shuō):“若事成,天下皆汝所致,當(dāng)以汝為太子?!薄凹盀樘仆?,將佐亦請(qǐng)以世民為世子?!?/p>
這些都是沒(méi)影兒的事,瞎編的。李淵早有不臣之心,定策諸人,有李世民,更有劉文靜等,李世民頗有功勞,但也不算謀主,更談不上“皆世民之謀”。只是那批人,死的死,啞的啞,只由著李世民講故事。李淵起事之初口許世民為世子,沒(méi)人聽(tīng)到;如果是密室之言,則李世民說(shuō)有,別人也難以說(shuō)無(wú)?!皩⒆簟痹圃?,就像后世之所謂“群眾都說(shuō)好”,群眾是誰(shuí),是多是少,幾頭幾眼,是天不知地不曉的事。
李世民靠政變當(dāng)皇帝,其合法性,在程序上是沒(méi)辦法講通的,便在大義上做文章。如果從太原起兵,到后來(lái)的打江山,都是李世民的功勞,那么,他做皇帝,雖不合理,倒也合情了。為了讓人們相信這一點(diǎn),除了渲染世民的事跡,還要貶低他的兄弟,特別是大哥李建成,一個(gè)寬厚的人,被描述為“荒色嗜酒”的無(wú)用之輩——不知魏征為什么要追隨這樣的人。
唐初史臣,不敢直斥高祖李淵,但字里行間,處處揚(yáng)子抑父。讀者得到的印象是,李淵因人成事,藉子成名,自己沒(méi)有什么了不得,后來(lái)更是老糊涂了。于是,開(kāi)天辟地,只剩世民一個(gè)人,他不當(dāng)皇帝,“將佐”一千個(gè)不答應(yīng),老天一萬(wàn)個(gè)不答應(yīng)。
李世民當(dāng)皇帝當(dāng)?shù)貌诲e(cuò),此外,篡位也罷,禪讓也罷,在今天看來(lái),無(wú)大輕重,但衡量古人的倫理,不能放在今天的處境。貞觀之治是一回事,玄武門之變是另一回事。說(shuō)到玄武門之變,本是李世民發(fā)難,但正史所記,仿佛是不得已的自衛(wèi),是受害者。
李建成是太子,他要當(dāng)皇帝,用不著和兄弟為難。只是李世民步步進(jìn)逼,奪嫡之勢(shì)已形,李建成便同老四李元吉結(jié)盟,對(duì)抗世民。雙方的爭(zhēng)斗,到了你死我活的程度,李世民布置周密,先發(fā)制人,論其手段,是遠(yuǎn)高于兩個(gè)兄弟了。伏殺李建成和李元吉后,他派尉遲敬德進(jìn)宮報(bào)告李淵,太子和齊王為亂,秦王已經(jīng)把他們殺了。李淵只好唯唯諾諾。后來(lái)李世民誅殺建成和元吉的后代,李淵也無(wú)力阻止。
此事可回味處,是天下人的耳目,竟一時(shí)可掩。唐初的記載,清一色地輿論一律,若非后人從蛛絲馬跡中,努力探查,則玄武門之變的真相,竟致湮沒(méi)。不要說(shuō)唐朝,便是后世,私家著述更發(fā)達(dá),也有許多事情,為皇家一手遮滅,蹤跡難尋了。宋太宗“燭影搖紅”,那么大的事情,僅從簾幔的角落,隱約露些聲影,到今天說(shuō)來(lái),也在或有或無(wú),半信半疑之間;雍正繼位的事,當(dāng)時(shí)的著述者無(wú)不緘口,后來(lái)議論紛紛,只是因?yàn)橛赫约捍舐暦终f(shuō),才越抹越黑。
歷史的定義,不在其發(fā)生,而在其被記錄。政治家比歷史學(xué)者更早明白這一點(diǎn)。太宗的高明,是他對(duì)輿論壓迫少,收買的多。大家日子過(guò)得好,說(shuō)起好話來(lái)才有創(chuàng)造性。著名的貞觀之治,一半是太宗施政得體,一半便是唐人粉飾。就太宗方面,一半是他本來(lái)就會(huì)是好皇帝,一半是他要明證天意,努力成為更好的皇帝。不管他怎么想,唐初人擁享數(shù)十年太平,也算有福氣了。