【摘要】在新教改過程中,我們經(jīng)常可以聽到一些教師在教學(xué)過程中的一些感慨,這些感慨中其實(shí)蘊(yùn)含著十分豐富的內(nèi)容,筆者對(duì)此進(jìn)行了深入的思考和論述。
【關(guān)鍵詞】新課改 教學(xué)理念 教學(xué)方式
義務(wù)教育階段的新課程實(shí)驗(yàn)已經(jīng)推行多年,高中階段的新課程實(shí)驗(yàn)也在更多的省份積極推行,但從一線調(diào)研情況來看,影響新課程實(shí)驗(yàn)的“瓶頸”主要還是“新課程理念”,甚至在教師的片言只語中,我們都可以感受到其中存在的課程理念問題。
下面舉三個(gè)例子加以說明。
一、“越來越不知道怎么教書了”
新課程實(shí)驗(yàn)推行不久,不少一線教師特別是教有所成的教師感慨最多的恐怕就是“越來越不知道怎么教書了”。如果說一個(gè)剛剛踏上工作崗位不久的年輕教師“實(shí)話實(shí)說”自己“教不好”,這還可以理解為是教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足,尚有待時(shí)日鍛煉,那么,相當(dāng)一部分教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師也紛紛感嘆“不知道怎么教”,這不令人費(fèi)解嗎?為什么用“傳統(tǒng)”的教材就“知道”教,而用新課程理念編寫的教材就“不知道”教了呢?思來想去,似有所獲:
1.對(duì)教有所成的教師而言,傳統(tǒng)教材多年一貫制,早已爛熟于胸,上課時(shí)一本教材一支粉筆就可以輕松搞定,多愜意,多有成就感啊,作為學(xué)生,我們恐怕也曾有過從心底里對(duì)這樣的老師佩服得五體投地的感受?,F(xiàn)在呢?新課程實(shí)驗(yàn)教材經(jīng)常“變臉”,傳統(tǒng)教材中的內(nèi)容所剩無幾,而且編排體例變化突出,教有所成的教師僅憑經(jīng)驗(yàn)僅憑感覺就顯得有些無所適從了。以語文學(xué)科為例,記敘文、議論文、說明文的編排體例早已讓位于文學(xué)、社科、科學(xué)等專題類的編排體例,文體淡化了,語法淡化了,修辭淡化了,根據(jù)課改需要,還會(huì)有更多的內(nèi)容從課本里淡去,還會(huì)有更多的內(nèi)容充實(shí)到課本里來,作為教師,如果不思考教什么、怎么教、為什么這么教,如果不與時(shí)俱進(jìn),恐怕真的不知道怎么教書了。
2.今天的課程理論早就由傳統(tǒng)的“主知主義教育”發(fā)展到“人本化教育”,學(xué)生“從聽中學(xué)”發(fā)展為“從參與中學(xué)”,而我們的不少教師受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,還在“我教你學(xué)”,還在演繹“穿新鞋走老路”的故事,不知或者不愿甚至不能將新課程理念自覺化為教學(xué)行為,當(dāng)然會(huì)有“越來越不知道怎么教書了”的感慨了。
其實(shí)“不知道教書”應(yīng)該是個(gè)進(jìn)步,因?yàn)檫@其中暗含著教者已經(jīng)意識(shí)到傳統(tǒng)的教育理念不適合指導(dǎo)新課程實(shí)驗(yàn),至少表明教者意識(shí)到了新舊理念之間的矛盾。如果教師順著矛盾探究下去,摒棄舊理念,確立新理念,那就成功一半了;遺憾的是教有所成的教師往往相信經(jīng)驗(yàn),你倡導(dǎo)你的,我教我的,我行我素的結(jié)果常常使“越來越不知
道怎么教書了”的感慨變成悲哀了。
二、“我該講的都講了”
每當(dāng)考試成績(jī)公布后,總有教師拿著不理想的分?jǐn)?shù)抱怨:“我該講的都講了……”。言下之意,分?jǐn)?shù)不理想、考試考不好都是學(xué)生的錯(cuò)。殊不知,教師的抱怨除了有推卸責(zé)任之嫌和缺少新課程理念之外,至少存在忽視學(xué)生差異的不足:
1.智能差異。美國(guó)哈佛大學(xué)加德納教授1983年創(chuàng)立的多元智能理論告訴我們,每個(gè)人都具有至少八種智能(語言智能、邏輯—數(shù)學(xué)智能、視覺空間智能、肢體運(yùn)動(dòng)智能、音樂智能、人際交往智能、自我認(rèn)知智能、人際關(guān)系智能等);人與人之間并無智能多少的差別,只有同一類型智能的強(qiáng)弱差別。而一個(gè)勁地抱怨“我該講的都講了”的教師評(píng)價(jià)學(xué)生時(shí)只關(guān)注了八項(xiàng)智能的某些方面而非全部,這既是對(duì)教育對(duì)象評(píng)價(jià)的不公正,也可能會(huì)扼殺教育對(duì)象在其他智能方面的發(fā)展。因此作為教師,我們?cè)诮虒W(xué)過程中要引導(dǎo)學(xué)生分析自己擁有智能的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域和弱勢(shì)領(lǐng)域,揚(yáng)長(zhǎng)避短,并盡可能地挖掘每一位學(xué)生的優(yōu)勢(shì)潛能,使其在原有的水平上得到發(fā)展。
2.時(shí)代差異?!拔以撝v的都講了”的抱怨在一些升學(xué)率高、學(xué)科競(jìng)賽成績(jī)優(yōu)異的名校時(shí)有所聞,甚至有的教師干脆就明言,現(xiàn)在的學(xué)生跟過去的學(xué)生相比,簡(jiǎn)直就是“九斤老太,一代不如一代”,當(dāng)然這些教師抱怨的主要依據(jù)還是學(xué)習(xí)成績(jī)。殊不知21世紀(jì)已經(jīng)過去將近10年了,在普及義務(wù)教育的基礎(chǔ)上,不少省市已經(jīng)把普及高中教育擺上重要的議事日程,高等教育也已收起“精英教育”的臉譜,而扯起了“大眾化教育”的大旗。其實(shí),20世紀(jì)70年代末至90年代初的高中教育也可以說是“精英教育”,當(dāng)時(shí)的高中學(xué)校平行班級(jí)設(shè)置2-4個(gè)算正常,6-8個(gè)就算多的了,絕大部分的同齡人是沒有機(jī)會(huì)讀高中的,但是從上個(gè)世紀(jì)末到今天,一個(gè)高中學(xué)校的平行班級(jí)動(dòng)輒20個(gè)、30個(gè),甚至50個(gè)、80個(gè)的也不奇怪,我們的教師仍然拿過去的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)今天的高中學(xué)子,肯定會(huì)生發(fā)出如上抱怨,顯然這種抱怨是不符合實(shí)情的。
3.性別差異。劉海峰先生在《高考是否對(duì)女生有利》一文中告訴我們,30多年來,女生在高考中所占的比例穩(wěn)步上升,其中錄取總數(shù)的比例平均每年提高約1個(gè)百分點(diǎn),1977年為20%左右,2009年估計(jì)將在50%左右;女生占報(bào)考總?cè)藬?shù)的比例在1998年以前都高于占錄取總數(shù)的比例,2006年全國(guó)女生占報(bào)名總數(shù)的比例是46.5%。這些事實(shí)告訴我們,上個(gè)世紀(jì)90年代初以前,高中就讀的女生比例偏低,80年代前期比例更低,以致于高校少數(shù)專業(yè)出現(xiàn)了“和尚班”。而今天抱怨“我該講的都講了”的教師顯然沒有考慮到就讀學(xué)生性別上存在的差異。
三、“馬上找一個(gè)同學(xué)來回答這個(gè)問題”
經(jīng)常在課堂上聽到教師說:“馬上找一個(gè)同學(xué)來回答這個(gè)問題?!笨蜌庖稽c(diǎn)的是說:“馬上請(qǐng)一個(gè)同學(xué)來回答這個(gè)問題?!逼鋵?shí)這句話背后暗含的是“師本化”意識(shí),也就是作為學(xué)生,你只要按教師的預(yù)設(shè)思考探究進(jìn)而生成就行了,你不需要也不允許越過雷池,而這與新課程試驗(yàn)中的“生本化”理念是大相徑庭的。因此,在新課程的課堂上,我們應(yīng)該努力追求:
1.讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題。“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式和“發(fā)現(xiàn)?創(chuàng)新”的課程理念都特別強(qiáng)調(diào)“學(xué)生是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體”,要“充分激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)意識(shí)和進(jìn)取精神”,遺憾的是,在新課程實(shí)驗(yàn)的課堂上教師提倡、鼓勵(lì)或引導(dǎo)學(xué)生勇于提出自己見解的并不多見,我們的教育對(duì)象還沒有真正自己動(dòng)起來。
2.讓學(xué)生站起來。成尚榮先生在《以價(jià)值關(guān)懷貫穿有效教學(xué)全過程》一文中引用的一句話確實(shí)非常尖銳:“在今天中國(guó)的教室里,坐著的是學(xué)生,站著的是先生,而在精神上,這種局面恰恰打了個(gè)顛倒——站著的先生占據(jù)至尊之位,而坐著的學(xué)生的軀體內(nèi),卻藏著一個(gè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地站著甚至跪著的靈魂?!币粋€(gè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的甚至是跪著的靈魂,怎能“自主、合作、探究”?我們每位教師都應(yīng)該努力追求讓學(xué)生站立起來,堂堂正正做個(gè)“活生生”的人,因?yàn)?
站著的人,總比跪著的人海拔要高。
站著讀書,總比跪著讀書視野要開闊。
讓學(xué)生站起來吧,站起來才能成為學(xué)習(xí)的主人!
★作者簡(jiǎn)介:宋執(zhí)榮,安徽省肥東縣教育局教研室教研員。