摘要:青少年運(yùn)動(dòng)員,文化素質(zhì)較低,法律意識(shí)淡薄,在遇到一些違法犯罪的誘因時(shí),違法犯罪的概率,特別是惡性犯罪的概率,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同齡的青少年。因此研究和探討青少年運(yùn)動(dòng)員的犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪形式、犯罪手段、犯罪的成因及其預(yù)防,對(duì)維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定及長(zhǎng)治久安,構(gòu)建和諧社會(huì),為我省2009年承辦十一運(yùn),2010年參加青奧會(huì)都有著重要的意義。
關(guān)鍵詞:青少年運(yùn)動(dòng)員 違法犯罪 成因 預(yù)防
一、青少年運(yùn)動(dòng)員違法犯罪的特點(diǎn)
(一)野蠻兇殘不計(jì)后果
青少年運(yùn)動(dòng)員正處于人生從幼稚走向成熟的時(shí)期。在社會(huì)化進(jìn)程中大多還沒有形成健全的人格,在不良社會(huì)風(fēng)氣影響下,更易走上違法犯罪的道路。而在違法犯罪活動(dòng)過程中,往往更加不計(jì)后果,殘忍粗暴,瘋狂惡劣。如2004年1月,我省足球運(yùn)動(dòng)員16歲的楊某,因不滿教練的嚴(yán)格管理,手持匕首,鐵棍潛入其教練家中,將教練母親殘忍的連捅17刀殺死。據(jù)事后法醫(yī)介紹,楊某的殺人手段幾近瘋狂,17刀,刀刀致命,刀刀兇殘。殺人后,楊某又手持鐵棍,將稍后回家的教練砸成重傷。2004年6月楊某被人民法院,以故意殺人罪判處有期徒刑十五年。
(二)任意妄為突發(fā)偶然
青少年運(yùn)動(dòng)員的犯罪動(dòng)機(jī)往往比較簡(jiǎn)單,目的單一,隨意性強(qiáng),常常是受到某種因素誘發(fā)和刺激,一時(shí)沖動(dòng)而突然犯罪。如2005年5月, 16歲的足球運(yùn)動(dòng)員孫某和張某,剛出校門不遠(yuǎn),發(fā)現(xiàn)有兩民工買香煙,于是即一人卡住一民工的脖子向人“借”錢,不借就打,民工只好將所剩二百余元“借”于二人。2005年8月,孫某、張某被以搶劫罪判處有期徒刑三年。
(三)動(dòng)機(jī)單純目的荒誕
青少年運(yùn)動(dòng)員犯罪的動(dòng)機(jī)往往是出于好勝獵奇,對(duì)照模仿;他們有的是簡(jiǎn)單地模仿電影電視中的某個(gè)鏡頭和情節(jié),有的是模仿小說或現(xiàn)實(shí)社會(huì)新近發(fā)生的一些作案的犯罪伎倆。如2004年6月,某體育院校邀請(qǐng)省內(nèi)某女子監(jiān)獄的犯人,現(xiàn)身說法對(duì)學(xué)生進(jìn)行法制教育,其中有某女犯,因用迷魂藥搶劫而被判死緩。第二天,田徑運(yùn)動(dòng)員17歲的常某,便買來酒菜將鄰居劉某灌醉,將劉的1500余元竊為己有。同年9月常某以搶劫罪被判處有期徒刑三年。
二、青少年運(yùn)動(dòng)員犯罪的成因分析
由于青少年運(yùn)動(dòng)員中的大多數(shù)人,從小學(xué)就開始接受體育訓(xùn)練,文化水平較差,自身綜合素質(zhì)較低,法制觀念淡薄,分辨事非能力較差,哥們義氣思想嚴(yán)重---所謂四肢發(fā)達(dá),頭腦簡(jiǎn)單。其處世的無知性、盲目性就很難應(yīng)付來自社會(huì)各方面的影響,很容易被別人拉攏、利用;或者放任自己的情緒,義氣用事,從而走上犯罪的道路。
青少年運(yùn)動(dòng)員案犯與其所從事的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特點(diǎn)有很大關(guān)系,運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的對(duì)抗性越強(qiáng)、越激烈,其犯案率越高。本文僅僅列舉的三例典型案例,就有兩例是足球隊(duì)員所為。另外,重競(jìng)技項(xiàng)目:摔跤、柔道、拳擊、散打、跆拳道,乃至舉重等項(xiàng)目的隊(duì)員,運(yùn)動(dòng)員自身身體素質(zhì)優(yōu)越,常人難以匹敵,也是其有恃無恐,易違法犯罪的原因之一。
(一)受社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)的影響
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展,促進(jìn)了社會(huì)的全面進(jìn)步。同時(shí)也出現(xiàn)了一些拜金主義、享樂主義等腐朽的生活方式。于是,見利忘義、唯利是圖、以權(quán)謀私、貪污受賄等社會(huì)不良現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。而青少年運(yùn)動(dòng)員正處于人生觀、世界觀形成階段,缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和明辨是非的能力,在一定條件和某種因素的作用下,就有可能走上犯罪的道路。16歲的孫某和張某就是拜金主義、享樂主義、腐朽生活方式的受害者。
(二)受社會(huì)不良文化影響
目前在文化市場(chǎng)上,充斥著大量的封建迷信、兇殺暴力、淫穢色情等其它有損人民群眾健康的內(nèi)容,這種受污染的社會(huì)文化生活環(huán)境,對(duì)涉世不深的青少年產(chǎn)生了極大的消極影響。足球運(yùn)動(dòng)員楊某就是兇殺暴力,不良文化影響的典型。
(三)受家庭不良環(huán)境的影響
家庭教育的缺失是子女形成不良個(gè)性的基礎(chǔ),潛伏著青少年走上違法犯罪道路的危機(jī)。正像美國(guó)犯罪社會(huì)學(xué)家戈夫所說:“家庭在青少年犯罪中扮演關(guān)鍵角色,是最矚目和最經(jīng)常重復(fù)的現(xiàn)象”。[2]改革開放以來,我國(guó)的家庭離婚率越來越高,20 世紀(jì)70年代僅為3%,到2000年則達(dá)到了15%,2004年則達(dá)到了30%。[3]家庭的殘缺,更易出現(xiàn)性格扭曲和或個(gè)性畸形,更容易走向違法犯罪的道路。家庭環(huán)境和家長(zhǎng)的言行、品行及教育方法,對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員的心理、品德、愛好和思想的影響至關(guān)重要。美國(guó)學(xué)者麥考德(J.McCord)在一次研究青少年的違法犯罪行為時(shí)發(fā)現(xiàn),在所有違法犯罪的青少年中,有11%的在家中得到關(guān)愛,20%被疏忽,19%被虐待,而被拒絕的則占50%[4] .17歲的常某就是單親家庭缺乏關(guān)愛,而走向犯罪道路的。
(四)法制道德教育滯后
總體來看,整個(gè)社會(huì)法制道德教育滯后,是導(dǎo)致青少年,也包括青少年運(yùn)動(dòng)員違法犯罪的重要原因。目前,雖然在中小學(xué)設(shè)立了法律知識(shí)和品德教育課,在社會(huì)上開展“送法上門”、“法律進(jìn)家”等多種形式的普法教育活動(dòng),但在力度上還有欠缺,在面上還有死角。
三、青少年運(yùn)動(dòng)員違法犯罪的預(yù)防
(一)下大力氣改善大環(huán)境
即調(diào)動(dòng)國(guó)家或社會(huì)各方面的力量,以保護(hù)青少年健康成長(zhǎng)為目的而采取的各種措施,包括:加強(qiáng)有關(guān)青少年保護(hù)的立法工作;為青少年健康成長(zhǎng)提供良好的物質(zhì)條件;防止青少年沾染不良習(xí)慣,禁止侵蝕青少年思想品德信息的傳播;打擊教唆、引誘、脅迫青少年犯罪的犯罪活動(dòng)等。
(二)耐心細(xì)致改善小環(huán)境
即通過各級(jí)各類的運(yùn)動(dòng)員管理部門,堵塞各方面工作的漏洞,減少和消除實(shí)施犯罪的條件,達(dá)到犯罪預(yù)防的目的。這就要求從青少年運(yùn)動(dòng)員的啟蒙階段抓起,進(jìn)一步加強(qiáng)教練員、領(lǐng)隊(duì)、專業(yè)隊(duì)政工人員的法律意識(shí),加強(qiáng)班主任、教師隊(duì)伍的法律意識(shí),時(shí)時(shí)刻刻耳提面命,繃緊遵紀(jì)守法這根弦。
(三)不可輕視的家庭預(yù)防
家庭是社會(huì)的細(xì)胞,遏止青少年運(yùn)動(dòng)員犯罪,首先要從家庭抓起。如與青少年運(yùn)動(dòng)員家庭簽訂防止犯罪的責(zé)任狀,明確家庭、父母對(duì)子女的教育責(zé)任,鞏固家庭這個(gè)堡壘。
(四)重中之重的校園教育
除加強(qiáng)政治思想品德教育,我認(rèn)為體育院校學(xué)校新生入學(xué)第一年,應(yīng)有針對(duì)性的著重進(jìn)行《刑法》,《治安管理處罰法》的學(xué)習(xí),學(xué)校還應(yīng)加強(qiáng)法制教育,多組織一些普法的講座、參觀有關(guān)青少年違法犯罪的庭審活動(dòng)等,使青少年運(yùn)動(dòng)員能夠在和諧健康的環(huán)境中生活、學(xué)習(xí)、訓(xùn)練,最終把他們培養(yǎng)成為對(duì)社會(huì)、對(duì)人民,特別是對(duì)體育事業(yè)有益的合格人才。
參考文獻(xiàn):
[1] 第二十九屆奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站,新加坡獲得2010年第一屆青少年夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)舉辦權(quán) ,2008年02月21日
[2] Gove,W.(1982)"The family and Delinquency",The Sociological Quarterly. 23:301-319
[3] 廖秀健等,《青少年犯罪的家庭原因及預(yù)防探析》,《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)——社科版》,2004年4月第5卷第二期
作者:
史新城山東體育學(xué)院體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校