《現(xiàn)代漢語詞典》ＡＢＢ詞語ＢＢ讀音歷時演變調(diào)查

摘 要：在1987年第2版、1996年修訂第3版和2005年第5版三個不同版本的《現(xiàn)代漢語詞典》中，本文調(diào)查了41個符合考察條件的ABB式詞語，重點(diǎn)關(guān)注了BB部分不同版本的詞典所予以的讀音標(biāo)注情況。結(jié)果表明，三個版本的詞典所標(biāo)注BB讀音不變調(diào)的比例依次為9.09%、38.46%和65.85%。面向中文信息處理的《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》對ABB詞語BB讀音認(rèn)定為仍讀原調(diào)的占62.57%，變讀陰平的占37.43%。該調(diào)查結(jié)果可為今后的普通話審音工作提供數(shù)據(jù)支持。

關(guān)鍵詞：《現(xiàn)代漢語詞典》 ABB詞語 讀音 調(diào)查

一、雙音類后綴BB的性質(zhì)

現(xiàn)代漢語里有很多雙音節(jié)類詞綴，之所以稱這種雙音節(jié)形式為類詞綴而非典型詞綴是因?yàn)樗鼈冎械拇蠖鄶?shù)還保留了自由使用時的語義內(nèi)容。個別虛化程度不是很高的雙音節(jié)形式甚至還可以前置作修飾性定語，這些雙音節(jié)詞素甚至更接近于詞根。如：黑茫?！ＣＬ铡咨n蒼—蒼蒼白發(fā)、硬邦邦—邦邦硬。對這幾個疊音形式的用法在筆者自行設(shè)計(jì)建立的現(xiàn)代漢語平衡語料庫（2600萬字）中做了一個統(tǒng)計(jì)，具體情況如表1：

表1：疊音詞素的詞綴和非詞綴用法分布

表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，“蒼蒼”和“茫茫”的非詞綴用法占主導(dǎo)地位，所占比例分別為84.28%（252/299）和83.33%（65/78），因此，將其看作詞根也無不可。“邦邦”只有后置于性質(zhì)形容詞的用法，可以將其看作詞綴。也有些疊音后綴可以分開以單音的形式表義，如黑黝黝—黝黑/黝黑黝黑，圓滾滾—滾圓/滾圓滾圓等。這說明將形容詞的疊音形式看作典型詞綴有違典型詞綴語義完全虛化的本質(zhì)特點(diǎn)，BB在語義虛化程度不高和構(gòu)詞定位方面與類詞綴的特點(diǎn)有更多一致的地方，因此本文將其看作類詞綴。盧英順（2005）便把BB看作構(gòu)詞后綴，“考慮到‘油油之類一般都與特定的詞結(jié)合而不具能產(chǎn)性，比如同樣跟‘硬有關(guān)，只說‘直挺挺‘硬邦邦，而不說‘﹡直邦邦‘﹡硬挺挺，所以把這類后綴看作構(gòu)詞的也許更為合適。”[1]王洪君（2005）認(rèn)為，“類詞綴的結(jié)構(gòu)個別化進(jìn)程稍差，有的還勉強(qiáng)可以歸入某種復(fù)合結(jié)構(gòu)，有的則完全不可以?！盵2]疊音后綴便具有這樣的特點(diǎn)，有的勉強(qiáng)可以歸入某種復(fù)合結(jié)構(gòu)成分，如“茫茫、梆梆、皚皚”等，有的則完全不可以歸入，如“糊糊、麻麻、騰騰”等。

對于形容詞ABB（詞根A絕大多數(shù)是形容詞性的，有一少部分是名詞和動詞性的）中的BB部分，有的學(xué)者稱作形容詞的后附字，如邢公畹（1983）；有的則稱其為形容詞重疊的生動形式，如呂叔湘（1999），但在列表舉例時還是稱BB為后綴，并列舉了北京口語里常用的130多個此類后綴（見《現(xiàn)代漢語八百詞》形容詞生動形式表）。周一民認(rèn)為“疊音后綴多數(shù)仍帶有一定實(shí)義。”[3]本文認(rèn)為，把BB看作處在實(shí)詞素和典型詞綴這一連續(xù)統(tǒng)之間的類詞綴是比較合理的。我們稱其為疊音類后綴，下面重點(diǎn)討論它在普通話中的讀音情況。

對于這些類后綴的讀音，很多人認(rèn)為，不管原來的調(diào)值是多少，附著在詞根后都應(yīng)該變讀為陰平，如“疊音后綴的實(shí)際讀音，大多念陰平”[4]“雙音節(jié)疊音后綴讀陰平調(diào)”[5]之類的說法并不鮮見。筆者根據(jù)自己的語感并向普通話較好者（5名省級和國家級普通話測試員）詢問，得出的初步結(jié)論是：這類詞里的類后綴有些讀原調(diào)和陰平都可以，而有些則不可能變讀陰平，并且這種類后綴在普通話中有不變調(diào)的發(fā)展趨勢。為此，我們結(jié)合《現(xiàn)代漢語八百詞》對《現(xiàn)代漢語詞典》（第2版、修訂第3版和第5版）詞語ABB里BB的讀音情況做了一番考察。對考察過程需要作以下兩點(diǎn)說明：（1）有些ABB式詞語中的類后綴BB本身就是陰平調(diào)，不存在變讀問題，在考察時這一部分詞沒有統(tǒng)計(jì)在內(nèi)；（2）對同一個后綴形式BB，附加在不同的詞根上且讀音相同的算作一個成分，讀音不同的記作兩個成分，如疊音類后綴“洞洞”，第5版將“黑洞洞”標(biāo)注為“口語中也讀hēidōngdōng”，而在“空洞洞”中則沒有標(biāo)注“也讀”。

二、雙音類后綴BB讀音歷時考察

在三個版本的《現(xiàn)代漢語詞典》中共找到41個ABB式形容詞。具體考察結(jié)果如表2：

表2：《現(xiàn)代漢語詞典》不同版本疊音類后綴的讀音標(biāo)注情況

（注：表中Ⅱ代表第2版，Ⅲ代表修訂第3版，Ⅴ代表第5版。以2005年第5版《現(xiàn)漢》中收錄的41個ABB形容詞為基準(zhǔn)，1996年修訂第3版少收2個，1987年第2版少收8個。）

根據(jù)上表的考察結(jié)果，將三個版本對ABB形容詞類后綴BB讀音的處理情況整理統(tǒng)計(jì)如表3：

表3：《現(xiàn)代漢語詞典》不同版本疊音類后綴各讀音分布比例

將上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成折線圖的形式后，能更清楚地看出各種讀音形式發(fā)生的歷時性起伏變化，如下圖：

通過上圖可以看出，籠統(tǒng)地說類后綴BB讀音應(yīng)該讀原調(diào)或陰平都是不準(zhǔn)確的，因?yàn)锽B在讀音上存在一個歷時的演化過程。從今天的普通話來看，說BB一律變讀陰平顯然不對。在《現(xiàn)代漢語詞典》每一版的“凡例”當(dāng)中都明確地說明“本詞典一般不注變調(diào)”，“但是一部分重疊式詞語”則是“照實(shí)際讀法”予以注音。這里的“重疊式詞語”包括AABB（如漂漂亮亮）、AA（如奶奶）以及本文討論的ABB等，而“實(shí)際讀法”顯然指的是在當(dāng)前普通話中的大眾讀音。從對具有近20年跨度的《現(xiàn)代漢語詞典》三個不同版本的考察中可以看出，類后綴BB的讀音在現(xiàn)代漢語這個較大的共時平面反映出了歷時階段性的某些變化。周一民先生曾指出，“其實(shí)在普通話里，疊音后綴不變陰平已成為一般人語感可以接受的事實(shí)?！盵6]我們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果也表明，現(xiàn)代漢語的形容詞重疊形式（這里主要指類后綴）的讀音有讀原調(diào)的趨勢。從上圖也可以看出，讀原調(diào)的變化折線基本呈直線上升態(tài)勢。1996年第3版對變調(diào)的處理是硬性的，即不讀原調(diào)便讀陰平，2005年第5版則含有柔性的成分，即有一部分類后綴可以兩讀，這更能反映語言生活的實(shí)際情況。

以上對《現(xiàn)代漢語詞典》三個不同版本類后綴BB讀音標(biāo)注情況做了歷時性的對比調(diào)查，下面再根據(jù)面向中文信息處理的《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》對類后綴BB的讀音處理做一窮盡式考察。通過統(tǒng)計(jì)，《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》共收錄ABB式詞語418條（其中包括A異形而BB同形的詞語，如肥乎乎、粉乎乎、黑溜溜、灰溜溜），該詞典對BB的讀音采取的是硬性標(biāo)準(zhǔn)，即只標(biāo)注一種讀音，不同于面向人的普通語文詞典標(biāo)注為“也可讀作××”。①在這408個ABB式詞語中，BB本音為陰平的有237個，BB為非陰平但變讀陰平的有64個，BB為非陰平但仍讀原調(diào)的有107個。這樣，可以計(jì)算得到類后綴BB變讀陰平的數(shù)量（64）占整個非陰平BB總量（64+107）的37.43%。這個數(shù)字表明，類后綴BB保持讀原調(diào)的傾向在《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》上也有很明顯的體現(xiàn)。

通過上述討論發(fā)現(xiàn)，類后綴變讀陰平并不是現(xiàn)代漢語的一種普遍語言現(xiàn)象，隨著普通話的推廣及由此帶來的語音的進(jìn)一步規(guī)范化，類后綴的變調(diào)將趨于減少甚至可能會消失。需要說明的是，現(xiàn)代漢語其他諸如上聲的變調(diào)、“一”等的變調(diào)與形容詞生動形式的變調(diào)不完全相同，它們還是會存在的，因?yàn)樗鼈円嗟厥艿桨l(fā)音等生理?xiàng)l件的制約。

三、余論

1985年12月修訂并發(fā)布的《普通話異讀詞審音表及其說明》在“說明”部分指出，因6個方面的原因刪略了部分詞條，其中第5條便是音變現(xiàn)象，如“胡里八涂（tū）”“毛毛騰騰（tēngtēng）”。這個變動一方面說明，現(xiàn)代漢語中形容詞的生動形式特別是重疊形式在語流中的音變情況已發(fā)生了很大的變化，很多時候不需要音變，甚至有時一定不能音變；另一方面也說明，在語流中ABB詞語BB的音變還沒有完全或很不定型的情況下，用一條規(guī)則“雙音節(jié)疊音后綴讀陰平調(diào)”做簡單化處理，不符合當(dāng)代漢語讀音的實(shí)際。語音是隨著時代的推移而不斷演變的，但需要語言文字工作者研究其中的規(guī)律進(jìn)行科學(xué)地規(guī)范引導(dǎo)，以此追求語言事實(shí)和語言標(biāo)準(zhǔn)之間的最大契合。本文的調(diào)查結(jié)果表明了BB堅(jiān)持讀原調(diào)的一種發(fā)展趨勢，盡管我們不能武斷地?fù)?jù)此下結(jié)論說ABB中的BB不能變調(diào)，因?yàn)檫@個規(guī)則也還不周遍，但重要的是它從一個角度為今后普通話的審音工作提供了可靠的數(shù)據(jù)支持。

（本文受國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“我國軟實(shí)力建設(shè)中漢語國際推廣戰(zhàn)略研究”編號為08BGJ023和山東大學(xué)威海分校青年成長基金項(xiàng)目“對外漢語教學(xué)中的同義虛詞辨釋研究”編號為1060508430002的資助。）

內(nèi)容注釋：

①《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》對讀音的標(biāo)注都是“唯一”性的，不存在既可A也可B的情況，即堅(jiān)持的是二值邏輯，我們認(rèn)為這樣處理的目的可能是便于機(jī)器在語音合成系統(tǒng)中精確、高速地運(yùn)行。參見《現(xiàn)代漢語語法信息詞典詳解》（第2版），俞士汶主編，清華大學(xué)出版社2003年。

引用注釋：

[1]盧英順.形態(tài)和漢語語法研究[M].上海：學(xué)林出版社,2005.

[2]王洪君，富麗.試論現(xiàn)代漢語的類詞綴[J].語言科學(xué)，2005，（5）.

[3]周一民.漢語構(gòu)詞后綴的規(guī)范與識別[J].語文建設(shè)，1998，（11）.

[4]聶敏熙.普通話水平測試訓(xùn)練教程[M].西安電子科技大學(xué)出版社，1998.

[5]朱亞軍.現(xiàn)代漢語詞綴的性質(zhì)及其分類研究[J].漢語學(xué)習(xí)，2001，（2）.

[6]周一民.漢語構(gòu)詞后綴的識別與規(guī)范[J].語文建設(shè)，1998，（11）.

（尹海良 山東大學(xué)威海分校國際教育學(xué)院 264209）