楊益華 楊軍昌
[摘要]經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的歷史說明:經(jīng)濟(jì)人假定是經(jīng)濟(jì)學(xué)體系得以建立的基礎(chǔ),在經(jīng)濟(jì)分析中追求自身利益最大化的假設(shè)具有很強(qiáng)的解釋力。因此,家庭的生育行為也是經(jīng)濟(jì)人作出的理性選擇,通過子女的生育、撫養(yǎng)以實(shí)現(xiàn)生育利益的最大化?;诖?,面對(duì)農(nóng)村較高的生育率及嚴(yán)重的性別比失調(diào),政府也應(yīng)從經(jīng)濟(jì)人的視角制訂相應(yīng)的政策,以實(shí)現(xiàn)生育行為與社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)人;利益最大化;生育行為;養(yǎng)老保障;計(jì)劃生育戶
[基金項(xiàng)目]湖南省教育廳課題[07C329],湘科院字[2005]79號(hào)(院級(jí)重點(diǎn)課題)
[作者簡介]楊益華,湖南科技學(xué)院副教授,博士生,研究方向:人口經(jīng)濟(jì)學(xué)、物流與供應(yīng)鏈管理,湖南永州,425100;揚(yáng)軍昌,貴州大學(xué)教授,碩導(dǎo),博士,研究方向:人口與社會(huì),貴州貴陽,550025
[中圖分類號(hào)]F323.89[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1007-7723(2009)01-0059-0005
一、生育行為是一種理性經(jīng)濟(jì)人的行為
“經(jīng)濟(jì)人”(Home Occonomicus,或Economic Man),簡單地說指人是自私自利的,其經(jīng)濟(jì)行為的原始驅(qū)動(dòng)力是自身利益的最大化。如果個(gè)人追求的利益與社會(huì)利益是一致的,那么就能更有效地促進(jìn)社會(huì)的利益。然而,在很多情況下,個(gè)人利益與社會(huì)利益并不一致;因而,個(gè)人在追求利益最大化時(shí),并不能使社會(huì)得到最大利益,有時(shí)甚至?xí)?dǎo)致社會(huì)利益的損失。
家庭的育齡夫妻作為經(jīng)濟(jì)生活的理性人,其所進(jìn)行的生育行為是一種經(jīng)濟(jì)人的行為,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,我國(特別是農(nóng)村)的多胎生育以及男孩偏好正是經(jīng)濟(jì)人假說的表現(xiàn)。在傳統(tǒng)社會(huì)里,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與非經(jīng)濟(jì)利益的最大化,家庭希望多生育小孩。從經(jīng)濟(jì)利益的角度看:(1)在低下的生產(chǎn)力水平下,子女的多少代表勞動(dòng)力水平的強(qiáng)弱,子女多(特別是男孩多),勞動(dòng)力足,在平時(shí)的生產(chǎn)中,就能擔(dān)負(fù)起更重的體力的投入,因而就能有更多的產(chǎn)出,家庭的經(jīng)濟(jì)收入也得到增加;(2)成年子女不但能增加勞動(dòng)力的投入,同時(shí),也是父母養(yǎng)老的保障。一般來說,一個(gè)人的生命周期長度要大大長于其工作時(shí)間,工作時(shí)間只是其生命周期的一個(gè)階段,為了在失去勞動(dòng)能力后仍然能維持生活需要,人們必須將勞動(dòng)時(shí)期獲得的收入的一部分積蓄起來,而適于積蓄的物資財(cái)物是土地、房產(chǎn)、貴金屬和珠寶等商品,在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì),有能力進(jìn)行這種物資財(cái)物積蓄的人僅僅是少數(shù),對(duì)于絕大多數(shù)的人而言,消費(fèi)的剩余可能很少,因此,其終身的資源分配就難以利用財(cái)富或貨幣進(jìn)行儲(chǔ)蓄,而只能用人力儲(chǔ)蓄的方式,即生育子女。子女及其勞動(dòng)能力具有永久積蓄的特點(diǎn),因而成為重要的養(yǎng)老資源。同時(shí),土地、房產(chǎn)、貴金屬和珠寶等商品的價(jià)格不穩(wěn)定,保值增值的不確定性因素多,而子女卻能給家庭帶來永久的收益期望。多子女與獨(dú)生子女相比,在勞動(dòng)力投入與增殖保值方面,具有更大的優(yōu)勢。另一方面,從非經(jīng)濟(jì)利益的角度,也即是效用最大化:(1)中國的傳統(tǒng)文化是“多子多福”,兒孫滿堂,子女多,幸福感強(qiáng);(2)“不孝有三,無后為大”生育子女特別是男孩,也滿足了孝文化的需要。所以,多育以及男孩偏好,能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)人假說的效用最大化的要求。基于上述分析,可以提出以下假設(shè):
假設(shè)1:子女多,老年人從子女處得到的養(yǎng)老保障費(fèi)用也多。
假設(shè)2:子女多,老年人從子女處得到的精神安慰高。
二、數(shù)據(jù)收集
本次采用整群隨機(jī)抽樣調(diào)查的方法,先在湖南新邵縣新田鋪鎮(zhèn)下轄的29個(gè)行政村中抽出5個(gè)行政村,然后在被抽取的行政村中普查60歲以上的老年人養(yǎng)老方面的基本狀況。除少數(shù)老年人遷居外地或因其他原因未能被調(diào)查外,共回收有效資料310份。由于農(nóng)村60歲以上老年人文化程度一般較低,因而均以問卷訪談的方法來取得資料,即筆者對(duì)每一位老年人進(jìn)行直接入戶訪問,由筆者親自填寫問卷。問卷內(nèi)容除了關(guān)于老年人的年齡、性別、文化水平、身體狀況、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、居住狀況等基本情況外,還包括老年人贍養(yǎng)的各方面狀況,包括老年人自我養(yǎng)老狀況、子女供養(yǎng)狀況及對(duì)養(yǎng)老狀況的滿意度和養(yǎng)老中的主要問題與困難等。
三、子女及計(jì)劃生育戶養(yǎng)老保障狀況
1為了本文的研究需要,我們從以下幾方面來說明調(diào)查數(shù)據(jù):(1)生育狀況:在樣本中,有31位老年人沒有子女,其中15人完全沒有子女,而16人通過過繼的方式續(xù)絕,從而擁有一個(gè)兒子。有279人育有子女,占90.6%,平均生育4.45個(gè)子女。從性別來看,平均生育兒子數(shù)為2.39個(gè),女兒數(shù)為2.05個(gè),其中育有兒子最多為7個(gè),女兒最多為4個(gè)。在樣本中,有子女老人289人,約占樣本總數(shù)的93.22%。(2)在樣本中,286位老年人無固定收入,依靠自己的勞動(dòng)投入或子女供給獲得經(jīng)濟(jì)來源,占總?cè)藬?shù)的68.39%。
2老年人的養(yǎng)老狀況:(1)老年人自我養(yǎng)老狀況:在此次調(diào)查中,大部分老年人沒有固定的收入來源,在獨(dú)居或與配偶共居的310位老人中,有138人自己參加生產(chǎn)勞動(dòng)獲得部分必需的生活資料,在與未婚子女共居的69位老年人中,他們由于還要撫養(yǎng)尚未成年的子女,因而全都參加家庭勞動(dòng),甚至外出打工,他們與子女之間的代際經(jīng)濟(jì)流動(dòng)可以概括為撫養(yǎng)型,因而他們在經(jīng)濟(jì)上同樣是以自我養(yǎng)老為主。在問及是否參加家庭生產(chǎn)勞動(dòng)時(shí),回答為經(jīng)常參加、偶爾參加和幾乎不參加的分別為198人、82人、30人,所占比例分別為63.87%、26.45%、9.67%;有65%(201人)的老年人或多或少地參加了家庭生產(chǎn)勞動(dòng),他們通過自己的勞動(dòng)為家庭生產(chǎn)做出了貢獻(xiàn),因而也可以算作自我養(yǎng)老。(2)老年人子女供養(yǎng)狀況:農(nóng)村老年人養(yǎng)老主要依賴家庭成員,特別是配偶和兒女,這在此次調(diào)查中也表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。一是經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)在獨(dú)居、與配偶共居和與未婚子女共居的182位老年人中,有55.6%的老年人的已婚子女經(jīng)常給分居的老年人提供現(xiàn)金資助,數(shù)額從每月平均10元到100元不等,均值為42元。提供方式既有定期提供,也有不定期提供,提供者除了老年人的兒子外,女兒女婿也或多或少會(huì)補(bǔ)貼一些。二是生活照料:在獨(dú)居、與配偶共居和與未婚子女共居的182位老年人中,有63位老人的成年已婚子女能夠經(jīng)常給老年人提供日常生活照料,占33.8%;66位老人的已婚子女不定期提供一些生活服務(wù),占32.6%;其他的63位老人的子女偶爾為老人提供一些生活上的照料,占36.6%。在與一個(gè)已婚子女共居的老年人家庭中,相當(dāng)一部分老年人承擔(dān)了一些家務(wù)勞動(dòng)。(3)老年人對(duì)養(yǎng)老狀況的感受:老年人對(duì)目前自身養(yǎng)老狀況的感受,主要涉及老年人對(duì)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)水平、對(duì)生活受照料程度的感受、精神生活上的感受等幾個(gè)方面以及總體上的幸福感。有49.5%有子女老年人對(duì)目前的物質(zhì)生活水平感到滿意;感到物質(zhì)生活條件較艱苦的有45人,
占16.6%;其余的86位老年人基本上處于溫飽線左右,占34.1%。而對(duì)于受照料程度,約1/3強(qiáng)的老年人感到滿意,感到不滿意的老人有25位,占9.2%,137位老人對(duì)于是否受子女照料及子女照料程度感到無所謂,占52.9%。老年人對(duì)于精神生活的滿意度不僅與老年人的精神安慰有關(guān),而且也關(guān)系到老年人的日常娛樂及社會(huì)參與。相比在家庭中得到的精神安慰,老年人在家庭外的精神生活非常單調(diào)乏味。
四、保障制度的建立是政府作為理性經(jīng)濟(jì)人的必然選擇
從上面的實(shí)證調(diào)查及數(shù)據(jù)分析可知,計(jì)劃生育家庭與非計(jì)劃生育家庭由于子女?dāng)?shù)的不同,在進(jìn)入老年時(shí),其得到的養(yǎng)老資源(不管是經(jīng)濟(jì)上的還是情感上的)不同,也即上述假設(shè)成立。由此說明,多生多育,是家庭作為理性經(jīng)濟(jì)人的必然選擇,但每個(gè)家庭的這種理性選擇并不能出現(xiàn)全社會(huì)的資源配置的最優(yōu),實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化,反而使社會(huì)資源壓力增大。而作為經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的政府——實(shí)施家庭計(jì)劃生育卻是最優(yōu)選擇,能實(shí)現(xiàn)政府或者社會(huì)的利益最大化。也即是說,在實(shí)行計(jì)劃生育的過程中,家庭的計(jì)劃生育能給社會(huì)帶來正的外部效益,而家庭內(nèi)部卻出現(xiàn)了負(fù)的效益;相應(yīng)地,政府的效益卻得到增加。有資料顯示,自20世紀(jì)70年代我國實(shí)行計(jì)劃生育政策以來,全國農(nóng)村獨(dú)生子女家庭已累計(jì)3000多萬,農(nóng)村雙女戶家庭達(dá)1000多萬,預(yù)計(jì)以后每年還將新增獨(dú)生子女戶約350萬,雙女戶約100萬。這是我國計(jì)劃生育政策取得成效的結(jié)果。然而隨著社會(huì)的發(fā)展,農(nóng)民養(yǎng)老的需求同計(jì)劃生育的矛盾日益突出。在我國農(nóng)村,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老是最主要的養(yǎng)老方式。據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查和統(tǒng)計(jì),農(nóng)村老年人靠家庭養(yǎng)老的占92%。隨著時(shí)間的推移,最初施行計(jì)劃生育政策的夫婦已經(jīng)步入壯年后期,養(yǎng)老問題悄然而至,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老與現(xiàn)實(shí)的矛盾浮出水面。響應(yīng)計(jì)劃生育號(hào)召的夫婦是農(nóng)村中為國家和長遠(yuǎn)利益而犧牲家庭和眼前利益的先進(jìn)群體,在養(yǎng)老問題上幫助他們解決面臨的具體困難,有利于推動(dòng)農(nóng)村養(yǎng)老由傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代方式的轉(zhuǎn)變,也有利于計(jì)劃生育工作在農(nóng)村進(jìn)一步深入開展。目前響應(yīng)政府號(hào)召實(shí)行計(jì)劃生育的農(nóng)民,確有一部分因少生孩子而暫時(shí)減輕了家庭的經(jīng)濟(jì)壓力,其中也有一些農(nóng)民在政府的支持下因少生優(yōu)生而富裕起來。然而,從一般的和政策的層面看,農(nóng)村計(jì)劃生育家庭的后顧之憂并沒有解決。當(dāng)孩子的撫養(yǎng)成本逐漸轉(zhuǎn)化為養(yǎng)老價(jià)值的時(shí)候,多子女的成本效應(yīng)就明顯超過了計(jì)劃生育的家庭。如果政府不給這些家庭以政策性的補(bǔ)償,不幫助他們解決好養(yǎng)老問題,原來響應(yīng)國家號(hào)召實(shí)行計(jì)劃生育的光榮群體,在養(yǎng)老問題上將逐漸成為弱勢群體,如果讓這一現(xiàn)象發(fā)展下去,作為理性經(jīng)濟(jì)人的家庭必然倍感政府的不公正,也定會(huì)對(duì)未來家庭的生育行為產(chǎn)生不良影響。因此,作為理性經(jīng)濟(jì)人的政府,應(yīng)該滿足當(dāng)代計(jì)劃生育戶的養(yǎng)老需求,同時(shí)也讓未來的計(jì)劃生育戶產(chǎn)生一種良好的預(yù)期。這樣,社會(huì)人口的可持續(xù)發(fā)展才能進(jìn)行。因此,我們認(rèn)為,政府盡快建立有利于計(jì)劃生育戶的養(yǎng)老保障體系是計(jì)劃生育戶的期盼,也是政府社會(huì)長期良性運(yùn)行的保證。