明朝洪武初年山西人口移民河南規(guī)模初探

鄭發(fā)展

摘要：洪武初年山西人口移民河南見諸于河南各地的譜碟、碑刻，記載時(shí)間明確。遍布于河南各地，范圍很廣。官府也一直在從事移民和流民的安置，至遲在洪武三年，就已經(jīng)成立了官方機(jī)構(gòu)安置移民。洪武十四年河南人口統(tǒng)計(jì)的數(shù)字是元朝社會(huì)穩(wěn)定時(shí)期人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字的兩倍多，不是飽受戰(zhàn)亂后河南人口的自然增長，而是大規(guī)模山西人口移民河南的結(jié)果，移民規(guī)模在100萬與150萬之間。

關(guān)鍵詞：洪武初年；山西移民；洪洞大槐樹

中圖分類號(hào)：K248文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003－0751(2009)02－0174－03

明初山西居民外遷是歷史上一件十分重大的事件，河南是山西外遷移民的重要地區(qū)之一，本文試圖以洪武十四年(1381)《明太祖實(shí)錄》所記錄的河南戶口數(shù)為參照，探討洪武元年至洪武十四年山西移民河南的規(guī)模。

一

在官方記錄中，《明史》和《明實(shí)錄》最早出現(xiàn)移民記載的是在洪武六年，這一年“徙山西、真定民屯鳳陽”。洪武十四年之前移民河南的資料多見于各種家乘、碑刻中，現(xiàn)就所存史料洪武初年的移民作一概述。

洪武元年。據(jù)濮陽縣志記載，濮陽縣曾有四次洪洞遷民，分別是洪武元年、洪武二年、永樂七年、永樂十三年。1937年《封丘縣續(xù)志》卷三《氏族志》是對(duì)該縣所存家族族譜的摘錄，摘錄內(nèi)容除遷移時(shí)間外，還包括各姓氏家譜的編篡、續(xù)修時(shí)間。卷四《氏族別錄》是對(duì)未見家譜的當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行的采訪，二者可相互參照。其中卷三《氏族志》記載：“西仲宮郭氏，始祖郭大慶明洪武元年自晉遷此，傳今十九世?！本硭摹妒献鍎e錄》記載：“西八丈狄氏，明洪武元年自晉遷此?！敝芡醮逯苁?、周口周氏、周慶周氏，“上三族均于洪武元年自晉洪洞縣遷來”?！昂髤谴鍡钍希瑫x人，洪武元年來遷”。沙崗橋劉氏、大李灣劉氏、糞堆劉劉氏、后河劉氏，“上四族均于洪武元年自晉洪洞縣遷來?！泵芳铱诘允希懊骱槲湓暧缮轿骱槎纯h遷此，今傳十九世”。唐河縣《惠氏族譜》稱“大明洪武元年，有始祖伯通公，自山西洪洞縣大槐樹，奉旨遷徙河南省南陽府東唐河縣”。洛陽《王氏祠堂碑》記：“洪武元年，由山西洪洞古大槐樹處，遷到河南省洛陽府北窯天華嶺?！鄙鲜黾易V涉及地區(qū)有彰德府(濮陽縣)、衛(wèi)輝府(封丘縣)、開封府(鞏縣、祥符縣)、汝寧府(西平縣)、南陽府(唐河縣)、河南府(洛陽縣)，由北至南，范圍很廣。

洪武二年。1933年篡修的《溫縣志稿》記載：“洪武二年，徙山西之民于溫縣。今考各碑碣墓銘之類，其原籍由山西洪洞遷來者十居七八?！?/p>

洪武三年。據(jù)1932年《孟縣志》卷四所記：“明洪武三年徙山西民于河北，而遷至孟州者十九，皆山西洪洞籍?！鼻覕嘌赃w入時(shí)間為洪武三年，根據(jù)是“證以故老之傳述，考諸各姓之譜牒，則確鑿可據(jù)。且當(dāng)日戶部所給遷徙之勘合，光緒初年民間尚有存者”。另據(jù)民國年間篡修的《永城崔、謝、張、陳四姓族譜》記載：“明朝洪武三年春，始祖金明由山西省洪洞縣遷居河南永城縣古城村?！泵駲?quán)《段氏族譜》載：“洪武三年，奉令出山西洪洞老鸛窩盧家村，昆弟叔侄，遠(yuǎn)近十幾人，遷移冀、魯、豫三省交疆之地，有真公、穎公、尊公、隆公等，奉命分手?！?/p>

洪武四年?？滴跷迨迥瓴邸独钍霞易V》載：“大明洪武四年，始祖諱清江妣王氏，自山西平陽府洪洞縣鳳凰村，聚之洪洞大槐樹蔭，應(yīng)詔徙跋河邑千載寺?！奔晨h《申氏族譜》記載，其始祖于洪武四年由山西洪洞縣遷居延津縣。河南偃師縣游殿村《滑氏家譜序》載：“吾滑氏聚族邙上。自明初洪武三年，由山西遷移而來，至今四百余年?！?/p>

洪武七年。新鄭縣大司村《始遷祖墓碑記》載：鞏縣王氏，洪武七年自山西洪洞斷橋河遷來。《封丘縣續(xù)志》卷三《氏族志》載：“王村王氏，其先為河汾人，始祖王東君精堪輿，明洪武七年被僚友徐相邀游大梁，見河朔乃福地，遂攜家遷于封丘之北五里日王村?！本硭摹妒献鍎e錄》其中有謂：“東仲宮趙氏，洪武七年有昆仲二人，自晉同來封，分居?xùn)|、西仲宮，是為二村趙氏之始遷祖?！?/p>

洪武八年?！犊？h志》記載：“在洪武三年不足五千人，降州為縣，八年，首次由洪洞一帶移民?！?/p>

洪武十三年。洛寧縣《李翁李公墓志銘》：“追溯古籍，洪洞縣其桑梓焉。前明太祖十有三年，勤詔遷豫，爰相風(fēng)郡卜居此鎮(zhèn)?！敝煸霸诤槲涫昙耙郧笆欠裼羞w豫詔旨，目前尚未可知。

洪武十四年，1935年《獲嘉縣志》卷八《氏族》內(nèi)記載：“郭氏，永興屯始祖失名，稱郭老大，明洪武十四年，由山西風(fēng)臺(tái)灘里村遷來，后有遷王井、新城等村者，有譜有宗祠。趙氏，永興屯始祖趙本，明洪武十四年，由山西鳳臺(tái)縣水磨頭村遷來，后有遷往王井、馮堤者，有譜有宗祠?！?/p>

洪武十四年以后的家譜此處不再列出，通過對(duì)家乘、碑刻、地方史志所載移民詳細(xì)時(shí)間的排列可以使我們清楚地看到，從洪武元年到洪武十四年，每年都有移民進(jìn)入河南，官方未見記載的移民年份在民間有詳細(xì)的記述。對(duì)上述資料進(jìn)行考證，很多移民的具體時(shí)間是可信的。從范圍來看，移民遍布全省各個(gè)地區(qū)，從北部的彰德府、東部的歸德府、西部的河南府、南部的南陽府都有記載。具體到一個(gè)縣來說，遷入的人口也是驚人的，民國年間的《封丘縣續(xù)志》卷三《氏族志》中32姓108族共有45份族譜，其中載明由明初洪武由山西遷至封丘的計(jì)有18份族譜，占全部族譜的40％。在這18份族譜中記載有洪武初年、明初的有6份，記載明朝遷來的1份，明洪武間的4份，有具體年份的3份，分別是洪武元年、七年、二十七年，一份未記載遷入時(shí)間，鑒于朱元璋一直未改年號(hào)，那么洪武初年我們可以認(rèn)為是洪武十四年以前的時(shí)間，那么這18份家譜中有8份是洪武十四年以前遷來的，占44％，這是一個(gè)很高的比例。從家譜碑刻我們似可得出這樣一個(gè)結(jié)論：洪武年間的移民主要來源是山西，洪武十四年以前有過大規(guī)模的山西人口遷移河南的事實(shí)。

二

從散見于各種史冊(cè)的記載中，我們也可以看出，實(shí)際上官府一直在鼓勵(lì)民間的遷移，而且有組織地進(jìn)行遷民安置，這種由官府從事的移民(或流民安置)從洪武元年就已經(jīng)開始了。洪武元年十二月。朱元璋說：“喪亂之后，中原草莽，人民稀少，田野辟、戶口增，此正中原今日之急務(wù)?！边@說明朱元璋從當(dāng)政之初就意識(shí)到了人口增加對(duì)于河南的重要性。《古今圖書集成·職方典》卷四六五《南陽府部》引《鄧州志》：“明洪武二年命金吾衛(wèi)鎮(zhèn)撫孔顯至鄧，招撫流民，置鄧州。”孔顯至鄧縣的任務(wù)十分明確，即“招撫流民”。洪武三年三月，鄭州知府蘇琦上奏說：“莫若計(jì)復(fù)興之民墾田外，其余荒蕪之田，宜責(zé)之守令召誘流移未入籍之民，官給牛種，及時(shí)播種?！焙槲淙旰幽显O(shè)立司農(nóng)司，“計(jì)民授田，設(shè)官以預(yù)之”。

洪武三年以后由官府出面組織的移民安置活動(dòng)在譜牒中也有相關(guān)的的記載，洪武三年由官府辦理的移民手續(xù)至清末仍有保存，《盂縣志》卷四所載