文學(xué)作品中愛情婚姻模式的社會心理分析

高　華

一、婚戀問題的多視角研究

千百年來，愛情和婚姻一直是文學(xué)創(chuàng)作的主題，而科學(xué)涉足愛情婚姻問題只不過是近代的事情。20世紀(jì)末一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對婚姻進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，形成了經(jīng)濟(jì)學(xué)的婚姻市場理論。該理論認(rèn)為，擇偶就是在婚姻市場上，人們先評價自身的婚姻資源量，然后以此來選擇與自己的婚姻資源量相匹配的異性，雙方的相互選擇是一個討價還價的過程，人們總是希望在婚姻市場上獲得最大的收益。因而那些在婚姻中能夠給人們帶來婚姻幸福的個體的有關(guān)條件就會受到人們的重視。而心理學(xué)進(jìn)化理論認(rèn)為，擇偶的標(biāo)準(zhǔn)根源于人的進(jìn)化過程。個體總是尋找有利于繁殖后代的配偶，在撫育后代的過程中，女性的投入遠(yuǎn)多于男性，且女性的一生中具有生育能力的時間要大大短于男性，所以，男性更傾向于尋找年輕、漂亮、性感的女性，而女性更傾向于尋找有能力與她一起養(yǎng)育后代的男性，以增加后代生存的機(jī)會，因而那些成熟、有責(zé)任感和有經(jīng)濟(jì)實力的男性更容易受到女性的青睞。

科學(xué)家所研究的愛情婚姻與文學(xué)家在文學(xué)作品中所描述的愛情婚姻的方法顯然不同，文學(xué)家是在表達(dá)一種“愛情婚姻應(yīng)該是什么”的愿望和理想，王鳴劍以案例敘述和分析的形式對中國現(xiàn)代作家婚戀生活與其文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，作家的婚戀生活與其文學(xué)創(chuàng)作之間有著內(nèi)在的聯(lián)系。而科學(xué)家是在探討“愛情婚姻事實上是什么”的問題。那么，浪漫的愛情婚姻是否也有規(guī)律呢?本文就這一問題進(jìn)行初步的嘗試和探索。

二、研究資料與方法

研究的資料主要通過以下幾個步驟獲得：第一步，由文學(xué)專業(yè)人員從現(xiàn)代文學(xué)作品目錄中隨機(jī)抽取150部近現(xiàn)代文學(xué)作品，然后剔除不涉及愛情婚姻的作品，共篩選出128部作品，128位作家中，男性作家53人，占41.4％，女性作家75人，占58.6％；第二步，由研究者編制出“文學(xué)作品愛情婚姻信息表”；第三步，研究者將每部作品的有關(guān)信息通過定性、定量分析后將作品中男女主人公有關(guān)愛情婚姻的信息填入信息表中，信息表中的各序列變量一般分為7個水平(數(shù)字越小水平越低)；第四步，使用spss統(tǒng)計軟件對錄入資料進(jìn)行統(tǒng)計分析。

三、結(jié)果與分析

1、男、女主人公條件變量之間的相關(guān)分析

對男女主人公各條件變量之間分別進(jìn)行相關(guān)分析，其結(jié)果如下：健康為0.33^**，容貌為0.09，文化為0.32^**，職業(yè)為0.26^**，收入為0.21^*，經(jīng)濟(jì)為-0.03，地位為0.02，能力為0.39^**，完美性格為0.36^**，獨(dú)立性為0.15^**，內(nèi)向性為－0.02，情緒不穩(wěn)定性為0.25^**，家庭責(zé)任感為0.14^*。從邏輯上說，兩性相關(guān)性高的條件為一致性條件，屬于同質(zhì)同構(gòu)的內(nèi)容，無顯著相關(guān)的條件應(yīng)屬于異質(zhì)同構(gòu)的內(nèi)容。

2、男女主人公自身條件相關(guān)分析

將“作家及文學(xué)作品愛情婚姻信息表”中男女主人公的自身條件變量，包括健康、相貌、文化水平、職業(yè)水平、個人收入、家庭經(jīng)濟(jì)條件、家庭地位、個人能力、性格完美和諧水平、獨(dú)立性、內(nèi)向性、情緒的不穩(wěn)定性、家庭責(zé)任感等分別進(jìn)行相關(guān)分析(結(jié)果見表1與表2)。

從男性主人公的自身各變量的相關(guān)性看，大致可以將各變量分為三個方面：一是由健康與容貌之間的顯著性相關(guān)所形成的生理資源；二是由文化、職業(yè)、收入、經(jīng)濟(jì)、地位和能力之間的顯著性相關(guān)所構(gòu)成的社會資源；三是由能力、完美性格、獨(dú)立性、內(nèi)向性、情緒的不穩(wěn)定性和家庭責(zé)任感之間的顯著性相關(guān)所構(gòu)成的心理資源。在以上三個方面中，容貌作為生理資源與社會資源的所有變量和心理資源的三個變量也有顯著性相關(guān)，能力作為心理資源也與生理資源和社會資源的所有變量都有顯著性相關(guān)，所以在各個條件中，能力是核心資源。

從女性主人公的自身各變量的相關(guān)看，與男性的相關(guān)分析結(jié)果基本一致，但有兩點(diǎn)差別：一是健康與容貌的相關(guān)比男性的相關(guān)性低得多；二是容貌與社會資源的所有變量無顯著性相關(guān)，說明容貌是一個獨(dú)立的因素。

3、男、女主人公自身的條件變量與其婚姻的美滿度、穩(wěn)定性的相關(guān)分析

將男女主人公婚姻質(zhì)量即美滿度及穩(wěn)定性與其自身的各種資源做相關(guān)分析，結(jié)果(見表3)顯示，男性主人公與其婚姻美滿度相關(guān)的各自身條件按相關(guān)性水平高低排序，分別是能力、完美性格、容貌、家庭責(zé)任感、職業(yè)、文化水平、獨(dú)立性、情緒的穩(wěn)定性、健康與收入等。這些條件變量雖然與穩(wěn)定性的相關(guān)普遍不如與美滿度的相關(guān)性高，但其相關(guān)性的排序基本一致。對于男性的婚姻質(zhì)量來說，能力和性格完美是其核心因素。統(tǒng)計結(jié)果表明，女性的大多數(shù)自身條件變量與其美滿度及穩(wěn)定性的相關(guān)水平不如男性的相關(guān)水平高，但女性的核心因素更突出，即完美性格、情緒穩(wěn)定性和家庭責(zé)任感。此外，有顯著性相關(guān)的變量還有能力、職業(yè)、文化水平和獨(dú)立性等。

4、男女主人公價值傾向的一致性與其婚姻的美滿度、穩(wěn)定性的相關(guān)分析

“沒有沖突就沒有作品”，這是文學(xué)創(chuàng)作的基本定律，也是婚姻生活中常見的現(xiàn)象。那么這些沖突是由什么原因造成的呢?在“作家及文學(xué)作品愛情婚姻信息表”中，研究者設(shè)計了一個題目：“戀人或夫妻沖突的主要影響因素有哪些”，列出了感情的、經(jīng)濟(jì)的、價值觀的、宗教的等共9項內(nèi)容。先對每一部文學(xué)作品的男女主人公之間的價值觀的一致性進(jìn)行統(tǒng)計分析，然后再將男女的婚姻質(zhì)量即美滿度及穩(wěn)定性與其價值觀的一致性做相關(guān)分析。根據(jù)與婚姻質(zhì)量相關(guān)水平的高低，將其影響婚姻質(zhì)量的價值觀按順序排列為(見表4)：(1)雙方在如何度過閑暇時間和消遣娛樂活動的觀念的一致性；(2)雙方處理人際關(guān)系的態(tài)度的一致性；(3)雙方處理家庭事物的態(tài)度的一致性；(4)雙方在如何花錢方面意見的一致性；(5)雙方在教育孩子方面的意見一致性程度；(6)雙方在討論政治問題時態(tài)度的一致性；(7)雙方在宗教信仰上的一致性。

5、男女主人公愛情婚姻沖突的影響因素及動態(tài)變化

根據(jù)作品情節(jié)的內(nèi)容信息，將男女主人公的愛情婚姻的幸福度分為9個等級，計算每一年被評價者愛情婚姻的幸福度，并將其在20年的變化繪成如下曲線，可以看出男女愛情婚姻幸福度變化的基本特征。在男女主人公戀愛或婚姻的開始是比較幸福的，隨著時間的推移其幸福度呈下降趨勢，以第4年、第8年、第13年和18年為低點(diǎn)。18年后又呈上升趨勢。

四、討論

通過對文學(xué)作品中愛情婚姻的有關(guān)因素進(jìn)行分析，了解文學(xué)作品中愛情婚姻的基本模式和作家的創(chuàng)作規(guī)律，從一個新的視角和新的領(lǐng)域?qū)γ罎M婚姻理論進(jìn)行實證研究。從男女主人公的自身條件與其婚姻質(zhì)量的相關(guān)性水平看，影響男性婚姻質(zhì)量的最主要的婚姻資源是能力和完美性格，影響女性婚姻質(zhì)量的最主要的婚姻資源是完美性格和情緒穩(wěn)定性。根據(jù)男女主人公的態(tài)度和價值觀的一致性程度對其婚姻質(zhì)量的影響的分析表明，雙方在如何度過閑暇時間和消遣娛樂活動、如何處理人際關(guān)系、如何處理家庭事物和如何花錢等方面的態(tài)度和價值觀的一致性對婚姻質(zhì)量有較大的影響，證明了美滿婚姻的契合性原則。

從男女主人公愛情婚姻幸福度變化曲線看，其愛情婚姻幸福度的變化規(guī)律與生活中的經(jīng)驗有一致的地方，如第4、第8、第13年的婚姻質(zhì)量較低，可能這些時期是夫妻要撫養(yǎng)孩子以及家庭經(jīng)濟(jì)較困難的原因，18年后的上升可能是由于孩子長大或離家后夫妻解脫的原因。

文學(xué)作品是作家從生活中提煉出的藝術(shù)模型，它仍保持著生活的真實，只是更簡練、更典型罷了。因此，對文學(xué)作品中愛情婚姻的心理學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的分析可能會有特殊的意義，這也是一種開創(chuàng)性的研究工作。但必須考慮到文學(xué)作品這一資料的特殊性，這是一個由定性到定量的研究過程。文學(xué)作品的選擇、研究人員的主觀判斷以及把等級作為連續(xù)變量使用都會影響統(tǒng)計的結(jié)果。所以統(tǒng)計結(jié)果雖能揭示一些社會規(guī)律，但不是物理學(xué)意義上的模型。

作者簡介：高華，女，河南交通學(xué)院人文社科系副教授。

責(zé)任編輯：思齊