一、引言
婚姻質(zhì)量作為生活質(zhì)量的一個重要方面已越來越受到重視。影響婚姻質(zhì)量的因素很多,也很復(fù)雜。社會學(xué)家和心理學(xué)家為此構(gòu)建了許多不同的模型。20世紀60年代到90年代,歐美國家離婚率迅速上升,他們對家庭生命周期、婚齡、子女及子女的數(shù)量、女性的就業(yè)、社會角色和家務(wù)分工、個性特征、宗教等因素的研究構(gòu)建了大量的控制分析模型:就家庭生命周期來看,大量的研究表明婚姻滿意度在婚后的幾十年里呈U形曲線狀態(tài);Glenn and Melanahan利用美國6次全國抽樣調(diào)查資料分析表明,在控制其他變量影響下,確實在養(yǎng)育孩子的那段時間里夫妻的婚姻幸福感下降了。為了全面了解婚姻質(zhì)量的影響因素,劉易斯構(gòu)建了婚姻質(zhì)量的綜合解釋模型即“三段論”婚姻質(zhì)量解釋模型。但遺憾的是和其他模型一樣,實證研究并未揭示這些變量對婚姻產(chǎn)生怎樣的影響。20世紀末,盧淑華和文道鋒對北京市4個城區(qū)的498份有關(guān)家庭婚姻資料中的婚姻質(zhì)量和相應(yīng)的7個顯變量和3個潛變量進行了多元分析,建立了結(jié)構(gòu)模型,復(fù)相關(guān)系數(shù)說明能解釋方程的39.65%,但由三個項目組成的因變量婚姻質(zhì)量并未標準化。徐安琪和葉文振對全國4個城市和地區(qū)的家庭婚姻調(diào)查資料進行分析,把婚姻穩(wěn)定性作為因變量,把個人社會階層等15個變量作為自變量進行多因素路徑分析,回歸系數(shù)為0.35。以上這些研究為我們大致勾畫了婚姻質(zhì)量及其影響因素關(guān)系的輪廓,但一方面未使用標準化的測評工具,無法進行重復(fù)研究,另一方面所構(gòu)建的模型的擬合度還不太理想。本文將影響婚姻質(zhì)量的個人資源條件歸納為3個層次(生理、心理和社會)共12個變量,并以此為依據(jù)進行婚姻質(zhì)量及其影響因素的分析模型研究。
二、研究對象與方法
按照我國行政區(qū)的劃分和城鄉(xiāng)比例分層取樣,我們選取了全國28個省、自治區(qū)和直轄市的3000對夫妻進行評定,經(jīng)人工和計算機的資料整理,收回有效問卷2732套,有效率為91.10%。
研究工具包括兩部分:(1)婚姻主觀感受量表(MPS)。該量表包括總分和3個因子分(3個因子指夫妻互動、家庭關(guān)系和夫妻沖突)。常模樣本來自全國28個省的3350對夫妻,常模均數(shù)為64.93±17.12。(2)自編問卷。首先確定了影響婚姻質(zhì)量的三個層次(生理、心理和社會)共12個變量,然后將12個變量分解為104個題目,形成最終的問卷。
問卷以匿名方式進行,夫妻分開填寫,要求被調(diào)查者完成問卷的填寫后放進事先已經(jīng)為其準備好的信封密封,由調(diào)查人員收回并進行整理后錄入計算機。根據(jù)問卷中的測謊條目通過分析剔除無效問卷。對有效問卷的數(shù)據(jù)使用SPSS16.0進行統(tǒng)計分析。
三、結(jié)果
1、夫妻的婚姻主觀感受量表(MPS)的測評結(jié)果及比較
計算出全體樣本的婚姻主觀感受量表(MPS)的總分及因子分的均數(shù)及標準差,并對丈夫與妻子的MPS的總分及因子分進行比較(見表1),結(jié)果是MPS總分及因子1(夫妻互動),丈夫高于妻子,并有顯著差異,其他兩個因子無顯著差異。
2、影響夫妻婚姻質(zhì)量的多元回歸分析
為了了解影響婚姻質(zhì)量(夫妻婚姻主觀感受)的各種因素及其作用的大小,以夫妻主觀婚姻感受量表(MPS)的總分和3個因子分為因變量,以雙方的生理、心理和社會三個層次,12個婚姻資源要素,共104個項目為自變量進行多元回歸分析,其結(jié)果(見表2)顯示,共有34個自變量進入方程,涉及丈夫和妻子的身心條件和婚姻態(tài)度的項目分別為18個和16個。其中夫妻相同的項目(自變量)有6個,包括性行為正常、事業(yè)發(fā)展狀況、與周圍人和睦相處、父母的婚姻美滿度、自信能做一個好丈夫或好妻子及孩子出生對婚姻質(zhì)量的影響等。夫妻的各種影響因素對MPS總分的解釋率為76.5%;對MPS的3個因子的解釋率分別為67.7%、59.5%和53.2%。
進入方程的夫妻各自的變量條件大致可以分為社會、心理和生理三個層次。在社會及家庭層面上,夫妻各自的“事業(yè)發(fā)展狀況”、“是否有孩子”、“父母的婚姻美滿度”、“結(jié)婚時的收入水平”等變量都進入了方程。不同的是進入方程的有關(guān)丈夫的社會家庭層面的項目還包括“孩子出生對婚姻質(zhì)量的影響”,而妻子的項目還包括“較好的居住條件”和“結(jié)婚時的受教育程度”。在心理、行為和婚姻態(tài)度層面上,夫妻雙方的“自信能做一個好丈夫或好妻子”、“與周圍人和諧相處”兩個項目都進入了方程。丈夫的“夫妻意見的一致性”、“認為夫妻努力能解決大多數(shù)沖突”、“應(yīng)給予親朋好友幫助”、“做事更理性”、“喜歡與人交談溝通”、“認為應(yīng)弘揚儒家文化”、“主張嚴加管教孩子”、“認為婚姻幸福受周圍人影響”等項目進入了方程;而妻子的“有做母親角色的心理準備”、“喜歡文藝創(chuàng)作”、“有明顯的宗教傾向”、“認為幸福由命運決定”、“有獨身主義傾向”等項目進入了方程。在性和健康層面,丈夫的“性行為正常”、“對性生活的興趣”、“婚前性幻想頻度”等項目進入了方程;而妻子的“性生活滿足”、“身體健康”、“性高潮出現(xiàn)頻度”、“婚前有同性戀傾向”等項目進入了方程。
從影響的性質(zhì)來看,丈夫的“主張嚴加管教孩子”、“認為婚姻幸福受周圍人影響”、“有明顯的宗教傾向”和“婚前性幻想頻度”的Beta值是負的,妻子的“有明顯的宗教傾向”、“結(jié)婚時的受教育程度”、“認為婚姻幸福由命運決定的”、“婚前有同性戀傾向”和“有獨身主義傾向”的Bem值是負的,夫妻其他項目皆為正值。
四、討論
采用婚姻主觀感受量表測評首先確定了本研究的因變量。而丈夫與妻子的MPS總分之間及夫妻互動之間的顯著差異,表明了丈夫的婚姻主觀感受略高于妻子,這與Bernard的研究是一致的,Bernard認為兩性在婚姻中得到的好處是有差別的,妻子往往更敏感地覺察到婚姻互動的不足,對婚姻的期待更高,因而會更多地產(chǎn)生對婚姻的失望和不滿,而丈夫一般對夫妻關(guān)系持更樂觀的態(tài)度。
多元回歸分析結(jié)果揭示了目前影響我國婚姻質(zhì)量的因素和一些婚姻規(guī)律。第一,進入方程的34個自變量對MPS總分的解釋率高達76.5%,表明該研究構(gòu)建的模型的擬合性很好,這是國內(nèi)外研究從未達到的水平。第二,從影響夫妻婚姻質(zhì)量的夫妻相同的6個因素看,夫妻雙方在性心理和性行為正常、事業(yè)發(fā)展一帆風順、能與周圍人和睦相處、父母的婚姻美滿、結(jié)婚前自信能做一個好丈夫或好妻子、感到孩子出生后對婚姻質(zhì)量沒有下降的情況下,夫妻的婚姻質(zhì)量就會越高。第三,進入方程的各影響因素的內(nèi)容可以分為社會、心理和生理三個層次,這些項目都是個體影響婚姻質(zhì)量的資源要素。從各變量的Beta值的大小可以看到,影響我國夫妻婚姻質(zhì)量的前3個因素是丈夫感受到的“夫妻意見的一致性”、“婚后有無孩子”的影響以及妻子感受到的“性生活滿足”。第四,在性和健康層面,影響婚姻質(zhì)量的因素是丈夫的“性行為正常”、“對性生活的興趣”和妻子的“性生活滿足”、“身體健康”、“性高潮出現(xiàn)頻度”、“婚前有同性戀傾向”等項目,而且是妻子的“性生活滿足”一項的影響作用最大,這一結(jié)果出乎意料,一般認為妻子更在乎意見是否一致,丈夫更在乎性生活的質(zhì)量,但結(jié)果是妻子的性生活滿足對婚姻質(zhì)量的影響最大。這可能是由于觀念的改變使得女性更重視性生活給夫妻帶來的愉悅。第五,從進入方程的項目的數(shù)量來看,影響夫妻婚姻質(zhì)量最多的資源要素(問卷項目)是心理層次。心理層次包括人格特質(zhì)、價值觀和內(nèi)控性等。如“認為應(yīng)弘揚儒家文化”屬于態(tài)度;“做事更理性”、“有明顯的宗教傾向”和“喜歡與人交談溝通”屬于人格特征;而“認為婚姻幸福由命運決定的”和“自信能做一個好丈夫或好妻子”屬于內(nèi)控性。影響夫妻婚姻質(zhì)量的心理層次的項目較多,這是因為婚姻主要是兩個人的互動過程,兩個人的人格特征和婚姻態(tài)度在一定程度上決定了互動的形式和結(jié)果。第六,在社會及家庭層面,影響夫妻婚姻質(zhì)量的因素是雙方的“事業(yè)發(fā)展狀況”、丈夫“結(jié)婚時的收入水平”和妻子的“較好的居住條件”、“結(jié)婚時的受教育程度”等。表明婚姻的幸福是以經(jīng)濟條件為基礎(chǔ)的。需要強調(diào)指出的是影響夫妻婚姻質(zhì)量的因素還有當事人的“父母的婚姻美滿度”,這一研究結(jié)果驗證了精神分析的觀點,即個體早期的經(jīng)驗會持久地影響其成年期的生活,但其影響機制還不十分清楚。
從影響婚姻質(zhì)量的性質(zhì)來看,丈夫的“主張嚴加管教孩子”、“認為婚姻幸福受周圍人影響”、“婚前性幻想頻度”和妻子的“有明顯的宗教傾向”、“結(jié)婚時的受教育程度”、“認為婚姻幸福由命運決定的”、“婚前有同性戀傾向”、“有獨身主義傾向”這8個影響因素是消極的,其他影響因素則是積極的??傊匠痰妮^高解釋率揭示了本研究構(gòu)建的模型具有較好的擬合性,為構(gòu)建婚姻匹配的數(shù)學(xué)模型提供了重要的基礎(chǔ),也為擇偶和婚姻指導(dǎo)提供了依據(jù)。
作者簡介:趙江濤,男,鄭州大學(xué)教育學(xué)院教育系副教授。