• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    高齡患者下肢手術小劑量羅哌卡因連續(xù)腰麻臨床應用觀察

    2009-02-24 09:17:22鄒冬玲劉琴湘劉玉妍黃志明
    中國實用醫(yī)藥 2009年4期
    關鍵詞:布比卡因高齡患者羅哌卡因

    鄒冬玲 劉琴湘 郭 訓 李 泉 劉玉妍 黃志明

    【摘要】 目的 研究小劑量0.5%羅哌卡因連續(xù)腰麻用于高齡老年患者下肢手術的安全性和有效性。方法 擇期下肢手術患者40例,年齡70~93歲,ASAⅡ~Ⅳ級,隨機分為兩組。兩組分別以0.1 ml/s速率蛛網(wǎng)膜下腔分次小劑量注入0.5%羅哌卡因(R組)0.5 ml或0.5%布比卡因(B組)0.5 ml直至麻醉平面滿意,比較兩組患者痛覺阻滯程度、最高阻滯平面,運動阻滯程度(改良Bromage分級法),并且記錄麻醉前(T0)、麻醉滿意時(T1)、切皮后1 h(T2)和術畢(T3)期間HR、MAP的變化同時觀察不良反應和并發(fā)癥。結果 兩組患者均可達到完善的鎮(zhèn)痛效果,但羅哌卡因的鎮(zhèn)痛起效時間、運動阻滯起效時間、最大運動阻滯時間均比布比卡因顯著延長(P<0.05);而痛覺恢復時間、運動恢復時間比布比卡因顯著縮短(P<0.05);羅哌卡因組最大Bromage評分明顯優(yōu)于布比卡因(P<0.05);與麻醉前基礎值相比,R組各時間點HR和MAP變化無統(tǒng)計學差異,而B組T1時HR和MAP顯著下降(P<0.05)。結論 小劑量0.5%羅哌卡因連續(xù)腰麻用于高齡老年患者下肢手術具有麻醉效果確切,對血流動力學影響小, 并能達到完善的鎮(zhèn)痛效果,不良反應少,在臨床上安全可行。

    【關鍵詞】羅哌卡因;布比卡因;連續(xù)腰麻;高齡患者

    老年患者的手術麻醉方式多選擇椎管內(nèi)麻醉及局部麻醉[1,2],因為椎管內(nèi)麻醉及局部麻醉可降低老年患者心肌缺血、術后肺不張、肺部感染、低氧血癥、深靜脈血栓、肺栓塞的發(fā)生率[3]。而連續(xù)腰麻(continuous spinal aneshesia,CSA)是采用用Spinocath導管[4,5]在蛛網(wǎng)膜下腔留置導管,通過間斷注入小劑量局麻藥從而產(chǎn)生麻醉效果。它具有起效快,鎮(zhèn)痛完善;麻醉用藥量少;術后頭痛少,循環(huán)呼吸抑制輕微;麻醉時間可充分延長。羅哌卡因是一種新型長效酰胺類局麻藥,因其對神經(jīng)及心血管毒性低,低濃度時具有高度的感覺運動神經(jīng)分離阻滯作用,已廣泛應用于硬膜外阻滯和術后鎮(zhèn)痛,但用于連續(xù)腰麻的報道甚少。本研究擬評價小劑量0.5%羅哌卡因CSA用于高齡老年患者下肢手術麻醉時的安全性及可行性。

    1 資料與方法

    1.1 病例選擇和分組 選擇擇期下肢手術患者40例,年齡70~93歲,ASAⅡ~Ⅳ級,體質(zhì)量38~70 kg。術前有凝血功能障礙、穿刺部位感染、顱內(nèi)高壓的患者均排除在本研究之外。本研究下肢手術種類有股骨頸、股骨、脛腓骨骨折切復內(nèi)固定術;全髖關節(jié)、股骨頭、膝關節(jié)置換術;下肢脈管炎截肢術等。采用隨機法將患者分成羅哌卡因(R組)、布比卡因(B組)兩組,每組20例。術前羅哌卡因組有7例、布比卡因組有9例患者合并循環(huán)呼吸系統(tǒng)疾病和糖尿病。不用術前藥。所有患者術前均簽麻醉知情同意書。

    1.2 局麻藥物配置 兩種藥物配方:①0.5%羅哌卡因:0.75%羅哌卡因2 ml+注射用水1 ml;②0.5%布比卡因:0.75%布比卡因2 ml+注射用水1 ml。選用Spinocath24G導管針。

    1.3 麻醉方法 患者入室后用多功能監(jiān)測儀連續(xù)監(jiān)測心電圖(ECG)、血壓(BP)、心率(HR)及血氧飽和度(SpO2)。建立靜脈通路,在30 min內(nèi)輸入乳酸林格氏液300~500 ml。患者取側臥位,頭下墊枕,使脊柱處于水平位。選L3~4椎間隙,用Spinocath24G導管針穿刺蛛網(wǎng)膜下腔,頭端置管2 cm。兩組分別以0.1 ml/秒速率蛛網(wǎng)膜下腔分次小劑量注入0.5%羅哌卡因(R組)0.5 ml或0.5%布比卡因(B組)0.5 ml直至麻醉平面滿意。依據(jù)手術中患者的反應酌情在蛛網(wǎng)膜下腔追加0.5%羅哌卡因或0.5%布比卡因0.5 ml(2.5 mg),維持阻滯平面。若麻醉完善,術中一般不用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥。術畢拔管。

    麻醉中若收縮壓低于基礎血壓的20%,靜注麻黃堿10~15 mg;若HR低于50次/min,靜注阿托品0.25~0.5 mg。術中按8~12 ml/(kg?h)靜脈輸入乳酸林格氏液和6%羥乙基淀粉,視出血情況輸入適量紅細胞懸液。

    1.4 觀察指標 用體表針刺法測試痛覺阻滯平面及改良的Bromage分級法(無運動阻滯為0級;不能抬下肢為1級;不能屈膝為2級;不能屈踝為3級)評定運動阻滯。給藥后5 min內(nèi)每分鐘測定1次,以后2~3 min測定1次至手術開始。觀察鎮(zhèn)痛起效時間(指給藥后至患者針刺無痛的時間)、運動阻滯起效時間(指給藥后患者抬下肢感覺無力的時間)、最高阻滯平面(指給藥后完全無痛的平面上界)、最大阻滯時間(指達到最高阻滯平面的時間)、最大運動阻滯程度(指患者所能達到最大的Bromage評分值)、最大運動阻滯時間(指達到最大運動阻滯的時間)、麻醉持續(xù)時間(指從給局麻藥至術中傷口開始出現(xiàn)疼痛時間)、痛覺及運動恢復時間(指末次用藥至術后痛覺及運動完全恢復時間)。并且記錄麻醉前(T0)、麻醉滿意時(T1)、切皮后1 h(T2)和術畢(T3)期間HR、MAP的變化同時觀察不良反應和并發(fā)癥。

    1.5 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)根據(jù)情況采用均數(shù)±標準差( x±s),中位數(shù)(范圍)。組內(nèi)比較采用單因素方差分析,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗進行統(tǒng)計學處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

    2 結果

    2.1 患者一般情況 兩組患者年齡、性別、體質(zhì)量、ASA分級及手術時間等比較差異無顯著意義(P>0.05),見表1。

    2.2 痛覺和運動阻滯比較 兩組患者鎮(zhèn)痛起效時間、運動阻滯起效時間、最大運動阻滯時間方面布比卡因比羅哌卡因顯著縮短(P<0.05);在痛覺恢復時間、運動恢復時間方面羅哌卡因比布比卡因顯著縮短(P<0.05);羅哌卡因組最大Bromage評分多在0~1級,明顯優(yōu)于布比卡因組(P<0.05), 見表2。

    2.3 循環(huán)功能指標 與麻醉前基礎值相比,R組各時間點HR和MAP變化無統(tǒng)計學差異,而B組T1時HR和MAP顯著下降(P<0.05),見表3。

    2.4 并發(fā)癥 兩組患者術中鎮(zhèn)痛效果完善,術后隨訪無發(fā)生腰麻后頭痛、惡心、嘔吐、暫時性神經(jīng)綜合癥和馬尾神經(jīng)綜合癥。

    3 討論

    高齡老年患者施行下肢手術時,麻醉方法的選擇常頗為矛盾。由于老年人脊柱的退行性改變,連續(xù)硬膜外阻滯麻醉有時會出現(xiàn)阻滯不完善,有時卻出現(xiàn)麻醉平面異常廣,且毒性反應的發(fā)生率也高;單次蛛網(wǎng)膜下腔阻滯又有麻醉時間受限制及對生理干擾較大的缺陷。即使是全身麻醉,老年人術后認知功能障礙亦不少見。而經(jīng)Spinocath導管施行CSA可根據(jù)手術需要選擇給藥時機,用藥可以從小劑量開始,可隨時追加藥物,對麻醉平面的可控性更強,減小腰麻對心血管系統(tǒng)影響,安全性明顯增加[6],對老年、體弱患者更具優(yōu)越性。

    對于老年手術患者,維持血液動力學的穩(wěn)定是至關重要的, 血壓的穩(wěn)定可確保心臟等重要功能器官的氧供需平衡。對于高危老年及心肺儲備功能差的手術患者,發(fā)生低血壓的時候快速補液也是不利的。Smith等[7]指出,老年手術患者BP、HR的波動不能超過基礎水平的20%,紅細胞壓積須保持在30%以上。研究中以MAP下降幅度達基礎值的 20%時為低血壓標準。Fararel-Garrigues 等[8]在 ASAⅠ~Ⅲ級老年患者股骨手術中應用CSA,發(fā)現(xiàn)CSA有利于維持血壓的穩(wěn)定。本研究同樣發(fā)現(xiàn)與基礎值MAP相比,0.5%羅哌卡因連續(xù)腰麻給藥比0.5%布比卡因更有助于維持術中老年患者血流動力學的穩(wěn)定型。

    羅哌卡因是-種新的酰胺類局麻藥,國內(nèi)外已廣泛用于硬膜外及其他神經(jīng)阻滯和鎮(zhèn)痛。硬膜外給于羅哌卡因在感覺阻滯程度和起效時間與相同濃度的布比卡因相似;而運動神經(jīng)阻滯方面則弱于布比卡因[9],即產(chǎn)生感覺-運動分離現(xiàn)象。目前羅哌卡因用于連續(xù)腰麻的報道甚少,其用藥濃度和劑量仍在摸索階段。Van Kleef等[10]報道用0.5%和0.75%羅哌卡因3 ml(15 mg,22.5 mg)用于人蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,為本研究提供了依據(jù)。

    本研究顯示,高齡患者蛛網(wǎng)膜下腔注射0.5%羅哌卡因0.5~1.5 ml,其麻醉起效時間較布比卡因慢,但兩種局麻藥液均鎮(zhèn)痛滿意,麻醉用藥量少,術后恢復快。感覺阻滯平面達T10,完全可以滿足下肢手術的要求;在最大阻滯時間方面布比卡因比羅哌卡因顯著縮短,在麻醉持續(xù)時間、痛覺恢復時間方面布比卡因比羅哌卡因長,可能與兩者的結構和理化特性有關。在運動阻滯方面,羅哌卡因的阻滯程度和時效均明顯弱于布比卡因。Rosenberg等[11]研究發(fā)現(xiàn)羅哌卡因的脂溶性小于布比卡因,對粗大且有神經(jīng)鞘膜的A纖維阻滯比布比卡因慢而弱,出現(xiàn)明顯的感覺-運動分離現(xiàn)象。有關高齡老年患者術后是否通過Spinocath導管鎮(zhèn)痛以及鎮(zhèn)痛藥物的配置,有待進一步研究。

    總之,小劑量0.5%羅哌卡因連續(xù)腰麻用于高齡老年患者下肢手術具有麻醉效果確切,對血流動力學影響小, 并能達到完善的鎮(zhèn)痛效果,不良反應少,在臨床上安全可行。

    參考文獻

    [1] Glantz L, Drenger B, Gozal Y. Perioperative myocardial ischemia in catatact surgery patients:general versus local anesthesia.Anesth Analg,2000,91:1415-1419

    [2] Scheinin H,Virtanen T,Kentak E,et al.Epidural infusion of bupivacaine and fentanyl reduces perioperative myocardial ischaemia in elderly patients with hip fracture: a randomized controlled trial.Acta Anaesthesiol Scand,2000,44:1061-1070.

    [3] Ballantyne JC,Carr DB,Ferranti S.The comparative effects of postoperative analgesic therapies on pulmonary outcome:cumulative meta-analyses of randomized controlled trials.Anesth Analg,1998,86:598-612.

    [4] Holst D,Mollmann M,Schench E,et al.Intrathecal anesthetic distribution with the new spinocath catheter.Reg Anesth Pain Med,1998,23:463-468.

    [5] De Andres J,Valia JC,Olivares A,t al.Continuous spinal anesthesia:a comparative study of standardmicrocatheter and Spinocath. Reg Anesth Pain Med,1999,24:110-116.

    [6]劉小穎,吳新民.羅哌卡因連續(xù)腰麻用于關節(jié)置換術麻醉和術后鎮(zhèn)痛的可行性研究.中華麻醉學雜志,2004,7(24):543.

    [7]Smith HS,Lumb PD.Perioperative management of fluid and blood replacement in geriatric anesthesiology.Williams & Willkins,1997,311-324

    [8] Fararel-Garrigues JF,Sztark F,Petitjean ME,et al.Hemodynamic effects of spinal anesthesia in the elderly:single dose versus titration through a catheter.Anesth Analg,1996,82:312-316.

    [9] 易杰,黃宇光,羅愛倫.羅哌卡因用于腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯的臨床觀察.中華麻醉學雜志,2000,20:26-28.

    [10] Van Kleef JW,Bernadette TH,Anton G.Spinal anesthesia with ropivacaine:a double-blind study on the efficacy and safety of 0.5%and 0.75% solutions in patients undergoing minor lower limb surgery.Anesth Analg,1994,78:1125-1130.

    [11] Rosenberg PH,Kytta J,Alila A,et al.Absorption of bupivacaine etidocaine,lignocaine and ropivacaine into N-heptane,rat sciatic never and human extradural and subcutaneous fat. Br J Anaesth,1986,58:310-314.

    猜你喜歡
    布比卡因高齡患者羅哌卡因
    全麻下高齡患者腹腔手術體溫護理對照研究
    輕比重布比卡因腰硬聯(lián)合麻醉在老年髖關節(jié)置換術的應用效果
    股骨近端防旋髓內(nèi)釘與人工股骨頭置換術治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床效果分析
    羅哌卡因用于腰硬聯(lián)合阻滯麻醉的分娩鎮(zhèn)痛及對母嬰安全影響
    不同比重布比卡因腰硬聯(lián)合麻醉在老年下肢骨科手術中麻醉效果對比分析
    舒芬太尼與芬太尼對高齡腹腔鏡手術患者血流動力學的影響研究
    臨床麻醉及疼痛治療中不同濃度羅哌卡因應用的效果分析
    今日健康(2016年12期)2016-11-17 12:00:55
    DHS和PFNA固定治療老年股骨粗隆間骨折療效比較
    今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:38:30
    探析等效劑量羅哌卡因與布比卡因腰—硬聯(lián)合麻醉在老年股骨頸骨折手術患者麻醉中的臨床效果
    右美托咪定復合羅哌卡因?qū)πg后硬膜外鎮(zhèn)痛60例療效觀察
    岳普湖县| 龙陵县| 山阳县| 定日县| 怀来县| 沁阳市| 睢宁县| 河池市| 上虞市| 天峨县| 梁平县| 海门市| 鄄城县| 大竹县| 宜阳县| 康定县| 拜城县| 惠水县| 潜山县| 宁波市| 大冶市| 靖安县| 盐亭县| 大冶市| 库尔勒市| 武安市| 重庆市| 扶风县| 杭州市| 五峰| 金堂县| 霍林郭勒市| 沙雅县| 黄石市| 修文县| 花莲市| 丹棱县| 金华市| 勃利县| 金坛市| 行唐县|