城市低收入群體的生活狀況不容樂觀,他們生活在社會(huì)的最底層,生活窘迫,僅有的收入只能維持溫飽,他們常常為看不起病而犯愁,高樓大廈更是“黃粱一夢”。而政府現(xiàn)有的救助力度有限,保障也是杯水車薪。
場景一:天津市河西區(qū)秀峰里社區(qū)
狀況:下崗失業(yè)靠打工勉強(qiáng)度日,日子過得緊巴巴的
喬洪杰,今年49歲,是一名下崗失業(yè)人員,原是天津市棉紡二廠的職工,妻子馬淑萍49歲,是天津市棉紡四廠的職工,現(xiàn)在夫妻雙下崗。他平時(shí)在天津財(cái)經(jīng)大學(xué)打工,在澡堂子做清潔工,一個(gè)月360元;兒子在超市打工,一個(gè)月900元。妻子1990年代失業(yè)時(shí)不到40歲,當(dāng)時(shí)拿了4900元就被廠里“一腳踢”了,現(xiàn)有病不能工作。
在喬洪杰家,一家三口擠在20多平方米的破房子里,廚房當(dāng)成20多歲兒子的臥室,兩平方米的涼臺成了灶臺。民政部門每月給他458元住房補(bǔ)貼。家里沒有什么值錢的家具,唯一一臺舊空調(diào)還是工友送的,年久失修,漏水不能用。
現(xiàn)在他主要靠夫妻雙方的哥哥、姐姐幫一點(diǎn),不然生活過不下去。他說:“像我這樣還有收入的,比起吃低保的困難戶還要好一些?!?/p>
華延友原來在天津市河西區(qū)同樂食品廠干裝卸工,1994年時(shí)因工傷損傷了頸椎,由于當(dāng)時(shí)廠里怕出工傷會(huì)影響全廠的獎(jiǎng)金,于是廠里沒有報(bào)工傷,而是把他送到了醫(yī)院治療,后來廠里拿不出錢,他只能回家養(yǎng)病。企業(yè)改制時(shí),廠里給他補(bǔ)償了7000元就不再管了,現(xiàn)在他什么保障都沒有。由于頸椎的傷勢嚴(yán)重,他已經(jīng)失去了勞動(dòng)能力。全家就靠著妻子開間小理發(fā)店,一個(gè)月1000多元的收入勉強(qiáng)度日。
——秀峰里小區(qū)居民共有2200多戶,其中843人沒有工作,78人殘疾,80來戶享受低保。這里是天津市低收入群體主要聚居區(qū),小海地居住區(qū)大約有15萬人,他們大都是低收入家庭。
——目前,60%的人低于1.9萬元的天津城市人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)在,天津市仍有17萬戶居民的人均收入在最低生活保障線以下,他們靠吃低保來維持生計(jì)。2009牟天津市的最低生活保障為430元。
場景二:上海市閘北區(qū)交通社區(qū)
狀況:生活難上難,只能住在棚戶區(qū)
一大片棚戶區(qū)大部分是兩三層的居民樓。已有40多年的歷史,十分破舊,屋檐用石棉瓦搭建,上面壓著磚頭瓦塊。住戶門前或巷道里搭建了大量的違章建筑。如果發(fā)生火災(zāi),消防車注定是進(jìn)不來的。而與社區(qū)一路之隔的是“城上城”高檔社區(qū),高聳的樓房十分鮮亮。高樓大廈下,棚戶區(qū)顯得格外低矮、難堪。
范浩然的家住在一樓,十分潮濕,有一股明顯的霉味。臥室里有一張大床,是范浩然睡的。床的旁邊,兩張凳子撐起一塊小小的木板,這就是他媽媽的“床”。范浩然說,冬天媽媽和他就擠在大床上。屋子里唯一顯得較新的就是一副拐杖和一架輪椅。在飯桌上,擺著三個(gè)盤子,這是媽媽在打工的公司里捎回來吃的飯菜。
范浩然今年22歲,8歲時(shí),父親去世。2006年他患上了強(qiáng)直性脊柱炎,需要人工置換髖關(guān)節(jié),家里拿不出錢給他治病,結(jié)果他在床上躺了近3年。去年,在上海市民幫扶資金會(huì)出資8萬元的幫扶下,范浩然成功做了手術(shù),服務(wù)中心還補(bǔ)助了1萬元用于營養(yǎng)補(bǔ)貼,現(xiàn)在他已經(jīng)能站起來了。
他媽媽說,現(xiàn)在家庭收入有三方面,一是每個(gè)月1000元的退休金,二是政府補(bǔ)助給范浩然的520元重殘無業(yè)補(bǔ)貼,三是她在上海貝爾公司做清潔工,一個(gè)月有1000元I資,合計(jì)2500多元。而家里每月的生活開銷主要有四方面,一是500元的租房費(fèi),二是500元的藥費(fèi),三是100多元的電、水、煤氣費(fèi),四是800元左右的飯費(fèi)。算下來,收入和支出差不多,攢不下什么錢。
現(xiàn)在最大的困難是住房,這里聽說快要拆遷了,他們就沒有地方可去了。“盡管房子是差的,但如果換地方,房租就沒有這么便宜!這樣的話,吃飯都難了!”
——在交通社區(qū),2200多戶中有177戶在享受低保。像范浩然這樣因病致貧的家庭,有一定的代表性。社區(qū)大多是因?yàn)槟挲g大找不到工作的,有的是雙失業(yè),還有因病致貧、失業(yè)的。
——截至2009年7月,閘北區(qū)享受低保的人口有2,6萬多人,占全區(qū)72萬戶籍人口的3 6%。低保邊緣戶的人數(shù)是低保戶總數(shù)的3倍。有各種低收入的人群,經(jīng)濟(jì)條件都非常差。
場景三:溫州市職業(yè)介紹指導(dǎo)服務(wù)中心
狀況:外來務(wù)工人員在溫州艱難討生活
王偉來自湖北省荊州市,今年40歲,原來在荊州市的一家棉紡廠工作了十幾年,1994年時(shí)企業(yè)不景氣他被辭退,下崗后一直靠做零活和做小生意為生。一個(gè)月前他一個(gè)人來到溫州。
來到溫州后才發(fā)現(xiàn)這里的大公司很少,都是家庭式的作坊和小廠,每個(gè)企業(yè)基本上都要工作十幾個(gè)小時(shí),工廠環(huán)境也很差,炎熱天氣里車間溫度特別高。住宿條件也比較差,一個(gè)大房間里住一二十人,最小的房間也有8個(gè)人,房間里就是光板床,褥子、涼席都要自帶,連電風(fēng)扇都沒有。他也曾經(jīng)問過企業(yè)是否能提供醫(yī)保、社保什么的,但是面試的企業(yè)除了告知工作時(shí)間、住宿、加班等,對保障基本閉口不談。
王偉說,他本來還懷著找個(gè)好工作的想法,結(jié)果一個(gè)月內(nèi)都沒有找到活,只做了兩次零工,給學(xué)校和移動(dòng)基站刷油漆,總共干了4天,給了300元工錢?,F(xiàn)在一天的生活費(fèi)也要三四十元,他從家里帶來的一點(diǎn)錢花得也差不多了。
“現(xiàn)在我想找個(gè)哪怕差點(diǎn)的、但時(shí)間能長點(diǎn)的工作,咬牙也做了?!蓖鮽フf,“我心里很著急,今年過年前如果賺了錢就回去,賺得少就干脆在這里?!蓖鮽フf,在溫州這邊他感過一次冒,但是大醫(yī)院太貴根本看不起,他只能去旁邊的小診所買藥,總共花了32元。這周圍的小診所很多,都是打工的人去看病。
——溫州市外來務(wù)工人員有327萬人,在溫州各類用工單位中,農(nóng)民工占到了80%~90%,其中中小企業(yè)的一線員工幾乎都是外來農(nóng)民工。
企業(yè)用工管理不規(guī)范,勞動(dòng)時(shí)間長、工作環(huán)境差。用人單位平均用工時(shí)間長達(dá)10個(gè)小時(shí),重活、臟活、難活、險(xiǎn)活大都是農(nóng)民工承攬,少數(shù)單位根本沒有安全保護(hù)措施,對農(nóng)民工的人身安全構(gòu)成威脅。
——目前在溫州享受勞動(dòng)保障的外來務(wù)工人員所占比例很低,最多有30%的工人享受社會(huì)保障。
專家點(diǎn)評:盡早建設(shè)“生活大國”
加快推進(jìn)國民收入分配體制改革,提高國民消費(fèi)能力,從“民生”中要生產(chǎn)力,盡早實(shí)現(xiàn)我國從“生產(chǎn)大國”向“生活大國”、“制造大國”向“消費(fèi)大國”的轉(zhuǎn)變。
建設(shè)“生活大國”,就是在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后,國家要著眼于實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、國民生活質(zhì)量不斷提高的需要,通過加強(qiáng)政府公共服務(wù),擴(kuò)大公共產(chǎn)品供給,提高國民福利水平。促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)與居民收入、生活水平協(xié)調(diào)并進(jìn)。這一階段的突出特征,一是獨(dú)立住宅、汽車、各種家用電器等耐用消費(fèi)品普及化,二是社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化,包括新的中產(chǎn)階級形成、專業(yè)人員及白領(lǐng)職業(yè)隊(duì)伍迅速擴(kuò)大、加速城市化和城市人口居住郊區(qū)化等。
世界多數(shù)國家在向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中,出現(xiàn)了成功轉(zhuǎn)型與停滯不前的兩種案例。西方發(fā)達(dá)國家在轉(zhuǎn)型中“福利國家”理念驟然強(qiáng)化。美國在上世紀(jì)大蕭條時(shí)期,通過羅斯福新政提高社會(huì)救濟(jì)、調(diào)整勞資關(guān)系、擴(kuò)大內(nèi)需,成功擺脫困境。反之,以巴西、阿根廷等為代表的拉美國家,上世紀(jì)90年代進(jìn)入中等收入國家行列,人均GDP相繼達(dá)到或接近5000美元,此后長期停滯不前,甚至出現(xiàn)倒退,被稱為“拉美陷阱”。這些國家大幅度削減關(guān)稅,過度依賴出口,內(nèi)需不足;國民收入結(jié)構(gòu)不合理,輕視民生問題導(dǎo)致貧富差距過大,社會(huì)矛盾增多,城郊出現(xiàn)大量失地農(nóng)民、貧民窟。
這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得汲取。建設(shè)“生活大國”必須首先解決國民收入分配結(jié)構(gòu)不合理的問題。從國民收入分配看,近十幾年來,居民收入占國民總收入比重不斷下降,政府、企業(yè)比重不斷上升;從國民收入支出來看,我國投資率近十幾年來持續(xù)攀升,從“六五”到“十五”期間,高出世界平均水平一倍;消費(fèi)率卻持續(xù)下降并嚴(yán)重偏低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期世界平均水平。
值得注意的是,從再分配調(diào)節(jié)來看,政府再分配中的收入來源主要是社會(huì)保險(xiǎn)繳款和收入稅,支出主要是社會(huì)福利支出。從1992年到2005年,政府再分配收入在任何一年都高于再分配支出,有的年份高出一倍以上,說明政府并未發(fā)揮再分配功能調(diào)節(jié)全社會(huì)收入分配結(jié)構(gòu)的作用,政府再分配中籌集的收入,近一半用作與社會(huì)福利無關(guān)的用途。
必須從民生出發(fā)建設(shè)“生活大國”、“消費(fèi)大國”,改革國民收入分配體制,調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu),擴(kuò)大中等收入群體,打造橄欖形社會(huì)結(jié)構(gòu)。在今后內(nèi)需達(dá)到一定水平后,逐步降低出口退稅率,將用于支持出口、補(bǔ)貼外國消費(fèi)者的錢用于支持消費(fèi)、補(bǔ)貼國內(nèi)消費(fèi)者。