論新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過渡的兩種策略

姜佳杞

摘要: 新民主主義社會(huì)是具有過渡性質(zhì)的社會(huì)形態(tài),是由半殖民地半封建社會(huì)走向社會(huì)主義社會(huì)的必然一環(huán),是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下為社會(huì)主義準(zhǔn)備條件、并必然要走向社會(huì)主義的過渡性質(zhì)的社會(huì)形態(tài)。新民主主義社會(huì)采取了“借重私人資本主義”和變革生產(chǎn)關(guān)系的方式向社會(huì)主義過渡,都是符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景的。

關(guān)鍵詞: 新民主主義社會(huì);私人資本主義;生產(chǎn)關(guān)系

中圖分類號(hào):K266.51 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002—2589(2009)31—0162—02

于光遠(yuǎn)老先生將新民主主義理論分為新民主主義革命理論和新民主主義社會(huì)理論,其中新民主主義革命勝利后建立的就是新民主主義社會(huì)。新民主主義社會(huì)是中國(guó)由半殖民地、半封建社會(huì)走向社會(huì)主義社會(huì)的過渡性質(zhì)的社會(huì),是不可移易的社會(huì)形態(tài),它所要解決的問題主要是如何向社會(huì)主義過渡,采取什么樣的方式向社會(huì)主義過渡。

一

馬克思主義把人類社會(huì)劃分為根本性質(zhì)不同但又依次更替的五種基本的社會(huì)形態(tài),即原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、共產(chǎn)主義社會(huì),這給我們描繪人類社會(huì)的發(fā)展提供了一個(gè)理論框架。但由于人類社會(huì)的發(fā)展是很復(fù)雜的,在兩個(gè)基本的社會(huì)形態(tài)之間會(huì)有非基本的社會(huì)形態(tài),這種非基本的社會(huì)形態(tài)就是過渡性的社會(huì)。馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中就明確指出:“在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)之間,有一個(gè)前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期。同這個(gè)時(shí)期相適應(yīng)的也有一個(gè)政治上的過渡時(shí)期。”[1] 毛澤東不僅肯定了馬克思主義的過渡時(shí)期理論,而且根據(jù)中國(guó)特殊國(guó)情,將馬克思主義的過渡時(shí)期理論進(jìn)一步細(xì)化了,創(chuàng)造性地提出從半殖民地半封建社會(huì)到社會(huì)主義社會(huì)就有一個(gè)過渡時(shí)期。在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》中,毛澤東指出:“中國(guó)現(xiàn)時(shí)的革命階段,是為了終結(jié)殖民地、半殖民地、半封建社會(huì)和建立社會(huì)主義社會(huì)之間的一個(gè)過渡的階段,是一個(gè)新民主主義的革命過程?！盵2] 就是毛澤東之后提出的新民主主義革命階段,這個(gè)階段的目的是為了“終結(jié)殖民地、半殖民地、半封建社會(huì)”并且“建立社會(huì)主義社會(huì)之間的一個(gè)過渡的階段”。毛澤東認(rèn)為新民主主義社會(huì)既不同于資本主義的共和國(guó)也不同于社會(huì)主義的共和國(guó),而是一定歷史時(shí)期中所采取的國(guó)家形式,是“過渡的形式,但是不可移易的必要的形式?！?940年2月毛澤東在于陜甘寧邊區(qū)黨政聯(lián)席會(huì)議上明確指出:“新民主主義是暫時(shí)的,過渡的,是一個(gè)樓梯,將來(lái)還要上樓,和蘇聯(lián)一樣?！盵3] 毛澤東在七屆二中全會(huì)的報(bào)告里也十分清楚地提出了革命轉(zhuǎn)變的問題時(shí)候說:“單有國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)而沒有合作社經(jīng)濟(jì),我們就不可能領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)逐步地走向集體化,就不可能由新民主主義社會(huì)發(fā)展到將來(lái)的社會(huì)主義社會(huì),就不可能鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)在國(guó)家政權(quán)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。”[4] 從毛澤東的這些論述里, 我們可以清楚地看到新民主主義革命的社會(huì)主義前途,而通過新民主主義革命建立起來(lái)的新民主主義社會(huì),實(shí)際上也就是發(fā)展到將來(lái)的社會(huì)主義社會(huì)的過渡時(shí)期。

二

新民主主義社會(huì)的前身是半殖民地半封建的貧窮落后的社會(huì)形態(tài),如何經(jīng)過這樣的社會(huì)走向社會(huì)主義社會(huì)呢?這就涉及過渡的策略問題。中國(guó)共產(chǎn)黨人在新民主主義社會(huì)中分別采取了兩種方法向社會(huì)主義社會(huì)過渡。從建國(guó)到1953年,采取的是借重“私人資本主義”的方法,從1953—1956年采取的是改變生產(chǎn)關(guān)系的方法。

(一)“借重私人資本主義”

新中國(guó)成立初期,根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)條件只能采取社會(huì)主義本身的對(duì)立物——資本主義的方式,發(fā)展生產(chǎn)力,擺脫貧窮落后的局面,按照毛澤東原來(lái)的設(shè)想就是采取借重“私人資本主義”的策略向社會(huì)主義過渡。所謂借重“私人資本主義”就是要利用資本主義的發(fā)展為社會(huì)主義創(chuàng)造條件,同時(shí)避免資本主義的前途穩(wěn)步的向社會(huì)主義過渡的方法。馬克思在論及落后俄國(guó)的社會(huì)發(fā)展時(shí)曾明確指出:俄國(guó)可以越過資本主義的“卡夫丁峽谷”而直接向社會(huì)主義過渡,但必須吸取資本主義制度的“一切肯定成果” [5]。中國(guó)特殊的國(guó)情和落后的經(jīng)濟(jì)狀況也使毛澤東看到了利用資本主義的重要性,他在《新民主主義論》中寫道:“在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的新民主主義共和國(guó)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義性質(zhì)的,是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力量,但這個(gè)共和國(guó)并不沒收其他資本主義的私有財(cái)產(chǎn),并不禁止‘不能操縱國(guó)民生計(jì)的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,這是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)還十分落后的緣故?！盵6] 1945 年4 月中共七大的政治報(bào)告《論聯(lián)合政府》中體現(xiàn)了毛澤東利用資本主義的高超藝術(shù),他說:“有些人不了解共產(chǎn)黨人為什么不但不怕資本主義……拿資本主義的某種發(fā)展去代替外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義的壓迫,不但是一個(gè)進(jìn)步,而且是一個(gè)不可避免的過程。”[7] 在黨的七屆二中全會(huì)上毛澤東精辟地闡述了借重“私人資本主義”的策略思想。他指出中國(guó)的私人資本主義“在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性,以利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展。在這個(gè)時(shí)期內(nèi),一切不是于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有害而是于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有利的城鄉(xiāng)資本主義成分,都應(yīng)當(dāng)容許其存在和發(fā)展。這不但是不可避免的,而且是經(jīng)濟(jì)上必要的?！盵8] “為了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的利益,為了工人階級(jí)和勞動(dòng)人民現(xiàn)在和將來(lái)的利益,決不可以對(duì)私人資本主義經(jīng)濟(jì)限制得太大太死,必須容許它們?cè)谌嗣窆埠蛧?guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的軌道內(nèi)有存在和發(fā)展的余地。”[9] 可見,毛澤東認(rèn)為,舊中國(guó)的積貧積弱是不可能直接建立社會(huì)主義社會(huì)的,而需要經(jīng)過新民主主義社會(huì)階段中借重“私人資本主義”的轉(zhuǎn)化形式向社會(huì)主義過渡。正如他在《論聯(lián)合政府》中進(jìn)一步說明的“沒有私人資本主義經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)的發(fā)展……要想在殖民地半殖民地半封建的廢墟上建立起社會(huì)主義社會(huì)來(lái),那只是完全的空想?！盵10] 由此可見毛澤東的借重“私人資本主義”的思想其目的是通過資本主義的發(fā)展達(dá)到生產(chǎn)力的解放,進(jìn)而創(chuàng)造條件向社會(huì)主義過渡。

(二)改造生產(chǎn)關(guān)系

借重“私人資本主義”的方法是利用資本主義為社會(huì)主義服務(wù)的,是一種過渡策略,它會(huì)隨時(shí)間、地點(diǎn)、條件而轉(zhuǎn)移,當(dāng)條件不具備時(shí)放棄這一過渡策略是可以理解的同時(shí)也是必要的。建國(guó)后不久,國(guó)際國(guó)內(nèi)情況發(fā)生了巨大的變化。國(guó)際上,二戰(zhàn)后形成了兩大對(duì)立陣營(yíng)——資本主義陣營(yíng)和社會(huì)主義陣營(yíng),當(dāng)時(shí)中國(guó)政府的態(tài)度是十分明確的,在外交上采取“一邊倒”的方針,倒向社會(huì)主義一邊;同時(shí),蘇聯(lián)走了一條通過農(nóng)業(yè)集體化和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方式走完了資本主義國(guó)家用了幾百年的時(shí)間才完成的工業(yè)化道路,迅速的跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”, 建立起了相對(duì)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家,這對(duì)毛澤東的觸動(dòng)很大。國(guó)內(nèi)方面,新中國(guó)成立后,國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了恢復(fù)并有一定程度的發(fā)展,國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況也大有好轉(zhuǎn),人民民主專政得到進(jìn)一步鞏固,在沒收官僚資本的基礎(chǔ)上,我國(guó)已建立起相當(dāng)強(qiáng)大并迅速發(fā)展的社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。在農(nóng)村,從1950年冬開始,中國(guó)共產(chǎn)黨和人民政府前后分三批在新解放區(qū)農(nóng)村進(jìn)行轟轟烈烈的土地改革,徹底廢除封建土地剝削制度,不僅推動(dòng)了農(nóng)村生產(chǎn)力的恢復(fù)和發(fā)展,還改善了農(nóng)民的生活水平,使農(nóng)民在政治、經(jīng)濟(jì)上翻了身。在土地改革的基礎(chǔ)之上,農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)有了初步的發(fā)展,許多地區(qū)已經(jīng)建立了各種簡(jiǎn)單形式的生產(chǎn)互助組織。但是資本主義卻交了一張不合格的答卷:上海剛解放的“銀元之戰(zhàn)”、“米棉之戰(zhàn)”,暴露了資產(chǎn)階級(jí)投機(jī)破壞、興風(fēng)作浪的惡劣本性。而在隨后的“三反”、“五反”運(yùn)動(dòng)中,資產(chǎn)階級(jí)惟利是圖、腐朽墮落的本性徹底暴露無(wú)遺。農(nóng)村中新的貧富分化開始出現(xiàn),少數(shù)人上升為新富農(nóng),多數(shù)貧困農(nóng)民重新淪為被剝削的對(duì)象,階級(jí)矛盾顯露。綜上可以看出,新中國(guó)成立以后,社會(huì)主義因素以始料未及的速度發(fā)展,而資本主義表現(xiàn)惡劣,農(nóng)村小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢且出現(xiàn)了新的貧富分化,而蘇聯(lián)的示范作用使毛澤東意識(shí)到用另一種方式在沒有向資本主義方向轉(zhuǎn)舵危險(xiǎn)的情況下可以向社會(huì)主義迅速過渡,以上所有這些情況使毛澤東放棄了借重“私人資本主義”的策略,采取了“過渡時(shí)期總路線”這個(gè)利用改造生產(chǎn)關(guān)系的方式向社會(huì)主義過渡。在1952年下半年,中共中央向全國(guó)人民提出了過渡時(shí)期的總路線,從此新民主主義社會(huì)采取了一種全新的方式快速向社會(huì)主義社會(huì)過渡,到1956年社會(huì)主義改造基本完成,社會(huì)主義制度在中國(guó)得以最終確立。

新民主主義社會(huì)從1949—1956年走過了七個(gè)年頭,在這個(gè)過渡性質(zhì)的社會(huì)里,中國(guó)共產(chǎn)黨人在實(shí)踐中探索出了兩條向社會(huì)主義過渡的方法,兩種方法都是當(dāng)時(shí)歷史條件下的產(chǎn)物,都有其存在和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),通過這兩種過度策略,中國(guó)順利地進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì),并開始了社會(huì)主義的現(xiàn)代化建設(shè)。但是在今天看來(lái),借重“私人資本主義”的方法似乎更加符合歷史發(fā)展的規(guī)律。

1981年3月18日,鄧小平在同《歷史決議》起草小組負(fù)責(zé)人的談話中又說:我們的社會(huì)主義改造是搞得成功的,很了不起。這是毛澤東同志對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。今天我們也還需要從理論上加以闡述?！蛾P(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》指出:“歷史證明,黨提出的過渡時(shí)期總路線是完全正確的?！盵11] 黨的十六大文件再次肯定:“新中國(guó)成立后,我們黨創(chuàng)造性地完成由新民主主義到社會(huì)主義的過渡,實(shí)現(xiàn)中國(guó)歷史上最偉大最深刻的社會(huì)變革,開始了在社會(huì)主義道路上實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史征程?！盵12]

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:314.

[2]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:647.

[3]毛澤東年譜——1893—1949:中卷[M].北京:人民出版社,1995:173.

[4][6][8][9]毛澤東選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1991:678-1432.

[5]馬克思恩格斯全集:第19 卷[M].北京:人民出版社,1963:437-438.

[7][10]毛澤東選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991:1060.

[11]朱佳木.由新民主主義向社會(huì)主義的提前過渡與優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略抉擇[J].當(dāng)代中國(guó)史研究,2004,(5).

[12]江澤民.全面建設(shè)小康社會(huì),開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面[G]//中共中央文獻(xiàn)研究室編.十六大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(上冊(cè)).北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005:43.(責(zé)任編輯/ 陳鶴)