摘要:隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的一部分。按照顯示比較優(yōu)勢(shì)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率這些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,并針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀提出了一些建議和改進(jìn)的政策。
關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);均衡發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào):F719文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)18-0187-02
隨著世界經(jīng)濟(jì)向服務(wù)業(yè)傾斜,服務(wù)貿(mào)易日益成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁引擎。20世紀(jì)90年代以來(lái),伴隨著服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步和現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展,世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正進(jìn)一步朝著技術(shù)、知識(shí)密集型方向發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易取得很大的發(fā)展。1985年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為55.79億美元,而2007年上半年為1 142億美元。但是,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與世界整體發(fā)展水平相比,仍存在較大的差距,服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)還不合理,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。
一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析
(一)顯示比較優(yōu)勢(shì)(RCA)
顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage,簡(jiǎn)稱(chēng)RCA)是指一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)品出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率。它反映某種產(chǎn)品在世界出口貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和專(zhuān)業(yè)水平。用公式表示為:RCA=Xij/Xit/Xwj/Xwt 。在公式中,RCAij表示i國(guó)j商品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCAij>0);Xij表示i國(guó)j中商品的出口值(Xij>0);Xit表示i國(guó)所有商品的出口值;Xwj表示世界j 種商品的出口總值;Xwt表示世界所有商品的出口總值。如果RCA>2.5,則表明該國(guó)服務(wù)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如果1.25 由上表可知,中國(guó)旅游服務(wù)出口在1997—2005年的10年間其RCA指數(shù)都處于0.8以下,這表明我國(guó)的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱,且有下降的趨勢(shì)。 (二)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC) 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Trade Competitive Index)表示已過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重,用公式表示為:TC=(Xit-Mit)/(Xit+Mit)。在公式中,X、M分別表示出口額和進(jìn)口額,i表示某一國(guó)家或某一產(chǎn)業(yè)、某一產(chǎn)品。它是行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析的一種有力工具,能夠反映本國(guó)生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對(duì)世界市場(chǎng)上供應(yīng)的他國(guó)同種產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。TC 綜合考慮了進(jìn)口與出口兩個(gè)因素,能夠反映一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果TC>0,表示該國(guó)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平,具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)數(shù)值越大,優(yōu)勢(shì)越大。反之,如果TC<0,則表示該國(guó)是該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó),該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平,處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。 分析下表,可以得出:中國(guó)在旅游服務(wù)方面具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但在最近幾年有所削弱。這與兩國(guó)開(kāi)放出境旅游從而擴(kuò)大了旅游貿(mào)易進(jìn)口額不無(wú)關(guān)系。而在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易和其他服務(wù)方面都不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易方面TC數(shù)值較大,競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)較明顯,在其他服務(wù)貿(mào)易方面,TC數(shù)值較接近于0,雖處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),但劣勢(shì)不明顯。 (三)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率(MS) 市場(chǎng)占有率指數(shù)(Market Share)是一國(guó)出口總額占世界出口總額的比例。這一指數(shù)反映一國(guó)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力,用公式表示為:MSij=Xij/Xwj。在公式中,MSij表示i國(guó)j中商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率;Xij表示i國(guó)j種商品的出口總額;Xwj表示世界j種商品的出口總額。 一般認(rèn)為,如果MS>3.25%,表示該國(guó)該產(chǎn)品具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì),反之則不具備。根據(jù)上表可以看出,中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易的各個(gè)部門(mén)都不具有明顯的國(guó)際優(yōu)勢(shì),但在旅游服務(wù)方面是個(gè)例外,在2000年后的幾年里,MS值都大于3.25,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較明顯??傮w而言,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率在逐漸擴(kuò)大。 二、結(jié)論及啟示 (一)在繼續(xù)發(fā)揮原有比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 我國(guó)的優(yōu)勢(shì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)主要集中在勞務(wù)和旅游者兩大方面,總的來(lái)說(shuō)都屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),科技含量比較低。但是,我國(guó)旅游資源和勞務(wù)資源都是很豐富的,因此,這兩面的投入成本較低,在世界市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,要繼續(xù)保持。同時(shí),我們也應(yīng)該加大這兩方面的科技投入,要改善旅游環(huán)境,提高勞務(wù)輸出素質(zhì),這樣才能更好的發(fā)揮優(yōu)勢(shì),將目前的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我們應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì),認(rèn)識(shí)到比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)的,不是一成不變的,隨時(shí)間的推移,舊的優(yōu)勢(shì)將逐漸消失,新的優(yōu)勢(shì)將不斷產(chǎn)生,要充分利用目前的優(yōu)勢(shì),積極創(chuàng)造新的優(yōu)勢(shì)。 (二)優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu) 消除體制障礙,大力吸引民進(jìn)資本進(jìn)入服務(wù)業(yè),加強(qiáng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)與合作,推動(dòng)以生產(chǎn)為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展;努力創(chuàng)造吸引服務(wù)業(yè)FDI 所需的投資環(huán)境,順應(yīng)WTO與GATS 的基本原則和要求、有選擇、有步驟、有重點(diǎn)加緊服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放,積極引進(jìn)國(guó)外金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)瓤鐕?guó)公司的投資;在加強(qiáng)監(jiān)管的條件下,充分利用各種形式的服務(wù)業(yè)國(guó)際專(zhuān)業(yè),從承接國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移中獲益,并借此實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;在保持并提高我國(guó)勞工密集型和資源稟賦性產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),應(yīng)大力發(fā)展知識(shí)、技術(shù)密集型等新興產(chǎn)業(yè),挖掘其潛在的比較優(yōu)勢(shì),使服務(wù)貿(mào)易真正享有貨物貿(mào)易快速發(fā)展所帶來(lái)的好處。 (三)加快立法,完善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)制體系 在大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的同時(shí),同步完善服務(wù)貿(mào)易規(guī)制體系是完全必要的。堅(jiān)持服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放與實(shí)施服務(wù)貿(mào)易合理保護(hù)相結(jié)合。鑒于我國(guó)服務(wù)業(yè)向處于初始發(fā)展階段,在面對(duì)國(guó)際高水平現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的沖擊時(shí),我國(guó)必須制定適度的服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策,充分利用《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)給予發(fā)展中國(guó)家若干特殊的優(yōu)惠待遇、寬限期以及保護(hù)措施,有步驟、有重點(diǎn)、分層次、分階段的開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)。加快服務(wù)貿(mào)易立法,建立完善的服務(wù)貿(mào)易法規(guī)體系。中國(guó)加入WTO 應(yīng)加強(qiáng)對(duì)GATS有關(guān)條款原則的研究,盡快建立健全既符合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)又不違背國(guó)際基本法路準(zhǔn)則的法律法規(guī)。 (四)積極培育大型服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司,參與國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 要樹(shù)立對(duì)外國(guó)直接投資意識(shí),重視服務(wù)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系;結(jié)合我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律,走企業(yè)聯(lián)合為主的集團(tuán)化道路;充分利用品牌聯(lián)盟,實(shí)施品牌戰(zhàn)略;大力發(fā)展金融、保險(xiǎn)和運(yùn)輸?shù)却笮头?wù)業(yè)跨國(guó)公司,為制造業(yè)的國(guó)際貿(mào)易和生產(chǎn)提供高效便捷的服務(wù)。 (五)提升人力資本的素質(zhì),培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易要求的人才 由于人力資本具有很強(qiáng)的外溢效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),易使一國(guó)服務(wù)業(yè)某一部門(mén)受益,實(shí)現(xiàn)從比較劣勢(shì)向比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化,從而使一國(guó)的服務(wù)貿(mào)易模式得以?xún)?yōu)化。我國(guó)雖然擁有豐富的勞動(dòng)力資源,但服務(wù)貿(mào)易方面人才奇缺,尤其是新型服務(wù)業(yè)和知識(shí)性服務(wù)所需的高素質(zhì)涉外人才更是緊缺,今后我們?cè)诔浞职l(fā)揮勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),應(yīng)重視培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展要求,精通國(guó)際金融、國(guó)際商法、國(guó)際運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)的服務(wù)性人才,使我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展建立在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的基礎(chǔ)之上,為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。 參考文獻(xiàn): [1]趙明.中美服務(wù)貿(mào)易比較分析及啟示[J].經(jīng)濟(jì)前沿,2007,(12):11-14. [2]張相文,曹亮.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004. [3]李善同,侯永志.加入WTO與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2003. [4]趙書(shū)華,李輝.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(1). [5]楊圣明.服務(wù)貿(mào)易:中國(guó)與世界[M].北京:民主與建設(shè)出版社,1999.