摘要企業(yè)集團管理層次龐大、風(fēng)險水平高,對企業(yè)集團財務(wù)的監(jiān)測與預(yù)警,是財務(wù)管理制度創(chuàng)新的必然選擇。企業(yè)集團的財務(wù)預(yù)警應(yīng)從短期預(yù)警和長期預(yù)警兩個方面進行。針對長期財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建問題,應(yīng)以償債能力為核心構(gòu)建長期財務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系,從定性、定量、定性與定量相結(jié)合三方面闡述企業(yè)長期財務(wù)預(yù)警方法,創(chuàng)新性地將財務(wù)分析方法沃爾比重評分法引進到財務(wù)預(yù)警領(lǐng)域,使其成為一種定性與定量相結(jié)合的財務(wù)預(yù)警方法。
關(guān)鍵詞:財務(wù)預(yù)警;指標(biāo)體系;沃爾比重評分法
中圖分類號:F275 文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2008)18-0060-02
隨著現(xiàn)代社會市場競爭日趨激烈,我國許多企業(yè)發(fā)展成為資本結(jié)構(gòu)復(fù)雜、資產(chǎn)規(guī)模俱增、管理層次龐大、風(fēng)險水平高的企業(yè)集團。市場的瞬變性與不可準(zhǔn)確預(yù)見性和決策者的素質(zhì)水平,決定了風(fēng)險的客觀存在。當(dāng)各種不測風(fēng)險發(fā)生后,最易遭受侵害的顯然是企業(yè)集團資金運動的中樞——財務(wù)管理,由財務(wù)狀況的惡化而引發(fā)財務(wù)危機。因此,建立長期財務(wù)預(yù)警系統(tǒng),及早診斷出危機信號,并采取相應(yīng)措施,將危機消滅于萌芽階段,成為企業(yè)集團財務(wù)管理工作的一項重要內(nèi)容。
一、長期財務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系的構(gòu)建
(一)長期財務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系
1.獲利能力:獲利能力從長期而言是企業(yè)在未來經(jīng)營中產(chǎn)生現(xiàn)金的能力。若企業(yè)獲利能力穩(wěn)定,將有足夠的盈余來面對各種可能的風(fēng)險,發(fā)生財務(wù)危機的可能性也越低,度過危機的可能性也越大。體現(xiàn)企業(yè)獲利能力的代表性指標(biāo)有總資產(chǎn)報酬率、成本費用利潤率。
2.償債能力:償債能力指標(biāo)用來分析企業(yè)償還債務(wù)的能力。當(dāng)企業(yè)缺乏償債能力時,企業(yè)信用受損,授信能力降低,容易引發(fā)財務(wù)危機并導(dǎo)致破產(chǎn),反映企業(yè)償債能力的代表性指標(biāo)有長期債務(wù)與營運資金比、資產(chǎn)負債率。
3.經(jīng)營能力:經(jīng)營能力指標(biāo)是衡量企業(yè)運用其資源效率的指標(biāo)。財務(wù)預(yù)警時主要采用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率。
4.發(fā)展?jié)摿Γ浩髽I(yè)理財?shù)哪繕?biāo)是財富最大化。企業(yè)的發(fā)展?jié)摿σ嗖蝗莺鲆曚N售增長率。銷售額的持續(xù)增長預(yù)示著企業(yè)有著良好的發(fā)展前景,企業(yè)抗風(fēng)險的能力也就在加強,故選擇銷售增長率和凈資產(chǎn)成長率兩項指標(biāo)作為反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ呢攧?wù)預(yù)警指標(biāo)。
(二)長期財務(wù)預(yù)警指標(biāo)的說明
1.獲利能力
總資產(chǎn)報酬率=稅后利潤/平均資產(chǎn)總額
該指標(biāo)是從資產(chǎn)獲利能力來評價企業(yè)的獲利能力的,衡量企業(yè)運用資產(chǎn)創(chuàng)造利潤的能力,表示每一元資本的獲利能力,該比率越大越好。
成本費用利潤率=營業(yè)利潤/成本費用總額
該指標(biāo)是從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)的獲利能力方面來分析企業(yè)獲利能力,反映每耗費一元錢所取得的報酬水平。成本費用利潤率越高,公司的獲利能力越強。
2.償債能力
長期債務(wù)與營運資金比=長期債務(wù)/營運資金
此指標(biāo)反映營運資金對長期債務(wù)的保障程度。一般情況下長期負債不應(yīng)超過營運資金。此比率應(yīng)小于1,使長期債權(quán)人感到貸款安全有保障。
資產(chǎn)負債率=負債/總資產(chǎn)
資產(chǎn)負債率反映總資產(chǎn)中有多少是借款籌來的,體現(xiàn)企業(yè)長期償債能力。在投資報酬率大于借款利率時,借款越多獲利越多,同時財務(wù)風(fēng)險也越大。而舉債比率過小,則不利于企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模。按通行標(biāo)準(zhǔn),資產(chǎn)負債率一般為40%~60%,過高或過低都對企業(yè)發(fā)展不利。
該指標(biāo)是長期財務(wù)預(yù)警的核心指標(biāo),企業(yè)的不同關(guān)系人對資產(chǎn)負債率的態(tài)度有所差異。從債權(quán)人的立場看希望此比率低,減少償還貸款的風(fēng)險;從股東的立場看,股東所關(guān)心的是全部資本利潤率是否超過借入款項的利率,即借入資本的代價。從經(jīng)營者的立場看,如果舉債很大,超過債權(quán)人的心理承受程度,則認為不保險的,企業(yè)就借不到錢。如果企業(yè)不舉債或負債比例很低,說明利用債權(quán)人資本進行經(jīng)營活動的能力很差。是高還是低,要權(quán)衡利害得失。
3.經(jīng)營能力
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入/平均資產(chǎn)總額
該指標(biāo)衡量企業(yè)全部資產(chǎn)的使用效率,通過單位金額的資產(chǎn)能夠產(chǎn)生多少業(yè)績,測度總資產(chǎn)的運用是否有效。該比率越高,表示資產(chǎn)運用效率越好。若此比率太低,則表示企業(yè)未將總資產(chǎn)充分利用。
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(次數(shù))=主營業(yè)務(wù)收入凈額/平均應(yīng)收賬款
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(天數(shù))=平均應(yīng)收賬款×360/主營業(yè)務(wù)收入凈額
該指標(biāo)反映了取得應(yīng)收賬款的權(quán)利到收回款項、轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金所需的時間,反映企業(yè)應(yīng)收賬款變現(xiàn)速度的快慢及管理效率的高低。
4.發(fā)展?jié)摿?/p>
銷售增長率=(本期銷售收入-前期銷售收入)/前期銷售收入
該指標(biāo)衡量了企業(yè)本期銷售收入較上一期的增長情況。一般情況下,如果銷售增長率超過10%,說明企業(yè)產(chǎn)品處于成長期,如果銷售增長率在5%~10%之間,說明企業(yè)產(chǎn)品已進入穩(wěn)定期,不久將進入衰退期;如果銷售增長率低于5%,說明企業(yè)產(chǎn)品已進入衰退期。
資本保值增值率=期末所有者權(quán)益/期初所有者權(quán)益
該指標(biāo)表示企業(yè)當(dāng)年資本在企業(yè)自身努力下的實際增減變動情況,反映了投資者投入企業(yè)資本的保全性和增長性,該指標(biāo)越高,表明企業(yè)的資本保全狀況越好,企業(yè)發(fā)展后勁越強。
二、長期財務(wù)預(yù)警方法
(一)定性預(yù)警分析方法
1.專家調(diào)查法。專家調(diào)查法就是企業(yè)組織各領(lǐng)域?qū)<疫\用專業(yè)方面的知識和經(jīng)驗,根據(jù)企業(yè)的內(nèi)外環(huán)境,通過直觀的歸納,對企業(yè)過去和現(xiàn)在的狀況、變化、發(fā)展的規(guī)律,從而對企業(yè)未來的發(fā)展趨勢做出判斷。
2.“四階段癥狀”分析法。企業(yè)財務(wù)運營病癥大體可分為四個階段:財務(wù)危機潛伏期、財務(wù)危機發(fā)作期、財務(wù)預(yù)警惡化期、財務(wù)危機實現(xiàn)期,如企業(yè)有相應(yīng)情況發(fā)生,一定要盡快弄清病因,采取有效措施,擺脫財務(wù)困境,恢復(fù)財務(wù)正常運作。這一方法直觀明了,簡單易行,尤其適合企業(yè)進行自我診斷。但階段劃分比較困難,要求診斷者具有豐富的經(jīng)驗。
(二)定量預(yù)警分析方法
1.單變量模型。單變量模式分析模型是以單個財務(wù)比率的分析考察為基礎(chǔ)的,財務(wù)比率按其預(yù)測能力有先后順序之分。具體操作時,將各項評價指標(biāo)劃分為安全區(qū)、預(yù)警區(qū)、危機區(qū)三個區(qū)域,確定安全區(qū)、預(yù)警區(qū)、危機區(qū)的臨界值。實際值與臨界值相比確定預(yù)警指標(biāo)所處區(qū)域,從而判斷企業(yè)面臨風(fēng)險的程度。
2.多變量預(yù)測模型。多變量預(yù)警模型是一種綜合評價企業(yè)風(fēng)險的方法,當(dāng)預(yù)測企業(yè)是否面臨財務(wù)失敗時,只需將多個財務(wù)比率同時輸入模型中,模型會通過計算得到一個結(jié)果,然后根據(jù)結(jié)果就可以判別企業(yè)是否會面臨財務(wù)失敗或破產(chǎn)。
(三)定性與定量結(jié)合預(yù)警分析方法——沃爾比重評分法
沃爾比重評分法是指將選定的財務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來,并分別給定各自的分數(shù)比重,然后通過與標(biāo)準(zhǔn)比率進行比較,確定各項指標(biāo)的得分及總體指標(biāo)的累計分數(shù),從而得出企業(yè)財務(wù)狀況的綜合評價,繼而確定其信用等級。該種評分方法主要用于企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價中,將其作為一種財務(wù)預(yù)警方法,與其作為財務(wù)狀況綜合評價方法的主要區(qū)別是:預(yù)警時得分越大表示財務(wù)危機發(fā)生的可能性越大,而財務(wù)狀況綜合評價方法中的評分越高表示財務(wù)狀況越好。
沃爾比重評分法的基本步驟包括:
1.選擇評價指標(biāo)并分配指標(biāo)權(quán)重
長期預(yù)警可選擇如前所述的指標(biāo)體系,并參照有關(guān)資料,結(jié)合企業(yè)的特點及所處行業(yè)情況,確定各項指標(biāo)的權(quán)重,對企業(yè)影響較大的指標(biāo)可賦予其較大的權(quán)重,所采用的長期預(yù)警的指標(biāo)權(quán)重之和應(yīng)為100%。此步驟應(yīng)采用定性分析方法。
2.將指標(biāo)劃分安全區(qū)、預(yù)警區(qū)、危機區(qū)三個區(qū)域,確定各項評價指標(biāo)安全區(qū)、預(yù)警區(qū)、危機區(qū)的臨界值
安全區(qū)表示企業(yè)經(jīng)營處于正常狀態(tài),指標(biāo)值正常,資源配置及利用合理,有發(fā)展后勁,生產(chǎn)經(jīng)營處于穩(wěn)定、受控狀態(tài)。預(yù)警區(qū)表示企業(yè)經(jīng)營處于警戒狀態(tài),指標(biāo)處于臨界狀態(tài),它可能在短期內(nèi)轉(zhuǎn)為危機,也可能轉(zhuǎn)為安全,提醒經(jīng)營者是否考慮對該指標(biāo)及有關(guān)部門采取措施。危機區(qū)表示企業(yè)經(jīng)營處于極不正常狀態(tài),經(jīng)濟效益差,指標(biāo)值極差,提醒經(jīng)營者應(yīng)檢查具體指標(biāo)值,找準(zhǔn)問題,對癥下藥,采取有效措施,使經(jīng)營狀態(tài)恢復(fù)到正常狀態(tài)。不同企業(yè),安全區(qū)、預(yù)警區(qū)、危機區(qū)的臨界值可能不盡相同,但確定的思路是一致的。對于各項指標(biāo),一般應(yīng)先確定一個標(biāo)準(zhǔn)值,即正常值,這個值可以是公認的值,也可以是同行業(yè)中的平均值,也可能是一個極值,如資產(chǎn)報酬率的最小值是貸款利率。不同指標(biāo)確定標(biāo)準(zhǔn)值方法不同。其次是確定區(qū)域的臨界值(界限值)及預(yù)警控制范圍。
3.對各項評價指標(biāo)計分并計算綜合分數(shù)。先對各財務(wù)指標(biāo)進行評分,而后根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重計算加權(quán)總得分,公式如下所示:
在計算總評分時,各個指標(biāo)得分計算比較關(guān)鍵,將實際值與臨界值相比確定其得分。如某企業(yè)將銷售增長率的比重確定為15%,安全區(qū)確定為≥0.1,預(yù)警區(qū)確定為0.05~0.1,危機區(qū)確定為≤0.05,若該企業(yè)銷售增長率是0.04,該指標(biāo)處于危機區(qū),得分為100;若為0.15,則處于安全區(qū),得分為0;若為0.08,則根據(jù)臨界值0.05、0.1以及分別對應(yīng)的0分、100分采用插值法計算得分:
銷售增長率的X=100/(0.1-0.05)×(0.08-0.05)=60分
銷售增長率為0.08時,納入總評分的分值為60×15%=9分
4.實際值與臨界值相比確定預(yù)警指標(biāo)所處區(qū)域,從而判斷企業(yè)面臨風(fēng)險程度
實際操作時,不僅可根據(jù)總得分所歸屬的財務(wù)風(fēng)險區(qū)間進行風(fēng)險預(yù)警,還可根據(jù)各指標(biāo)所屬的財務(wù)風(fēng)險區(qū)間進行風(fēng)險控制。
參考文獻:
[1]吳世農(nóng),盧賢義.我國上市公司財務(wù)困境的預(yù)測模型研究[J].經(jīng)濟研究,2001,(6).
[2]張友棠.財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)管理研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[3]李相國,劉俊彥.論財務(wù)管理七個理論問題[D].第九屆全國高等院校財務(wù)學(xué)科建設(shè)暨理論研究會論文集,2004.