摘要:產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的重要特征之一,它不僅構(gòu)成當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的基本空間構(gòu)架,還常常是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力所在,因而使它成為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)必然趨勢(shì)。從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的角度來(lái)研究醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)定量研究,尋找影響醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素,發(fā)現(xiàn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)和不足,以提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群;醫(yī)藥產(chǎn)業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力
中圖分類(lèi)號(hào): 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)18-0019-03
引言
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要且特殊的行業(yè),關(guān)涉國(guó)民健康、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。醫(yī)藥產(chǎn)品不同于一般商品,它是一種用于診斷、醫(yī)治或預(yù)防人或其他動(dòng)物疾病的特殊商品,在使用上具有極強(qiáng)的專(zhuān)屬性,每種藥品都有自己特定的功能主治和特定的使用對(duì)象,同類(lèi)藥品之間不可以任意替代;在質(zhì)量上具有極度嚴(yán)格性,醫(yī)藥產(chǎn)品只能100%合格;在時(shí)效上具有高度的敏感性,藥品只有在規(guī)定的有效期內(nèi)才能保證病人的用藥安全,過(guò)期的藥品只能報(bào)廢銷(xiāo)毀;在消費(fèi)上具有被動(dòng)性,藥品購(gòu)買(mǎi)的選擇權(quán)主要在醫(yī)生手里,而藥品消費(fèi)者—患者,只能處于相對(duì)被動(dòng)的位置;在需求上缺乏彈性,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化和價(jià)格刺激對(duì)藥品的市場(chǎng)需求影響甚微。醫(yī)藥產(chǎn)品這些特殊屬性使得研發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)藥品的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有不同于一般行業(yè)的特征,如醫(yī)藥消費(fèi)一定程度的不可逆性、行業(yè)的防御性特征明顯、市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻比較高、政府嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)管,等等。因此,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有獨(dú)特的運(yùn)行機(jī)制。
國(guó)外現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究基本趨向于兩個(gè)方面:一是解析產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從規(guī)范角度來(lái)分析,二是通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型,收集產(chǎn)業(yè)集群各方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行定量演算分析。選擇用定量分析。
一、GEM模型概述
兩位英國(guó)學(xué)者(Tim Padmore, Hervey Gibson,1998)根據(jù)多年的研究對(duì)鉆石模型進(jìn)行了改進(jìn),提出了一種基于區(qū)域范圍的分析產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的模型——GEM模型。GEM模型確定了影響企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的六大因素,包括“資源”、“設(shè)施”、“供應(yīng)商和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)”、“企業(yè)的結(jié)構(gòu),戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”、“本地市場(chǎng)”、“外部市場(chǎng)”,并用一個(gè)蛛網(wǎng)圖表示。六個(gè)因素被分為3對(duì):(1)“因素對(duì)I”——基礎(chǔ)(Groundings)包括“資源”和“設(shè)施”;(2)“因素對(duì)II”——企業(yè)(Enterprises)包括“供應(yīng)商與相關(guān)輔助行業(yè)”和“企業(yè)的結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”;(3)“因素III”——市場(chǎng)(Markets)包括“本地市場(chǎng)”和“外部市場(chǎng)”。GEM模型是這3個(gè)“因素對(duì)”名稱(chēng)第一個(gè)字母的縮寫(xiě),根據(jù)GEM模型研究的結(jié)果,兩兩因素間可以互補(bǔ),這種互補(bǔ)作用在“集群量化過(guò)程”中可以得到體現(xiàn)。
二、GEM模型的應(yīng)用
為了清晰地了解一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力,GEM模型嘗試對(duì)影響集群競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)因素進(jìn)行量化。通過(guò)量化可以使企業(yè)了解自己的優(yōu)劣勢(shì),為以后的發(fā)展指明方向,同時(shí)也方便相似集群的比較研究。
對(duì)影響集群競(jìng)爭(zhēng)力的六個(gè)因素賦值。每個(gè)因素可賦值1到10分(最高為10分,而5分為平均水平),賦值過(guò)程是一個(gè)主觀的評(píng)定過(guò)程,需要評(píng)分者對(duì)相應(yīng)的標(biāo)桿(benchmark)有充分的了解。各分值表示的意義如下:
10分——非常優(yōu)秀,具有世界級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)力,在全世界范圍內(nèi)數(shù)一數(shù)二;
9分——優(yōu)秀,具有世界級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)力,在全世界范圍內(nèi)排名前五名內(nèi);
8分——良好,具有本國(guó)范圍內(nèi)獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì);
7分——不錯(cuò),具有本國(guó)范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);
6分——及格,具有超過(guò)全國(guó)平均水平的實(shí)力,但沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);
5分——適當(dāng)及格,具有與全國(guó)平均水平相當(dāng)?shù)膶?shí)力;
4分——水平有限,具有略低于全國(guó)平均水平的實(shí)力;
3分——水平很有限,與全國(guó)平均水平有一定的差距,這種差距可能影響到整個(gè)集群的發(fā)展;
2分——水平較差,離全國(guó)平均水平較大距離,這種差距對(duì)集群造成的影響已經(jīng)顯現(xiàn);
1分——很差,離全國(guó)平均水平較大距離,這種差距已經(jīng)嚴(yán)重阻礙集群的發(fā)展。
GEM=2.5*{(A+B)*(C+D)*(E+F)}*2/3
如果一個(gè)集群六個(gè)因素的得分都在5分左右(達(dá)到平均水平),那么它的GEM得分為250左右,說(shuō)明此企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力達(dá)到國(guó)內(nèi)平均水平;而當(dāng)六個(gè)因素的得分達(dá)到8分左右(在本國(guó)范圍內(nèi)有很強(qiáng)優(yōu)勢(shì)),那么它的GEM得分將在640左右,說(shuō)明此企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)是相當(dāng)高的;如果所有因素的得分都接近10分,那么本企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的GEM得分會(huì)接近1 000,說(shuō)明此企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力是世界級(jí)的。
三、數(shù)據(jù)來(lái)源與整理
有兩類(lèi)數(shù)據(jù),都是來(lái)自問(wèn)卷調(diào)查,第一部分調(diào)查的目的是調(diào)查各個(gè)因素的權(quán)重;第二部分調(diào)查的數(shù)據(jù)是企業(yè)家根據(jù)泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行的狀況對(duì)各因素的打分。
采用德?tīng)柗品?/p>
首先,遴選專(zhuān)家。本研究中所選取的專(zhuān)家涵蓋產(chǎn)、官、學(xué)、研專(zhuān)業(yè)背景,排除一般隨機(jī)取樣非本領(lǐng)域的受訪者。具體的受訪專(zhuān)家為:醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家12位;政府官員和工作人員4位,分別為省相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)者一位,泰州市市委領(lǐng)導(dǎo)兩位,泰州經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展局工作人員一位;專(zhuān)家學(xué)者4位,分別是泰州經(jīng)濟(jì)類(lèi)雜志總編一位以及高校相關(guān)研究者3位。
其次,設(shè)計(jì)與填答問(wèn)卷。此部分的具體做法是:第一,設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次咨詢表。傳統(tǒng)德?tīng)柗品ǖ谝淮螁?wèn)卷設(shè)計(jì)是使用開(kāi)放式問(wèn)卷,由參加的專(zhuān)家自己提供意見(jiàn),以收集廣泛的資料,而本研究已先依據(jù)文獻(xiàn)分析基礎(chǔ)草擬問(wèn)卷初稿,所以用半開(kāi)放式問(wèn)卷,讓專(zhuān)家群評(píng)比各層面重要性與提供表達(dá)開(kāi)放性意見(jiàn)的空間,這樣可以節(jié)省填答者的時(shí)間與精力,減少專(zhuān)家答復(fù)開(kāi)放性問(wèn)卷時(shí)產(chǎn)生的壓力。第二,以電子郵件或者親自送達(dá)等方式向他們發(fā)出問(wèn)卷,由這些專(zhuān)家通過(guò)兩兩比較重要程度的方法,對(duì)各層子元素對(duì)上層因素的重要性給予評(píng)分。
最后,分析與整理結(jié)果。針對(duì)第一次問(wèn)卷過(guò)程,在個(gè)別顯著不同于全體平均的項(xiàng)目,以電話及電子郵件詢問(wèn)受訪者,探清其價(jià)值取向,探究其原因,是來(lái)自個(gè)人的偏好,或是對(duì)問(wèn)卷的不了解,盡量使整體獲得意見(jiàn)上的收斂。將各位專(zhuān)家第一次判斷意見(jiàn)匯總,進(jìn)行對(duì)比,再分發(fā)給各位專(zhuān)家,由專(zhuān)家比較自己同他人的不同意見(jiàn),修改自己的意見(jiàn)和判斷或者保留意見(jiàn)不變。將專(zhuān)家的評(píng)分匯總成專(zhuān)家基本一致的看法,作為德?tīng)柗普{(diào)查的結(jié)果。結(jié)合第二部分問(wèn)卷數(shù)據(jù),應(yīng)用GEM模型計(jì)算,得出泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力GEM得分。
GEM得分是552分。從總分來(lái)看,552的得分說(shuō)明威海旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力處于全國(guó)上等水平,比預(yù)期得分要高。從各個(gè)因素的得分上看,一是分?jǐn)?shù)偏高,二是各因素之間差別非常小,主要原因可能是因?yàn)閱?wèn)卷是政府部門(mén)發(fā)放的,許多企業(yè)可能因?yàn)樾姓P(guān)系而評(píng)價(jià)偏高。但如果逐個(gè)企業(yè)發(fā)放,一是成本比較高,二是時(shí)間有限。雖然差別較小,結(jié)合在當(dāng)?shù)氐牧私夂驮L談,還是能說(shuō)明一定的問(wèn)題的。
我們可以看到,“供應(yīng)商與輔助行業(yè)”和“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)”的得分是最低的。這正是泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的軟肋。從訪談中也可以看出,醫(yī)藥企業(yè)之間的聯(lián)系還是低水平的,并沒(méi)有形成“戰(zhàn)略聯(lián)盟”,而在企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)方面的認(rèn)識(shí)也是只限于本企業(yè),而且并沒(méi)有把這方面作為提高競(jìng)爭(zhēng)力的核心戰(zhàn)略。
四、政策建議
1.政府層面
我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上一直都離不開(kāi)政府的參與,在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上更加需要政府發(fā)揮巨大作用。政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)有所作為,而且可以大有所為。第一,政策支持。爭(zhēng)取中央政府和省政府對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)的投入。市政府設(shè)立專(zhuān)門(mén)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展基金,支持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)。第二,地方性法規(guī)的設(shè)立。為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展設(shè)立地方性法規(guī),減少進(jìn)入障礙,鼓勵(lì)各類(lèi)投資。第三,地方政府要與主要企業(yè)聯(lián)手,圍繞主機(jī)企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品的發(fā)展和提升品質(zhì),面向國(guó)內(nèi)外,進(jìn)行項(xiàng)口招商引資。第四,提高服務(wù)效率。有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予特殊優(yōu)良服務(wù),仿效國(guó)外、沿海發(fā)達(dá)地區(qū)做法,試行審批首責(zé)制,即申報(bào)單位所有審批手續(xù)由首報(bào)窗通過(guò)內(nèi)網(wǎng)分派相關(guān)審批部門(mén),并規(guī)定時(shí)間網(wǎng)傳審批手續(xù),由首報(bào)窗口一次性結(jié)束全部審批。第五,創(chuàng)造良好的生活和發(fā)展環(huán)境。建設(shè)良好的城市基礎(chǔ)設(shè)施,建設(shè)良好的人員培訓(xùn)學(xué)校。推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開(kāi)發(fā),借此企業(yè)可以充分利用高校和科研機(jī)構(gòu)的智力資源,及時(shí)了解科技前沿,又使科研成果走出“象牙塔”,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
2.企業(yè)層面
第一,加強(qiáng)企業(yè)間的交流與互動(dòng),提高競(jìng)爭(zhēng)力。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵在于醫(yī)藥企業(yè)能夠在集群聯(lián)系的基礎(chǔ)上形成強(qiáng)勁、持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。天然的行業(yè)聯(lián)系是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群形成的良好基礎(chǔ),醫(yī)藥企業(yè)要在這種基礎(chǔ)上完成從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。要完成轉(zhuǎn)變,醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)利用各種渠道加強(qiáng)企業(yè)間的知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)的溝通和交流,在合作的基礎(chǔ)上競(jìng)爭(zhēng),在自己的區(qū)域內(nèi)形成良好的競(jìng)爭(zhēng)合作氛圍,提高與外部企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。第二,泰州產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要一個(gè)完整的區(qū)域創(chuàng)新體系。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體包括科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、政府以及中介機(jī)構(gòu)。首先,集群內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該依托已有的產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)行技術(shù)、制度、文化等各方面的交流與合作,在一個(gè)技術(shù)水平更高的層次上進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng),降低每個(gè)企業(yè)負(fù)擔(dān)的技術(shù)創(chuàng)新投資成本。
參考文獻(xiàn):
[1]仇保興.小產(chǎn)業(yè)集群研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1999.
[2]陳雪梅,等.中小產(chǎn)業(yè)集群的理論與實(shí)踐[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.
[3]劉恒江.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究評(píng)述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2004,(10).
[4]陳劍峰,唐振鵬.國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2002,(8).
Analysis on the Competition Ability of the Industry Group
——Taking the Medicine Industry Group of Taizhou as an Example
PAN Ai-hua
(Economics College, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China)
Abstract: The industry group is one of the important characteristics of the industry organization development nowadays, it not only constitute the basic space frame of the economy of the world nowadays, but also is usually the competition ability place of a nation or regions, as a result make it become promote the industry competition ability an inevitable trend.Study the medicine industry group of competition abilities from the angle that the medicine industry gathered the cluster, pass the fixed amount research, look for to affect the key factor that the medicine industry gathers a group of competition abilities, discover that the medicine industry gathers the advantage and shortages of the cluster, to promote the district competition ability.
Key words: industry group; medicine industry; competition ability