摘要:通過統(tǒng)計(jì)分析和實(shí)證分析研究了石家莊電力消費(fèi)彈性系數(shù)變化機(jī)制,分析了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、居民收入水平提高、電價(jià)變化等對(duì)石家莊電力需求的影響,結(jié)合石家莊實(shí)際情況,對(duì)未來10年電力彈性系數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè);并建議加快電力建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:電力消費(fèi)彈性系數(shù);影響因素;分析預(yù)測(cè)
中圖分類號(hào):F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)10-0230-03
一、引言
2007年石家莊電力需求增長(zhǎng)較快,全社會(huì)用電量達(dá)到321.2587億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)13.29%,為2001年以來增速最快的一年。其中第一第二第三產(chǎn)業(yè)、居民生活用電量分別完成16.3504、245.5523、25.3168和34.0392億千瓦時(shí),同比分別增長(zhǎng)5.84%、15.39%、8.86%和6.20%。
二、電力消費(fèi)彈性系數(shù)的作用
電力消費(fèi)彈性系數(shù),即電力消費(fèi)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比例關(guān)系,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)諸多數(shù)量關(guān)系中的一個(gè)重要變量。它的變動(dòng)是一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進(jìn)步、供求關(guān)系等相關(guān)因素共同作用的結(jié)果。電力彈性系數(shù)可以對(duì)判定經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率起到一定的參考作用。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,若GDP的邊際電耗(邊際電力成本)小于其平均電耗(平均電力成本),則其平均電耗還可以繼續(xù)降低,使其經(jīng)濟(jì)效率不斷提高,保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。電力彈性系數(shù)小于1.0是GDP的邊際電耗小于其平均電耗的充分必要條件。即如果電力彈性系數(shù)小于1.0,則GDP的邊際電耗小于其平均電耗;反之,如果GDP的邊際電耗小于其平均電耗,則電力彈性系數(shù)小于1.0。若電力彈性系數(shù)大于1.0,意味著GDP的邊際電耗大于其平均電耗,則GDP的平均電耗將增大,經(jīng)濟(jì)效率將下降,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可能出現(xiàn)了某些不健康的因素,應(yīng)及時(shí)分析原因,從宏觀上及時(shí)調(diào)整和控制。因此,電力彈性系數(shù)可以作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)標(biāo)識(shí),從電力消費(fèi)的側(cè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起到監(jiān)測(cè)、診斷和警示的作用。
圖1—圖4顯示了石家莊同全國(guó)2001—2007年GDP(GDP、用電量按照2000年=100計(jì)算)的平均電耗和邊際電耗的總體發(fā)展趨勢(shì)。總體上看,彈性系數(shù)、平均電耗、邊際電耗、人均用電量各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于全國(guó)平均水平,這也充分說明石家莊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)范圍來說也是比較好的。
從彈性系數(shù)看,2001—2007年全國(guó)電力消費(fèi)彈性系數(shù)始終大于1.0,2001—2003年處于上升階段,且在2003年達(dá)到最高點(diǎn)1.55,之后持續(xù)下降,2007年下降到1.26。從石家莊范圍看,2001—2007年電力消費(fèi)彈性系數(shù)變化趨勢(shì)不明顯,2001年、2007年電力消費(fèi)彈性系數(shù)大于1.0,2001年最高為1.40,2007年為1.01,2002—2006年均在1.0以下,最低為2005年的0.80。
邊際電耗與彈性系數(shù)具有相同的發(fā)展趨勢(shì)。值得一提的是從2003年全國(guó)結(jié)束了邊際電耗持續(xù)上升的趨勢(shì),這一結(jié)果意味著在我國(guó)自2003年起經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中健康因素在不斷增加,可以預(yù)見,今后一段時(shí)間這種邊際電耗下降趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)發(fā)展。
從平均電耗看,2001—2007年石家莊平均電耗始終處于下降趨勢(shì),且下降幅度較快,而全國(guó)同期平均電耗水平則處于上升階段。2001—2003年,石家莊平均電耗高于全國(guó)平均水平,2001年最大,高出全國(guó)平均水平0.0333個(gè)點(diǎn);2004年后低于全國(guó)平均水平,且差值有拉大趨勢(shì),2007年平均電耗石家莊低于全國(guó)水平0.0420個(gè)點(diǎn),充分說明石家莊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在不斷得到優(yōu)化。
人均用電量石家莊高于全國(guó)平均水平800點(diǎn)左右,且增長(zhǎng)幅度與全國(guó)平均水平具有較強(qiáng)的一致性,發(fā)展速度在11%左右。
石家莊現(xiàn)階段電力消費(fèi)彈性系數(shù)小于1.0,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與全國(guó)發(fā)展背景有著諸多相似之處,但也具有一些內(nèi)在的特點(diǎn),使彈性系數(shù)的變化規(guī)律也呈現(xiàn)出具有地方特征。不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)及居民生活用電水平的變化,導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期電力消費(fèi)彈性系數(shù)也隨之發(fā)生變化。
三、影響電力市場(chǎng)主要因素分析
3.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響
“十五”以來石家莊市第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)緩慢,年均增長(zhǎng)率為4.56%;第二第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度較快,分別為14.70%、11.63%,第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度高于第一產(chǎn)業(yè)的近10.14個(gè)百分點(diǎn),高于第三產(chǎn)業(yè)的3.07個(gè)百分點(diǎn)。
2001—2007年,石家莊第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占比重有所下降。第一產(chǎn)業(yè)比重由2001年的14.0%下降至2007年的8.9%,下降5.1個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)比重由39.4%下降至37.3%,下降2.1個(gè)百分點(diǎn)。第一產(chǎn)業(yè)比重下降幅度大于第三產(chǎn)業(yè)下降幅度;第二產(chǎn)業(yè)比重增長(zhǎng)幅度最大,由2001年的46.6%上升至2007年的53.9%,增長(zhǎng)7.3個(gè)百分點(diǎn),預(yù)計(jì)這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在短時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生根本性的變化,這也將導(dǎo)致石家莊用電結(jié)構(gòu)也將會(huì)基本維持現(xiàn)狀,表1所示。
由于第二產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出能耗要遠(yuǎn)大于第一、第三產(chǎn)業(yè),工業(yè)比重上升和第三產(chǎn)業(yè)比重下降意味著整個(gè)電力需求上升;另外在工業(yè)內(nèi)部,2006年、2007年規(guī)模以上重工業(yè)增長(zhǎng)持續(xù)快于輕工業(yè),導(dǎo)致重工業(yè)在整個(gè)工業(yè)中的比重不斷提高,鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張。
隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,使得用電量結(jié)構(gòu)相應(yīng)變化,第一、第三產(chǎn)業(yè)用電量比重降低,第二產(chǎn)業(yè)、居民生活用電增加。第一產(chǎn)業(yè)比重由2001年的9.08%下降至2007年的5.09%,下降3.99個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)比重由8.99%下降至7.88%,下降1.11個(gè)百分點(diǎn)。第一產(chǎn)業(yè)比重下降幅度大于第三產(chǎn)業(yè)下降幅度。第二產(chǎn)業(yè)比重增長(zhǎng)幅度最大,由2001年的71.16%上升至2007年的76.43%,增長(zhǎng)5.27個(gè)百分點(diǎn),表2所示。
3.2 居民收入水平提高影響
城鎮(zhèn)居民人均收入由2001年6 805元增加到2007年13 205元,年均增長(zhǎng)11.68%;農(nóng)民人均純收入由2001年3 149元增加到2007年4 954元,年均增長(zhǎng)7.31%。居民收入、消費(fèi)水平、生活水平逐年提高使得人均用電水平顯著增加,由2001年的200.5千瓦時(shí)增加到356.4千瓦時(shí),增加77.72%,年平均增長(zhǎng)率為10.06%。
3.3 電價(jià)變化影響
2000年以來,一直對(duì)化肥、氯堿行業(yè)實(shí)行優(yōu)惠電價(jià)促進(jìn)了該行業(yè)發(fā)展,2001—2007年中小化肥用電由15.86億千瓦時(shí)增長(zhǎng)至24.37億千瓦時(shí),增長(zhǎng)53.66%。氯堿行業(yè)自2000年開始實(shí)行優(yōu)惠電價(jià),在大工業(yè)電價(jià)優(yōu)待基礎(chǔ)上下調(diào)0.026元/千瓦時(shí),自實(shí)行優(yōu)惠電價(jià)起用電量呈現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)速度。
在2002年2月電價(jià)調(diào)整時(shí),為緩解電解鋁企業(yè)困難,國(guó)家對(duì)電解鋁行業(yè)出臺(tái)了優(yōu)惠電價(jià),在大工業(yè)電價(jià)基礎(chǔ)上下調(diào)0.071元/千瓦時(shí),大大促進(jìn)了電解鋁行業(yè)的發(fā)展。2002年電解鋁用電2.86億千瓦時(shí),2003年達(dá)到5.5億千瓦時(shí),增長(zhǎng)了92.14%;2004年國(guó)家為了抑制高耗能行業(yè)的盲目發(fā)展,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),提高能源利用效率,取消了電解鋁行業(yè)的優(yōu)惠電價(jià),造成兩家電解鋁企業(yè)相繼停產(chǎn),共計(jì)損失電量約5億千瓦時(shí)。2006年底由于原材料價(jià)格下降,其中一家企業(yè)已恢復(fù)生產(chǎn),2007年用電量達(dá)3.44億千瓦時(shí)。
四、結(jié)論與對(duì)策
電力消費(fèi)彈性系數(shù)反映了在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)電力消費(fèi)牽動(dòng)的強(qiáng)弱,通過對(duì)電力消費(fèi)彈性系數(shù)的研究與分析,可提高電力工業(yè)的規(guī)劃水平,保證電力工業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展,支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,電力消費(fèi)彈性系數(shù)不僅對(duì)電力規(guī)劃工作仍有重要的指導(dǎo)意義,而且可以為分析和預(yù)測(cè)未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)提供有效手段。
目前石家莊工業(yè)比重較高,預(yù)計(jì)未來一段時(shí)期這一格局仍不會(huì)有較大的變化,因此,未來10年石家莊電力消費(fèi)彈性系數(shù)將在0.90范圍內(nèi)波動(dòng),且前5年的電力消費(fèi)彈性系數(shù)大于后5年。根據(jù)未來10年石家莊所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及居民生活用電水平預(yù)計(jì)2008—2013年期間石家莊電力消費(fèi)彈性系數(shù)略低于0.92,2013—2018年電力彈性系數(shù)采用0.85。
參考文獻(xiàn):
[1]胡兆光.電力數(shù)據(jù)警示經(jīng)濟(jì)[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào).2004-02-03.
[2]趙一農(nóng),郝衛(wèi)平,李瓊慧.我國(guó)電力彈性系數(shù)的現(xiàn)實(shí)意義[J].中國(guó)電力,2003,(5):8-10.
[3]葉運(yùn)良.電力彈性系數(shù)變化規(guī)律分析[J].電力技術(shù)經(jīng)濟(jì),2004,(4):12-14.
[4]國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院能源研究所課題組.我國(guó)電力消費(fèi)彈性系數(shù)分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2004,(1):38-40.