提問:編輯同志,我們?cè)诒荣愔胁捎脮r(shí)間包干制,每方1小時(shí),可是出現(xiàn)不少爭(zhēng)議,有的棋手明明是贏到家的棋,卻被超時(shí)判負(fù);有的棋是官和,雙方卻還在下,想在時(shí)間上決出勝負(fù)。請(qǐng)問如何解決這些問題?
廣西·李成
回答:《象棋競(jìng)賽規(guī)則》中規(guī)定,在比賽計(jì)時(shí)中可采用時(shí)間包干制,但沒有作出具體規(guī)定。所以主辦或承辦比賽時(shí)應(yīng)在補(bǔ)充規(guī)定中對(duì)此作出明確的規(guī)定。根據(jù)我們多次搞比賽的經(jīng)驗(yàn),特別是省、市比賽和基礎(chǔ)比賽,時(shí)間包干制非常適用。依據(jù)各地實(shí)際情況的不同,也可以多種多樣,但只要在賽前制定的補(bǔ)充規(guī)定中明確即可。
可以是一包到底,超時(shí)判負(fù),也可增加正和局面,裁判員有權(quán)判和及優(yōu)勢(shì)提和等項(xiàng),避免出現(xiàn)有悖棋理的現(xiàn)象發(fā)生,比如一方?jīng)]有過河棋子(仕相全)卻勝對(duì)方馬雙相(靠時(shí)間)。這樣即保證了比賽的順利進(jìn)行,又維護(hù)了象棋的科學(xué)性和藝術(shù)性。
提問:圖1是我們幾個(gè)棋友分析棋例時(shí)擺出的陣勢(shì),有幾位十分不解,黑將如吃車,紅相飛掉黑車即為和棋,特別是紅車叫將步步是獻(xiàn),黑方完全可以吃掉,為什么還要判紅方變著,尤其是紅棋下著就要被將死?
新疆·趙元發(fā)
回答:根據(jù)《象棋競(jìng)賽規(guī)則》的規(guī)定,在任何情況下,均不允許長(zhǎng)將,此例也不例外,所以必須判紅棋變著。
提問:如圖2所示,紅馬連續(xù)踩車,黑方平車吃兵又吃炮,下步還要炮打車,應(yīng)如何判定?
寧夏·王連生
回答:此例比較復(fù)雜,我個(gè)人理解紅方馬三退一為一打,馬一進(jìn)三也為一打,應(yīng)定性為兩打。黑方車8平7,單從黑車炮對(duì)紅車來講是從捉到捉,為一閑,但黑方抽馬吃兵,通過交換后,多得一過河兵,應(yīng)判定為打;車7平8黑車抽吃紅炮后也多得一過河兵,應(yīng)判定為打,黑方也是兩打,“兩打?qū)纱颉彪p方不變應(yīng)判為和棋。
提問:如圖3,紅方上馬踩車,但黑卒可以吃掉紅馬,請(qǐng)問如何判定?
甘肅·李玉寧
回答:此圖在《象棋競(jìng)賽規(guī)則》中有相近的棋例,無論是否送吃,只要本身這步棋存在著打的性質(zhì),就應(yīng)按“打”判定。所以此例紅方馬二進(jìn)四和馬四退二踩車均為打,而黑車為一閑一打,盡管黑車保護(hù)過河卒,但車9平8捉馬也是“打”,應(yīng)判定為“二打?qū)σ淮颉保t方變著。□