渠開選 傅國華 閻德好
在2000—2001第一學期的小學期末考試中,山東省棗莊市市中區(qū)在命題時作了大膽的改革嘗試,結(jié)果這一嘗試如一石擊水,在學生、教師和家長中引起了強烈反響?,F(xiàn)管中窺豹,擷取幾例,并做一些評述。
一、課內(nèi)與課外。
五年級語文試卷中有這樣一道試題:選一首課本外的你最喜歡的古詩默寫下來,并說說為什么喜歡它。
對于一個生長在我國這樣傳統(tǒng)文化底蘊非常深遠與厚重背景下的五年級小學生來說,尤其是在由團中央、教育部和中國青少年發(fā)展基金會共同倡導的“中華古詩文誦讀工程”如火如茶開展的今天,默寫這樣一首古詩,應該說不是一件困難的事。試題的意圖很明確,給孩子們選擇和自由發(fā)揮的空間也非常大。然而在一些學校,特別是一些偏遠的農(nóng)村學校,有的班級竟有一半的孩子給考“懵”了,根本不知從何下手?!罢n本外的是什么意思?”孩子們腦子里可以說是一片空白:“沒學過,怎么讓寫?老師只教過中心思想、段落大意之類,誰知道為什么喜歡它?這是出的哪門子題?”其實,不僅學生,就連一些家長,甚至包括相當一部分教師對此也很不理解。“不考課本的,而考課外的,那課本還有什么用?”傳統(tǒng)的、僵化的、單純的以灌輸“本本”為主要目的的教學觀在一些人身上可謂根深蒂固。
二、常規(guī)與創(chuàng)新。
五年級數(shù)學試題:修一條500米長的水渠,前3天修完了全長的1/5。照這樣計算,修完這條水渠要用多少天?
培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力的精髓就在于培養(yǎng)學生思維的靈活性、發(fā)散性和求異性,追求標新立異,展示個性,反對生搬硬套、千人一面的僵化模式。這道題充分體現(xiàn)了數(shù)學應用題的開放性和發(fā)散性,從不同角度,用不同的思路,其解法竟有十余種之多,除常規(guī)的500+(500x1/5+3)解法外,尚有:
據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,在解答此題正確的學生當中,按常規(guī)做法的竟高達95%以上,偶爾有幾個用3++或51+(↓+3)等算式來計算的,竟被評卷者打上了大大的“x”號,理由是“沒有用上所給的條件”、“不符合題意”,等等。由此可見,在傳統(tǒng)與常規(guī)面前,創(chuàng)新是何等的艱難!
三、應用與發(fā)現(xiàn)。
三年級一道數(shù)學題:先填表,再找規(guī)律。你能發(fā)現(xiàn)些什么?請寫下來?
該題的創(chuàng)意之處是:不僅僅在于讓學生填寫出周長與面積,更主要的是讓學生通過分析、比較有所發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)學生探索科學的方法。計算、填表,對于整日訓練的學生來說,自然是“小菜一碟”??芍劣谡乙?guī)律,從表中發(fā)現(xiàn)了些什么,可就讓我們的一些學生“傻”了眼。參考答案規(guī)定得很明確,只要能發(fā)現(xiàn)條即可得分。如,“周長相等,面積不一定相等”;“長方形與正方形周長相等時,正方形面積最大”;“長方形周長相等時,長與寬越接近,長方形面積就越大”,等等??捎捎诒娝苤脑?,此題檢測的結(jié)果很不盡如人意。是我們的學生太“笨”、太“死”、太“不開竅”了嗎?答案顯然不是。
四、知識與能力。
教育部明確規(guī)定小學除進行語文、數(shù)學兩科的期末考試外,其他學科不得組織考試,但同時又規(guī)定必須進行考查,三年級就有這樣一道考查題:根據(jù)一根細針、一塊磁鐵、一片吹塑紙和一小碗水這些實驗材料,請你開動腦筋想一想,能不能設(shè)計制作一個指南針?并把制作的過程寫出來。
此題并沒有就知識考知識,而是將知識與能力、動手與操作、實驗與研究等有機地結(jié)合在一起,對小學生語言的組織、思維的訓練、知識的應用等多種綜合能力的考查是顯而易見的。而考查的結(jié)果,實在是令人喜憂參半。對于一些教學方法靈活,注重培養(yǎng)孩子的興趣和愛好,注重實驗觀察的教師來說,面對此題,他們的學生都回答得相當出色,且富有很多創(chuàng)新性的設(shè)計。而對于一些只注重硬性灌輸?shù)慕處焷碚f,面對此題,他們的學生早已背熟的滿腹“經(jīng)綸”卻再也沒有用武之地了,致使這些老師紛紛驚呼:還真得改革,再靠過去的“法寶”,看來真的不靈了!
素質(zhì)教育與應試教育的根本區(qū)別并不在于要不要考試,而在于“考什么”和“怎樣考”這個問題。這次考試雖已經(jīng)過去,但引起的反響并沒有平息,“指揮棒”就這樣輕輕一改,在師生中引發(fā)的思考是久遠的,大家思考著:在新的時期,面對知識經(jīng)濟時代,新的教育理念該怎樣樹立,教學內(nèi)容該怎樣調(diào)整,教學方法需做哪些改革,等等。當然,這次命題改革還是初步的、粗淺的,甚至會有不妥之處,但我們堅信改革的航船已經(jīng)揚帆,光明的彼岸就在眼前。