李建平
隨意嘲弄、諷刺、挖苦學生,比起體罰來危害更大。這種方式也稱“心罰”。
有的老師在差生面前,總是一副冷面孔,還有的老師將差生編成一個組,讓全班同學孤立他們。北京海淀區(qū)一位三年級的女同學哭著對我說,因為她頂撞了老師一次,老師讓全班同學疏遠她,誰都不許理她。每天,她獨往獨來,已經(jīng)一個多月沒和同學說話了,提起上學,她就嚇得要命,夜里常??扌?。
還有的教師將學習差的學生打
入另冊,排坐位放到遠離集體的地方,貼上“弱智”標簽,另眼看待。這些同學作業(yè)可以不完成,統(tǒng)考可以不算數(shù),午睡時讓“弱智”學生當“巡視員”,自習課時當“清潔工”。用教師的話說,這叫“丟卒保車”。但他們是否想到,拋棄一個學生,對一個班級、一所學校來說只是幾十分之一、幾百分之一;可對學生本人來說,對一個家庭來說,卻是百分之百的損失!
記者在采訪中了解到,有的教師在批評做錯事的同學時,常常諷刺挖苦、講粗話罵人,對學生進行不負責任、夸大其詞的全盤否定,尤其對后進學生采取歧視的態(tài)度,甚至進行人格侮辱。批評教育不是耐心開導,而是拿大話威脅恐嚇,什么下次再犯就不讓上課、記處分、送校長室處理等等,使學生終日神經(jīng)緊張、提心吊膽。其結(jié)果只能是挫傷孩子的進取心,養(yǎng)成怯弱無能、膽小自卑的性格。
很少有教師注意這種行為給孩子造成的巨大傷害。一位心理學家分析,缺乏教師關懷和愛撫鼓勵的孩子,比起那種遭受教師體罰的孩子,心靈所受的創(chuàng)傷更深,智力和心理發(fā)展所受的損失更大。也就是說,這種做法會產(chǎn)生比打孩子還要壞的后果。
一位教育專家疾呼,精神虐待是對孩子的自尊心、自信心的全面摧殘,訓斥和咒罵一個對自己的錯誤已經(jīng)認識的孩子,只能損傷他的自尊心,甚至使其悔改之意蕩然無存。