結(jié)盟

經(jīng)的關(guān)系。雙方“結(jié)盟”的開端遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于蘇聯(lián)時(shí)期，可追溯至1654年。回顧這段歷史，可以看到烏克蘭對(duì)俄羅斯在戰(zhàn)略利益以及經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面的重要性由來已久，也能為烏克蘭人如今對(duì)俄復(fù)雜心態(tài)的源頭找尋到一些線索。對(duì)“結(jié)盟”協(xié)定的不同解讀俄羅斯與烏克蘭的“結(jié)盟”故事可以從1654年講起，這一年，沙皇俄國與蓋特曼政權(quán)簽署了《佩列亞斯拉夫協(xié)定》。當(dāng)時(shí)蓋特曼政權(quán)由蓋特曼?鮑格丹?赫梅利尼茨基領(lǐng)導(dǎo)，他從1648年起率領(lǐng)民族起義，試圖脫離波蘭立陶宛王國的統(tǒng)治，并先后向土耳其蘇

此情況下，供應(yīng)商結(jié)盟的形式應(yīng)運(yùn)而生，或與其他供應(yīng)商結(jié)盟，抵抗零售商壓力;或與零售商合作，提高供應(yīng)鏈整體利益。文章采用沖突分析圖模型的理論對(duì)一個(gè)簡化的二級(jí)供應(yīng)鏈進(jìn)行建模研究，通過分析供應(yīng)商結(jié)盟與不結(jié)盟的兩種情況，探索供應(yīng)商結(jié)盟的可行性并研究綠色的市場需求對(duì)供應(yīng)商的影響。研究結(jié)果表明，供應(yīng)商結(jié)盟確實(shí)能促進(jìn)其更好發(fā)展，最后根據(jù)研究結(jié)果給出對(duì)策建議。 ?關(guān)鍵詞：供應(yīng)商;結(jié)盟;綠色;沖突分析;圖模型 ?中圖分類號(hào)：F273.7 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：AAbstr

摘 要 結(jié)盟作為國際關(guān)系中極為重要的現(xiàn)象之一長期得到普遍重視與廣泛研究。事實(shí)上，結(jié)盟的形式與程度存在較大差異，國家之間不僅存在針對(duì)軍事安全而締結(jié)的進(jìn)攻性同盟或防御性同盟，而且可能針對(duì)某項(xiàng)特定議題結(jié)盟從而達(dá)到各自的戰(zhàn)略目的，比如伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)期的多國聯(lián)軍、美國主導(dǎo)的“防擴(kuò)散安全倡議”以及氣候變化談判中的“傘形集團(tuán)”等?？v觀國際社會(huì)發(fā)展歷程，“議題聯(lián)盟”現(xiàn)象具有內(nèi)在和外在的生成邏輯與存在緣由，尤其是在冷戰(zhàn)結(jié)束之后不斷興起。文章試圖通過梳理國際政治中的議題聯(lián)盟現(xiàn)象

惱”。面對(duì)中日“結(jié)盟”共同向韓國造船業(yè)在LNG運(yùn)輸船設(shè)計(jì)建造領(lǐng)域的“霸權(quán)”發(fā)起的挑戰(zhàn)，韓國三大造船企業(yè)正致力于強(qiáng)化智能船舶技術(shù)，試圖甩開中國和日本的追擊。韓企獨(dú)霸LNG船市場LNG作為清潔能源，越來越受到青睞，很多國家都將其列為首選燃料。業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)，到2035年，全球天然氣需求將達(dá)到6.3萬億立方米，一次能源消費(fèi)占比達(dá)到30%。LNG消費(fèi)的增加，使得LNG運(yùn)輸船的訂單規(guī)模不斷增長。英國克拉克松研究公司的數(shù)據(jù)顯示，在2015年到2017年的3年時(shí)間里，LN

李浩然放眼當(dāng)今的中國城市界，“單打獨(dú)斗”“關(guān)起門來過日子”的發(fā)展思路正逐漸被拋棄，通過建立城市群“抱團(tuán)作戰(zhàn)”已成為高效又流行的發(fā)展模式。不過，城市群也分大小，既有長三角這種涵蓋26城、經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全國近四分之一的“大群”，也有體量和層級(jí)較低，以一座大城市為中心，包含幾座二三線城市的“小群”。不管大小，貫穿其中的一條主線始終是區(qū)域一體化?！敦?cái)經(jīng)國家周刊》記者注意到，近幾年，穩(wěn)居蘇南板塊、但也是蘇州、無錫、常州三市中距離上海最遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)體量最小的常州，一直在思考結(jié)

，印度奉行著“不結(jié)盟戰(zhàn)略”，這種符合客觀實(shí)際的戰(zhàn)略使得印度成長成為世界多極中的一極。隨著世界格局的變化，印度自身實(shí)力的提升，印度為了實(shí)現(xiàn)其自身利益訴求，是否會(huì)繼續(xù)奉行“不結(jié)盟戰(zhàn)略”還是會(huì)拋棄“不結(jié)盟戰(zhàn)略”，它的未來戰(zhàn)略選擇可能會(huì)有哪些？一、繼續(xù)奉行不結(jié)盟戰(zhàn)略印度選擇繼續(xù)奉行不結(jié)盟戰(zhàn)略，以確保在外交上實(shí)現(xiàn)完全的獨(dú)立自主，并繼續(xù)從美蘇中等大國取得經(jīng)濟(jì)或軍事援助，并對(duì)各方勢(shì)力形成一種有效的對(duì)沖狀態(tài)，以確保有效應(yīng)對(duì)方勢(shì)力。印度選擇此戰(zhàn)略可以取得五點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：一是可以繼

制教具、外與他鄉(xiāng)結(jié)盟、彌補(bǔ)器材的不足，鼓勵(lì)師生自制教具、外與他鄉(xiāng)結(jié)盟、彌補(bǔ)器材的不足，科學(xué)管理和使用儀器、器材。加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)藥品的管理和使用，發(fā)揚(yáng)成績鞏固普九成果，關(guān)鍵詞：山區(qū)；學(xué)校；實(shí)驗(yàn)；開展；結(jié)盟小學(xué)《科學(xué)》涉及到物理、化學(xué)、生物、天文地理等學(xué)科知識(shí)，它不僅能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且能培養(yǎng)學(xué)生愛科學(xué)、學(xué)科學(xué)、用科學(xué)的能力。因此，提高山村《科學(xué)》任課教師的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Γ瑢?shí)現(xiàn)多個(gè)鄉(xiāng)、村儀器室的結(jié)盟，尤為重要?，F(xiàn)就我在農(nóng)村邊遠(yuǎn)山區(qū)十多年的實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)管理工作談點(diǎn)體會(huì)

設(shè)計(jì)了零售業(yè)采購結(jié)盟運(yùn)行模式。該模式可共享客戶，提升零售聯(lián)盟價(jià)值；共享物流，降低零售商物流運(yùn)作成本；共享庫存，提升零售商顧客服務(wù)效率。關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì)；共享物流；零售聯(lián)盟；采購聯(lián)盟中圖分類號(hào)：F721 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-9255（2017）03-0015-05一、共享經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及商業(yè)模式（一）共享經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵近年來，風(fēng)靡全球的共享經(jīng)濟(jì)在中國蔚然成風(fēng)，成為一種最“潮流”的生活方式和商業(yè)模式，也悄然顛覆著以商品所有權(quán)轉(zhuǎn)移為特征的零售業(yè)運(yùn)營模式，給零

西門子和龐巴迪“結(jié)盟”，目標(biāo)是為了和在國際高鐵市場上日益強(qiáng)勢(shì)的中企進(jìn)行競爭。目前，由中國南北車合并而成的中車集團(tuán)在全球高鐵市場占據(jù)約70%的份額，川崎和日立的日本新干線占不到10%，法國阿爾斯通的TGV占據(jù)8%，原本在歐洲鐵路市場占據(jù)領(lǐng)先的西門子目前僅占3%，龐巴迪所占份額也不多。中車近年來多次搶走龐巴迪地鐵設(shè)備生意。2017年5月，中車擊敗龐巴迪，贏得加拿大蒙特利爾大都會(huì)交通局（AMT）24輛新列車總價(jià)值6900萬美元的合同，將于2019年春季開始交付。

關(guān)鍵詞：LAM 結(jié)盟 合作基礎(chǔ) 新模式中圖分類號(hào)：G250.76 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2017）02（b）-0126-0220世紀(jì)90年代末，基于圖書館、檔案館和博物館的服務(wù)對(duì)象等相同，業(yè)界提出要將這3個(gè)公共基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行結(jié)盟、協(xié)作。由于三者館藏的內(nèi)容龐大，三館各自為政，導(dǎo)致在合作的過程中會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題。當(dāng)今時(shí)代是互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，三館也要隨著時(shí)代做出相應(yīng)的改變，就需要對(duì)圖書館、檔案館和博物館的合作新模式進(jìn)行探究，尋找最佳的協(xié)作方

心建構(gòu)。關(guān)鍵詞：結(jié)盟；盟隊(duì)文化；相融；管理團(tuán)隊(duì)文化就是團(tuán)隊(duì)成員共同認(rèn)可的一種集體意識(shí)，是顯現(xiàn)的團(tuán)隊(duì)成員的工作心理狀態(tài)和士氣，是團(tuán)隊(duì)成員共同價(jià)值觀和理想信念的體現(xiàn)，是凝聚團(tuán)隊(duì)、推動(dòng)團(tuán)隊(duì)發(fā)展的精神力量。團(tuán)隊(duì)文化是員工思想與心態(tài)的高度整合，是員工在行動(dòng)上的默契與互補(bǔ)，是“小我”與“大我”的同步發(fā)展，是員工之間的互相寬容與理解。團(tuán)隊(duì)文化的實(shí)質(zhì)是一種力量，這種力量是通過共同的信仰、一致的行動(dòng)、相識(shí)的工作作風(fēng)、共有的價(jià)值觀念、標(biāo)準(zhǔn)的行為規(guī)范而凝聚起來的一種合力、眾力。

鍵詞：國家利益；結(jié)盟；利益博弈中圖分類號(hào)：D815文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）05-0261-01作者簡介：王琳（1991-），女，漢族，福建三明人，南昌大學(xué)，碩士研究生，研究方向：國際法；易琴（1993-），女，漢族，江西贛州人，南昌大學(xué)，碩士研究生，研究方向：國際法。一、國家利益由于國家政治體制、地緣環(huán)境、歷史文化、發(fā)展階段、價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)等不同，不同的國家對(duì)于國家利益有不同的認(rèn)識(shí)。國際法上關(guān)于國家利益的基本觀點(diǎn)主要有：

、房企與資本的“結(jié)盟”房地產(chǎn)企業(yè)，尤其是百強(qiáng)企業(yè)依托優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目資源，吸引金融資本投資，緩解因拿地成本不斷上升為企業(yè)帶來的資金壓力，與金融資本合作加強(qiáng)。地產(chǎn)與金融資本結(jié)合的日益緊密，一方面是金融機(jī)構(gòu)看好百強(qiáng)企業(yè)豐富的項(xiàng)目資源、穩(wěn)定的收益、良好的發(fā)展前景；另一方面，有利于房企緩解資金壓力，實(shí)現(xiàn)拿地意愿以及推動(dòng)業(yè)務(wù)的多元化發(fā)展，持續(xù)提升核心競爭力。從具體數(shù)字來看，百強(qiáng)企業(yè)前十大股東中包含金融資本機(jī)構(gòu)的大約有18家，其中險(xiǎn)資在百強(qiáng)房企前十大股東中占比顯著提升。年底的

年，英國又與日本結(jié)盟，在遠(yuǎn)東找了一個(gè)“小弟”。而德國人的設(shè)想則更大膽，打算與中美結(jié)成同盟，抗衡英國。1906年秋，德國皇帝威廉二世親自召見了清朝新任駐德公使孫寶琦，討論結(jié)盟事宜。但此事被匯報(bào)到慈禧那里，慈禧認(rèn)為與德國結(jié)盟后清朝外交勢(shì)必一邊倒，不利于“以夷制夷”外交的實(shí)施。另外，自從鴉片戰(zhàn)爭以來，清政府一直認(rèn)為英國才是實(shí)力最強(qiáng)大的國家，與德國結(jié)盟也會(huì)得罪英國，于是對(duì)此事態(tài)度冷漠。德皇所提議的三國結(jié)盟一事，就此暫告一段落。直到1907年，列強(qiáng)在華爭奪態(tài)勢(shì)發(fā)生變

的同時(shí)“交友”“結(jié)盟”，給身體打基礎(chǔ)。無論是為減少殺敵藥物的副作用，還是減少外敵對(duì)身體本身的傷害，中藥都有西藥達(dá)不到的效果。中醫(yī)的“交友”，也是“授人漁”，就是教人怎么釣魚，而不是直接給魚，使人的身體自己長本事，以后自己釣魚吃。于是很多糖尿病的人就想，那我用中藥代替降糖藥、胰島素可以嗎？原則上是可以的，但還要看你的胰島耗竭情況，用中藥代替西藥治療糖尿病，是通過中藥調(diào)動(dòng)你胰島的分泌能力，保證胰島素正常。但是，如果你的胰島已經(jīng)耗竭了，中藥的調(diào)遣就可能失去用武之

用的策略，叫做不結(jié)盟。其實(shí)不結(jié)盟有兩種，一種就是跟兩個(gè)競爭的大國都不結(jié)成同盟，第二種辦法就是和兩個(gè)競爭的大國都結(jié)成同盟。我和你們倆都不結(jié)盟是關(guān)系不遠(yuǎn)不近，我和你們倆都結(jié)盟也是同樣的等距離外交。很多人認(rèn)為，凡是和美國結(jié)盟的，不可能和中國結(jié)盟，這都是對(duì)基本事實(shí)不太了解。例如巴基斯坦是中國最友好的國家，在9·11時(shí)期它和美國就是盟友，它就是一邊和美國結(jié)盟、一邊和中國實(shí)際上結(jié)盟。這個(gè)事情可不可能發(fā)生在韓國身上？在中美之間選擇一個(gè)等距離外交？我的分析是，韓國總統(tǒng)樸槿

圍堵，中國要不要結(jié)盟以對(duì)？烏克蘭危機(jī)發(fā)生后，俄羅斯大幅向中國靠攏，俄精英層對(duì)華結(jié)盟議論再起，中國要不要予以響應(yīng)？在此背景下，結(jié)盟與否成為中國輿論場的熱議話題，其中不乏變“不結(jié)盟”為“結(jié)盟”的強(qiáng)烈主張者。筆者認(rèn)為，結(jié)盟與否不應(yīng)是一成不變的教條，而應(yīng)是因時(shí)因勢(shì)予以調(diào)整的方略。而從現(xiàn)實(shí)可能和國家利益考慮，中國目前尚不宜走上結(jié)盟之路。首先，中俄結(jié)盟尚不具備必要的條件。歷史上中國與俄羅斯三次結(jié)盟，給國人留下的記憶基本上是負(fù)面的，即使上世紀(jì)50年代的中蘇互助同盟關(guān)系也

陳玫在 LNG船運(yùn)市場，招商輪船并不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，采取聯(lián)營模式的并非只此一家，“拉幫結(jié)派”合作是該市場的常態(tài)。由于LNG運(yùn)輸船建造價(jià)格動(dòng)輒上億美元，單家企業(yè)運(yùn)營會(huì)帶來現(xiàn)金流壓力。再基于中國對(duì)LNG運(yùn)輸船管理缺乏經(jīng)驗(yàn)，需要集結(jié)智慧，“三個(gè)臭皮匠才能抵一個(gè)諸葛亮”。早于2004年就開展LNG船運(yùn)業(yè)務(wù)的招商輪船，可謂行業(yè)先驅(qū)，今年與亞馬爾的合作被認(rèn)為會(huì)有豐厚投資回報(bào)。市場分析人士認(rèn)為：“該項(xiàng)目全部投產(chǎn)后，會(huì)給招商輪船每年帶來1.5億～2億元的利潤。”但愿事實(shí)如

“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新開放平臺(tái)聯(lián)盟”9月21日在清華大學(xué)成立，共有120多所國內(nèi)高校加入該聯(lián)盟，其中，清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)等25所高校成為首批應(yīng)用示范基地。該聯(lián)盟平臺(tái)是基于下一代互聯(lián)網(wǎng)的多學(xué)科創(chuàng)新平臺(tái)。平臺(tái)籌建工作歷時(shí)1年，組織了全國120多所知名高校共同參與，在近千名骨干科技人員的共同努力下，已初步建成開放共享的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，集成各類軟硬件資源近6000臺(tái)套。申報(bào)利用聯(lián)盟平臺(tái)資源開展的項(xiàng)目類型豐富，涵蓋下一代互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、水文、氣象、電力、農(nóng)業(yè)、醫(yī)

凌勝利中國可以結(jié)盟嗎？■ 凌勝利近年來，國內(nèi)外對(duì)中國是否應(yīng)連續(xù)實(shí)行“韜光養(yǎng)晦”政策展開激烈爭論。作為這一爭論的延伸，關(guān)于中國結(jié)盟的問題也引發(fā)了許多討論與思考。是繼續(xù)堅(jiān)持“不結(jié)盟”立場不動(dòng)搖，還是有所選擇地結(jié)盟，各方言論，見仁見智。盡管對(duì)結(jié)盟與否的問題爭吵不已，但論者對(duì)于中國結(jié)盟的三個(gè)核心問題卻缺乏深層的思考。目前而言，關(guān)于中國結(jié)盟戰(zhàn)略的考量主要面臨三大核心問題：中國結(jié)盟對(duì)象的選擇、結(jié)成何種形式的聯(lián)盟以及中國結(jié)盟的影響。歷史經(jīng)驗(yàn)的迷思當(dāng)前關(guān)于中國應(yīng)該結(jié)盟的

局中人集合，模糊結(jié)盟α∈[0,1]N，αi稱為局中人i在模糊結(jié)盟α的參加率.總結(jié)盟eN=(1,1,…,1)；空結(jié)盟e?=(0,0,…,0)；常義結(jié)盟S∈2N；類常義結(jié)盟eS,S∈2N.這里eS∈FN，若i∈S則(eS)i=1；若i∈N/S,則(eS)i=0.帶局中人N的模糊合作對(duì)策用FGN表示.記Car(α)={i∈N:αi>0}為S的支集.定義2用αt?[0,1]N表示第t次對(duì)策形成的一個(gè)模糊結(jié)盟，假設(shè)對(duì)策從t=0開始，對(duì)于t≥0,令(α0,α1,…,α

集合上每一個(gè)模糊結(jié)盟到其子對(duì)策的單調(diào)映射，實(shí)際上這種限制對(duì)策考慮的是參與合作的局中人在模糊結(jié)盟中受到某種限制的情形。本文在文獻(xiàn)[1，2]基礎(chǔ)上定義了t?限制對(duì)策的核心，同時(shí)給出t?限制對(duì)策的公理化特征，并舉例說明限制對(duì)策與常規(guī)結(jié)盟對(duì)策的聯(lián)系及一致性。t?限制對(duì)策；合作對(duì)策；模糊結(jié)盟；核心引言在合作對(duì)策的經(jīng)典模型中，局中人集合的每一個(gè)子集認(rèn)為是按照自己權(quán)力隨意組成的聯(lián)盟，模糊結(jié)盟對(duì)策可以看成是建立在局中人參與率上的實(shí)值函數(shù)，但是在現(xiàn)實(shí)生活中我們知道結(jié)盟中的每

本報(bào)特約記者 伍沽河 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)北約秘書長拉斯穆森７日在德國表示，北約駐阿富汗聯(lián)軍在阿富汗面臨的“困境”說明，加強(qiáng)北約與中國、印度以及巴基斯坦等國的聯(lián)系尤為重要。法新社7日援引拉斯穆森的話說，我們今天從阿富汗戰(zhàn)爭中汲取的一個(gè)主要教訓(xùn)就是，我們需要達(dá)成一項(xiàng)涉及全球安全事務(wù)的新協(xié)議。印度和中國都是阿富汗安全局勢(shì)的利益攸關(guān)者。中國與印度發(fā)揮作用將有助于阿富汗的發(fā)展和重建。據(jù)俄新社7日?qǐng)?bào)道，拉斯穆森在講話中還表示，不排除俄羅斯與北約一道共同參與阿富汗安

展中國家期待通過結(jié)盟，發(fā)出更響亮的聲音，讓發(fā)達(dá)國家做一回傾聽者。氣候引發(fā)全球外交磋商就在發(fā)展中國家緊急協(xié)調(diào)自身在哥本哈根峰會(huì)的立場之時(shí)，全球范圍內(nèi)各種利益集團(tuán)圍繞氣候問題的外交磋商正在以一種前所未有的密度進(jìn)行。本月中旬，法國巴西就氣候問題發(fā)表了被巴西總統(tǒng)盧拉稱為“氣候圣經(jīng)”的共同聲明，西方媒體稱兩國結(jié)成“氣候軸心”。26日，英聯(lián)邦國家和亞馬孫地區(qū)國家各自舉行氣候問題峰會(huì)；29日，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐、歐盟共同外交與安全政策高級(jí)代表索拉納等歐盟領(lǐng)導(dǎo)人抵達(dá)南京

兩國將走向“軍事結(jié)盟”的高度看待，強(qiáng)調(diào)“中國軍隊(duì)必須轉(zhuǎn)變觀念，全面適應(yīng)盟軍聯(lián)合作戰(zhàn)的新情況”，則有可能誤導(dǎo)讀者，似乎中國已經(jīng)到了需要放棄“長期以來作為國策被堅(jiān)定不移執(zhí)行的”、 “不結(jié)盟、獨(dú)立自主的防御方針”的時(shí)候了。對(duì)此，筆者不敢茍同。首先，聯(lián)合軍演與軍事結(jié)盟并無必然聯(lián)系。聯(lián)合軍演有多種情況：有的是在軍事集團(tuán)內(nèi)部舉行的，有的是在友好國家之間舉行的，有的則是關(guān)系欠佳的國家為了改善關(guān)系而舉行的。近年來我軍先后與多個(gè)國家包括與美國、印度軍隊(duì)舉行了20來次聯(lián)合軍演