不良貸款

物權(quán);銀行;不良貸款中圖分類(lèi)號(hào)：F832 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2022）12-0071-03銀行不良資產(chǎn)的管理一直都是銀行信貸資金管理中最受重視的內(nèi)容之一，其不僅影響著銀行的發(fā)展，也與用戶(hù)的信任度有著一定的關(guān)聯(lián)，關(guān)系到銀行金融體系的安全構(gòu)建。而近年來(lái)，眾多銀行企業(yè)中出現(xiàn)了不良貸款的現(xiàn)象，這對(duì)于銀行的運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)十分不利。處理銀行貸款問(wèn)題涉及多個(gè)部門(mén)，而銀行則需要運(yùn)用好擔(dān)保物權(quán)來(lái)維護(hù)處理不良貸款問(wèn)題時(shí)自身的權(quán)利。

一系列問(wèn)題，不良貸款余額逐年增加儼然成為銀行發(fā)展最為頭痛的問(wèn)題之一。盡管銀行自身不斷改進(jìn)，不良貸款率還是處在較高水平，嚴(yán)重影響我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展。解決不良貸款問(wèn)題刻不容緩。關(guān)鍵詞：不良貸款;商業(yè)銀行;資產(chǎn)證券化一、前言商不良貸款率決定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)下銀行的盈利能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。它對(duì)一個(gè)銀行的生存和發(fā)展，乃至國(guó)家的金融形勢(shì)具有極大的影響力，分析不良貸款率和不良貸款具有重要的理論意義。在當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)多變的外部環(huán)境當(dāng)中，不良貸款率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)給銀行造成了極大的負(fù)面影

對(duì)復(fù)雜，因此不良貸款責(zé)任認(rèn)定工作一定要把握好政策法規(guī)和銀行信貸操作關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵內(nèi)容。本文從信貸業(yè)務(wù)的環(huán)節(jié)分析了不良貸款責(zé)任認(rèn)定的調(diào)查要點(diǎn)和內(nèi)容。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;不良貸款;貸款環(huán)節(jié);責(zé)任認(rèn)定一、貸款調(diào)查環(huán)節(jié)貸前調(diào)查方面存在的主要問(wèn)題表現(xiàn)為遺漏調(diào)查企業(yè)重要信息，未審查貿(mào)易背景真實(shí)性，未對(duì)借款人、擔(dān)保人以及關(guān)聯(lián)方等進(jìn)行調(diào)查評(píng)估等，調(diào)查結(jié)論與實(shí)際情況不符等問(wèn)題。主要調(diào)查要點(diǎn)包括1.法人客戶(hù)貸款業(yè)務(wù)。①是否對(duì)客戶(hù)所處的市場(chǎng)環(huán)境、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況、客戶(hù)信用、

實(shí)際情況做好不良貸款責(zé)任認(rèn)定工作，建立組織架構(gòu)，健全制度體系，做到定性準(zhǔn)確、有規(guī)可依、程序規(guī)范、有檔可查。關(guān)鍵詞：城市商業(yè)銀行;不良貸款;責(zé)任認(rèn)定一、不良貸款責(zé)任認(rèn)定的工作原則和要求不良貸款責(zé)任認(rèn)定工作是指通過(guò)核查貸款形成風(fēng)險(xiǎn)或損失的主客觀原因，依據(jù)客觀事實(shí)界定相關(guān)人員在貸款營(yíng)銷(xiāo)、操作、管理及清收處置過(guò)程中的履職情況和相關(guān)責(zé)任的過(guò)程。該工作應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：客觀公正、程序合規(guī);盡職免責(zé)、失職必究;制度面前人人平等、保障員工合法權(quán)益;利害關(guān)系人回避。為做好不

率對(duì)商業(yè)銀行不良貸款的影響是不同的，理解宏觀經(jīng)濟(jì)如何調(diào)節(jié)杠桿率和資本充足率對(duì)商業(yè)銀行不良貸款的影響，對(duì)于防范商業(yè)銀行金融風(fēng)險(xiǎn)的政策選擇具有重要價(jià)值。本文基于2008—2018年15家上市商業(yè)銀行數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型、廣義最小二乘法等，對(duì)杠桿率和資本充足率對(duì)商業(yè)銀行不良貸款率的影響及宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)其影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，商業(yè)銀行杠桿率對(duì)不良貸款率具有顯著的正向影響;資本充足率對(duì)不良貸款率具有顯著的負(fù)向影響;宏觀經(jīng)濟(jì)通過(guò)加強(qiáng)或削弱商業(yè)銀行杠桿率

有序運(yùn)轉(zhuǎn)中，不良貸款的出現(xiàn)阻礙了其良性發(fā)展，且潛在影響著商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，不利于我國(guó)未來(lái)金融體系的穩(wěn)定發(fā)展。因此，圍繞商業(yè)銀行不良貸款的形成因素進(jìn)行探討，進(jìn)一步分析不良貸款對(duì)商業(yè)銀行的影響，并對(duì)化解商業(yè)銀行的不良貸款提出解決策略。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;不良貸款;風(fēng)險(xiǎn)管理;信貸市場(chǎng)中圖分類(lèi)號(hào)：F83? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）23-0106-03過(guò)去40余年來(lái)，在飛速發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下，我國(guó)商業(yè)銀行

地控制銀行的不良貸款率。研究表明：成本的控制對(duì)商業(yè)銀行的信貸決策有顯著的影響，提高了商業(yè)銀行對(duì)不良貸款的管理主動(dòng)權(quán)，能有導(dǎo)向地抑制不良貸款率的升高。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，核算各行業(yè)的貸款成本與收入，能得出成本最小化、利潤(rùn)最大化的信貸方案。因此，銀行可根據(jù)企業(yè)特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，選擇不同的信貸方案，進(jìn)而改善銀行效益。由此表明，在不良貸款率逐漸攀高的背景下，成本控制對(duì)管理貸款有積極的意義。[關(guān)鍵詞]不良貸款;成本核算;過(guò)程化管理[DOI]10.13939/j.cnki.

負(fù)利率時(shí)代 不良貸款 供應(yīng)鏈金融一、引言中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行是規(guī)模僅次于工商銀行和建設(shè)銀行的全球第三大商業(yè)銀行。據(jù)《銀行家》雜志2019年7月1日發(fā)布的全球銀行業(yè)排名數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)銀行的一級(jí)資本為2429億美元，超過(guò)同期美國(guó)最大的商業(yè)銀行——摩根大通（2090億美元）、英國(guó)最大的商業(yè)銀行——匯豐銀行（1470億美元），以及日本最大的商業(yè)銀行——三菱日聯(lián)金融集團(tuán)（1460億美元）。不僅如此，在《財(cái)富》雜志2018年我國(guó)500強(qiáng)企業(yè)排行榜中，農(nóng)業(yè)銀行以1929.6億人

通過(guò)分析銀行不良貸款影響因素：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（億元）、社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額（億元）、進(jìn)出口總額（億美元）、財(cái)政收入（億元）、貨幣供應(yīng)量（億元）、股票價(jià)格指數(shù)。分析數(shù)據(jù)中存在的異方差，自相關(guān)性，共線(xiàn)性問(wèn)題，通過(guò)加權(quán)最小二乘模型、迭代法消除這些問(wèn)題。從而得出社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)降低不良貸款余額貢獻(xiàn)度最大，影響效果最好;股票價(jià)格指數(shù)對(duì)降低不良貸款額有反向抵制作用，且股票價(jià)格指數(shù)對(duì)其抵制作用最大。關(guān)鍵詞：不良貸款;異方差;自相關(guān);共線(xiàn)性;

存在大規(guī)模的不良貸款，影響了商業(yè)銀行的穩(wěn)定發(fā)展，使得商業(yè)銀行隱藏著巨大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。本文從商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的原因入手，淺析新形勢(shì)下我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款化解與預(yù)防的具體措施，希望對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展有一定的借鑒意義關(guān)鍵詞：新形勢(shì)；商業(yè)銀行；不良貸款；化解措施引言隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，我國(guó)的商業(yè)銀行開(kāi)始迅速發(fā)展。作為金融行業(yè)的重要組成部分，商業(yè)銀行對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有十分重要的作用。但商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)直接影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此如何加強(qiáng)商業(yè)銀行的貸款

型商業(yè)銀行的不良貸款率。本文立足于近幾年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，分析我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀，并剖析形成原因，從而論述了商業(yè)銀行發(fā)展不良貸款資產(chǎn)證券化的運(yùn)作模式，并分析了發(fā)展這一模式的風(fēng)險(xiǎn)，最后提出相應(yīng)的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情 不良貸款 資產(chǎn)證券化 風(fēng)險(xiǎn)控制一、引言在中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所發(fā)布的《全球銀行業(yè)展望報(bào)告》中表示，2019年全球銀行業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁動(dòng)能明顯不足，金融流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)有顯著上升的趨勢(shì)，金融市場(chǎng)的監(jiān)管環(huán)境也將愈趨嚴(yán)格，并且全球銀行業(yè)的整體發(fā)

戰(zhàn)的第一位。不良貸款已成為當(dāng)前的主要金融風(fēng)險(xiǎn)隱患，這輪不良的產(chǎn)生主要源自外部宏觀經(jīng)濟(jì)的變化和產(chǎn)業(yè)變化，商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是信用風(fēng)險(xiǎn)。本文利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變化和產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)不良貸款形成進(jìn)行了實(shí)證分析，建議：加大逆周期調(diào)節(jié)力度，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力;以科技為引領(lǐng)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí);進(jìn)一步深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)金融回歸本源。關(guān)鍵詞：不良貸款;信貸風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)濟(jì)周期;產(chǎn)業(yè)調(diào)整黨的十九大報(bào)告將防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)列為三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的第一位。截至2019年三季

建友摘 要 不良貸款是各地區(qū)金融機(jī)構(gòu)普遍存在的問(wèn)題，尤其是農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)。本文論述不良貸款對(duì)農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)的影響，以及不良貸款影響因素的定性，分析處置不良貸款的現(xiàn)狀，最后提出提高這些機(jī)構(gòu)處置不良貸款能力的途徑。關(guān)鍵詞 農(nóng)村 中小金融機(jī)構(gòu) 不良貸款一、引言農(nóng)村地區(qū)的中小金融機(jī)構(gòu)主要提供“存款-貸款”服務(wù)，業(yè)務(wù)模式單一，核心資產(chǎn)就是業(yè)務(wù)過(guò)程中獲得的信貸資產(chǎn)。而其提供的貸款質(zhì)量關(guān)系著其是否可以穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，以及是否可以持續(xù)為“三農(nóng)”建設(shè)服務(wù)。因?yàn)楫?dāng)前整個(gè)社會(huì)的經(jīng)

級(jí)分類(lèi)制度，不良貸款率過(guò)高一直威脅著我國(guó)的金融體系安全，給銀行業(yè)帶來(lái)了較大的風(fēng)險(xiǎn)。2013年習(xí)近平總書(shū)記首次提出“新常態(tài)”，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展階段，然而我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力依然比較大，不良貸款也有所增多。外國(guó)學(xué)者Norbert Wunner(2000)[1]從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行了討論，為什么在大多數(shù)國(guó)家中金融市場(chǎng)改革沒(méi)有得到更強(qiáng)有力的追求。Simon H.Kwan(2003)[2]在研究過(guò)程中以商業(yè)銀行為立足點(diǎn)，認(rèn)為不良貸款的產(chǎn)生和銀行自身的

進(jìn)一步承壓，不良貸款有所上升。2020年一季度，我國(guó)整個(gè)銀行業(yè)不良貸款率為2.04%，比年初上升了0.06個(gè)百分點(diǎn)。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家高度關(guān)注不良貸款增長(zhǎng)，在銀行不良貸款處置方面積累了一定經(jīng)驗(yàn)：一是通過(guò)配套法律改革，增加了不良貸款處置及企業(yè)破產(chǎn)等規(guī)定;二是加大對(duì)不良貸款援助與擔(dān)保的財(cái)政支持力度;三是形成了完善的不良貸款市場(chǎng);四是通過(guò)不良資產(chǎn)證券化、債轉(zhuǎn)股等多元處置手段;四是借助貨幣政策進(jìn)一步支持銀行流動(dòng)性。關(guān)鍵詞：發(fā)達(dá)國(guó)家 不良貸款 處置 經(jīng)驗(yàn)借鑒一、歐美不良

境下，面臨著不良貸款攀升且處置壓力較大的新問(wèn)題。探尋并處理這些問(wèn)題的根源，從觀念、政策、內(nèi)部管控機(jī)制和人員配置與培養(yǎng)等方面，有針對(duì)性的給予解決措施，以期能高效處置不良貸款，降低農(nóng)村信用社的金融風(fēng)險(xiǎn)，提高利潤(rùn)空間，更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵詞：農(nóng)村信用社? 不良貸款? 處置問(wèn)題? 風(fēng)險(xiǎn)控制? 措施一、引言不良貸款指的是借款人不能按照貸款時(shí)約定的借貸協(xié)議按時(shí)償還銀行的貸款本息，或者有跡象表明，借款人無(wú)法按照原定的借貸協(xié)議按時(shí)償還銀行的貸款本息而存在的貸款。對(duì)于農(nóng)

業(yè)銀行而言，不良貸款占比率不斷攀升，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)過(guò)程中各種社會(huì)矛盾的體現(xiàn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入推進(jìn)，社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型的重要階段，不良貸款問(wèn)題已經(jīng)成為阻礙社會(huì)穩(wěn)步發(fā)展的重要因素之一，必須引起高度重視，只有從不良貸款的具體原因入手，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施，并與地方政府加強(qiáng)合作，在各方共同努力之下，才能夠有效盤(pán)活商業(yè)銀行不良資產(chǎn)，為該地區(qū)的健康穩(wěn)定發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。文章通過(guò)對(duì)當(dāng)前不良貸款清收工作中存在的障礙與問(wèn)題進(jìn)行了分析，并進(jìn)一步探討了具體的應(yīng)對(duì)措施，希

我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的原因及對(duì)策研究為題，對(duì)商業(yè)銀行不良貸款提出有效的管理決策。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;不良貸款;資產(chǎn)質(zhì)量隨著巴塞爾協(xié)議3的提出，商業(yè)銀行的不良貸款成為信貸監(jiān)管的重點(diǎn)對(duì)象。21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款率雖然呈下降趨勢(shì)，但是不良貸款總額卻一直居高不下?，F(xiàn)如今，銀監(jiān)會(huì)2018年11月19日發(fā)布2018年三季度銀行業(yè)主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，2018年三季度末商業(yè)銀行不良貸款余額2.03萬(wàn)億元，較上季末增加751億元;三季度末，商業(yè)銀行不良貸款率

貸款存在高額不良貸款，造成銀行不良貸款數(shù)額巨大的原因很多，其中，最主要原因是銀行與客戶(hù)之間的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題及其導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問(wèn)題。本文詳細(xì)地分析了商業(yè)銀行貸前、貸中、貸后現(xiàn)存問(wèn)題，介紹了區(qū)塊鏈的特點(diǎn)，并分析了區(qū)塊鏈在商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)中的應(yīng)用，最后給出相關(guān)建議，本文豐富了區(qū)塊鏈領(lǐng)域的研究，對(duì)緩解銀行不良貸款問(wèn)題有重大意義。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;授信業(yè)務(wù);不良貸款;區(qū)塊鏈從《2018年二季度銀行業(yè)主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)》報(bào)告結(jié)果可以看出，2018年第二季度末不

我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款的存量特征入手，研究造成近年來(lái)商業(yè)銀行不良貸款問(wèn)題凸顯的內(nèi)外部因素及未來(lái)趨勢(shì)。文章認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩、貨幣緊縮以及部分行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)暴露是造成不良貸款上升的主要外部因素;同時(shí)，我國(guó)資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度集中。從內(nèi)因分析，不良資產(chǎn)處置的社會(huì)生態(tài)環(huán)境存在短板、商業(yè)銀行內(nèi)部管理能力不足以及企業(yè)自身局限性都會(huì)增加商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)。展望未來(lái)，伴隨著我國(guó)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)的逆周期調(diào)節(jié)力度，商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量將得到有效控制，相應(yīng)的不良率將出現(xiàn)平穩(wěn)下滑

滕飛摘要：不良貸款問(wèn)題已越來(lái)越嚴(yán)重，隨著社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越多國(guó)民在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)或者購(gòu)房時(shí)選擇貸款的方式。文章由不良貸款的概念入手，論述了不良貸款形成原因以及處置措施。關(guān)鍵詞：不良貸款;形成原因;處置措施隨著社會(huì)的進(jìn)步，“貸款”一詞慢慢的走進(jìn)人民大眾的視野，人們對(duì)貸款的態(tài)度從一開(kāi)始的排斥到后來(lái)的接受。貸款在帶給人們利益的同時(shí)，也被某些信用觀念薄弱的借貸人加以利用，逾期歸還或者干脆不還。造成了不良貸款的出現(xiàn)。不良貸款不僅給銀行帶來(lái)?yè)p失也給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沖擊。一、不

俊峰【摘要】不良貸款處置歷來(lái)是各家銀行比較棘手的問(wèn)題，涉及問(wèn)題復(fù)雜，處置流程漫長(zhǎng)，很難找到迅速有效的解決方案。本文旨在通過(guò)不良貸款理論方法的探討及處置過(guò)程中所遇到問(wèn)題的闡述，提供一些可操作的化解對(duì)策，以拓展不良貸款化解思路。關(guān)于這方面的知識(shí)很深，需要理論與實(shí)踐相結(jié)合不斷摸索、總結(jié)，才能為未來(lái)不良貸款處置工作提供實(shí)用性強(qiáng)的依據(jù)，這一工作需要更多的銀行人共同去做、去努力。【關(guān)鍵詞】不良貸款 ?信用體系 ?處置方案近年來(lái)，受全國(guó)經(jīng)濟(jì)下行影響，大宗商品價(jià)格波動(dòng)幅度

增加，銀行業(yè)不良貸款加速暴露。截至2019年末，全國(guó)商業(yè)銀行不良貸款余額2.41萬(wàn)億元，不良率1.86%，雖然不良貸款整體水平處于合理范圍內(nèi)，但是與前兩年相比，不良貸款率仍在上升，尤其是有的基層機(jī)構(gòu)不良貸款率持續(xù)走高，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊相當(dāng)大。本文通過(guò)分析基層銀行機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)質(zhì)量管理存在的主要短板，提出提升資產(chǎn)質(zhì)量的建議。【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)質(zhì)量;不良貸款;風(fēng)險(xiǎn)文化一、基層機(jī)構(gòu)加強(qiáng)資產(chǎn)質(zhì)量管控的重要意義資產(chǎn)質(zhì)量作為風(fēng)險(xiǎn)管理的核心，是銀行生存的生命線(xiàn)，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)增

行的表內(nèi)表外不良貸款逐漸暴露，不僅成為商業(yè)銀行高質(zhì)量發(fā)展的短板和制約，也對(duì)地方金融穩(wěn)定與安全構(gòu)成威脅。本文從商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀、清收化解方式、存在問(wèn)題及防范措施等方面入手，對(duì)商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)防范與化解進(jìn)行思考分析。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 ?不良貸款 ?風(fēng)險(xiǎn)防范從銀保監(jiān)會(huì)公布的2019年四季度主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)看，2019年末，我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款余額2.41萬(wàn)億元，較上季末增加463億元，不良貸款率1.86%，銀行業(yè)不良貸款余額持續(xù)上升、不良貸款率小幅波動(dòng)

摘 要：校園不良貸款對(duì)大學(xué)生造成的危害很?chē)?yán)重。不少校園不良貸款公司就是抓住了大學(xué)生好面子、急用錢(qián)、年輕做事不穩(wěn)妥的特點(diǎn)，大肆的對(duì)大學(xué)生辦理貸款，有的故意造成貸款延期，從而牟取暴利。這種校園不良貸款如果不能得到及時(shí)的監(jiān)管和治理，將會(huì)給學(xué)校 、家庭以及學(xué)生帶來(lái)嚴(yán)重的危害。應(yīng)該通過(guò)學(xué)生政府、學(xué)校、和家庭的共同監(jiān)管與努力，讓大學(xué)生明白不良貸款的惡意途徑，共同抵制校園不良貸款。關(guān)鍵詞：高職院校;不良貸款;防范措施面對(duì)百害無(wú)一益的校園不良貸款，如何防治是當(dāng)前需要解決的

標(biāo)之一。確定不良貸款的形成原因，不僅可以有效降低不良貸款比例，而且能夠防微杜漸，在不良貸款形成之前將其控制。通過(guò)使用回歸分析模型對(duì)我國(guó)商業(yè)不良貸款的形成因素進(jìn)行回歸分析，研究各因素對(duì)不良貸款的影響程度，結(jié)果表明，商業(yè)銀行的不良貸款率與失業(yè)率和通貨膨脹率等因素存在正相關(guān)關(guān)系，而與銀行資產(chǎn)、股本收益率和GDP增長(zhǎng)率等因素存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。關(guān)鍵詞：不良貸款;商業(yè)銀行;宏觀經(jīng)濟(jì)因素;銀行內(nèi)部因素;回歸分析中圖分類(lèi)號(hào)：F832? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文

通過(guò)分析銀行不良貸款影響因素：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（億元）、社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額（億元）、進(jìn)出口總額（億美元）、財(cái)政收入（億元）、貨幣供應(yīng)量（億元）、股票價(jià)格指數(shù)。分析數(shù)據(jù)中存在的異方差，自相關(guān)性，共線(xiàn)性問(wèn)題，通過(guò)加權(quán)最小二乘模型、迭代法消除這些問(wèn)題。從而得出社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)降低不良貸款余額貢獻(xiàn)度最大，影響效果最好;股票價(jià)格指數(shù)對(duì)降低不良貸款額有反向抵制作用，且股票價(jià)格指數(shù)對(duì)其抵制作用最大。關(guān)鍵詞：不良貸款;異方差;自相關(guān);共線(xiàn)性;

于商業(yè)銀行的不良貸款率過(guò)高，1997年爆發(fā)了亞洲金融危機(jī)。為了保障銀行業(yè)的安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，研究不良貸款現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。1.2 研究?jī)?nèi)容不良貸款是指銀行因放貸而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失，指借款人拖延還本付息達(dá)3個(gè)月以上的貸款被視為不良貸款。①介紹商業(yè)銀行不良貸款的成因及現(xiàn)狀，分析相關(guān)因素變動(dòng)對(duì)不良貸款的影響。②了解我國(guó)不良貸款的現(xiàn)狀及現(xiàn)有的解決方式，分析商業(yè)銀行在貸款過(guò)程中存在的問(wèn)題。③結(jié)合我國(guó)不良貸款的實(shí)際情況，比較發(fā)

一步提升全行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理水平，深入抓好“壓不良、控風(fēng)險(xiǎn)”工作，成功度過(guò)我行二季度末不良貸款“爬坡過(guò)坎”的關(guān)鍵時(shí)期，新寧農(nóng)商銀行組織召開(kāi)不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理例會(huì)，并將不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理例會(huì)擴(kuò)大至行務(wù)會(huì)，參會(huì)人員由風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略委員會(huì)成員擴(kuò)大至全體行務(wù)會(huì)成員。會(huì)議圍繞“如何防控不良貸款風(fēng)險(xiǎn)”的議題采取自由討論的形式展開(kāi)。風(fēng)險(xiǎn)管理部經(jīng)理首先對(duì)《2019年二季度表內(nèi)不良貸款處置預(yù)案》進(jìn)行了詳細(xì)解讀，主要從表內(nèi)不良貸款基本情況、6月末預(yù)計(jì)余額、6月末處置目標(biāo)、處置方案四個(gè)方

績(jī)可以發(fā)現(xiàn)，不良貸款率普遍下降，部分上市銀行資產(chǎn)質(zhì)量趨于好轉(zhuǎn)。不少股份制銀行更加重視不良貸款問(wèn)題，主動(dòng)加快不良貸款釋放，積極核銷(xiāo)清收。另外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)底部企穩(wěn)并局部回暖向好的態(tài)勢(shì)，這為銀行資產(chǎn)質(zhì)量改善提供了非常好的外部環(huán)境作為觀察銀行經(jīng)營(yíng)狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)，銀行資產(chǎn)質(zhì)量一直是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。綜合分析近日披露的25家A股上市銀行半年報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，不良貸款率普遍下降，部分上市銀行資產(chǎn)質(zhì)量趨于好轉(zhuǎn)。不良生成放緩趨勢(shì)顯現(xiàn)不良貸款是指在評(píng)估銀行貸款質(zhì)量時(shí)，把貸款按風(fēng)

我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款率上升的成因分析常振萍（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，安徽蚌埠233000）商業(yè)銀行連續(xù)九個(gè)季度不良貸款率上升，讓這一問(wèn)題再度成為業(yè)界和理論界的熱點(diǎn).在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，探尋商業(yè)銀行不良貸款率上升的成因具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義.本文首先梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于商業(yè)銀行不良貸款研究的相關(guān)文獻(xiàn)；其次，從定性分析的角度來(lái)闡釋我國(guó)新常態(tài)下商業(yè)銀行不良貸款率上升的成因；再次，運(yùn)用定量分析的方法，研究影響我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款率上升的種種因素；最后再對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行不良貸

我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款影響因素的實(shí)證研究易澳妮(湘潭大學(xué)商學(xué)院金融系，湖南湘潭411105)本文基于我國(guó)商業(yè)銀行2009-2015年季度不良貸款數(shù)據(jù)，選取宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和商業(yè)銀行管理指標(biāo)，建立了多元回歸模型和VAR模型，實(shí)證分析了我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款的影響因素。回歸結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和撥備覆蓋率與不良貸款率顯著正相關(guān)，流動(dòng)性比率與不良貸款率顯著負(fù)相關(guān)，其余變量不顯著；方差分解結(jié)果表明撥備覆蓋率對(duì)不良貸款率的貢獻(xiàn)度最大。最后，本文在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合近年來(lái)我

融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下不良貸款的反彈壓力，更好地控制和化解信貸風(fēng)險(xiǎn)，蘭溪農(nóng)合行用活用好“三字經(jīng)”，密織不良貸款“防控網(wǎng)”。一、抓好“盯”字經(jīng)。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)，緊盯不良貸款風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)。一是對(duì)全市不良貸款按額度大小進(jìn)行分層，由不同崗位人員負(fù)責(zé)“盯”守，實(shí)行動(dòng)態(tài)跟蹤管理；即對(duì)20萬(wàn)元以下的不良貸款由支行負(fù)責(zé)，20-50萬(wàn)元之間的不良貸款由總行合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)部負(fù)責(zé)，50萬(wàn)元以上的不良貸款則由總行分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。二是建立不良貸款領(lǐng)辦制，由班子領(lǐng)導(dǎo)親自“盯”守各支行的不良貸款防控進(jìn)度，同時(shí)參

，該行以盤(pán)活不良貸款，提高資產(chǎn)質(zhì)量，推進(jìn)業(yè)務(wù)良性發(fā)展為工作出發(fā)點(diǎn)，面對(duì)多年清收盤(pán)活后留下的“啃不動(dòng)、嚼不爛”的硬骨頭，積極倡導(dǎo)和弘揚(yáng)“亮劍”精神，痛下決心、大刀闊斧、背水一戰(zhàn)，在不良貸款清收工作中取得了良好的成效。截至7月末，該行共處置不良貸款5983.21萬(wàn)元。強(qiáng)化往年不良貸款壓降，打造清收處置科學(xué)機(jī)制。今年以來(lái)，該行搶抓社會(huì)信用體系建設(shè)的有利契機(jī)，上下聯(lián)動(dòng)，內(nèi)外互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了往年不良貸款清收的突破。截至7月末，累計(jì)清收往年不良貸款本息1492萬(wàn)元。一是建

王與庚不良貸款是橫亙?cè)谵r(nóng)信社轉(zhuǎn)型發(fā)展面前的一條鴻溝，直接關(guān)系到農(nóng)信社的深化改革和可持續(xù)發(fā)展工作。平魯農(nóng)信社長(zhǎng)期以來(lái)，立足現(xiàn)狀、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，帶領(lǐng)全體干部員工，依據(jù)三個(gè)有利：“有利于資產(chǎn)保全、有利于降低風(fēng)險(xiǎn)、有利于信用社發(fā)展”的不良貸款清收原則，有條不紊的開(kāi)展了一系列的不良資產(chǎn)清收處置工作，為平魯農(nóng)信社不良資產(chǎn)清收處置做出了極大貢獻(xiàn)。在新的一年里壓降不良貸款是工作中的重中之重，堅(jiān)決要加大力度，全員行動(dòng)起來(lái)，多措并舉清收不良貸款，2015年在不新增不良貸款的基礎(chǔ)上

：2015年不良貸款率恐超1.5%由于利率市場(chǎng)化進(jìn)程加快，互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊傳統(tǒng)金融行業(yè)，加之2014年下半年以來(lái)A股市場(chǎng)不斷走強(qiáng)吸引大批資金流入股市，從而導(dǎo)致銀行存款流失壓力上升。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛有所體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，不良貸款和逾期貸款規(guī)模呈上升態(tài)勢(shì)。3月末，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行第一季度的不良貸款總額為9825億元，較2014年同期增加人民幣3364億元，較2014年年底增加人民幣1399億元，最新的不良貸款率達(dá)到1.39% ，比2014年同期上升0.35個(gè)百

姜冉商業(yè)銀行不良貸款上升的原因及策略建議●姜冉文章首先闡述了商業(yè)銀行不良貸款的現(xiàn)狀，然后分析了不良貸款上升的原因，并提出了商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)不良貸款率上升的策略建議。不良貸款上升的原因主要包括：宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩，部分行業(yè)利潤(rùn)下滑；企業(yè)間互聯(lián)互保，增加了風(fēng)險(xiǎn)的蔓延；做實(shí)貸款五級(jí)分類(lèi)，加劇不良貸款上升。商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)不良貸款的策略建議包括：加速核銷(xiāo)不良貸款，加快處置不良貸款，完善信貸管理機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)以及政府融資平臺(tái)等領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)。商業(yè)銀行 不

行今年上半年不良貸款率繼續(xù)下降，不良貸款余額出現(xiàn)小幅反彈，但資產(chǎn)質(zhì)量總體穩(wěn)定。農(nóng)行高層表示，預(yù)計(jì)農(nóng)行下半年不良貸款將保持穩(wěn)定，不良率會(huì)略有下降?！半S著貸款的持續(xù)增加，銀行的不良貸款余額、不良率不可能在任何時(shí)候都保持‘雙降。”農(nóng)行行長(zhǎng)張?jiān)圃谥衅跇I(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示，尤其在近兩年銀行業(yè)不良貸款普遍增加的情況下，不良貸款出現(xiàn)增長(zhǎng)也是常態(tài)。自股改上市后，農(nóng)行一直保持不良“雙降”態(tài)勢(shì)，但這一情況在今年二季度出現(xiàn)改變。半年報(bào)顯示，截至今年6月30日，農(nóng)行不良貸款余額866

我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀近幾年，我國(guó)商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量有了顯著改善，不良貸款余額及比例基本延續(xù)了2003年以來(lái)“雙降”的態(tài)勢(shì)，成為當(dāng)今我國(guó)銀行業(yè)的基本特征之一。盡管形勢(shì)在好轉(zhuǎn)，截至2010年末，我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)總額降至4293.0億元，較上年減少680.3億元，不良貸款率也從1.58%降至1.14%。但是，在這一數(shù)據(jù)背后，仍然隱藏著許多問(wèn)題。不良貸款基本狀況從銀監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款狀況有了明顯好轉(zhuǎn)，尤其是2010年，不良貸款率為1.

2)商業(yè)銀行不良貸款狀況、原因與治理:2003—2008趙洪丹1,丁志國(guó)2a,2b(1.吉林師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,吉林 四平 136000;2.吉林大學(xué)a.數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心,b.商學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130012)通過(guò)對(duì)銀監(jiān)會(huì)公布的不良貸款數(shù)據(jù)的調(diào)整,及對(duì)2003—2008年中國(guó)商業(yè)銀行不良貸款狀況的系統(tǒng)分析,發(fā)現(xiàn)調(diào)整后的中國(guó)商業(yè)銀行不良貸款率依然很高,不良貸款問(wèn)題更加嚴(yán)重。在分析2003年以來(lái)中國(guó)商業(yè)銀行不良貸款狀況的基礎(chǔ)上,從政府行政干預(yù)、商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)、銀