口腔種植
- 正畸聯(lián)合口腔種植治療牙列缺損的效果
應(yīng)用正畸聯(lián)合口腔種植治療的效果。方法 選取遵義市紅花崗區(qū)口腔醫(yī)院2020年1月-2022年12月收治的60例牙列缺損患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=28）和觀察組（n=32）。對(duì)照組行單純口腔種植治療，觀察組行正畸聯(lián)合口腔種植治療，比較兩組臨床療效、美容效果、口腔功能及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為93.75%，高于對(duì)照組的75.00%（P[關(guān)鍵詞] 牙列缺損；口腔種植；正畸；口腔功能[中圖分類(lèi)號(hào)] R783.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年6期2024-04-27
- 圍術(shù)期中應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在口腔種植患者中的價(jià)值及對(duì)護(hù)理滿意度的影響
]目的 分析口腔種植患者于圍術(shù)期中應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價(jià)值及對(duì)護(hù)理滿意度的影響。方法 選擇2022年5月-2023年6月我院收治的口腔種植患者50例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組25例。對(duì)照組在圍術(shù)期采用常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在圍術(shù)期采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組術(shù)后滿意度、種植成功率、術(shù)后拆線時(shí)間以及VAS評(píng)分。結(jié)果 試驗(yàn)組各項(xiàng)目護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞] 口腔種植；圍術(shù)期；全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理[中圖分類(lèi)號(hào)] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年6期2024-04-27
- 拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用效果
醫(yī)院口腔科行口腔種植的98例患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和試驗(yàn)組，每組49例。參照組于拔牙后采用常規(guī)處理，試驗(yàn)組于拔牙后采用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)，隨后均植入種植體，比較兩組牙槽骨變化、美學(xué)效果、口腔修復(fù)效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 試驗(yàn)組治療后牙槽骨骨密度、牙槽骨高度及牙槽骨寬度均優(yōu)于參照組（P0.05）。結(jié)論 拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用效果確切，可保護(hù)牙槽骨，提高美學(xué)效果及口腔修復(fù)效果，還能有效降低并發(fā)癥發(fā)生幾率。[關(guān)鍵詞] 牙槽骨；口腔種
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年5期2024-04-21
- 個(gè)性化護(hù)理對(duì)上頜竇內(nèi)提升術(shù)同期種植術(shù)后疼痛的影響
竇內(nèi)提升術(shù)；口腔種植文章編號(hào)：1672-1721（2024）06-0063-03? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：R473.78口腔種植是目前較為成熟的牙列缺失或缺損的修復(fù)方式。臨床上后牙缺失時(shí)，常因上頜竇繼發(fā)性氣化和牙槽嵴萎縮導(dǎo)致骨高度不足，需結(jié)合上頜竇內(nèi)提升術(shù)進(jìn)行種植，以保證種植治療的長(zhǎng)期效果。該術(shù)式較常規(guī)種植術(shù)更為復(fù)雜，過(guò)程中產(chǎn)生的疼痛更為嚴(yán)重[1]，部分患者可能因?qū)μ弁床荒褪芑驅(qū)μ弁催^(guò)度恐懼等導(dǎo)致就診障礙。如何減輕患者治療過(guò)程中的疼
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年6期2024-03-25
- 正畸聯(lián)合口腔種植治療牙列缺損的美容效果
采用正畸聯(lián)合口腔種植治療的美容效果。方法 選取2022年7月-2023年6月我院收治的90例牙列缺損患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，各45例。對(duì)照組采用口腔種植治療，研究組采用正畸聯(lián)合口腔種植治療，比較兩組臨床療效、牙齒美容效果、口腔功能及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組治療總有效率為93.33%，高于對(duì)照組的75.56%（P<0.05）；研究組牙齒排列整齊、咬合舒適、前牙覆蓋與深覆頜良好、面型協(xié)調(diào)占比均高于對(duì)照組（P<0.05）；研究組治療后咀嚼功
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年2期2024-03-06
- 正畸聯(lián)合口腔種植治療牙列缺損的美學(xué)效果
采用正畸聯(lián)合口腔種植治療的美學(xué)效果。方法 選擇遵義匯川京州口腔門(mén)診部2021年1月-2022年12月收治的100例牙列缺損患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組50例。對(duì)照組給予口腔種植治療，觀察組給予正畸聯(lián)合口腔種植治療，比較兩組臨床療效、美學(xué)效果、種植體穩(wěn)定性、口腔功能及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為100.00%，高于對(duì)照組的92.00%（P<0.05）；觀察組排列整齊率、前牙覆蓋良好率、咬合舒適率、鄰接關(guān)系良好率均高
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年2期2024-03-06
- 正畸聯(lián)合口腔種植治療牙列缺損的效果
采用正畸聯(lián)合口腔種植治療的效果。方法 選取2021年1月-2022年8月我院收治的80例牙列缺損患者為研究對(duì)象，按入院先后順序分為對(duì)照組和研究組，每組40例。對(duì)照組采用口腔種植治療，研究組采用正畸聯(lián)合口腔種植治療，比較兩組口腔功能、美容效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果研究組發(fā)音功能、咀嚼功能、吞咽功能及固定功能評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組面部協(xié)調(diào)、牙齒整齊、咬合舒適占比均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組不良反應(yīng)
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年1期2024-01-31
- 帳篷技術(shù)在牙槽骨垂直骨增量中的應(yīng)用
。[關(guān)鍵詞]口腔種植；垂直骨增量；牙槽骨；牙列缺損；帳篷技術(shù)[中圖分類(lèi)號(hào)]R782.12? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2023）11-0194-05Application of Tent Technique in Vertical Bone Augmentation of Alveolar BoneZHANG jiayi1，2，3，SHI Jianjie4（1.Key Laboratory of Shaanxi Provi
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年11期2023-12-10
- 強(qiáng)化護(hù)理管理應(yīng)用于口腔種植治療中的效果
理管理應(yīng)用于口腔種植治療過(guò)程中的效果。方法 選取2021年7月-2022年12月在我院進(jìn)行口腔種植治療的50例患者作為研究對(duì)象，依據(jù)患者實(shí)施護(hù)理措施的不同分為對(duì)照組（n=25）和觀察組（n=25）。對(duì)照組治療期間實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理方法，觀察組治療期間實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理管理方法，比較兩組護(hù)理前后的不良情緒和生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組護(hù)理后SAS評(píng)分和SDS評(píng)分低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】強(qiáng)化護(hù)理管理；口腔種植；不良情緒；生活質(zhì)量中圖分類(lèi)號(hào)：R473.78 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年13期2023-08-15
- 微創(chuàng)環(huán)切技術(shù)在老年牙列缺損患者中的應(yīng)用效果
年牙列缺損；口腔種植；炎癥應(yīng)激反應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：R787 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）10-0109-04Application Effect of Minimally Invasive Circumcision Technique in Elderly Patients with Dentition DefectDAI Chao， DAI Yin-he， MA Shu-min， LI Hao， LI Yue（Department
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年10期2023-07-11
- 臨時(shí)義齒誘導(dǎo)牙齦成形在前牙微創(chuàng)拔牙后種植美學(xué)修復(fù)中的應(yīng)用
；美學(xué)效果；口腔種植；牙槽骨[中圖分類(lèi)號(hào)]R782.12? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2023）05-0150-04Application of Temporary Denture Induced Gingival Shaping in Aesthetic Restoration of Anterior Teeth after Minimally Invasive ExtractionLI Li，GAO Zhenyan，Y
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年5期2023-06-23
- 平鰭式種植體與螺紋式種植體對(duì)口腔種植患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與并發(fā)癥的影響
紋式種植體對(duì)口腔種植患者在經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與并發(fā)癥方面的影響。方法：收集筆者科室診治的100例口腔種植患者病例資料進(jìn)行回顧性研究，其中使用螺紋式種植體的患者50例（螺紋組），使用平鰭式種植體的患者50例（平鰭組）。比較兩組術(shù)后1年種植體周?chē)M織指標(biāo)[探診深度（Probing depth，PD）、邊緣骨吸收量（Marginal bone loss，MBL）、改良Barthel指數(shù)（Modified barthel index，MBI）、改良菌斑指數(shù)（Modified
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年3期2023-05-30
- 全方位立體干預(yù)措施對(duì)口腔種植患者手術(shù)成功率及滿意度的影響
體干預(yù)措施對(duì)口腔種植手術(shù)患者成功率及滿意度的影響。方法：選擇筆者醫(yī)院2020年12月-2021年10月行口腔種植手術(shù)的123例患者隨機(jī)分為常規(guī)組（60例，采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和觀察組（63例，采用全方位立體護(hù)理干預(yù)），比較兩組口腔種植患者手術(shù)成功率、滿意度、不良情緒、口腔相關(guān)生活質(zhì)量及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組手術(shù)成功率及滿意度均高于常規(guī)組（P＜0.05）。干預(yù)前，兩組口腔種植患者狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表（State-trait anxiety invent
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年4期2023-05-22
- 拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植臨床中的效果分析與探究
】目的：分析口腔種植治療期間應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)所取得的效果。方法：在2020年10月—2021年10月期間入院接受口腔種植治療患者中任意擇取100例進(jìn)行觀察，經(jīng)數(shù)字表達(dá)法分組，每組各計(jì)入50例。對(duì)照組依托常規(guī)療法展開(kāi)治療，觀察組依托拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)展開(kāi)治療，對(duì)比治療前后兩組的牙槽骨變化與口腔修復(fù)治療效果。結(jié)果：治療前，兩組牙槽骨寬度與高度比較無(wú)較大差異（P>0.05）；治療后，觀察組牙槽骨寬度與高度恢復(fù)效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，二者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.0
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 微創(chuàng)不翻瓣技術(shù)在口腔種植手術(shù)中的短期臨床應(yīng)用效果分析
目的：探討在口腔種植手術(shù)中采取微創(chuàng)不翻瓣技術(shù)的短期臨床效果。方法：選取2021年6月—2022年6月我院收治的80例口腔種植手術(shù)患者，隨機(jī)數(shù)字表法將其分成對(duì)照組（n=40，常規(guī)翻瓣種植技術(shù)）與研究組（n=40，微創(chuàng)不翻瓣種植技術(shù)），對(duì)比種植治療相關(guān)指標(biāo)、種植成功率、疼痛與美觀度評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率及滿意度。結(jié)果：研究組與同期對(duì)照組相比，種植時(shí)間、術(shù)后腫脹時(shí)間及疼痛時(shí)間均較少，種植成功率較高（P<0.05）；研究組與同期對(duì)照組相比，VAS評(píng)分較低，PES-WE
婚育與健康 2023年2期2023-02-16
- 自體牙來(lái)源骨移植材料對(duì)口腔種植的影響
目的 探討在口腔種植中應(yīng)用自體牙來(lái)源骨移植材料的效果，分析其安全性。方法 選取我院2021年1月-2022年1月收治的82例牙列缺損患者為研究對(duì)象，所有患者均行口腔種植。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為參考組40例與試驗(yàn)組42例。參考組使用人工骨移植材料，試驗(yàn)組使用自體牙來(lái)源骨移植材料，比較兩組臨床療效、咀嚼功能、牙周健康水平相關(guān)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況和滿意度。結(jié)果 試驗(yàn)組治療成功率為95.24%（40/42），略高于參考組的87.50%（35/40），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年24期2023-01-23
- 富血小板血漿促進(jìn)口腔種植骨再生的臨床應(yīng)用研究
：目的：分析口腔種植術(shù)應(yīng)用富血小板血漿療法對(duì)于患者骨組織的再生重建的臨床療效。方法：入組資料在院時(shí)間2020年8月-2021年8月期間，共有口腔種植術(shù)患者58例，采取抽簽分組，實(shí)驗(yàn)組以富血小板血漿的治療分析，對(duì)照組開(kāi)展人工骨粉的種植，指標(biāo)評(píng)估包括骨吸收和組織學(xué)指標(biāo)情況，與此同時(shí)評(píng)價(jià)兩組患者的滿意度數(shù)據(jù)。結(jié)果：數(shù)據(jù)匯總統(tǒng)計(jì)分析可知，58位調(diào)查患者的結(jié)締組織缺損面積無(wú)任何顯著差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)對(duì)比（P>0.05），實(shí)驗(yàn)組患者的組織面積、滿意度均值明顯優(yōu)于對(duì)照組，出現(xiàn)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 生物膜材料在口腔種植中的應(yīng)用
摘 要：探討口腔種植中生物膜材料的應(yīng)用。試驗(yàn)分為生物膜組、鈦膜組，各25例（50顆牙），研究2個(gè)組患者的骨生長(zhǎng)效果、修復(fù)效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況、滿意度。結(jié)果表明：兩組患者修復(fù)后1周、3個(gè)月和6個(gè)月的植骨厚度、植骨密度、成骨厚度均逐漸升高（P<0.05）;生物膜組患者的植骨厚度、植骨密度、成骨厚度均高于鈦膜組（P<0.05），修復(fù)成功率100.00%高于鈦膜組80.00%，修復(fù)失敗率0低于鈦膜組20.00%（P<0.05），不良反應(yīng)發(fā)生率4.00%低于鈦膜組
粘接 2022年5期2022-06-04
- 數(shù)字化技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用進(jìn)展
速發(fā)展促進(jìn)了口腔種植技術(shù)的數(shù)字化發(fā)展，CAD/CAM技術(shù)已廣泛應(yīng)用于口腔修復(fù)中，可借助三維成像聯(lián)合口腔掃描技術(shù)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化基臺(tái)的構(gòu)建。數(shù)字化技術(shù)不僅可給予患者更舒適且精準(zhǔn)的口腔種植治療，也能夠在牙齒缺損治療中提供可靠的數(shù)據(jù)信息，全面提升綜合處理水平。本文就口腔種植中數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于術(shù)前診斷、導(dǎo)板設(shè)計(jì)制作、種植修復(fù)印模、個(gè)性化基臺(tái)設(shè)計(jì)、導(dǎo)航、修復(fù)與全瓷牙種植的進(jìn)展作一綜述，分析數(shù)字化技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以期為未來(lái)口腔種植與口腔修復(fù)提供參考。【關(guān)鍵詞】數(shù)字化技術(shù)；口腔種植
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年19期2022-05-30
- 鈦網(wǎng)在口腔種植骨增量中的應(yīng)用研究進(jìn)展
仍是臨床中是口腔種植所面臨的難題。傳統(tǒng)骨增量技術(shù)很難實(shí)現(xiàn)三維骨壁的重建的。而鈦網(wǎng)因其物理特性較好，能夠與生物較好的相容性，因此在骨再生領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。相對(duì)于傳統(tǒng)骨增量手術(shù)，鈦網(wǎng)具有較好的機(jī)械性能，能夠提供支持性保護(hù)，有效保護(hù)骨再生，減少骨移植所需的供骨量，因此具有較好的適應(yīng)癥。本文主要就鈦網(wǎng)在口腔種植骨量擴(kuò)增中的應(yīng)用進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：鈦網(wǎng);口腔種植;骨增量牙缺失后牙槽骨會(huì)出現(xiàn)繼發(fā)性萎縮，且隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，牙槽會(huì)發(fā)生寬度減少、高度不足的變化。對(duì)于牙缺失臨床
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植患者中的應(yīng)用效果
點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2018年1月-2019年12月沈陽(yáng)市口腔醫(yī)院收治的87例單牙病變行口腔種植患者為研究對(duì)象，采取隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（n=43）與對(duì)照組（n=44）。對(duì)照組拔牙后予以常規(guī)處理并完成種植體的延期種植，觀察組則在拔牙后實(shí)施位點(diǎn)保存技術(shù)處理并完成種植體的延期種植。比較兩組種植成功率、牙槽骨吸收量、美學(xué)效果、滿意度評(píng)分，牙槽骨寬度、高度及密度，并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組種植成功率為100%（43/43），高于
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年12期2022-05-09
- 植骨材料在口腔種植中的應(yīng)用概況及進(jìn)展
景媛摘要：在口腔種植手術(shù)中，通過(guò)植入骨移植材料，可以重建缺失的骨組織，使種植體成功地恢復(fù)受影響區(qū)域的美觀和功能。骨移植材料的使用歷史悠久。從200年前到現(xiàn)在，骨移植材料隊(duì)伍不斷發(fā)展壯大。骨移植材料的生物相容性、骨傳導(dǎo)、骨誘導(dǎo)和成骨對(duì)手術(shù)的成功有著至關(guān)重要的影響。常用的骨移植材料包括自體骨移植材料、同種異體骨、異種骨和合成材料。一些材料由于自身的問(wèn)題而在使用上受到限制。它們的性能可以通過(guò)與生長(zhǎng)因子或其他臨床應(yīng)用材料復(fù)合來(lái)優(yōu)化。Bio-OSS和組織工程骨材料是
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 牙槽骨維度不足的口腔種植臨床研究
度不足情況下口腔種植的臨床效果進(jìn)行探討和分析。方法 篩選我院在2019.4-2021.4期間收治的口腔種植患者中隨機(jī)進(jìn)行100例患者的篩選，在患者的口腔種植治療過(guò)程中，結(jié)合患者上頜竇底部和患者牙槽脊頂之間的距離情況，為患者提供不同的口腔種植治療方案。結(jié)果 在所有入選患者中，患者在完成口腔種植后，實(shí)現(xiàn)了100%的種植成功率。同時(shí)患者骨吸收量在1.19±0.03mm左右。在完成口腔種植后，患者的固位滿意度、口腔種植舒適、美觀程度以及咀嚼、語(yǔ)言功能均有較高的評(píng)分
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 骨替代材料用于口腔種植中的研究進(jìn)展
黎明【摘要】口腔種植是一種常見(jiàn)治療方案，也是幫助缺牙患者恢復(fù)完整牙列的首選治療方案。但在這一治療中，存在大量影響因素，這些因素導(dǎo)致種植區(qū)牙槽骨量不足，繼而導(dǎo)致口腔種植手術(shù)成功率受到影響。而植骨材料則是口腔種植的重要影響因素，會(huì)對(duì)其效果造成直接影響。隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，有大量新型種植材料問(wèn)世，可有效改善口腔種植效果，解決骨量不足問(wèn)題，并且可拓寬口腔種植范圍以及口腔種植適應(yīng)真。本文簡(jiǎn)單介紹骨替代材料用于口腔種植中的情況。【關(guān)鍵詞】骨替代材料;口腔種植;骨量
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 專(zhuān)科流程化護(hù)理措施對(duì)口腔種植患者的種植效果探討
化護(hù)理措施對(duì)口腔種植患者種植效果的影響。方法：選取我院2019年5月到2021年4月接診的口腔種植患者58例，隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組（n=29例），對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組采取專(zhuān)科流程化護(hù)理方式，對(duì)比兩組患者護(hù)理后的種植效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的咀嚼、固定和語(yǔ)言功能評(píng)分明顯高于對(duì)照組，且兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：專(zhuān)科流程化護(hù)理措施可以提高口腔種植患者的口腔種植效果，改善患者的生活質(zhì)量，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：專(zhuān)科流程化護(hù)
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 口腔種植與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損的療效對(duì)比
：目的：探究口腔種植與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損的效果。方法：選取2019年12月～2020年5月收治的68例牙列缺損患者，按照修復(fù)方法不同分為種植組34例和固定組34例。種植組采用口腔種植修復(fù)，固定組采用傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)。對(duì)比兩組功能修復(fù)效果。結(jié)果：種植組咀嚼功能、美觀度、舒適度、滿意度、固定功能評(píng)分均高于固定組（P關(guān)鍵詞：牙列缺損;口腔種植;傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損不僅影響牙齒美觀，還會(huì)嚴(yán)重降低患者的咀嚼能力和生活質(zhì)量，是臨床常見(jiàn)的牙科疾病之一。以往臨床
健康之家 2021年5期2021-08-31
- 混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用展望
合現(xiàn)實(shí)技術(shù);口腔種植;手術(shù)導(dǎo)航【中圖分類(lèi)號(hào)】R322.4+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）07-430-01前言：口腔醫(yī)學(xué)因?yàn)槠涮攸c(diǎn)，在整治過(guò)程中有一定的局限性，也是因?yàn)檫@一類(lèi)局限性，影響手術(shù)效果。AR技術(shù)可以彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)，在手術(shù)前就就可以將手術(shù)后的效果進(jìn)行模擬，提升醫(yī)生與患者的溝通效率。目前，該技術(shù)已經(jīng)逐漸擴(kuò)大在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用范圍，成為提升口腔醫(yī)學(xué)質(zhì)量的重要助力。一、混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展和技術(shù)特點(diǎn)混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)是VR技術(shù)與A
中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 應(yīng)用不翻瓣技術(shù)行口腔種植短期臨床療效分析
對(duì)臨床進(jìn)行口腔種植修復(fù)的過(guò)程中，分別采取翻瓣與不翻瓣技術(shù)之后，是否存在著短期的效果方面不同進(jìn)行對(duì)比，評(píng)價(jià)有關(guān)干預(yù)方法的臨床應(yīng)用效果和價(jià)值。方法 在本院所有所收治進(jìn)行口腔種植手術(shù)治療的患者中，抽取70例開(kāi)展研究，按隨機(jī)一比一的比例分為觀察、對(duì)照兩組。人數(shù)一樣的情況下，對(duì)照組使用翻瓣技術(shù)進(jìn)行治療操作，觀察組則采取不翻瓣技術(shù)進(jìn)行修復(fù)治療。對(duì)兩組干預(yù)后手術(shù)治療時(shí)間、術(shù)后腫脹疼痛時(shí)間和牙槽骨吸收量情況進(jìn)行的對(duì)比，評(píng)價(jià)干預(yù)后的相關(guān)方法臨床應(yīng)用效果情況。結(jié)果 干預(yù)后對(duì)
中國(guó)典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 人性化護(hù)理措施應(yīng)用于口腔種植患者中的實(shí)際效果觀察
理措施應(yīng)用于口腔種植患者中的實(shí)際效果。方法 研究時(shí)間：2019年4月-2020年12月，研究樣本：261例口腔種植患者，分組：采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A組（人性化護(hù)理）130例與B組（常規(guī)護(hù)理）131例，評(píng)價(jià)兩組護(hù)理效果。結(jié)果 A組滿意度高、焦慮評(píng)分低于B組，P關(guān)鍵詞：人性化護(hù)理;口腔種植;焦慮;滿意度【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）05-269-02口腔種植學(xué)是口腔學(xué)科的重要分支，集多種高新材料與技術(shù)，近年
中國(guó)典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 自體牙來(lái)源骨移植材料對(duì)口腔種植的應(yīng)用效果觀察
骨移植材料在口腔種植中的應(yīng)用方法進(jìn)行總結(jié)、探討，觀察口腔種植效果。方法 將84例牙列缺損、牙列缺失所致的口腔種植患者作為臨床研究對(duì)象，采用對(duì)照研究法，分設(shè)治療研究組與治療對(duì)照組，每組隨機(jī)分配患者42例。對(duì)治療研究組患者采用自體牙來(lái)源骨移植材料進(jìn)行口腔種植治療，對(duì)治療對(duì)照組患者采用同種異體骨移植材料進(jìn)行口腔種植治療。結(jié)果 由于所采用的骨移植材料不同，所以兩組患者的治療效果也呈現(xiàn)出了明顯的差異，與治療對(duì)照組患者相比較，治療研究組患者的種植成活率、治療總有效率以
中國(guó)典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 數(shù)字化口腔種植臨床技術(shù)探究與分析
今天也為臨床口腔種植技術(shù)提供了更多的方案與技術(shù)應(yīng)用，其中應(yīng)用最為普遍的當(dāng)屬數(shù)字化口腔技術(shù)的應(yīng)用。本文將在研究中著重探討數(shù)字化口腔技術(shù)應(yīng)用的步驟和具體的臨床過(guò)程，以期提升我國(guó)數(shù)字化口腔種植臨床技術(shù)的提升。關(guān)鍵詞：數(shù)字化技術(shù);口腔種植;臨床技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平提升伴隨著人們生活質(zhì)量的提升，在滿足了吃穿住行等各方面要求的情況下健康成為了人們重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，尤其是對(duì)于口腔問(wèn)題更是給予了更多的關(guān)注。越來(lái)越多的牙齒缺失患者需要通過(guò)口腔種植修復(fù)的方式達(dá)到良好的咬合效果。而數(shù)字化
科學(xué)與財(cái)富 2021年6期2021-03-08
- 整體化護(hù)理在口腔種植患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
整體化護(hù)理在口腔種植患者中的應(yīng)用效果。方法：病例樣本為2018年11月至2020年5月時(shí)間段我院收治的86例口腔種植患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法模式對(duì)患者進(jìn)行分組，平均劃分為研究組和對(duì)照組，兩組樣本量保持一致，n=43，對(duì)照組患者護(hù)理方案為口腔種植常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理，研究組患者護(hù)理方案為整體化護(hù)理，研究比較組間各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果：統(tǒng)計(jì)并評(píng)估組間護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率，研究組患者優(yōu)勢(shì)顯著（P<0.05）。結(jié)論：口腔種植患者采用整體護(hù)理應(yīng)用效果顯著，可降低并發(fā)癥發(fā)生率
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值研究
附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值;方法：選取我院2019年1月至 2019年12月在口腔科接收并需采用口腔種植手術(shù)治療的患者中抽取的90例，按照隨機(jī)表法將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各45例，對(duì)照組采用常規(guī)種牙齦縫合治療者，實(shí)驗(yàn)組采用附著齦重建治療者，分析患者的臨床效果;結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療總有效率91.11%高于對(duì)照組的73.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】附著齦重建;口腔種植;口腔修復(fù)Abstract：Objective To study the
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 口腔種植即刻修復(fù)聯(lián)合無(wú)托槽隱形矯正治療先天性缺牙的效果分析
天性缺牙采用口腔種植即刻修復(fù)聯(lián)合無(wú)托槽隱形矯正治療的臨床價(jià)值。方法：選擇我院2018年3月至2019年3月期間接診的62例先天性缺牙患者，使用硬幣法分組，31例/組，對(duì)照組接受無(wú)托槽隱形矯正治療，觀察組接受口腔種植即刻修復(fù)聯(lián)合無(wú)托槽隱形矯正治療，對(duì)比2組先天性缺牙患者的治療成效。結(jié)果：觀察組牙周菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度均優(yōu)于對(duì)照組，觀察組整齊美觀感、舒適度、固位能力和發(fā)音功能評(píng)分均高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】口腔種植;即刻修復(fù);無(wú)托槽隱形矯正;先天性缺牙【中圖
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 上頜后牙缺損口腔種植上額竇提升術(shù)治療臨床觀察
上頜后牙缺損口腔種植上額竇提升術(shù)治療臨床觀察。方法：選取2018年1月～2019年1月來(lái)我院口腔科進(jìn)行治療的100例上頜后牙缺損患者，將其分為對(duì)照組與研究組，每組患者50例，對(duì)照組選用臨床修復(fù)，研究組在其基礎(chǔ)上進(jìn)行口腔種植上額竇提升術(shù)，分析了兩組臨床效果以及患者滿意度。結(jié)果：通過(guò)相關(guān)臨床治療，在整體效率以及滿意度方面，研究組高于對(duì)照組，病情在術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的概率也較小。存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在本次臨床中，通過(guò)口腔種植上額竇提升術(shù)展開(kāi)治療上頜牙缺損，不但提升
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 緩解口腔種植患者手術(shù)心理焦慮及護(hù)理配合
的：探討緩解口腔種植患者手術(shù)心理焦慮及護(hù)理配合的干預(yù)措施和效果。方法：選擇2017年10月-2019年10月期間在本院口腔種植治療的98例患者，根據(jù)護(hù)理模式分為對(duì)照組和改進(jìn)組，各49例。對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，改進(jìn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加個(gè)體化心理護(hù)理及護(hù)理配合措施，觀察患者手術(shù)心理焦慮的改善情況和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：干預(yù)后，改進(jìn)組HAMA評(píng)分為12.06±5.06分，對(duì)照組為20.35±7.69分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。改進(jìn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.08%（
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 延續(xù)性精準(zhǔn)護(hù)理對(duì)伴有糖尿病的口腔種植患者知信行的影響
措施對(duì)糖尿病口腔種植患者恢復(fù)過(guò)程中的知信行所產(chǎn)生的影響。方法：研究過(guò)程中，將我院收治的96例糖尿病口腔種植患者當(dāng)成了主要的研究對(duì)象，之后研究人員對(duì)其常規(guī)資料進(jìn)行了分析匯總整理，并將其分成了實(shí)驗(yàn)及對(duì)照兩組，兩組人數(shù)相同?；颊咧委熎陂g，對(duì)照組患者接受了常規(guī)護(hù)理措施，而實(shí)驗(yàn)組患者則在此基礎(chǔ)上又增加了延續(xù)性精準(zhǔn)護(hù)理措施。最后對(duì)兩組患者的“知-信-行”評(píng)分和口腔健康狀況評(píng)分進(jìn)行了分析對(duì)比。結(jié)果：種植3個(gè)月后，兩組患者的知行信評(píng)分和口腔健康狀況評(píng)分已經(jīng)呈現(xiàn)出了顯著統(tǒng)計(jì)
康頤 2020年6期2020-09-10
- 研究專(zhuān)科流程化護(hù)理措施對(duì)口腔種植患者的種植效果及對(duì)患者預(yù)后的影響
化護(hù)理措施對(duì)口腔種植患者的種植效果及對(duì)患者預(yù)后的影響。方法：選取2018年3月至2020年3月我院收治的行口腔種植術(shù)的患者188例，隨機(jī)分為觀察組（94例）和對(duì)照組（94例），在患者口腔種植圍手術(shù)期，給予觀察組流程化護(hù)理，給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察兩組患者手術(shù)成功率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)成功率及護(hù)理滿意度均顯著高于對(duì)照組（<0.05）。結(jié)論：給予口腔種植圍手術(shù)期的患者流程化護(hù)理能顯著提高患者手術(shù)成功率及護(hù)理滿意度?！娟P(guān)鍵詞】流程化護(hù)理;口腔種植
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2020年2期2020-09-10
- 探討拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)對(duì)口腔種植患者美學(xué)效果的影響
點(diǎn)保存技術(shù)對(duì)口腔種植患者美學(xué)效果的影響。方法 本次實(shí)驗(yàn)選取了2018年3月～2019年9月在本院治療的口腔種植患者52例。將自愿參與實(shí)驗(yàn)調(diào)查的患者進(jìn)行分組，討論實(shí)驗(yàn)結(jié)果。對(duì)照組采用常規(guī)拔牙后種植治療，觀察組則在拔牙后實(shí)施位點(diǎn)保存技術(shù)治療再進(jìn)行種植治療，對(duì)比應(yīng)用成效。結(jié)果 從實(shí)驗(yàn)結(jié)果上看，對(duì)照組患者治療后的牙槽骨寬度、牙槽骨高度以及唇腭向骨吸收量為（5.21±0.69）mm、（12.37±1.03）mm、（3.05±0.51）mm，觀察組為（5.82±0.7
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年21期2020-09-02
- 拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植臨床的應(yīng)用
目的 ?探討口腔種植中拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)的應(yīng)用效果。方法 ?選取2018年4月～2019年4月在我院接受口腔種植的74例患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各37例。對(duì)照組采用常規(guī)技術(shù)，觀察組采用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)，比較兩組口腔種植成功率、治療前后牙槽骨高度和寬度變化、治療后牙槽骨吸收量、美學(xué)效果評(píng)分。結(jié)果 ?觀察組口腔種植成功率為100.00%，高于對(duì)照組的89.18%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：拔牙位點(diǎn);保存技術(shù);口腔種植中圖分類(lèi)號(hào)：R7
醫(yī)學(xué)信息 2020年11期2020-07-17
- 針對(duì)不同種植系統(tǒng)口腔種植的臨床治療效果研究
同種植系統(tǒng)在口腔種植中的臨床療效進(jìn)行觀察與研究。方法：選取2017年1月～2018年10月期間我院收治并行口腔種植手術(shù)患者186例的臨床資料，根據(jù)不同的口腔種植系統(tǒng)將其分為三組，每組各62例，其中A組為ITI種植系統(tǒng)組，B組為奧齒泰種植系統(tǒng)組，C組為諾貝爾種植牙系統(tǒng)組，觀察并比較三組臨床治療效果。結(jié)果：A組治療總有效率為95.16%，B組治療總有效率為95.16%，C組治療總有效率為93.55%，組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：三種口腔種植
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 仿頭顱模型在口腔種植教學(xué)中的效果分析
仿頭顱模型在口腔種植教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 選擇口腔醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科學(xué)生48名為研究對(duì)象，采用仿頭顱模型進(jìn)行口腔種植教學(xué)，學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，通過(guò)以臨床診療項(xiàng)目為引導(dǎo)劃分知識(shí)點(diǎn)，并于仿頭顱模型上進(jìn)行種植工作項(xiàng)目全程學(xué)習(xí)和操作，課程結(jié)束后分析學(xué)生成績(jī)和滿意度。結(jié)果 應(yīng)用仿頭顱模型教學(xué)后考試成績(jī)平均為91分。絕大部分學(xué)生對(duì)該教學(xué)方式表示認(rèn)同，與單純理論教學(xué)相比更能提高學(xué)習(xí)興趣，提高對(duì)所學(xué)知識(shí)的掌握，使其所學(xué)應(yīng)用于日后的種植工作之中。結(jié)論 仿頭顱模型應(yīng)用于口腔種植教
科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào) 2020年2期2020-05-11
- 專(zhuān)科流程化護(hù)理措施對(duì)口腔種植患者的種植效果及預(yù)后的影響
化護(hù)理措施對(duì)口腔種植患者的種植效果及對(duì)患者預(yù)后的影響，為臨床護(hù)理提供指導(dǎo)。方法 選擇我院2015年8月～2019年8月接診的60例口腔種植患者進(jìn)行研究。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組與觀察組，各30例。對(duì)照組術(shù)后采取常規(guī)護(hù)理，觀察組術(shù)后在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行專(zhuān)科流程化護(hù)理。比較兩組護(hù)理后的種植效果，護(hù)理前后的咀嚼、語(yǔ)言和固定功能評(píng)分，并評(píng)估患者的預(yù)后情況。 結(jié)果 觀察組患者的種植總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 口腔種植;專(zhuān)科;流程化
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年7期2020-05-09
- Onlay植骨技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用分析效果
y植骨技術(shù)在口腔種植中的實(shí)際應(yīng)用效果。方法：選取6例于我院口腔科接受Onlay植骨技術(shù)治療的患者作為研究對(duì)象，符合入組標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)施治療前詳細(xì)了解其具體情況，并選擇合適的骨塊作為移植骨，實(shí)施Onlay植骨技術(shù)治療，并關(guān)注患者在治療后不同方向的骨提升幅度。結(jié)果：據(jù)本次實(shí)驗(yàn)來(lái)看，患者在經(jīng)過(guò)Onlay植骨技術(shù)治療后半年，牙周、牙齦均已恢復(fù)正常，無(wú)感染情況，水平向骨提升幅度在3.3mm～6.0mm之間;垂直向骨提升幅度0.1mm～8.3mm。結(jié)論：對(duì)因口腔疾病而導(dǎo)致
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植患者中的應(yīng)用
微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植患者中的應(yīng)用。方法 選取2017年1月～2018年12月我院收治的60例行口腔種植患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（30例）和觀察組（30例）。對(duì)照組采用傳統(tǒng)翻瓣種植術(shù)，觀察組采用微創(chuàng)環(huán)切術(shù)。隨訪6個(gè)月，比較兩組的種植成功率、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后第1天的視覺(jué)模擬量表（VAS）評(píng)分、牙槽嵴骨吸收量、種植體穩(wěn)定性系數(shù)、牙齦乳頭高度及美觀度。結(jié)果 觀察組的口腔種植成功率高于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)后第1天VAS評(píng)分低于對(duì)照組，差異
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年8期2020-04-16
- CGF在口腔種植中的臨床應(yīng)用效果研究
（CGF）在口腔種植中的臨床應(yīng)用效果。方法 50例（共缺牙86顆）實(shí)施人工種植牙手術(shù)的頰側(cè)骨質(zhì)有缺損的缺牙患者， 隨機(jī)分為參照組（共缺牙44顆）和實(shí)驗(yàn)組（共缺牙42顆）， 每組25例。參照組采用引導(dǎo)骨再生手術(shù)治療， 實(shí)驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上予以濃縮生長(zhǎng)因子治療。對(duì)比兩組患者種植牙成活情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 參照組種植牙44顆， 成活牙42顆， 種植牙成活率為95.5%;實(shí)驗(yàn)組種植牙42顆， 成活牙40顆， 種植牙成活率為95.2%;兩組種植牙成活率比較
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年2期2020-03-25
- 數(shù)字化口腔種植臨床技術(shù)探究與分析
今天也為臨床口腔種植技術(shù)提供了更多的方案與技術(shù)應(yīng)用，其中應(yīng)用最為普遍的當(dāng)屬數(shù)字化口腔技術(shù)的應(yīng)用。本文將在研究中著重探討數(shù)字化口腔技術(shù)應(yīng)用的步驟和具體的臨床過(guò)程，以期提升我國(guó)數(shù)字化口腔種植臨床技術(shù)的提升。關(guān)鍵詞：數(shù)字化技術(shù);口腔種植;臨床技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平提升伴隨著人們生活質(zhì)量的提升，在滿足了吃穿住行等各方面要求的情況下健康成為了人們重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，尤其是對(duì)于口腔問(wèn)題更是給予了更多的關(guān)注。越來(lái)越多的牙齒缺失患者需要通過(guò)口腔種植修復(fù)的方式達(dá)到良好的咬合效果。而數(shù)字化
科學(xué)與財(cái)富 2020年36期2020-03-04
- 分析流程化系統(tǒng)護(hù)理對(duì)口腔種植患者種植成功率及其滿意度的影響
化系統(tǒng)護(hù)理對(duì)口腔種植患者種植成功率及其滿意度的影響。方法 134例接受口腔種植的患者， 按入院時(shí)間順序不同將其分為探究組與對(duì)比組， 各67例。探究組在治療期間開(kāi)展流程化系統(tǒng)護(hù)理， 對(duì)比組在治療期間開(kāi)展常規(guī)護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者種植成功情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 探究組種植成功65例， 占比為97.01%;對(duì)比組種植成功53例， 占比為79.10%;探究組種植成功率高于對(duì)比組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=10.220， P=0.001【關(guān)鍵詞】 流程化系統(tǒng)護(hù)理
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年24期2019-09-28
- 拔牙后位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植中的臨床療效觀察
點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植中的臨床療效進(jìn)行探究。方法選取我院82例口腔種植患者，將患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各41例。試驗(yàn)組患者拔牙后采取位點(diǎn)保存技術(shù)即引導(dǎo)骨組織再生術(shù)治療，對(duì)照組患者拔牙后常規(guī)放置無(wú)菌棉球壓迫止血治療。計(jì)算并比較兩組患者的種植成功率，測(cè)量并對(duì)此兩組患者拔牙術(shù)后即刻、第3個(gè)月、第6個(gè)月牙槽骨的高度和寬度。結(jié)果試驗(yàn)組的種植成功率明顯高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：拔牙后位點(diǎn)保存;引導(dǎo)骨組織再生技術(shù);口腔種植;臨床療效引言隨著人們飲食習(xí)慣的改變，口腔健康
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 分析微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用和美學(xué)價(jià)值
]目的：研究口腔種植中應(yīng)用微創(chuàng)環(huán)切術(shù)的臨床效果及美學(xué)價(jià)值。方法：選取時(shí)間段為2016年8月-2019年8月期間的口腔種植患者74例資料作為本次研究對(duì)象，依據(jù)病例單雙號(hào)隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，各37例。將傳統(tǒng)翻辦種植應(yīng)用于對(duì)照組患者，將微創(chuàng)環(huán)切術(shù)應(yīng)用于研究組患者，研究比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果：美學(xué)效果各項(xiàng)指標(biāo)比較，研究組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)比較，研究組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中應(yīng)用美學(xué)價(jià)值及臨床效果突出，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年13期2019-09-10
- 拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植臨床的應(yīng)用價(jià)值分析
]目的：分析口腔種植中應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)的價(jià)值。方法：自我院隨機(jī)選取58例口鷹剩植患者，選自2017年8月至2018年7月，根據(jù)抽簽法隨機(jī)分組，行拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)的29例害者納入實(shí)驗(yàn)組，行常規(guī)處理的29例患者納入對(duì)照組。結(jié)果：與對(duì)照組患者進(jìn)行比較，實(shí)驗(yàn)組患者種殖成功率、治療后6個(gè)月牙槽骨寬度及高度、牙槽骨吸收量、美學(xué)效累評(píng)分、滿意度評(píng)分均顯著改善，P<0.05;對(duì)比2組治療前牙槽骨寬度及高度，差異不明顯，P>0.05.結(jié)論：口腔種植中應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 骨替代材料在口腔種植領(lǐng)域中的成骨效果研究
要] 應(yīng)用于口腔種植領(lǐng)域中的單一成分骨替代材料和復(fù)合成分骨替代材料都具有著非常好的特性，前者具有很好的骨結(jié)合率和骨傳導(dǎo)性等特性，而后者有著互補(bǔ)原有單一骨替代材料的特點(diǎn)，都有著很好的成骨效果。該篇文章詳細(xì)地研究了在口腔種植領(lǐng)域中應(yīng)用單一成分骨替代材料所具有的成骨效果和在口腔種植領(lǐng)域中應(yīng)用復(fù)合成分骨替代材料所具有的成骨效果。[關(guān)鍵詞] 骨替代材料;口腔種植;成骨效果[中圖分類(lèi)號(hào)] R783 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2019）05（
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年13期2019-08-15
- 護(hù)理管理模式干預(yù)對(duì)口腔種植患者醫(yī)院感染情況的影響
討護(hù)理管理對(duì)口腔種植患者醫(yī)院感染情況的影響。方法? 選取2013年3月～2018年3月在我院行口腔種植術(shù)的患者200例，按照抽簽法分成對(duì)照組和觀察組，每組100例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組接受護(hù)理管理模式干預(yù)，比較兩組醫(yī)院感染率、空氣消毒效果、器械消毒滅菌效果、醫(yī)護(hù)人員手部消毒效果。結(jié)果? 觀察組醫(yī)院感染率為3.00%，低于對(duì)照組的10.00%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：口腔種植;護(hù)理管理;醫(yī)院感染率;平均菌落數(shù);消毒合格率中圖分類(lèi)號(hào)：R473.78
醫(yī)學(xué)信息 2019年13期2019-08-14
- 骨增量技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用觀察
骨骨量不足;口腔種植【中圖分類(lèi)號(hào)】R782.13【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）13--01牙槽骨骨量不足屬于口腔科常見(jiàn)現(xiàn)象，導(dǎo)致牙槽骨出現(xiàn)骨量不足的原因較多，包括長(zhǎng)期活動(dòng)義齒修復(fù)、頜骨外傷或牙外傷、上頜竇腔氣化、拔牙后牙槽骨的吸收和萎縮等，擬行種植區(qū)的骨量不足會(huì)使得牙種植工作難以正常開(kāi)展，此時(shí)對(duì)患者采用有效的骨增量技術(shù)進(jìn)行輔助治療就具有重要意義。目前臨床可應(yīng)用的骨增量技術(shù)較多，本次研究對(duì)多種技術(shù)展開(kāi)逐一分析，目的在于為有關(guān)工作的
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 口腔種植患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)化服務(wù)的應(yīng)用效果探究
要] 目的 口腔種植患者在護(hù)理中接受優(yōu)質(zhì)化服務(wù)的價(jià)值。方法 方便選取口腔種植患者為研究對(duì)象，例數(shù)為100例，時(shí)間為2016年5月—2017年5月，以分段隨機(jī)化法，進(jìn)行分組，對(duì)照組中，接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組中，接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，分析2組口腔種植患者護(hù)理的結(jié)果。 結(jié)果 2組口腔種植患者護(hù)理后的焦慮、抑郁評(píng)分均較護(hù)理前降低，其中實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的焦慮評(píng)分（43.71±1.45）分、抑郁評(píng)分（45.08±2.46）分均低于對(duì)照組的焦慮評(píng)分（55.19±1.20）分、抑郁
中外醫(yī)療 2019年9期2019-05-24
- 應(yīng)用不翻瓣技術(shù)行口腔種植短期臨床實(shí)施效果探討
不翻瓣技術(shù)在口腔種植中的短期應(yīng)用效果。方法：選取2016年11月～2018年11月在本院行口腔種植的患者共58例分為不翻瓣組和常規(guī)組，常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)翻瓣技術(shù)，不翻瓣組應(yīng)用不翻瓣技術(shù)，比較兩種口腔種植技術(shù)的短期應(yīng)用效果。結(jié)果：不翻瓣組的手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、用藥時(shí)間、消腫時(shí)間均顯著短于常規(guī)組，且骨吸收量情況以及并發(fā)癥發(fā)生率均明顯優(yōu)于常規(guī)組，組間有明顯差異，差異值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】不翻瓣技術(shù);口腔種植;短期效果【中圖分類(lèi)號(hào)】 R715【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B? 【文章編
健康必讀·下旬刊 2019年4期2019-04-30
- 微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植修復(fù)中的臨床應(yīng)用分析
微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的醫(yī)學(xué)及美學(xué)效果。方法：以145例牙缺失患者為研究對(duì)象，根據(jù)患者意愿分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組（63例）予以常規(guī)翻瓣種植，觀察組（82例）采用微創(chuàng)環(huán)切術(shù)治療，比較兩組手術(shù)效果及牙齦乳頭高度，采用粉紅美學(xué)記分標(biāo)準(zhǔn)（PES）評(píng)估美容效果。結(jié)果：對(duì)照組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛持續(xù)時(shí)間、術(shù)后腫脹持續(xù)時(shí)間均顯著高于觀察組（P0.05）；觀察組牙齦乳頭3度為51.2%，顯著高于對(duì)照組的23.8%（P0.05）。結(jié)論：微創(chuàng)環(huán)切術(shù)可顯著提高口腔種植的手術(shù)療
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2018年9期2018-12-27
- 分析微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用和美學(xué)價(jià)值
微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用效果和美學(xué)價(jià)值。方法 選取我院2017年5月～2018年5月需要進(jìn)行口腔種植的60例患者，隨后采取統(tǒng)計(jì)學(xué)科學(xué)分組法將這60例患者分為常規(guī)治療組（30例）與微創(chuàng)環(huán)切術(shù)組（30例）。其中我院醫(yī)師對(duì)常規(guī)治療組患者采取常規(guī)治療的方法進(jìn)行治療，而醫(yī)師微創(chuàng)環(huán)切術(shù)組患者采取微創(chuàng)環(huán)切術(shù)法進(jìn)行治療。結(jié)果 微創(chuàng)環(huán)切術(shù)組與常規(guī)治療組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后腫脹疼痛時(shí)間以及美學(xué)價(jià)值評(píng)分等情況差異顯著，前者顯著優(yōu)于后者，數(shù)據(jù)對(duì)比；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年29期2018-11-19
- PDCA護(hù)理管理對(duì)口腔種植患者醫(yī)院感染情況及術(shù)后疼痛的影響
】目的：探討口腔種植患者應(yīng)用PDCA護(hù)理管理對(duì)醫(yī)院感染情況及術(shù)后疼痛的影響。方法：選取2016年4月-2017年4月商丘市第一人民醫(yī)院行常規(guī)護(hù)理的口腔種植患者30例為對(duì)照組，并選取2017年5月-2018年5月應(yīng)用PDCA護(hù)理管理的口腔種植患者30例為觀察組。比較兩組醫(yī)院感染率、術(shù)后疼痛。結(jié)果：觀察組醫(yī)院感染率低于對(duì)照組，術(shù)后疼痛程度輕于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】口腔種植；PDCA；醫(yī)院感染；術(shù)后疼痛【中圖分類(lèi)號(hào)】R7835【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 不翻瓣微創(chuàng)與翻瓣口腔種植的臨床對(duì)比分析
瓣微創(chuàng)與翻瓣口腔種植的臨床效果。方法：對(duì)70例2015年6月-2016年12月在筆者所在醫(yī)院口腔科行牙齒種植患者的臨床資料以及治療情況進(jìn)行回顧性的分析，所有患者種植區(qū)的牙槽嵴寬度均在4 mm以上，并且其內(nèi)部骨量充足，其中34例患者（觀察組）采用不翻瓣微創(chuàng)技術(shù)種植；另外36例患者（對(duì)照組）采用翻瓣技術(shù)種植。觀察并比較兩組患者臨床種植效果。結(jié)果：觀察組患者手術(shù)時(shí)間為（15.36±2.7）min，少于對(duì)照組的（23.23±3.7）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年21期2018-10-22