爭端

與國家之間的投資爭端的相關(guān)解決機制[2]。一、RCEP投資協(xié)定中關(guān)于投資爭端工作計劃的規(guī)定(一) 國際投資爭端的內(nèi)涵國際投資爭端一般指的是外國投資者與東道國之間因直接投資發(fā)生的爭端。在國際投資法中，有國際私人投資者之間、投資者與東道國之間因投資發(fā)生的爭端，這都屬于國際投資爭端。因投資者與東道國間的投資爭端解決起來較為復(fù)雜，也更為重要，所以常提及的國際投資爭端一般指的都是這種投資爭端。這類投資爭端的特點是：雙方法律地位不平等；爭端涉及的可能是有契約的投資爭端

稅務(wù)等難免會產(chǎn)生爭端，如何妥善處理這些爭端是事關(guān)“一帶一路”爭端解決機制法治化的關(guān)鍵。完備有效的爭端解決機制對“一帶一路”建設(shè)將產(chǎn)生巨大的推動作用。目前的單一性爭端解決機制和多元兼容性爭端解決機制因為相關(guān)條約和法規(guī)制定滯后、雙邊和多邊合作法律機制欠缺、國際司法合作交流機制缺失而沒能發(fā)揮出應(yīng)有的作用，亟待良性的改進。欲完善“一帶一路”建設(shè)中的爭端解決機制，統(tǒng)一且多元的模式應(yīng)成為必選項。關(guān)鍵詞：一帶一路;爭端解決.一、主要機制之概況目前國際上比較流行的爭端解決

學(xué)語文課堂教學(xué)“爭端”的設(shè)置，以促進小學(xué)語文課堂教學(xué)實效。【關(guān)鍵詞】小學(xué)語文;課堂教學(xué);爭端為了避免出錯，很多語文老師喜歡在重要的課堂上選擇“聰明”的學(xué)生，“演課”就真的成了“表演”，學(xué)生也就成了“演員”。為了打破這種局面，還原一個真實的語文課堂，讓學(xué)生的知識、能力、情感在教學(xué)過程中自然而然的呈現(xiàn)，以便激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，“爭端”課堂應(yīng)運而生。結(jié)合小學(xué)生生性活潑的特征，讓他們在課堂中“爭”，在課堂中“想”，在課堂中“辯”，不斷通過自己的言行去感受文本，演繹

劉景云在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，對IP地址的管理是非常重要的，不同的主機設(shè)備擁有各自的IP，可以更加順暢地訪問網(wǎng)絡(luò)資源。為了更好地管理IP，很多企業(yè)都會部署DNS和DHCP服務(wù)器，來自動管理地址信息。但是在有些情況下，會出現(xiàn)多個設(shè)備使用相同IP的奇怪問題，給網(wǎng)絡(luò)管理帶來了很大的影響。這就要求管理員深入了解地址分配機制，針對不同的情況，靈活地解決此類故障。探尋地址重復(fù)分配的原因?qū)嶋H上，不管采用手工設(shè)置IP還是自動獲取地址的方法，都可能會出現(xiàn)某些主機擁有相同IP的問題

化解單位治理中的爭端問題，對于提高領(lǐng)導(dǎo)者的組織協(xié)調(diào)能力、增強單位整體的同理心和保持單位良好的運行狀態(tài)等，具有十分重要的理論和實踐指導(dǎo)意義。在單位治理中存在爭端問題是十分常見而又無法回避的現(xiàn)象，如領(lǐng)導(dǎo)班子成員之間、領(lǐng)導(dǎo)者與中層干部之間、不同部門之間和同部門同事之間的爭端等。實踐中，要妥善解決不同群體之間產(chǎn)生的爭端問題，單位領(lǐng)導(dǎo)者必須堅持民主集中制原則，在資源分配上充分考慮到每個部門的實際需求;明確每個部門的權(quán)責(zé)界限，完善績效考核體系;善于傾聽員工的心聲，努力

度提升對中美貿(mào)易爭端的認識：以“兩敗俱傷”勸導(dǎo)美國遵守貿(mào)易規(guī)則及放棄保護主義思維和政策是徒勞的，我們應(yīng)該深刻認識引發(fā)貿(mào)易爭端甚至悍然發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)在其“打老二”戰(zhàn)略中的重要性，逐漸補齊短板，為實現(xiàn)真正的公平貿(mào)易奠定物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。同時我們要預(yù)先研究和做出安排，準備多維反制手段;與相關(guān)國家合作，增加美國引發(fā)貿(mào)易爭端的政治經(jīng)濟成本。關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易;爭端;原因與對策當前中美貿(mào)易爭端正逐步升級，貿(mào)易戰(zhàn)已有全面開戰(zhàn)的趨勢。美國對華為的全面技術(shù)封鎖與制裁，成為了導(dǎo)火線。我

次中美之間的貿(mào)易爭端對我們影響很大，一定要引起高度注意，想出合理的應(yīng)對之策，我們應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的變革，加大研發(fā)力度，加強自身靈活性，尋找國際力量的支持，堅定信念，用實際行動來捍衛(wèi)中國改革開放的成果。【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易戰(zhàn) 中美 爭端一、中美貿(mào)易戰(zhàn)的原因（一）美國把中國看作競爭對手去年6月，蓬佩奧曾在公開場合大放厥詞，稱中國在世界上掠奪了最多的財富，美國各派人士對中國都抱有很大的偏見與歧視，認為中國在全球化中扮演了一個小丑的角色，因而達成了這樣的共識：美國

的影響。在國家間爭端解決機制方面，CPTPP協(xié)定幾乎完整保留了TPP關(guān)于爭端解決的程序規(guī)定，*TPP爭端解決機制包括投資者-國家爭端解決機制和國家間爭端解決機制，其中投資者-國家爭端解決機制一直存在著較大的爭議，CPTPP協(xié)定縮小了該爭端解決機制適用的范圍。本文所稱的TPP以及CPTPP爭端解決機制都特指TPP與CPTPP中的國家間爭端解決機制。建立了一套獨立的爭端解決機制，這對于長久以來廣受質(zhì)疑的WTO爭端解決機制將形成一定的挑戰(zhàn)。其在爭端解決機制上的很

現(xiàn)了部分商貿(mào)流通爭端，為了能夠有效促進中國-東盟自貿(mào)區(qū)的持續(xù)發(fā)展，就要對商貿(mào)流通爭端相關(guān)法律的制定進行全面的分析。所以，本文就基于中國-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)流通爭端的法律問題，對中國-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)流通爭端解決機制利弊進行全面的分析，并且對解決中國-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)流通爭端解決法律內(nèi)容進行了分析，其主要目的就是使中國-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)投資便利化及自由化得到進一步提高，從而促進東亞經(jīng)濟的一體化發(fā)展。關(guān)鍵詞 商貿(mào)投資 商貿(mào)流通 爭端 法律思考作者簡介：薛慶輝，福建信息職

合國海洋法公約》爭端解決機制在當今海洋爭端解決中占有重要地位，但是由于裁判依據(jù)的局限性、裁判中法官個人因素的干擾以及執(zhí)行上的缺陷，《公約》爭端解決機制并不能有效解決所有的海洋爭端。對于領(lǐng)土主權(quán)、海洋劃界等關(guān)乎國家根本利益的爭端，從戰(zhàn)略上來說，傳統(tǒng)的外交途徑更有利于促成爭端的有效解決。關(guān)鍵詞 海洋 爭端 解決機制作者簡介：劉一然，武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院。中圖分類號：D99 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.20

濟糾紛，訴訟作為爭端解決的最后一道防線，有研究得必要性和緊迫性。關(guān)鍵詞：訴訟模式；爭端；機制創(chuàng)新1設(shè)立川南臨港片區(qū)派出法庭對于在川南臨港片自貿(mào)區(qū)設(shè)立派出法庭，持反對意見的人認為，一是級別較低的法庭無法保證在川南臨港片區(qū)的司法效果，因為往往法院的級別越高，法官的業(yè)務(wù)水平也越高；二是派出法庭令司法措施在川南臨港片區(qū)改革試驗中發(fā)揮受限，與法院應(yīng)當在自貿(mào)區(qū)履行的職責(zé)不相匹配；三是川南臨港片區(qū)的行政、刑事、人身性質(zhì)民事糾紛仍由基層法院管轄，因此專門在川南臨港片區(qū)內(nèi)設(shè)

東海大陸架之間的爭端也由此而來，這個爭端也是當今世界大陸架爭端的一個焦點與縮影，東海問題對于兩國的能源開發(fā)具有重要影響，更影響敏感的島嶼主權(quán)歸屬，因此深入了解中日東海問題的爭端十分重要且必要。[關(guān)鍵詞]東海 資源 爭端 解決一、中日東海問題爭端的緣由（一）政治因素釣魚島主權(quán)歸屬問題的背后，是中美，中日之間的力量博弈。以美國角度來看，美日軍事政治同盟企圖削弱中國在西太平洋的戰(zhàn)略位置，因此不斷慫恿與縱容一些東南亞小國不斷與中國制造摩擦，牽制中國發(fā)展，使美國能夠

◎尹子元美日鮭魚爭端與1893年的白令海海豹爭端在法學(xué)視野下的異同點◎尹子元本文以了解美日鮭魚爭端與1893年的白令海海豹爭端為主線，通過法學(xué)視野下看鄰海海域的一場國際糾紛，從國際法的角度來看美日鮭魚爭端與1893年的白令海海豹爭端兩件事情分屬不同的區(qū)域，但從本質(zhì)上看美日鮭魚爭端與1893年的白令海海豹爭端卻有著非常相似之處。目前，國際法已經(jīng)嶄露頭角。有關(guān)國際海域爭端也成為了近半個世紀的焦點性問題，國際法作為國際經(jīng)濟機制解決爭端的一種手段，也正在逐步建立完

國土以來，釣魚島爭端事件不斷升級，不但導(dǎo)致日本政府在國際輿論中遭到了強烈的譴責(zé)，還導(dǎo)致了中國境內(nèi)大規(guī)模的“抵制日貨”示威游行活動。雖然我國在政治外交上始終秉承“和平發(fā)展，共同繁榮”的戰(zhàn)略原則，但面對領(lǐng)土爭端也絕不會絲毫讓步。在這樣的時代背景下，對釣魚島爭端的發(fā)展歷史、發(fā)展現(xiàn)狀以及未來的戰(zhàn)略態(tài)勢進行一個詳細系統(tǒng)的分析，并提出一系列針對性的戰(zhàn)略措施就顯得尤為重要。【關(guān)鍵詞】釣魚島；爭端；戰(zhàn)略態(tài)勢一、釣魚島歸屬權(quán)的歷史發(fā)展釣魚島又可稱為釣魚群島，由黃尾嶼、釣魚島

使使大量區(qū)域性的爭端解決機制浮現(xiàn)，從而帶來了其與WTO爭端解決機制的沖突，本文從此角度出發(fā)分析WTO與RTA之間的管轄沖突的發(fā)生原因與具體情形，探索可能的沖突解決途徑。WTO；區(qū)域貿(mào)易協(xié)定；司法沖突一、WTO爭端解決機制vs.RTA爭端解決機制爭端雙方的成員國同時是WTO的成員與RTA的成員，涉及的同一爭議行為既違反RTA內(nèi)部的規(guī)定，也違反WTO的有關(guān)法律制度，因而對于同一爭議行為，WTO爭端解決機制有管轄權(quán)，RTA的爭端解決機制也有管轄權(quán)。WTO協(xié)議規(guī)定

生。將CAFTA爭端解決機制與WTO及其他區(qū)域爭端解決機制進行比較分析，總結(jié)CAFTA爭端解決機制的特點，探討CAFTA爭端解決機制設(shè)計考量因素，揭示CAFTA爭端解決機制的特有價值，有利于中國與東盟各成員國在發(fā)生爭端時迅速尋找到妥善的爭端處理方法。關(guān) 鍵 詞：CAFTA；爭端解決機制；經(jīng)濟自由貿(mào)易區(qū)；比較研究中圖分類號：D996.1 文獻標識碼：A 文章編號：1007-8207（2017）05-0114-07近二十年多來，中國與東盟在建立面向和平與繁榮戰(zhàn)

序為主流的WTO爭端解決機制被視為有史以來最完善的國際爭端解決機制之一。但是在WTO爭端解決機制越來越成熟的同時，其使用率卻呈現(xiàn)下降趨勢。中國作為既是發(fā)展中國家又是貿(mào)易大國的WTO成員，可以通過自我完善以及提出合理有效的措施來運用和改善WTO仲裁。關(guān)鍵詞：WTO仲裁；爭端；中國中圖分類號：F74文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.29.022自2001年12月11日中國正式加入世界貿(mào)易組織以來，對于WTO爭端

法公約》和平解決爭端的宗旨。爭端方在履行交換意見義務(wù)時，應(yīng)遵循善意原則、意思自治原則和互惠互信原則。交換意見義務(wù)對我國和平解決海洋爭端具有重要意義。交換意見；爭端解決；前置程序《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）第283條規(guī)定，如果締約國之間對本公約的解釋或適用發(fā)生爭端，爭端各方應(yīng)迅速就以談判或其他和平方法解決爭端一事交換意見。如果解決這種爭端的程序已經(jīng)終止，而爭端仍未得到解決，或如已達成解決辦法，而情況要求就解決辦法的實施方式進行協(xié)商時，爭端各方也應(yīng)

海專屬經(jīng)濟區(qū)范圍爭端和資源開發(fā)方面進行簡單分析，目的尋求最優(yōu)的解決海洋爭端辦法。[關(guān)鍵詞]國際海洋法；海洋資源；爭端；共同開發(fā)[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.29.217《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）于1982年12月10日在牙買加的蒙特哥灣召開的第三次聯(lián)合國海洋法會議最后會議上通過，1994年生效，至今已獲得150多個國家批準。我國也于1996年正式通過了《公約》。在《公約》中，明確規(guī)定了每個國家從各自領(lǐng)?；€起1

學(xué)習(xí)和生活當中，爭端可以說是隨處可見。小到同學(xué)之間的摩擦和班級之間的爭端，大到城市之間的矛盾乃至國與國之間的紛爭。然而，誰不愿意和睦相處、相互扶持、共同進步呢？否則，人類就只能在無休止的矛盾和爭端中，步步后退了。那么，爭端往往是因何而起又緣何而滅呢？康熙年間，兩個大戶人家因a院墻發(fā)生糾紛。其中一戶寫信對主人言明此事，主人回復(fù)道：“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨？長城萬里今猶在，不見當年秦始皇?！庇谑?，這家人主動退后三尺筑墻，另一家見此頗受感動，也退后三尺。

茵河保護公約》的爭端解決機制胡嵐摘要：《萊茵河保護公約》是為了恢復(fù)重建萊茵河生態(tài)環(huán)境而簽訂，公約將締約國的行動納入該委員會的協(xié)調(diào)之下，按照規(guī)定統(tǒng)一協(xié)調(diào)各國行動，本文主要針對《萊茵河保護公約》的爭端解決機制進行分析。關(guān)鍵詞：《萊茵河保護公約》；爭端；解決機制胡嵐/湖南醫(yī)藥學(xué)院講師，碩士（湖南懷化418000）。法律出現(xiàn)就是為了定紛止爭的，一直以來，避免和解決紛爭就是法律最重要的功能和基本價值。隨著全球化進程的不斷加快,全球性環(huán)境問題逐漸出現(xiàn)并日趨嚴重，成為國

之有效的國際投資爭端解決機制與之相配，但現(xiàn)行的國際投資爭端解決機制體系散亂缺乏一致性，缺點明顯。在此背景下，區(qū)域性的、雙邊的投資爭端解決機制ISDS應(yīng)運而生，ISDS剛一誕生就引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。本文擬從ISDS產(chǎn)生的歷史進程為切入點，梳理和評析ISDS爭端解決機制和運行機制；討論ISDS產(chǎn)生的原因；闡明ISDS與國際投資爭端機制并存的深層次原因；最后闡述ISDS與其他國際投資爭端解決機制并存的現(xiàn)實性。關(guān)鍵詞：ISDS 投資規(guī)則 爭端隨著經(jīng)濟全球化態(tài)勢的

太地區(qū)激烈的海洋爭端中日趨凸現(xiàn)其重要性的區(qū)域。這一地區(qū)的政治格局非常復(fù)雜，“總體來說是一個四大國主導(dǎo)的政治格局，同時又有著復(fù)雜的三角均勢格局，即美、中、俄關(guān)系，美、日、中關(guān)系，中、日、韓關(guān)系?！薄?〕本文試圖從國家利益層次分析的角度對東北亞海洋爭端進行分類剖析，并提出不同類型海洋爭端的解決機制。一、東北亞地區(qū)海洋爭端概況(一)東北亞地區(qū)主要海洋爭端國際海洋爭端系指涉及海洋領(lǐng)域的兩個或兩個以上國家之間、國家與其他公認國際法主體之間產(chǎn)生的國家利益或法律權(quán)利等方

潘瑤[摘要]防止爭端的發(fā)生是共同開發(fā)協(xié)定所追求的目標。在共同開發(fā)中協(xié)定涉及的各個方面都要詳細、清晰，但這并不意味著爭端不會發(fā)生，爭端解決程序不重要。實際上，爭端解決程序本身就能對不當行為的發(fā)生起到一定的阻礙作用，并能促進解決分歧達成一致。將爭端解決程序規(guī)定在協(xié)定中，當事國會認為這可緩和國家間在敏感的海域劃界問題上的對峙。[關(guān)鍵詞]共同開發(fā)；爭端；海洋資源[DOI]1013939/jcnkizgsc201550174位于世界海洋不同地理環(huán)境的國家，在面臨處理

所以建立經(jīng)濟貿(mào)易爭端機制并使之良好運作對增強國家間貿(mào)易往來的安全，提高區(qū)域內(nèi)各個國家經(jīng)濟的發(fā)展，推動區(qū)域內(nèi)國家間經(jīng)濟一體化的進程非常重要。一、研究絲綢之路經(jīng)濟帶爭端解決機制的必要性（一）絲綢之路經(jīng)濟帶中中國與他國區(qū)域經(jīng)濟合作健康發(fā)展的保障1．絲綢之路經(jīng)濟帶對中國的戰(zhàn)略意義。中國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各國要么互為近鄰，要么歷史上存在經(jīng)濟商貿(mào)往來。中國的西部接近中亞各國的地區(qū)更是在歷史上與中亞各國有著密切的聯(lián)系，中國的許多少數(shù)民族如：維吾爾族，蒙古族、回族等與絲

滿和抗議。釣魚島爭端表面兩個國家領(lǐng)土爭端，然而其中卻蘊含著錯綜復(fù)雜的歷史和政治關(guān)系。中日兩方僵持不下也受到國際政治局面的影響，對此有必要對釣魚島爭端的原因進行剖析與了解。[關(guān)鍵詞]中日關(guān)系；釣魚島；爭端；剖析2004年3月24日6點26分，保釣人士首次登島后，中日釣魚島爭端便頻頻出現(xiàn)在銀幕中，中國的態(tài)度也越來越堅硬，但事件始終沒有結(jié)果。直到2012年9月10日，日本政府召開內(nèi)閣會議，宣布“購買”釣魚島，實施所謂“國有化”；11日，日本政府與所謂“土地所有者

詞：稀土；出口；爭端；建議一、稀土資源的概況稀土發(fā)現(xiàn)于18世紀，主要分布在中國、美國、俄羅斯、澳大利亞、印度等國。最新發(fā)現(xiàn)朝鮮擁有全球最大的稀土礦，并超過中國的總儲量。稀土是一種不可再生資源，是17種稀土元素的總稱，廣泛應(yīng)用在各種工業(yè)化工等領(lǐng)域。稀土是以離子化合物形態(tài)存在的一種礦物質(zhì)，一種工業(yè)戰(zhàn)略資源，有工業(yè)“黃金”之稱。具有優(yōu)良的光電磁物理性質(zhì)，如同菜肴里的味精，稀土在生產(chǎn)領(lǐng)域可以提高其他產(chǎn)品的質(zhì)量和性能，在軍事方面可以用來制作導(dǎo)彈、飛機、坦克等軍用器材

）一、引言WTO爭端解決機制是對GATT近五十年爭端解決實踐的總結(jié)與歸納、改革與創(chuàng)新的結(jié)果。18年來，這一機制作為WTO制度“皇冠上的明珠”得到了廣泛的應(yīng)用，［1］有效的協(xié)調(diào)了各國之間的沖突與矛盾。根據(jù)《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》（簡稱DSU）WTO建立了爭端解決機制，而對于RTAs來說，爭端解決機制的重要使命就是保障RTAs的運行。不同的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定所制定的爭端解決規(guī)則盡管有不少區(qū)別，但都表現(xiàn)出“法制化”程度的大幅提升，以及整體上向“司法模式”轉(zhuǎn)變的

記載的280多起爭端案件，WTO自1995年成立截止到2011年12月31日的短短17年間，貿(mào)易爭端數(shù)已達427件(見表1)，約有三分之二的案件已經(jīng)得到解決或執(zhí)行。其中涉及到貿(mào)易救濟措施(TRM:Trade Remedy Measures，包括反傾銷、反補貼和保障措施)的爭端共136件(約占總爭端案的三分之一);中外貿(mào)易爭端共計31件(而且近年來有不斷增加的趨勢)，而涉及到貿(mào)易救濟措施的爭端共14件，約占中外貿(mào)易爭端的一半。可見，貿(mào)易救濟措施爭端無論是在W

些RTA雖然有著爭端解決的方法，如東盟自由貿(mào)易區(qū)，中美洲共同市場等，但由于其爭端解決方式不完善，也無法加速區(qū)域貿(mào)易的一體化。歐洲著名的GATT/WTO專家彼特斯曼曾經(jīng)說過“所有文明社會有個共同特征，都需要有一套是用于解析規(guī)則的、和平解決爭端的規(guī)范和程序。這是國際、國內(nèi)法律制度的共同經(jīng)驗”（趙維田，2000）。因此，建立和完善區(qū)域貿(mào)易安排內(nèi)的爭端解決機制對推進國際貿(mào)易自由化的進程與發(fā)展有著積極重要的作用。當今主要區(qū)域貿(mào)易安排下爭端解決機制RTA中建立爭端解決

35)一、WTO爭端解決機制簡述WTO爭端解決機制是建立在《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第22條和23條的規(guī)定以及近五十多年的實踐基礎(chǔ)之上的，其產(chǎn)生并存在的價值體現(xiàn)在保護各成員在相關(guān)協(xié)定下的權(quán)利和義務(wù)，目的是確保爭端能夠得到積極有效的解決。WTO爭端解決機制從形成到不斷完善，大致經(jīng)歷了四個歷程。歷程一:WTO爭端解決機制的前身即GATT爭端解決機制，于1947—1950年間開始初步形成。但那時并沒有專門工作組對各成員方之間的爭端進行解決。直到1950年，才出現(xiàn)了工作

頭LTE報告引“爭端”高通稱無唱衰TD之意本刊記者 | 趙經(jīng)緯在LTE平穩(wěn)進展之際，高通的一紙報告引起軒然大波，但從全球TD-LTE最為活躍的中國及印度市場布局來看，高通實在沒理由對TDD進行“打壓”。高通一份看似平常的LTE技術(shù)報告，卻因提及FDD和TDD的優(yōu)勢比較，而引起軒然大波。近日，全球無線芯片巨頭高通公司的一紙LTE報告讓其陡增煩惱。這份發(fā)表于2011年2月的《LTE TDD，The Global Solution for Unpaired Sp

爆發(fā)多次知識產(chǎn)權(quán)爭端，一波三折持續(xù)至今。究其原因，既有來自兩國間經(jīng)貿(mào)關(guān)系不對等，貿(mào)易差額日益增大的壓力，也有兩國知識產(chǎn)權(quán)制度因素。鑒于兩國經(jīng)貿(mào)來往不斷擴大，相互依賴越來越深，采取“開放中保護”的相關(guān)戰(zhàn)略措施，完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度是化解中美知識產(chǎn)權(quán)爭端是必由之選。關(guān)鍵詞：中美關(guān)系；知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；爭端中圖分類號：D923.4；F114文獻標識碼：ADOI：10.3963／j.issn.1671－6477.2009.01.015中美知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系伴隨著中美正式建交

ATT--WTO爭端解決機制是該兩個承前啟后的國際組織有效運轉(zhuǎn)的基石與保證，尤其是WTO爭端解決機制更是現(xiàn)代國際貿(mào)易成熟的爭端解決的集大成者。為了對GATT--WTO爭端解決機制作全貌的了解，對其全部爭端解決實踐的數(shù)據(jù)分析無疑是一重要途徑。自世界貿(mào)易組織成立以來，設(shè)立在世貿(mào)組織下的爭端解決機制隨著其在世貿(mào)實踐中所凸顯出來的成績越來越引起了人們的注意。該機制獨特的制度設(shè)計、相對完善的糾紛解決程序保證了WTO各個協(xié)議的切實執(zhí)行，保證了世界貿(mào)易體制的安全和正常運