肩袖損傷
- 針對(duì)性康復(fù)護(hù)理對(duì)肩袖損傷行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響分析
目的：探討在肩袖損傷患者接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療中輔以針對(duì)性康復(fù)護(hù)理，對(duì)促進(jìn)其術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能盡快恢復(fù)的干預(yù)價(jià)值。方法：試驗(yàn)者是2020年10月—2022年10月在醫(yī)院行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療的肩袖損傷患者116例，以數(shù)字奇偶法分組，將58例接受常規(guī)護(hù)理者設(shè)為對(duì)照組，另一組設(shè)為觀察組，病例數(shù)為58例，護(hù)理方案為針對(duì)性康復(fù)護(hù)理，比對(duì)不同護(hù)理模式下護(hù)理效果差異。結(jié)果：觀察組術(shù)后疼痛度、疼痛緩解時(shí)間以及肩關(guān)節(jié)活動(dòng)角度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組滿意度高于對(duì)照組（P<0.0
婚育與健康 2023年8期2023-06-06
- 肩袖損傷行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)后的早期康復(fù)護(hù)理
節(jié)鏡手術(shù)治療肩袖損傷中予以患者早期康復(fù)護(hù)理的有效性。方法：將2020年10月—2021年10月在我院接受肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療肩袖損傷患者作為本次調(diào)查對(duì)象，共40例，隨機(jī)分組，20例/組，將常規(guī)護(hù)理作用于對(duì)照組，將早期康復(fù)護(hù)理作用于觀察組，將兩組肩關(guān)節(jié)功能、治療效果、生活質(zhì)量進(jìn)行比較分析。結(jié)果：觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】肩袖損傷；肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)；早期康復(fù)護(hù)理；肩關(guān)節(jié)功能；生活質(zhì)量Early rehabilitation nursing after
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- PBL教學(xué)法在臨床住培生“肩袖損傷”教學(xué)中的應(yīng)用
課程 ——“肩袖損傷”病例教學(xué)中的具體作用，分析和總結(jié)其對(duì)比傳統(tǒng)教學(xué)方法的優(yōu)勢(shì)，對(duì)今后臨床住培生課程教育起到實(shí)際借鑒作用。文章將會(huì)通過(guò)一個(gè)具體案例對(duì)比，即傳統(tǒng)的教學(xué)模式與PBL 教學(xué)模式在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)“肩袖損傷”病例教學(xué)中的應(yīng)用對(duì)比，從而分析出哪種教學(xué)模式更加適合運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的教學(xué)，PBL 教學(xué)法的優(yōu)勢(shì)及問(wèn)題所在。1 資料與方法1.1 一般資料隨機(jī)選取浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院骨科2020年9 月—2021 年3 月參加規(guī)范化培訓(xùn)的60 名學(xué)員作為研究對(duì)象，將其隨
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2022年20期2022-12-09
- 延伸護(hù)理在肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖損傷修復(fù)患者術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用及對(duì)其滿意度的提升評(píng)價(jià)
目的：評(píng)價(jià)在肩袖損傷患者開(kāi)展肩關(guān)節(jié)鏡下修復(fù)時(shí)應(yīng)用延伸護(hù)理的效果及對(duì)術(shù)后康復(fù)的影響。方法：納入對(duì)象的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2021年2月—2022年2月，取62例開(kāi)展肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖損傷修復(fù)術(shù)的患者做分析，以規(guī)范的隨機(jī)分組為原則，將62例患者均分為兩組。其中將常規(guī)護(hù)理用于納入31例患者的對(duì)照組中，將延伸護(hù)理用于納入31例患者的觀察組中，對(duì)比兩組肩關(guān)節(jié)功能、心理狀態(tài)、術(shù)后6個(gè)月臨床療效、并發(fā)癥率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：肩關(guān)節(jié)功能在護(hù)理后對(duì)比，觀察組評(píng)分比對(duì)照組更高（P【關(guān)鍵詞】
婚育與健康 2022年20期2022-12-04
- 關(guān)節(jié)鏡下松解聯(lián)合肩袖修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷合并繼發(fā)性凍結(jié)肩的效果及對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響
袖修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷合并繼發(fā)性凍結(jié)肩（FS）的效果及對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響。方法：選擇2018年5月-2021年5月九江市第一人民醫(yī)院收治的92例肩袖損傷合并繼發(fā)性FS患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀察組，每組46例。觀察組采用關(guān)節(jié)鏡下松解聯(lián)合肩袖修復(fù)術(shù)治療，對(duì)照組采用手法松解、關(guān)節(jié)鏡下肩袖修復(fù)術(shù)治療。比較兩組臨床指標(biāo)、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度及肩關(guān)節(jié)功能。結(jié)果：觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)前
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年18期2022-07-12
- 關(guān)節(jié)鏡下直接松解聯(lián)合肩袖關(guān)節(jié)修復(fù)術(shù)對(duì)肩袖損傷患者肌肉力量及肩關(guān)節(jié)功能的影響
關(guān)節(jié)修復(fù)術(shù)對(duì)肩袖損傷患者肌肉力量及肩關(guān)節(jié)功能的影響。方法：選取2018年2月-2020年3月九江市第一人民醫(yī)院收治的104例肩袖損傷患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和研究組，每組52例。對(duì)照組行手法松解聯(lián)合肩袖關(guān)節(jié)修復(fù)術(shù)治療，研究組行關(guān)節(jié)鏡下直接松解聯(lián)合肩袖關(guān)節(jié)修復(fù)術(shù)治療，術(shù)后均隨訪6個(gè)月。比較兩組圍手術(shù)期指標(biāo)、肌肉力量及肩關(guān)節(jié)功能（ASES評(píng)分）。結(jié)果：研究組手術(shù)耗時(shí)、術(shù)后疼痛減輕時(shí)間、總住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 肩袖
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年15期2022-06-25
- 肩袖損傷的社區(qū)康復(fù)治療
從玉摘 要 肩袖損傷是非常常見(jiàn)的一種肩關(guān)節(jié)疾病，社區(qū)康復(fù)可使患者能夠就近訓(xùn)練，訓(xùn)練時(shí)間持久，服務(wù)覆蓋廣，效果好。本文概要介紹肩袖損傷的社區(qū)康復(fù)治療方法。關(guān)鍵詞 肩袖損傷；社區(qū)康復(fù)；康復(fù)治療中圖分類號(hào)：R49 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2022）08-0003-04引用本文 苗春曉， 時(shí)繼浩， 李冰潔， 等. 肩袖損傷的社區(qū)康復(fù)治療[J]. 上海醫(yī)藥， 2022， 43（8）： 3-6， 50.Community rehabilitati
上海醫(yī)藥 2022年8期2022-06-09
- 肩周炎與肩袖損傷的MRI鑒別診斷在臨床治療中的價(jià)值分析
析在肩周炎與肩袖損傷患者鑒別診斷中MRI診斷的準(zhǔn)確性，評(píng)價(jià)影像學(xué)診斷價(jià)值。方法：遴選本院治療的57例肩周炎和57例肩袖損傷患者為對(duì)象實(shí)施研究，研究起止時(shí)間段為2019年10月—2020年10月，全部患者均通過(guò)關(guān)節(jié)鏡手術(shù)證實(shí)為肩周炎、肩袖損傷，對(duì)于全部患者實(shí)施MRI檢查，以關(guān)節(jié)鏡手術(shù)結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，分析MRI診斷情況。結(jié)果：關(guān)節(jié)鏡手術(shù)結(jié)果證實(shí)，114例患者中，分別有57例肩周炎患者、57例肩袖損傷患者。MRI檢查準(zhǔn)確性低于關(guān)節(jié)鏡檢查（P<0.05）；MRI檢
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 關(guān)節(jié)鏡下小切口聯(lián)合補(bǔ)陽(yáng)還五湯對(duì)肩袖損傷患者的治療效果研究
補(bǔ)陽(yáng)還五湯對(duì)肩袖損傷患者的治療效果。 方法 選取2020年1月至2021年1月在浙江中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院就診的肩袖損傷患者80例，隨機(jī)分為對(duì)照組40例，聯(lián)合組40例。對(duì)照組患者給予關(guān)節(jié)鏡下小切口修補(bǔ)術(shù)和依托考昔治療，聯(lián)合組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予補(bǔ)陽(yáng)還五湯治療。比較兩組的GM-CSF水平、肩關(guān)節(jié)外旋、外展、內(nèi)旋活動(dòng)度、VAS評(píng)分及治療總有效率。 結(jié)果 聯(lián)合組手術(shù)后GM-CSF水平低于對(duì)照組（P<0.05）。聯(lián)合組患者肩關(guān)節(jié)外旋、外展、內(nèi)旋活動(dòng)度均高于對(duì)照組
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年7期2022-04-28
- 恒古骨傷愈合劑聯(lián)合玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射對(duì)肩袖修補(bǔ)術(shù)后患者的臨床效果
玻璃酸鈉 肩袖損傷 肩袖修補(bǔ)術(shù)Clinical Effect of Osteoking Combined with Intra-articular Injection of Sodium Hyaluronate on Patients after Rotator Cuff Repair/LI Zhaohua， CAO Yinsheng， YI Qiang， JIN Jiuchu. //Medical Innovation of China， 2022，
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年5期2022-04-02
- 分析快速康復(fù)護(hù)理在肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
鏡手術(shù)治療的肩袖損傷患者55例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=28）和觀察組（n=27）。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受快速康復(fù)護(hù)理，比較兩組疼痛程度改善情況、肩關(guān)節(jié)改善情況、并發(fā)癥發(fā)生率、負(fù)面情緒改善情況以及滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）；護(hù)理前，兩組VAS評(píng)分、肩關(guān)節(jié)評(píng)分比較無(wú)明顯差異（P＞0.05）；護(hù)理后，兩組VAS評(píng)分、降低，且觀察組明顯低于對(duì)照組，肩關(guān)節(jié)評(píng)分升高，且觀察組高于對(duì)照組（P
健康之家 2022年22期2022-03-17
- 分階段康復(fù)訓(xùn)練在肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者的應(yīng)用效果
康復(fù)訓(xùn)練用于肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者中的效果。方法? 選取醫(yī)院2020年1-12月共129例肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者作為研究對(duì)象，根據(jù)不同治療方式分成觀察組65例和對(duì)照組64例。對(duì)照組患者遵醫(yī)開(kāi)展早期肩關(guān)節(jié)制動(dòng)和康復(fù)鍛煉，觀察組在前者基礎(chǔ)上接受分階段康復(fù)訓(xùn)練。結(jié)果? 入組時(shí)，兩組患者肩關(guān)節(jié)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）、美國(guó)肩肘醫(yī)師協(xié)會(huì)評(píng)分（ACES）比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。訓(xùn)練2個(gè)月時(shí)，患者VAS評(píng)分均較前降低，但觀察組患者評(píng)分低于對(duì)照組，差異
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年2期2022-02-02
- 桃紅四物湯對(duì)兔肩袖損傷的修復(fù)作用及機(jī)制
紅四物湯對(duì)兔肩袖損傷的修復(fù)作用及機(jī)制。方法：將新西蘭兔隨機(jī)分為空白對(duì)照組、模型組和桃紅四物湯低、中、高劑量組（2.75、5.5、11 g/kg）以及桃紅四物湯+LY294002組[5.5 g/kg桃紅四物湯+6.4 μg/kg LY294002（通路抑制劑）]，每組11只。除空白對(duì)照組外，其余各組兔均行右側(cè)肩胛下肌部分離斷手術(shù)，復(fù)制肩袖損傷模型。造模成功后，空白對(duì)照組和模型組兔均灌胃生理鹽水，桃紅四物湯各劑量組兔均灌胃相應(yīng)藥液，桃紅四物湯+LY294002
中國(guó)藥房 2021年24期2021-12-30
- 全肩關(guān)節(jié)鏡與小切口治療肩袖損傷的臨床療效研究
的：分析討論肩袖損傷患者采用全關(guān)節(jié)鏡與小切口治療的臨床效果。方法：病例分析樣本均擇取自本院2020年5月-2021年5月期間收治肩袖損傷患者，樣本數(shù)量為76例，采用術(shù)式差異分組模式劃分為研究組（n=38）、對(duì)照組（n=38）。對(duì)照組患者手術(shù)方案為小切口手術(shù)，研究組患者手術(shù)方案為全肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，對(duì)比分析兩組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：對(duì)比兩組圍術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)，研究組術(shù)中出血量、住院時(shí)間均低于對(duì)照組，手術(shù)耗時(shí)長(zhǎng)于對(duì)照組（P<0.05）;對(duì)比兩組術(shù)后6周UCLA評(píng)分、VAS評(píng)
康頤 2021年18期2021-10-28
- 術(shù)中優(yōu)化護(hù)理在肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)中的應(yīng)用效果分析
中優(yōu)化護(hù)理在肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)中的應(yīng)用效果分析。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的74例肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)患者為本次研究對(duì)象，按照圍術(shù)期護(hù)理是否開(kāi)展優(yōu)化護(hù)理干預(yù)將患者分為對(duì)照組（37例：未開(kāi)展優(yōu)化護(hù)理干預(yù)而行常規(guī)護(hù)理干預(yù)）與實(shí)驗(yàn)組（37例：優(yōu)化護(hù)理干預(yù)），比較兩組患者護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率（5.40%）低于對(duì)照組，此外，實(shí)驗(yàn)組平均住院時(shí)間比對(duì)照組低，數(shù)據(jù)差異明顯（P關(guān)鍵詞：術(shù)中優(yōu)化護(hù)理;肩袖損傷;關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)
中國(guó)典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 醫(yī)護(hù)患一體化的康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于關(guān)節(jié)鏡下肩袖損傷患者的價(jià)值
用于關(guān)節(jié)鏡下肩袖損傷患者的價(jià)值。方法：選取2020年1-12月期間我院行關(guān)節(jié)鏡治療的肩袖損傷患者，將其均分為2組，分別接受常規(guī)護(hù)理以及醫(yī)護(hù)患一體化康復(fù)護(hù)理，對(duì)比2組患者關(guān)節(jié)活動(dòng)情況。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，研究組患者關(guān)節(jié)活動(dòng)情況的恢復(fù)效果相較于參照組患者而言更優(yōu)，差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯現(xiàn)（P<0.05）。結(jié)論：醫(yī)護(hù)患一體化康復(fù)護(hù)理模式對(duì)于關(guān)節(jié)鏡下肩袖損傷患者的治療效果較好，能夠更好地為患者改善關(guān)節(jié)活動(dòng)情況，值得進(jìn)行臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：肩袖損傷;醫(yī)護(hù)患一體化康復(fù)護(hù)理
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)的臨床療效評(píng)估
袖修補(bǔ)術(shù)用于肩袖損傷的價(jià)值。方法：2021年1月-2021年6月本科接診肩袖損傷病患46例，隨機(jī)均分2組。研究組采取關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)，對(duì)照組采取開(kāi)放式手術(shù)。對(duì)比UCLA評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：針對(duì)住院時(shí)間，研究組（5.39±1.02）d，比對(duì)照組（9.79±2.13）d短，P<0.05。針對(duì)UCLA評(píng)分，研究組治療后比對(duì)照組高，P<0.05。結(jié)論：于肩袖損傷中用關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)，利于肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)，及住院時(shí)間的縮短。關(guān)鍵詞：肩袖損傷;住院時(shí)間;關(guān)節(jié)鏡;肩袖
醫(yī)學(xué)前沿 2021年9期2021-09-10
- 快速康復(fù)理念在肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值觀察
肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷術(shù)后護(hù)理中采用快速康復(fù)理念的應(yīng)用效果。方法選擇2019年10月-2020年11月這段時(shí)間我院收治的62例肩袖損傷患者作為研究對(duì)象，分成兩組，即參照組、研究組，每組31例。所有患者均采用肩關(guān)節(jié)鏡治療。參照組采用常規(guī)護(hù)理，研究組采用快速康復(fù)理念，觀察兩組患者肩關(guān)節(jié)術(shù)后功能康復(fù)情況、疼痛情況。結(jié)果研究組肩關(guān)節(jié)功能優(yōu)于參照組（P<0.05）;研究組疼痛輕于參照組（P<0.05）。結(jié)論在肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷術(shù)后護(hù)理中采用快速康復(fù)理念效果明顯，能提
健康體檢與管理 2021年5期2021-09-10
- 肩袖損傷合并關(guān)節(jié)僵硬患者一期關(guān)節(jié)鏡手術(shù)有效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)
二期手術(shù)治療肩袖損傷合并關(guān)節(jié)僵硬的有效性及安全性。方法：通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)檢索中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方資源數(shù)據(jù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library和Embase數(shù)據(jù)庫(kù)。查找相關(guān)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)并采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)。結(jié)果：共納入3篇研究，包括169例患者。由于納入文獻(xiàn)數(shù)量少且結(jié)局指標(biāo)有差異，采用描述性系統(tǒng)評(píng)價(jià)。研究所納入的3個(gè)研究顯示末次隨訪時(shí)2組患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)度、美國(guó)肩肘
上海醫(yī)藥 2021年7期2021-07-01
- 改良肩關(guān)節(jié)鏡入路治療肩胛下肌損傷的臨床應(yīng)用
;肩胛下肌;肩袖損傷[中圖分類號(hào)] R687? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）13-0084-04Clinical application of modified shoulder arthroscopy approach in treating subscapular muscle injuryLIU Zhi1? ?MAO Mao1? ?LI Gang1? ?YAN Huipeng1?
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年13期2021-06-22
- 對(duì)1例肩袖損傷術(shù)后并發(fā)復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征患者的康復(fù)治療
要 對(duì)1例右肩袖損傷術(shù)后并發(fā)復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征（complex regional pain syndrome， CRPS）患者，采用以上肢運(yùn)動(dòng)療法為主的綜合康復(fù)治療方法（包括關(guān)節(jié)松動(dòng)、肌力訓(xùn)練、鏡像療法和手法淋巴引流等）治療8個(gè)月，結(jié)果患者的癥狀和功能均獲顯著改善：疼痛的視覺(jué)模擬量表評(píng)分由7分降至0分；右手背輕觸覺(jué)、兩點(diǎn)辨別覺(jué)由障礙恢復(fù)至正常；右側(cè)手指周徑由較健側(cè)手指粗0.5 ～ 0.7 mm降至粗0.1 ～ 0.2 mm；右側(cè)肩、肘、腕、手的徒手肌力試
上海醫(yī)藥 2021年9期2021-06-20
- 關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療肩袖損傷的效果及安全性分析
創(chuàng)修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷患者的臨床效果和安全性。方法? 選取2020年4月～2021年4月東莞市中醫(yī)院收治的100例肩袖損傷患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)抽簽法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，50例/組。對(duì)照組采用肩袖損傷保守治療方法，試驗(yàn)組采用關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)修復(fù)術(shù)治療方法，對(duì)兩組手術(shù)及保守治療前后肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分、治療總有效率和并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果? 術(shù)后最后一次隨訪時(shí)的UCLA評(píng)分明顯高于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù);保守治療;肩袖損傷;效
中華養(yǎng)生保健 2021年18期2021-02-13
- 開(kāi)放式肩袖修補(bǔ)術(shù)與關(guān)節(jié)鏡輔助下小切口修補(bǔ)術(shù)對(duì)肩袖損傷的臨床療效對(duì)比評(píng)價(jià)
切口修補(bǔ)術(shù)對(duì)肩袖損傷的臨床療效對(duì)比與評(píng)價(jià)。方法：選取42例于我院進(jìn)行治療的肩袖損傷患者作為研究對(duì)象，納入時(shí)間2019.01～2020.01，隨機(jī)方法分組為對(duì)照組（21例）、研究組（21例），分別接受開(kāi)放式肩袖修補(bǔ)術(shù)與關(guān)節(jié)鏡輔助下小切口修補(bǔ)術(shù)，對(duì)比和評(píng)價(jià)兩組臨床療效。結(jié)果：研究組患者術(shù)中出血量少于對(duì)照組，切口小于對(duì)照組，總住院時(shí)間短于對(duì)照組，P0.05;術(shù)前兩組患者的肩關(guān)節(jié)功能、VAS評(píng)分均無(wú)顯著差異，P>0.05。術(shù)后1年期、3年期研究組患者肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 快速康復(fù)理念在肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷術(shù)后康復(fù)護(hù)理中對(duì)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的作用評(píng)價(jià)
肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷術(shù)后康復(fù)護(hù)理過(guò)程中應(yīng)用快速康復(fù)理念予以護(hù)理的效果。方法：選取肩袖損傷患者98例，均接受肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療，收治時(shí)間于2019年01月-2020年01月間，隨機(jī)予以分組。就施以常規(guī)護(hù)理模式（對(duì)照組，n=49）與聯(lián)合快速康復(fù)理念護(hù)理模式（觀察組，n=49）進(jìn)行肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分及護(hù)理滿意度評(píng)測(cè)值對(duì)比。結(jié)果：觀察組ASES評(píng)分、UCLA評(píng)分均明顯低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】快速康復(fù)理念;肩袖損傷;關(guān)節(jié)功能;護(hù)理滿意度【中圖分類號(hào)】R473????? 【
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 肩關(guān)節(jié)外科新進(jìn)展
生率越??；在肩袖損傷方面，脂肪浸潤(rùn)增加肩袖修復(fù)術(shù)后再撕裂幾率。肩袖修復(fù)術(shù)可降低脂肪浸潤(rùn)程度、改善肌肉質(zhì)量和外展外旋肌力。富血小板血漿治療肩袖撕裂是否有效仍存在爭(zhēng)議。在肱骨近端骨折手術(shù)指征方面，目前的觀點(diǎn)認(rèn)為肱骨大結(jié)節(jié)骨折移位＞5 mm 和（或）30°者、少數(shù)需要經(jīng)常做肩關(guān)節(jié)上舉的勞動(dòng)者和運(yùn)動(dòng)員骨折移位＞3 mm 者、伴隨其他合并損傷，如肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)、肩袖損傷者需要手術(shù)治療。Gracitelli 對(duì)比髓內(nèi)釘與切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療肱骨近端2、3 部分骨折發(fā)現(xiàn)患者術(shù)
中華肩肘外科電子雜志 2020年2期2020-12-19
- 分析個(gè)性化康復(fù)鍛煉方案對(duì)肩袖損傷老年患者的臨床療效
復(fù)鍛煉方案對(duì)肩袖損傷老年患者的臨床療效。方法：從2018年6月-2019年6月期間本院收治的肩袖損傷老年患者中隨機(jī)選取50例并平均分成兩組進(jìn)行研究，每組各25例，比照組給予常規(guī)康復(fù)鍛煉方案，研究組則給予個(gè)性化康復(fù)鍛煉方案，對(duì)臨床療效進(jìn)行比較。結(jié)果：與比照組相比，研究組各項(xiàng)肩關(guān)節(jié)功能UCLA評(píng)分均明顯更高（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)肩袖損傷老年患者展開(kāi)個(gè)性化康復(fù)鍛煉方案，臨床療效較為顯著?！娟P(guān)鍵詞】個(gè)性化;康復(fù)鍛煉方案;肩袖損傷;療效【中圖分類號(hào)】R758 【
康頤 2020年8期2020-11-03
- 比較肩關(guān)節(jié)鏡下單排間斷縫合與雙排縫合治療肩袖損傷的臨床效果
雙排縫合治療肩袖損傷的臨床效果。方法：選取肩袖損傷患者30例，按照隨機(jī)數(shù)字表法，分為對(duì)照組與觀察組，各15例。對(duì)照組應(yīng)用肩關(guān)節(jié)鏡下單排間斷縫合，觀察組應(yīng)用雙排縫合，比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，治療總有效率高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：肩袖損傷治療中肩關(guān)節(jié)鏡下雙排縫合治療效果優(yōu)于單排間斷縫合，可縮短手術(shù)時(shí)間，提升臨床療效?！娟P(guān)鍵詞】肩袖損傷;肩關(guān)節(jié)鏡;單排間斷縫合;雙排縫合;療效【中圖分類號(hào)】R684.73 【文獻(xiàn)
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷療效分析
肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷患者時(shí)，以快速康復(fù)外科理念進(jìn)行指導(dǎo)產(chǎn)生的療效。方法：選入我院2015年12月—2018年1月期間收治的52例肩袖損傷患者作為本次研究，平分為研究組和參照組，各26例，參照組實(shí)施傳統(tǒng)手術(shù)治療方案，研究組實(shí)施快速康復(fù)治療方案，對(duì)比兩組患者的住院費(fèi)用、住院時(shí)長(zhǎng)、術(shù)后一周、一個(gè)月肩關(guān)節(jié)ASES評(píng)分、Constant評(píng)分情況。結(jié)果：①研究組的住院費(fèi)用明顯低于參照組，住院時(shí)長(zhǎng)明顯短于參照組，組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】快速康復(fù)外科理念;肩關(guān)節(jié)鏡
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 羽毛球運(yùn)動(dòng)中肩袖損傷的處理與預(yù)防
球運(yùn)動(dòng)中造成肩袖損傷的原因，并列出了對(duì)應(yīng)的治療和預(yù)防措施。因而，本文提出的羽毛球運(yùn)動(dòng)過(guò)程中運(yùn)動(dòng)損傷的防治對(duì)羽毛球愛(ài)好者有一定的認(rèn)識(shí)與借鑒意義，以使廣大羽毛球愛(ài)好者能夠科學(xué)參與運(yùn)動(dòng)，減少運(yùn)動(dòng)損傷的幾率。關(guān)鍵詞? 羽毛球運(yùn)動(dòng)? 肩袖損傷? 處理? 預(yù)防中圖分類號(hào)：G847? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A? ? ?文章編號(hào)：1009-9328（2020）08-084-01一、肩袖的結(jié)構(gòu)肩袖的周圍是一組肌肉。肱骨頭的表面是肩胛下肌，岡上肌的上部、岡下肌的背部和肌肉環(huán)形肌[1]。
體育時(shí)空 2020年16期2020-09-10
- 老年患者肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡修復(fù)術(shù)后的護(hù)理與康復(fù)鍛煉
的：研究老年肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡修復(fù)術(shù)后的有效護(hù)理與康復(fù)鍛煉方法和效果。方法：2018年6月-2020年5月本院接診且行關(guān)節(jié)鏡修復(fù)治療的老年肩袖損傷病患72例，隨機(jī)均分2組。研究組采取康復(fù)護(hù)理，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比肩關(guān)節(jié)功能等指標(biāo)。結(jié)果：研究組干預(yù)后UCLA評(píng)分（39.15±2.47）分、VAS評(píng)分（1.39±0.37）分，優(yōu)于對(duì)照組（25.86±2.51）分、（2.83±0.62）分，P結(jié)論：關(guān)節(jié)鏡修復(fù)術(shù)后，對(duì)老年肩袖損傷病患施以康復(fù)護(hù)理，利于其疼痛程度的緩
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 關(guān)節(jié)鏡下肩袖修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷的臨床研究
袖修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷的臨床效果。方法：以我院2018年7月至2019年8月收治的50例肩袖損傷患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組和對(duì)照組，每組各25例患者。研究組為患者應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下肩袖修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷，對(duì)照組為患者使用小切口肩袖修復(fù)術(shù)治療。對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：研究組患者的各項(xiàng)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組患者，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），研究組的治療效果顯著好于對(duì)照組。結(jié)論：將關(guān)節(jié)鏡下肩袖修復(fù)術(shù)治療應(yīng)用于肩袖損傷，能夠顯著提升肩袖損傷的治療效果，
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療肩袖損傷的臨床療效分析
節(jié)鏡手術(shù)治療肩袖損傷的臨床療效。 方法 選取2018年1月～2019年11月在我院骨科治療的60例肩袖損傷患者為研究對(duì)象，按不同術(shù)式分為兩組，對(duì)照組行肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖清理術(shù)，觀察組使用肩關(guān)節(jié)鏡肩袖修復(fù)術(shù)，采用美國(guó)加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)評(píng)分（UCLA）和Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分評(píng)估肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況，采用美國(guó)肩與肘協(xié)會(huì)評(píng)分（ASES）標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估療效。 結(jié)果 觀察組術(shù)后7 d、術(shù)后3個(gè)月的前側(cè)屈曲活動(dòng)、外展屈曲活動(dòng)、體側(cè)外旋活動(dòng)、疼痛、功能以及UCLA
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年14期2020-07-23
- 肩關(guān)節(jié)鏡下單排雙排錨釘治療肩袖損傷的療效分析
雙排錨釘治療肩袖損傷的療效差異，為今后治療方案制定提供參考。方法 隨機(jī)選擇2016年1 月—2018 年2 月該院收治肩袖損傷患者84 例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組42例。觀察組采用肩關(guān)節(jié)鏡雙排錨釘修補(bǔ)，對(duì)照組采用肩關(guān)節(jié)鏡單排錨釘修補(bǔ)。比較兩組手術(shù)前后的UCLA評(píng)分以及術(shù)后再撕裂發(fā)生率。結(jié)果 手術(shù)前，兩組患者的UCLA 評(píng)分對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1年，兩組患者的UCLA 評(píng)分均較手術(shù)前明顯升高，且觀察組患者的UCLA
中外醫(yī)療 2020年13期2020-07-15
- 淺析肩關(guān)節(jié)鏡下治療肩袖損傷患者的臨床護(hù)理
】目的：探討肩袖損傷患者應(yīng)用肩關(guān)節(jié)鏡下療護(hù)之后的臨床護(hù)理方法。方法：相關(guān)的工作人員采取回顧性的解析手段，采集2016年11月2017年11月收治到本院的60例肩袖損傷病患，然后再為其提供肩關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)療愈及其護(hù)理手段。結(jié)果：在本次試驗(yàn)之后，全部的患者都順利接受了手術(shù)治療，此后也沒(méi)有產(chǎn)生諸如褥瘡、切口感染等病癥，在醫(yī)院修養(yǎng)了20天后出院。12個(gè)月后，相關(guān)的工作人員展開(kāi)了隨訪活動(dòng)，從回訪的結(jié)果可以看出，患者療愈的優(yōu)良比率高達(dá)九成。結(jié)論：肩袖損傷病患在接受肩關(guān)節(jié)
特別健康·下半月 2020年6期2020-07-06
- 肩關(guān)節(jié)鏡治療鈣化性肌腱炎合并肩袖損傷的臨床效果研究
性肌腱炎合并肩袖損傷行肩關(guān)節(jié)鏡治療的臨床效果。方法：將我院接收的鈣化性肌腱炎合并肩袖損傷患者32例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察與對(duì)照兩組各16例，觀察組行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療;對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)治療，對(duì)比兩組最終治療效果。結(jié)果：治療后觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間及發(fā)生的并發(fā)癥均較少，患者疼痛程度也較輕，術(shù)后3個(gè)月患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】肩關(guān)節(jié)鏡;鈣化性肌腱炎;肩袖損傷;臨床效果鈣化性肌腱炎在臨床上的發(fā)病率較高
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 平樂(lè)郭氏榮肌揉筋法結(jié)合康復(fù)鍛煉治療肩袖修補(bǔ)術(shù)后的療效觀察
（P關(guān)鍵詞 肩袖損傷 康復(fù)鍛煉 針灸中圖分類號(hào)：R684.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)已經(jīng)被認(rèn)為是肩袖撕裂傷的常規(guī)手術(shù)方式，這種手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是創(chuàng)傷小、對(duì)關(guān)節(jié)內(nèi)干擾少、出血少。盡管這種手術(shù)具有這么多有點(diǎn)，但是術(shù)后仍然還需較長(zhǎng)時(shí)間的康復(fù)，在傷口愈合過(guò)程中，成纖維細(xì)胞會(huì)大量增值，與深處的炎細(xì)胞構(gòu)成肉芽組織。進(jìn)而肉芽組織激化為瘢痕組織，最終關(guān)節(jié)附近的瘢痕收縮，從而導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)障礙;另一方面肩袖損傷術(shù)后常進(jìn)行關(guān)節(jié)制動(dòng)，但關(guān)節(jié)局部制動(dòng)后肌肉、肌腱等結(jié)構(gòu)萎縮，關(guān)節(jié)軟骨
科教導(dǎo)刊·電子版 2020年6期2020-06-19
- 體外沖擊波配合針刺治療肩袖損傷的臨床研究
】目的 研究肩袖損傷患者采用體外沖擊波配合針刺治療的效果。方法 選擇我院2018年5月～2019年5月期間收治的52例肩袖損傷患者，使用硬幣法將患者平均分為對(duì)照組與觀察組，每組26例，對(duì)照組行針刺治療，觀察組行體外沖擊波配合針刺治療，對(duì)比兩組肩袖損傷患者的治療效果。結(jié)果 觀察組的VAS疼痛評(píng)分小于對(duì)照組，UCLA評(píng)分高于對(duì)照組，（P【關(guān)鍵詞】體外沖擊波;針刺;肩袖損傷【中圖分類號(hào)】R245 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.202
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年7期2020-06-04
- 關(guān)節(jié)粘連傳統(tǒng)松解術(shù)聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法治療肩袖損傷的效果研究
要：目的：對(duì)肩袖損傷患者進(jìn)行治療的過(guò)程中，應(yīng)用關(guān)節(jié)粘連傳統(tǒng)松懈術(shù)聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法進(jìn)行治療的臨床效果進(jìn)行深入的研究。方法：選擇我院于2017年2月至2018年11月收治的肩袖損傷患者來(lái)開(kāi)展研究，患者共計(jì)34例。應(yīng)用關(guān)節(jié)粘連傳統(tǒng)松解術(shù)聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法對(duì)患者開(kāi)展治療，并對(duì)采用JOA肩關(guān)節(jié)疾患治療成績(jī)?cè)u(píng)分以及日常生活活動(dòng)能力評(píng)分來(lái)對(duì)患者的治療效果進(jìn)行觀察和分析。結(jié)果：在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療后，患者的肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分疾、關(guān)節(jié)活動(dòng)度均有了較為明顯的好轉(zhuǎn);同時(shí)，患者的疼痛、無(wú)力等癥
當(dāng)代體育科技 2020年8期2020-05-11
- 本體感覺(jué)神經(jīng)肌肉促進(jìn)療法在肩袖損傷治療中的應(yīng)用研究
之摘? 要：肩袖損傷是導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙的主要原因之一，其發(fā)病的主要因素是運(yùn)動(dòng)性創(chuàng)傷或退行性病變。本體感覺(jué)神經(jīng)肌肉促進(jìn)療法（PNF）通過(guò)刺激本體感受器來(lái)恢復(fù)肢體運(yùn)動(dòng)功能，是神經(jīng)肌肉系統(tǒng)障礙的有效康復(fù)治療手段。本文采用文獻(xiàn)資料法分析了肩袖損傷的病理特點(diǎn)和治療方法，研究PNF對(duì)于神經(jīng)肌肉運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的作用，重點(diǎn)闡述PNF應(yīng)用于肩袖損傷治療的可行性。關(guān)鍵詞：肩袖損傷? PNF? 康復(fù)治療中圖分類號(hào)：R473.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
當(dāng)代體育科技 2020年3期2020-04-07
- 肩關(guān)節(jié)鏡下單排與雙排縫合橋修復(fù)技術(shù)治療老年肩袖損傷的臨床效果觀察
研究在老年肩袖損傷治療中采用雙排縫合橋修復(fù)技術(shù)的臨床價(jià)值。方法 80例老年肩袖損傷患者， 依據(jù)病歷單雙號(hào)隨機(jī)分為研究1組與研究2組， 各40例。研究1組予以單排固定治療， 研究2組實(shí)施雙排縫合橋修復(fù)技術(shù)治療。比較兩組術(shù)前術(shù)后疼痛程度;術(shù)前、術(shù)后1年肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況;再撕裂發(fā)生情況。結(jié)果 術(shù)前， 兩組視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分對(duì)比， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后， 研究2組VAS評(píng)分（2.73±0.92）分顯著低于研究1組的（4.25±0.7
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年7期2020-04-07
- 玻璃酸鈉聯(lián)合桃紅四物湯合六味地黃丸在肩袖修補(bǔ)術(shù)后的應(yīng)用
P[關(guān)鍵詞]肩袖損傷;玻璃酸鈉;桃紅四物湯;六味地黃丸[中圖分類號(hào)] R658? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2020）2（b）-0162-05[Abstract] Objective To investigate the application of Sodium Hyaluronate combined with Taohong Siwu Decoction and Liuwei Dihuan
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年5期2020-04-03
- 快速康復(fù)理念應(yīng)用于肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷術(shù)垢護(hù)理中的效果觀察
肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷患者術(shù)后護(hù)理中應(yīng)用快速康復(fù)理念的臨床效果。方法：2016年1月-2018年9月收治肩袖損傷患者86例，隨機(jī)分為兩組各43例，兩組均采用肩關(guān)節(jié)鏡治療。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組術(shù)后護(hù)理中應(yīng)用快速康復(fù)理念。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組術(shù)后ASES、UCLA、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組，研究組患者術(shù)后體側(cè)外旋角度高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 肩關(guān)節(jié)鏡;術(shù)后護(hù)理;肩袖損傷;快速康復(fù)理念;肩關(guān)節(jié)功能肩袖損傷在臨床中較為常見(jiàn)，是導(dǎo)致患者肩
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2020年1期2020-02-28
- 快速康復(fù)綜合措施在老年肩袖損傷關(guān)節(jié)修復(fù)的圍手術(shù)期實(shí)施及效果觀察
合措施在老年肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡修復(fù)圍手術(shù)期的實(shí)施及效果觀察。方法：2017年7月-2018年12月采用關(guān)節(jié)鏡修復(fù)術(shù)治療老年肩袖損傷患者58例，分為兩組各29例。常規(guī)護(hù)理組給予圍手術(shù)期常規(guī)護(hù)理，快速康復(fù)護(hù)理組給予聯(lián)合圍手術(shù)期快速康復(fù)綜合措施干預(yù)。對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：兩組干預(yù)前肩關(guān)節(jié)UCLA功能評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組干預(yù)后肩關(guān)節(jié)UCLA功能評(píng)分均顯著優(yōu)于干預(yù)前（P關(guān)鍵詞 快速康復(fù)綜合措施;肩袖損傷;關(guān)節(jié)鏡修復(fù);圍手術(shù)期資料與方法201
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2020年1期2020-02-28
- 葛根湯加味聯(lián)合穴位埋線治療肩袖損傷30例臨床觀察
穴位埋線治療肩袖損傷患者的臨床治療效果。 方法 60例肩袖損傷患者全部來(lái)自紹興市中心醫(yī)院中醫(yī)科2016年1月～2019年12月門(mén)診及住院患者，按照隨機(jī)數(shù)字表分為治療組與對(duì)照組，每組各30例。兩組均采用穴位埋線治療。治療組在穴位埋線的基礎(chǔ)上給予葛根湯，水煎服，每日1劑。對(duì)照組單純用穴位埋線治療。治療前后分別評(píng)估兩組肩關(guān)節(jié)疼痛VAS評(píng)分及UCLA評(píng)分。 結(jié)果 治療后治療組的總有效率（93.33%）明顯高于對(duì)照組（80.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年36期2020-02-22
- 2例肩袖損傷的法醫(yī)臨床學(xué)鑒定分析
法醫(yī)實(shí)踐中，肩袖損傷越來(lái)越常見(jiàn)。從解剖結(jié)構(gòu)上來(lái)看，肩袖的位置較深，一般不容易發(fā)生損傷。本文通過(guò)對(duì)湖北三真司法鑒定中心受理的肩袖損傷的案例進(jìn)行回顧性分析，為確定外傷后出現(xiàn)肩袖損傷的法醫(yī)臨床學(xué)鑒定提供參考。關(guān)鍵詞：肩袖損傷;法醫(yī)學(xué);傷殘?jiān)u定肩關(guān)節(jié)是人體活動(dòng)范圍最大的關(guān)節(jié)。肩部有內(nèi)外兩層肌肉，外層為三角肌;內(nèi)層為岡上肌、岡下肌、小圓肌及肩胛下肌的肌腱所組成的肩袖，附著于肱骨大結(jié)節(jié)和解剖頸的邊緣。肩袖可以使肱骨頭與肩胛盂緊密接觸，穩(wěn)定關(guān)節(jié)[1]。肩袖損傷是一種較常
科技風(fēng) 2020年2期2020-02-14
- 肩袖損傷患者行全關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)與小切口肩袖修補(bǔ)術(shù)的臨床效果對(duì)比
袖修補(bǔ)術(shù)治療肩袖損傷的臨床效果。方法 90例肩袖損傷患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與參考組， 各45例。觀察組采用全關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)治療， 參考組采用小切口肩袖修補(bǔ)術(shù)治療。比較兩組患者術(shù)前和術(shù)后的美國(guó)加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)（UCLV）評(píng)分、美國(guó)肩肘外科協(xié)會(huì)（ASES）評(píng)分;24、48、72 h視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況;術(shù)后隨訪2年肩袖再撕裂發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者術(shù)前和術(shù)后的UCLV、ASES評(píng)分組間比較， 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年29期2019-12-02
- 肩胸關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)肩袖損傷術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能的影響分析
節(jié)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)肩袖損傷術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能的影響。方法：隨機(jī)選取2018年4月至2019年4月期間筆者學(xué)院收治的肩袖損傷患者100例作為此次分析對(duì)象，根據(jù)患者入院先后順序進(jìn)行分組治療，將50例先入院的患者定為對(duì)照組，后入院的50例患者定為觀察組，兩組患者均采取手術(shù)治療，術(shù)后給予對(duì)照組患者常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方案，觀察組患者在此基礎(chǔ)上添加了肩胸關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練，將兩組患者術(shù)后身體恢復(fù)效果進(jìn)行記錄對(duì)比。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好，疼痛程度較輕，患者對(duì)治療滿意度較高，上
當(dāng)代體育科技 2019年28期2019-11-23
- 羽毛球運(yùn)動(dòng)中肩袖損傷的處理與預(yù)防
動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)肩袖損傷的原因進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析，提出在羽毛球運(yùn)動(dòng)過(guò)程中肩袖損傷的處理和預(yù)防措施，因此，本文中提出的預(yù)防和處理羽毛球運(yùn)動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)損傷對(duì)羽毛球愛(ài)好者有一定的認(rèn)識(shí)和借鑒意義，并能夠科學(xué)的進(jìn)行羽毛球運(yùn)動(dòng)，降低羽毛球運(yùn)動(dòng)帶給愛(ài)好者的運(yùn)動(dòng)損傷。關(guān)鍵詞：羽毛球運(yùn)動(dòng)? 肩袖損傷? 處理? 預(yù)防中圖分類號(hào)：G847? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2
當(dāng)代體育科技 2019年24期2019-11-22
- 全憑靜脈麻醉復(fù)合臂叢神經(jīng)阻滯對(duì)肩袖損傷患者術(shù)中血壓、術(shù)野評(píng)分及術(shù)后VAS評(píng)分的影響
叢神經(jīng)阻滯對(duì)肩袖損傷患者術(shù)中血壓、術(shù)野評(píng)分及術(shù)后VAS評(píng)分的影響。方法 將2015年1月～2017年8月我院收治的86例肩袖損傷患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對(duì)照組，每組43例，對(duì)照組僅予以全憑靜脈麻醉，試驗(yàn)組予以全憑靜脈麻醉復(fù)合臂叢神經(jīng)阻滯。記錄并比較兩組患者的MAP與HR、術(shù)野評(píng)分、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用情況、VAS評(píng)分。 結(jié)果 對(duì)照組拔管后（包括拔管時(shí)與拔管后5 min）的MAP與HR明顯高于麻醉前（P0.05）;試驗(yàn)組術(shù)中20 min、40 min及60 min時(shí)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2019年25期2019-11-19
- 快速康復(fù)理念在肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)圍術(shù)期護(hù)理及功能訓(xùn)練中的應(yīng)用效果分析
速康復(fù)理念在肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)圍術(shù)期護(hù)理及功能訓(xùn)練中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2017年1月至12月收治的肩袖損傷行關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)患者50例，將其隨機(jī)分為2組，各25例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，基于此觀察組在圍術(shù)期護(hù)理及功能訓(xùn)練中應(yīng)用快速康復(fù)理念。比較兩組肩關(guān)節(jié)恢復(fù)情況及滿意度。結(jié)果：在肩關(guān)節(jié)恢復(fù)上，觀察組各項(xiàng)評(píng)分較對(duì)照組均顯著改善，且P【關(guān)鍵詞】肩袖損傷;快速康復(fù)理念;圍術(shù)期護(hù)理;功能訓(xùn)練【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 基于情緒因素對(duì)肩袖損傷患者預(yù)后的影響
：目的：探討肩袖損傷患者接受肩袖關(guān)節(jié)鏡修復(fù)術(shù)后的情緒對(duì)預(yù)后的影響。方法：選取 2015年 3月～2017年 5月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院收治的98例進(jìn)行肩袖關(guān)節(jié)鏡修復(fù)術(shù)治療的患者作為研究對(duì)象，采用綜合醫(yī)院焦慮/抑郁（HAD）情緒測(cè)量表與積極情緒與消極情緒量表將所有患者進(jìn)行評(píng)分分析并將分析結(jié)果進(jìn)行分組，其中情緒積極組：患者56例，情緒消極組：患者42例。同時(shí)進(jìn)行VAS評(píng)分、UCLA肩關(guān)節(jié)評(píng)分、AESE肩關(guān)節(jié)評(píng)分和肩關(guān)節(jié)Constant評(píng)分，并將評(píng)分進(jìn)行 SPSS
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2019年4期2019-10-21
- 110例肩袖損傷行患者肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)后接受早期臨床康復(fù)護(hù)理模式的價(jià)值研究
研究110例肩袖損傷患者行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)后接受早期臨床康復(fù)護(hù)理模式的應(yīng)用效果。方法：本次研究對(duì)象選自本院2017年06月-2019年06月期間收治的行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)肩袖損傷患者共110例，設(shè)定其中55例作為參照組給予常規(guī)護(hù)理模式，另外55例患者作為研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予早期臨床康復(fù)護(hù)理模式，比較兩組的肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況、疼痛程度和臨床護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者的肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分明顯高于參照組（P【關(guān)鍵詞】肩袖損傷;肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù);早期康復(fù)護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值【中
特別健康·下半月 2019年12期2019-10-15
- 健康教育、心理護(hù)理聯(lián)合開(kāi)天門(mén)穴位按摩法在肩袖損傷患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能的影響
、心理護(hù)理對(duì)肩袖損傷患者的護(hù)理效果，同時(shí)探究其對(duì)肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能的影響。方法：選取2018年1-9月本院收治的129例肩袖損傷患者，按照患者掛號(hào)單雙號(hào)分為對(duì)照組（n=64）和研究組（n=65）。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組應(yīng)用健康教育、心理護(hù)理聯(lián)合開(kāi)天門(mén)穴位按摩法，比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果：干預(yù)后，研究組Mallet評(píng)分為（11.92±0.88）分高于對(duì)照組的（7.99±0.41）分（t=8.913，P=0.002）。兩組干預(yù)前焦慮自評(píng)量表（SAS）與抑郁自評(píng)量
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年23期2019-10-03
- 肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷的臨床療效分析
袖修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷的臨床療效。 方法 方便選取2016年8月—2018年3月到該院接受治療的42例肩袖損傷患者，隨機(jī)分為對(duì)照組21例（開(kāi)放式肩袖修復(fù)術(shù)）與觀察組21例（肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修復(fù)術(shù)），比較兩組住院時(shí)長(zhǎng)、術(shù)后引流量、切口長(zhǎng)度、出血量、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、UCLA評(píng)分（美國(guó)加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)）、ASES評(píng)分（美國(guó)肩肘外科協(xié)會(huì)評(píng)分）、VAS評(píng)分（視覺(jué)模擬評(píng)分法）、外展90°位外旋、外展90°位內(nèi)旋、體側(cè)外旋、外展、前屈范圍及總有效率指標(biāo)。 結(jié)果 治療結(jié)束，觀
中外醫(yī)療 2019年19期2019-09-27
- 羽毛球運(yùn)動(dòng)肩袖損傷的預(yù)防與處理
相關(guān)資料表明肩袖損傷在羽毛球運(yùn)動(dòng)損傷中所占比重很大，許多羽毛球運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者缺乏科學(xué)鍛煉、準(zhǔn)備活動(dòng)不充分或錯(cuò)誤的技術(shù)動(dòng)作等原因而導(dǎo)致肩袖的損傷本文通過(guò)從肩袖的解剖結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)著手，從肩袖的生理機(jī)制來(lái)分析原因，并從原因著手處理發(fā)病，這樣更好的為羽毛球運(yùn)動(dòng)打下長(zhǎng)久運(yùn)動(dòng)之路。關(guān)鍵詞：羽毛球運(yùn)動(dòng);肩袖損傷;預(yù)防;處理一、原因分析與討論肩袖損傷發(fā)生的原因有多重原因，但是其首要原因就是準(zhǔn)備活動(dòng)的不充分，在一定的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)中有為數(shù)不少的運(yùn)動(dòng)參與者是不做準(zhǔn)備活動(dòng)就參加運(yùn)動(dòng)了。
體育風(fēng)尚 2019年7期2019-09-10
- 磁共振成像在肩袖損傷診斷中的臨床應(yīng)用
的：本研究對(duì)肩袖損傷患者實(shí)施磁共振成像檢查結(jié)果予以分析。方法：選擇57例我院所收治的疑似肩袖損傷患者，納入時(shí)間為2015年12月至2018年12月，均實(shí)施CT檢查與磁共振成像檢查，分析其磁共振成像與CT檢查診斷結(jié)果，對(duì)比2種檢查診斷結(jié)果準(zhǔn)確性。結(jié)果：疑似肩袖損傷患者確診結(jié)果陽(yáng)性47例（82.46%）、陰性10例（17.54%）;CT檢查陽(yáng)性37例（64.91%）、陰性20例（35.09%）;磁共振成像檢查陽(yáng)性46例（80.70%）、陰性11例（19.30%
影像技術(shù) 2019年5期2019-09-10
- 肩峰形態(tài)和肩袖損傷的相關(guān)性研究
形態(tài)的變化與肩袖損傷的關(guān)系，為臨床提供參考及借鑒。方法 方便選取2016年10月—2018年8月該院收治的肩袖損傷患者共52例為實(shí)驗(yàn)組，并選擇同期該院健康體檢者50名為對(duì)照組，對(duì)所有被檢者進(jìn)行肩峰形態(tài)的分型，并測(cè)定肩肱間距、肩峰指數(shù)、外側(cè)肩峰角、肩峰厚度，使用SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行對(duì)比分析。 結(jié)果 兩組被檢者肩峰形態(tài)對(duì)比無(wú)明顯差異，均以弧形肩峰為主（42.31%、40.00%），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.511，P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組被檢者肩肱間
中外醫(yī)療 2019年13期2019-08-19
- 肩袖損傷行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)后的早期康復(fù)護(hù)理體會(huì)
】目的：探討肩袖損傷患者接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療期間的臨床護(hù)理方法，根據(jù)患者的治療恢復(fù)情況，對(duì)于早期康復(fù)護(hù)理的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法：選取于我院接受肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療的58例肩袖損傷患者作為研究對(duì)象，分為觀察組（早期康復(fù)護(hù)理）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各29例，觀察兩組患者的術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果：與護(hù)理前相比，護(hù)理后兩組患者的美國(guó)肩肘外科評(píng)分（ASES）、疼痛NRS評(píng)分、面部表情疼痛評(píng)分顯著降低（P（63.15±5.67）分]和護(hù)理滿意度（93.10%>75.86%）相對(duì)
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 全肩關(guān)節(jié)鏡與關(guān)節(jié)鏡輔助下切開(kāi)治療肩袖損傷的效果對(duì)照研究
助下切開(kāi)治療肩袖損傷的效果。方法 88例肩袖損傷患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組， 每組44例。研究組患者實(shí)施全肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)， 對(duì)照組患者實(shí)施關(guān)節(jié)鏡輔助下切開(kāi)治療。比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月的肩關(guān)節(jié)功能及疼痛程度， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 術(shù)后6個(gè)月時(shí)， 研究組患者的美國(guó)加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分（UCLA）與美國(guó)肩肘外科協(xié)會(huì)評(píng)分（ASES）分別為（30.5±4.2）、（91.5±5.6）分， 均明顯高于對(duì)照組的（25.0±3.8）、（85.0±
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年17期2019-07-15
- 肩關(guān)節(jié)鏡下治療肩袖損傷的手術(shù)護(hù)理配合方法探討
關(guān)節(jié)鏡下治療肩袖損傷的手術(shù)護(hù)理配合方法。方法：選取2017年10月至2018年10月于本院進(jìn)行治療的肩袖損傷患者共計(jì)50例，所有患者行肩關(guān)節(jié)鏡下治療，并給予相應(yīng)的手術(shù)護(hù)理配合，對(duì)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：參與研究的50例患者，均得到了有效的手術(shù)治療，手術(shù)后患者滿意率為96.00%，進(jìn)行手術(shù)前患者的VAS評(píng)分為（7.32±2.36）分，手術(shù)后患者的VAS評(píng)分為（3.12±1.11）分，VAS評(píng)分較之手術(shù)前也有了明顯的降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)
中外女性健康研究 2019年11期2019-07-12