中等收入陷阱
- 數(shù)字金融助推我國跨越“中等收入陷阱”
國跨越“中等收入陷阱”的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：數(shù)字金融能夠顯著促進(jìn)我國對“中等收入陷阱”的跨越，尤其強(qiáng)勁地表現(xiàn)在低教育水平、中西部欠發(fā)達(dá)以及物質(zhì)資本投資水平較高等地區(qū)。同時(shí)，在機(jī)制檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融還可以通過提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平來賦能我國跨越“中等收入陷阱”。鑒于此，應(yīng)加快推進(jìn)“數(shù)字中國”建設(shè)，提升數(shù)字金融發(fā)展水平，助力我國跨越“中等收入陷阱”。關(guān)鍵詞： 數(shù)字金融；中等收入陷阱；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中圖分類號(hào)：F832.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)：1003-721
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2023年2期2023-05-30
- 共同富裕背景下收入分配調(diào)節(jié)機(jī)制研究：基于國際比較視角
于跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵時(shí)期，居民收入結(jié)構(gòu)處于從“金字塔型”到“橄欖型”的過渡期，若無法順利完成轉(zhuǎn)變，持續(xù)較大的收入差距會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長，使得我國可能陷入部分拉美國家所經(jīng)歷的“收入差距困境”。文章基于國際比較視角，選取了12個(gè)國家并分為3組，對比中國與這些國家在同時(shí)期以及相同發(fā)展階段的收入差距，結(jié)果表明中國的基尼系數(shù)和收入極值比處于較高的水平，城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間的收入差距也較大。將國際上主要國家調(diào)節(jié)收入分配的經(jīng)驗(yàn)與我國當(dāng)前國情相結(jié)合，發(fā)現(xiàn)均衡教育資源配置
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2023年5期2023-05-06
- 跨越中等收入陷阱與鄉(xiāng)村振興的互動(dòng)關(guān)系
摘 要：中等收入陷阱本質(zhì)是一國經(jīng)濟(jì)增長與人口增長幾乎同步，即人均國民收入沒有實(shí)質(zhì)性增長。根據(jù)其成因，可將中等收入陷阱分為動(dòng)力不足型、需求不足型、人口政策型和封閉型4種類型?？缭?span id="j5i0abt0b" class="hl">中等收入陷阱必須使收入增長速度快于人口增長速度，生產(chǎn)力發(fā)展經(jīng)歷著一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程。中等收入陷阱與鄉(xiāng)村振興存在互動(dòng)影響的辯證關(guān)系：中等收入陷阱會(huì)引發(fā)農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移、農(nóng)村勞動(dòng)力受教育動(dòng)力不足、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻、城鄉(xiāng)收入差距縮小困難等一系列問題，阻礙鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施;而鄉(xiāng)村振興中
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2022年6期2022-11-04
- 人口大國跨越“中等收入陷阱”面臨的主要挑戰(zhàn)及經(jīng)驗(yàn)啟示
曦跨越“中等收入陷阱”、邁入高收入國家行列是所有發(fā)展中國家的共同愿望。在全球200多個(gè)國家和地區(qū)中，達(dá)到高收入標(biāo)準(zhǔn)的僅有50多個(gè)。而在這些國家中，人口超過5000萬的只有7個(gè)，人口超過1億的，只有美國和日本這兩個(gè)國家。2021年，我國人均GDP突破1.2萬美元，達(dá)到12551美元，距離高收入國家門檻僅一步之遙。作為一個(gè)人口超過14億的大國，順利跨越“中等收入陷阱”將是人類發(fā)展史的偉大創(chuàng)舉，也是半個(gè)世紀(jì)以來首個(gè)得以穩(wěn)步跨入高收入國家行列的人口大國。這不但會(huì)改
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2022年5期2022-06-10
- 公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化的國際經(jīng)驗(yàn)與啟示
南亞跨越中等收入陷阱國家相比， 我國當(dāng)前人口老齡化、少子化與城鎮(zhèn)化過程相互疊加。 我國在跨越中等收入陷阱時(shí)需要為應(yīng)對人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型做出更多制度安排。 依據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段特征， 公共財(cái)政支出政策需做相應(yīng)優(yōu)化， 如能有效抉擇， 將有望使人均GDP在十四五后期或稍晚突破中等收入陷阱， 從而使我國躋身高收入國家行列。 借鑒美國和日本的經(jīng)驗(yàn)， 在跨越中等收入陷阱階段應(yīng)以擴(kuò)張性財(cái)政政策為主， 在加大財(cái)政支出的同時(shí)不斷優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)， 以更好地促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。 總結(jié)
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2022年1期2022-03-26
- “中等收入陷阱”突破策略研究
遭遇了“中等收入陷阱”？又該如何跨越“中等收入陷阱”？文章從經(jīng)濟(jì)思想理解政治問題，從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)治理兩方面進(jìn)行論述，指明中國定能跨越“中等收入陷阱”，突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，達(dá)到經(jīng)濟(jì)更高水平。關(guān)鍵詞：“中等收入陷阱”;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;社會(huì)治理現(xiàn)代化中圖分類號(hào)：F178.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2022）05-0005-02DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.05.005通過分析國際上各個(gè)國家或地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)
中國市場 2022年5期2022-03-25
- “中等收入陷阱”還是“新自由主義陷阱”？
提到了“中等收入陷阱”概念，用以形容一些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在達(dá)到一定收入水平后，因缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不能保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，最終無法跨入高收入國家的現(xiàn)象。隨后，世界銀行2012年的一份報(bào)告根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步測算出：1960年的101個(gè)中等收入經(jīng)濟(jì)體中，只有13個(gè)達(dá)到高收入水平，而諸如南美的巴西、墨西哥、阿根廷，東南亞的泰國、馬來西亞、菲律賓等88個(gè)中等收入經(jīng)濟(jì)體始終徘徊在中等收入水平。伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯，這些國家還會(huì)出現(xiàn)諸如貧富分化、腐敗多發(fā)、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困
理論月刊 2021年5期2021-12-28
- 中國經(jīng)濟(jì)潛在增速測算兼論跨越“中等收入陷阱”
論跨越“中等收入陷阱”展開研究，對于我國經(jīng)濟(jì)增長而言有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、“十四五”時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)潛在增速測算（一）我國生產(chǎn)函數(shù)呈現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞減特征本研究以柯布·道格拉斯函數(shù)為生產(chǎn)函數(shù)預(yù)估的基本形式，并進(jìn)一步針對每個(gè)季度的全要素生產(chǎn)率、人力資本以及實(shí)物資本等存量進(jìn)行測算[1]。根據(jù)估計(jì)得出從2003年到2019年期間，我國的生產(chǎn)函數(shù)呈現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞減的特征，其實(shí)物資本為0.4397；人力資本為0.2369，各個(gè)要素之間的波動(dòng)情況遠(yuǎn)大于國內(nèi)生產(chǎn)總值。其
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2021年3期2021-12-25
- 跨越“中等收入陷阱”的研究
實(shí)際上，中等收入陷阱是一個(gè)世界性的發(fā)展難題，巴西、阿根廷、智利等國家，最初的現(xiàn)代化進(jìn)展是很順利的，20世紀(jì)70年代便進(jìn)入了中等收入國家行列，但這些國家目前仍未突破高收入國家人均12535美元的下限。菲律賓20世紀(jì)60年代人均GDP在亞洲僅次于日本，但由于未解決好發(fā)展問題，至今仍是中等收入國家。一個(gè)國家如何跨越中等收入陷阱，真正躋身高收入國家行列，值得深思。關(guān)鍵詞：中等收入陷阱;先發(fā)優(yōu)勢;后發(fā)優(yōu)勢;利益與流動(dòng)固化;自發(fā)合作與秩序中圖分類號(hào)：F23?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年35期2021-12-06
- 淺談中國為什么不會(huì)陷入中等收入陷阱
經(jīng)陷入“中等收入陷阱”而進(jìn)入到中等收入陷阱的國家之列？本文旨在說明，我國目前狀況與陷入“中等收入陷阱”的經(jīng)濟(jì)體是有本質(zhì)上的區(qū)別的，而“中等收入陷阱”或并不適用于中國，并指出中國跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵是勞動(dòng)力素質(zhì)，科技創(chuàng)新能力和超大人口規(guī)模也是必不可少的條件。關(guān)鍵詞：中等收入陷阱;經(jīng)濟(jì)增長;科技創(chuàng)新一、“中等收入陷阱”的含義;世界銀行總結(jié)之前一些中等收入國家發(fā)展的情況和特征，基本涵義是指：鮮有中等收入的經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經(jīng)濟(jì)
科學(xué)與生活 2021年24期2021-12-06
- 我國經(jīng)濟(jì)增長“中等收入陷阱”的識(shí)別及跨越路徑*——基于“集團(tuán)收斂性”檢驗(yàn)與TFP提升路徑的跨國比較研究
發(fā)現(xiàn)，“中等收入陷阱”在短期確實(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的“局部穩(wěn)態(tài)”，但從長期來看則是非穩(wěn)定狀態(tài)，存在多種脫離“中等收入陷阱”的可能。在各種跨越條件中，全要素生產(chǎn)率的提升是各國向高收入水平收斂的關(guān)鍵所在。 本文進(jìn)一步通過技術(shù)前沿收斂模型，探索全要素生產(chǎn)率的提升路徑，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這一路徑可分為三個(gè)階段：在低收入水平階段，可通過技術(shù)模仿提升TFP，實(shí)現(xiàn)第一階段的“集團(tuán)收斂”；在由低收入向中等收入水平躍升階段，需在技術(shù)模仿的同時(shí)利用全球技術(shù)邊界提升帶來的技術(shù)溢出拉動(dòng)TFP
浙江社會(huì)科學(xué) 2021年11期2021-11-12
- 淺談鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的時(shí)代意義和歷史使命
國跨越“中等收入陷阱”，建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的現(xiàn)實(shí)意義和歷史意義。關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村振興;中等收入陷阱;“三農(nóng)”中圖分類號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI： 10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.21.056黨的十九大作出了我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾的重大判斷，提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這為我國解決現(xiàn)階段所面臨的農(nóng)村問題指明了方向，具有深厚的歷史背景和重大的
南方農(nóng)業(yè)·下旬 2021年7期2021-10-12
- 跨越“中等收入陷阱”、新發(fā)展格局和高質(zhì)量發(fā)展*——基于拉美和日韓國際經(jīng)驗(yàn)的比較和啟示
國跨越“中等收入陷阱”的爭論（Cai，2012；華生和汲錚，2015；龔剛等，2017；Glawe和Wagner，2020；Zhang和Wen，2021），更展示了中國探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展“中國模式”的決心?？缭健?span id="j5i0abt0b" class="hl">中等收入陷阱”是高質(zhì)量完成“十四五”規(guī)劃以及更長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的重要使命，同時(shí)也是構(gòu)建新發(fā)展格局的內(nèi)在要求和關(guān)鍵支撐。然而，必須清楚認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前“中等收入陷阱”風(fēng)險(xiǎn)是構(gòu)建新發(fā)展格局面臨的挑戰(zhàn)，而高質(zhì)量發(fā)展是破解“中等收入陷阱”的抓手和路徑，三者彼此關(guān)聯(lián)密切，
南方金融 2021年6期2021-09-25
- 新發(fā)展理念生成邏輯及其對新發(fā)展格局的引領(lǐng)作用研究
從跨越“中等收入陷阱”和推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展需要的視角論證了新發(fā)展理念生成的現(xiàn)實(shí)邏輯。以經(jīng)濟(jì)新常態(tài)為起點(diǎn)，構(gòu)建了一個(gè)從新發(fā)展理念到高質(zhì)量發(fā)展再到構(gòu)建新發(fā)展格局這樣一條看似簡單卻包含深刻內(nèi)涵的邏輯鏈條，揭示其隱含的關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)，以統(tǒng)籌發(fā)展與安全為主線，對構(gòu)建新發(fā)展格局的路徑選擇進(jìn)行了探索。關(guān)鍵詞：新發(fā)展理念;中等收入陷阱;新發(fā)展格局;統(tǒng)籌發(fā)展與安全中圖分類號(hào)：F202 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-2101（2021）04-0019-07收稿日期：202
- 論如何選擇正確的中國城市化道路
避免陷入中等收入陷阱，穩(wěn)步邁向發(fā)達(dá)國家行列。【Abstract】After the reform and opening up， China has developed in all directions， with the comprehensive national strength significantly enhanced， and the living standard of the people has been significantly
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2021年5期2021-06-16
- 價(jià)值鏈雙向參與和“中等收入陷阱”跨越
獻(xiàn)綜述“中等收入陷阱”概念自提出后，就引起世界范圍內(nèi)的不同角度討論，目前與其相關(guān)的研究逐漸形成以下幾種代表觀點(diǎn)：第一，“中等收入陷阱”跨越的主要?jiǎng)恿κ羌夹g(shù)創(chuàng)新。Eichengreen et al.(2011)[1]研究證實(shí)，國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長放緩有85%歸因于全要素生產(chǎn)率的下降，其次則是因?yàn)椴怀浞值馁Y本積累?？讻茉?2011)[2]指出低收入經(jīng)濟(jì)體向中等收入階段發(fā)展時(shí)，在一定程度上技術(shù)模仿所發(fā)揮的作用要大于技術(shù)創(chuàng)新，但是當(dāng)其由中等收入階段邁向高收入階段時(shí)，
產(chǎn)經(jīng)評論 2021年2期2021-06-02
- 基于制造業(yè)轉(zhuǎn)型的跨越“中等收入陷阱”問題研究
好跨越“中等收入陷阱”的時(shí)代考驗(yàn)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">中等收入陷阱”概念最初由世界銀行在《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2006)》中提出，該報(bào)告指出，“中等收入陷阱”是“既無法在人力成本方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭”的中等收入經(jīng)濟(jì)體所處的“陷入了經(jīng)濟(jì)增長停滯期而無法成功躋身為高收入國家”的一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)。此界定雖不是對“中等收入陷阱”概念的學(xué)術(shù)定義，但它闡發(fā)了處于“中等收入陷阱”經(jīng)濟(jì)體的兩個(gè)重要特征，既“無成本優(yōu)勢”又“無技術(shù)優(yōu)勢”。而后，學(xué)者們對“中等
理論探討 2021年3期2021-06-01
- “中等收入陷阱”是個(gè)偽概念
國家掉入中等收入陷阱的原因是文科生太多。因此建議，中國應(yīng)該吸取教訓(xùn)，減少文科生招生比例這個(gè)觀點(diǎn)，說實(shí)話，差點(diǎn)驚掉我的下巴。我一直認(rèn)為，中等收入陷阱這個(gè)概念是個(gè)偽概念?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">中等收入陷阱”，這個(gè)概念是世界銀行2007年發(fā)布的《東亞復(fù)興：關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)》中提出來的。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，人均國民收入（GNI）在975美元以下為低收入國家，在976美元到3 855美元之間為中等偏下收入國家，在3 856美元到11 905美元之間為中高收入國家，超過11 905美元
商界 2021年5期2021-05-12
- 新常態(tài)下大學(xué)生助力中國跨越“中等收入陷阱”問題研究
著陷入“中等收入陷阱”的危險(xiǎn)。中國所面臨的“中等收入陷阱”挑戰(zhàn)主要集中于勞動(dòng)力供給、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、內(nèi)需經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和國外勢力五個(gè)方面，針對上述挑戰(zhàn)，我國近幾年在經(jīng)濟(jì)方面已做出重大調(diào)整，采取了眾多行之有效的措施。與此同時(shí)，新時(shí)代的青年大學(xué)生在助力我國順利跨越“中等收入陷阱”中也具有重要意義，由此提出了增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，堅(jiān)定理想信念、強(qiáng)化專業(yè)素養(yǎng)，提高創(chuàng)新能力、助力脫貧攻堅(jiān)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長厚積薄發(fā)三種路徑，以期提升青年大學(xué)生在我國跨越“中等收入陷阱”中所起到的助力作
現(xiàn)代營銷·理論 2021年3期2021-03-15
- 韓國何以跨越“中等收入陷阱”
跨越了“中等收入陷阱”。那么，韓國為什么能跨越“中等收入陷阱”呢？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)是跨越陷阱的動(dòng)力20世紀(jì)60年代，韓國抓住了發(fā)達(dá)國家將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的機(jī)會(huì)，主要發(fā)展勞動(dòng)密集型輕工業(yè)，走出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的道路，開始積累資金和技術(shù)。為了擴(kuò)大出口和提高產(chǎn)品競爭力，政府將韓元貶值了近一半。20世紀(jì)70年代開始，西方國家爆發(fā)石油危機(jī)，貿(mào)易保護(hù)主義盛行，致使韓國輕工產(chǎn)品逐漸喪失出口優(yōu)勢；而且，發(fā)達(dá)國家開始進(jìn)行從資本密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換。為了
新華月報(bào) 2021年5期2021-03-03
- 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略助推中國跨越“中等收入陷阱”
近跨越“中等收入陷阱”，跨入高收入經(jīng)濟(jì)體行列。[3]國際上仍然有懷疑的聲音，認(rèn)為中國無法跨越“中等收入陷阱”。本文認(rèn)為，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動(dòng)下，中國必將跨越“中等收入陷阱”。一、“中等收入陷阱”的概念“中等收入陷阱”的概念源自于部分經(jīng)濟(jì)體發(fā)展到中等收入階段之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，始終停留在中等收入階段的現(xiàn)象。[4-5]聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1987-2018年隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)體數(shù)量是逐漸增多的，1987年為162個(gè)經(jīng)濟(jì)體，2018年為218個(gè)經(jīng)濟(jì)體，增加了5
齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2021年1期2021-02-02
- 把握跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵期
國跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵期。把握這一關(guān)鍵期，推動(dòng)我國成功跨越“中等收入陷阱”，對于促進(jìn)社會(huì)公平、增進(jìn)民生福祉、奪取全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新勝利具有重大意義。“十三五”時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得重大成就，為跨越“中等收入陷阱”奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)過去5年，面對紛繁復(fù)雜的國內(nèi)外形勢特別是新冠肺炎疫情嚴(yán)重沖擊，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國力躍上新的大臺(tái)階，“十三五”規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)即將完成，決勝全面建成小康社會(huì)取得決定性成就
新華月報(bào) 2021年2期2021-01-15
- “十四五”時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)潛在增速測算
于跨越“中等收入陷阱”。中國真正跨越“中等收入陷阱”，還面臨經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型和壯大中等收入群體等重要挑戰(zhàn)。為此，中國應(yīng)采取進(jìn)一步深化市場化改革以加快經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換、推進(jìn)收入分配制度改革以擴(kuò)大中等收入群體等一系列舉措，從而保證中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)打下扎實(shí)基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長;潛在增速;中等收入陷阱;社會(huì)主義現(xiàn)代化中圖分類號(hào)：F124 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1003-7543（2020）10-0033-17“十四五”時(shí)
改革 2020年10期2020-11-28
- 供給側(cè)視域下提升高職會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量路徑
計(jì)專業(yè);中等收入陷阱[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.24.1791 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下的高職會(huì)計(jì)發(fā)展1.1 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵改革開放四十多年來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，現(xiàn)已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，成功步入中等收入國家行列。但隨著人口紅利衰減、“中等收入陷阱”風(fēng)險(xiǎn)累積等因素影響，2015年以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段，供需關(guān)系的結(jié)構(gòu)性失衡成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“攔路虎”：中低端產(chǎn)品過剩，高端產(chǎn)品供
中國市場 2020年24期2020-10-12
- 發(fā)展成果的勞動(dòng)分享是否影響“中等收入陷阱”跨越
的落入“中等收入陷阱”。 陷入中等收入陷阱的經(jīng)濟(jì)體的明顯表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)增速放緩，社會(huì)收入分配差距拉大，居民收入占GDP 的比重較低，勞資分配結(jié)構(gòu)偏向于資本。 由此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，初次分配中的勞動(dòng)分享是否會(huì)影響到 “中等收入陷阱”的跨越和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長能力的形成，是一個(gè)值得深入思考和研究的問題。圖1 勞動(dòng)報(bào)酬占比與人均GDP 增長率的變化情況二、分配增長間的權(quán)衡與選擇主張?jiān)诎l(fā)展過程中，增長和分配的關(guān)系是許多國家或地區(qū)共同面臨的重大問題，對此先后出現(xiàn)了先增長后
- 稅收結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究
——基于跨越“中等收入陷阱”的視角
發(fā)展，“中等收入陷阱”再次成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。當(dāng)前，我國正處于全面建成小康社會(huì)的決勝階段，卻面臨著環(huán)境污染、產(chǎn)能過剩、老齡化、人口紅利消失等諸多問題。在經(jīng)濟(jì)增長放緩以及發(fā)展存在諸多限制時(shí)，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化已經(jīng)成為當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟須解決的關(guān)鍵問題，也是規(guī)避“中等收入陷阱”、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重點(diǎn)所在。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是中國當(dāng)前面臨的一大關(guān)鍵問題，也是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要途徑之一。但是，單純通過依靠市場力量優(yōu)化和升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不僅會(huì)因?yàn)槭袌鍪ъ`而
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào) 2020年8期2020-08-18
- 跨越“中等收入陷阱”的發(fā)展動(dòng)力與機(jī)制：一個(gè)文獻(xiàn)綜述
會(huì)陷入“中等收入陷阱”展開了大量的討論。大部分學(xué)者運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法及從時(shí)間序列角度證實(shí)了“中等收入陷阱”的存在，但也有一部分學(xué)者對其概念的嚴(yán)謹(jǐn)性提出了質(zhì)疑，認(rèn)為缺乏有效理論進(jìn)行支撐。無論“中等收入陷阱”是否存在，對于在中等收入階段發(fā)展中尋求和探討其滯留時(shí)間長短的背后發(fā)展機(jī)制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再次起飛具有十分重要的意義。文章基于“中等收入陷阱”的存在與否對相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，并總結(jié)在中等收入階段有區(qū)別于低收入階段的發(fā)展動(dòng)力與機(jī)制，為有效突破經(jīng)濟(jì)增長瓶頸，成功跨越“中等收
中國集體經(jīng)濟(jì) 2020年20期2020-08-04
- 高質(zhì)量發(fā)展視域下收入標(biāo)準(zhǔn)的測度、影響與合理性分析：兼論中等收入陷阱與中國的發(fā)展階段
標(biāo)準(zhǔn)對“中等收入陷阱”識(shí)別和動(dòng)因的影響，最后探討中國當(dāng)前的發(fā)展中國家地位和中等收入轉(zhuǎn)型難度。研究發(fā)現(xiàn)：收入門檻的界定依賴于收入分類法、數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計(jì)口徑的不同組合，進(jìn)而直接影響中等收入國家數(shù)目、“中等收入陷阱”及其成因的判斷;使用不同的收入標(biāo)準(zhǔn)，中國目前都屬于發(fā)展中國家，且跨越高收入門檻的難度和時(shí)間不同。不同收入標(biāo)準(zhǔn)適用于不同的經(jīng)濟(jì)增長問題，宜匹配恰當(dāng)?shù)氖杖敕诸惙?、?shù)據(jù)來源和統(tǒng)計(jì)口徑，不可隨便混用。本文為與收入階段相關(guān)的學(xué)術(shù)和政策研究提供了詳細(xì)的分類依據(jù)和
宏觀質(zhì)量研究 2020年4期2020-07-26
- 新時(shí)代我國跨越中等收入陷阱的研究
我國陷入中等收入陷阱的風(fēng)險(xiǎn)也大大增加，因此研究新時(shí)代我國跨越中等收入陷阱的策略顯得尤為重要。本文通過對中等收入陷阱本質(zhì)的研究論述，并結(jié)合分析陷入中等收入陷阱的原因，在此基礎(chǔ)上為我國跨越中等收入陷阱，早日邁入高收入國家提供一些切實(shí)有效的政策建議。關(guān)鍵詞 新時(shí)代 中等收入陷阱 經(jīng)濟(jì)增長中圖分類號(hào)：F113文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A1中等收入陷阱的界定中等收入顧名思義就是人均國民收入達(dá)到中等水平的收入標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于人均國民收入的標(biāo)準(zhǔn)，世界銀行有一套完整的劃分標(biāo)準(zhǔn)體系。世界銀行以
科教導(dǎo)刊·電子版 2020年12期2020-07-17
- “中等收入陷阱”的原因分析和借鑒意義
告中，“中等收入陷阱”的概念被初次提出。它的基本含義是低收入國家想要成功步入高收入國家行列的希望十分渺茫。當(dāng)一個(gè)國家的人均收入達(dá)到中等水平時(shí)，未能及時(shí)的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革將導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足，并最終導(dǎo)致衰退。例如巴西，阿根廷，墨西哥和智利，這幾個(gè)國家在1970年前后都已經(jīng)進(jìn)入中等收入國家行列，但是直到2007年，他們在人均3000-5000的GDP發(fā)展階段仍處于掙扎狀態(tài)。截至2011年，拉丁美洲“中等收入陷阱”中的平均拘留期為37年。這種現(xiàn)象稱為“拉丁美洲現(xiàn)
消費(fèi)導(dǎo)刊 2020年21期2020-07-12
- 中國必將跨越“中等收入陷阱”的原因分析
法“突破中等收入陷阱”,成為高收入國家。本文將對中國為什么必將跨越中等收入陷阱進(jìn)行討論。一、“中等收入陷阱”由來(一)世界經(jīng)濟(jì)體分類世界銀行根據(jù)國民收入將世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體分為低收入、中低收入、中上收入、高收入4個(gè)組別。其中,發(fā)展中國家為低收入和中等收入,發(fā)達(dá)國家為高收入。目前經(jīng)濟(jì)體分類標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為研究世界經(jīng)濟(jì)體發(fā)展水平、發(fā)展差別、發(fā)展趨勢的重要工具,也成為政策制定的重要參考依據(jù),歐盟、OECD確定援助標(biāo)準(zhǔn),美國制定對外貿(mào)易政策都參考經(jīng)濟(jì)體分類標(biāo)準(zhǔn)。自發(fā)布以來
管理現(xiàn)代化 2020年3期2020-06-04
- 中等收入陷阱有關(guān)爭論及其對中國經(jīng)濟(jì)的啟示
年來有關(guān)中等收入陷阱的文獻(xiàn)，圍繞三個(gè)重要爭論進(jìn)行了評述，即什么是中等收入陷阱，中等收入陷阱是否存在，如果存在的話，陷阱形成的主要原因是什么。增速下滑、收斂乏力與增長分化是判定中等收入陷阱的主要標(biāo)準(zhǔn)，雖不無爭議，總體而言，實(shí)證結(jié)果傾向于證實(shí)陷阱是存在的，教育、收入分配和制度是決定跨越還是落入中等收入陷阱的三個(gè)根本因素。文章從這個(gè)三個(gè)角度對中國經(jīng)濟(jì)跨越中等收入陷阱的前景進(jìn)行了展望，并提出了相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：中等收入陷阱;判定標(biāo)準(zhǔn);中國經(jīng)濟(jì)中圖分類號(hào)：F12?
江淮論壇 2020年2期2020-06-01
- 高科技產(chǎn)業(yè)視角下供給側(cè)對中等收入陷阱的影響分析
處于跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵時(shí)期。2015年中央提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”政策，從供給側(cè)角度出發(fā)，改善目前經(jīng)濟(jì)市場條件，有利于幫助我國跨入中等收入陷阱，使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定高速發(fā)展。文章致力于從中等收入陷阱的定義出發(fā)，結(jié)合我國目前重要的經(jīng)濟(jì)政策“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，從創(chuàng)新等高新科技產(chǎn)業(yè)的角度探討目前我國跨越中等收入陷阱的可行性以及未來發(fā)展方向。將理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合，研究選取相關(guān)影響因素Industry、Labor、Tech、Capital等建立相關(guān)回歸模型，根據(jù)模
中國市場 2020年14期2020-05-21
- “中等收入陷阱”本身就是個(gè)“陷阱”
會(huì)掉入“中等收入陷阱”。坦率而言，“中等收入陷阱”這個(gè)概念本身并沒有太大的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。首先，從二戰(zhàn)以來全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)而論，的確只有少數(shù)國家進(jìn)入到高收入國家行列，絕大多數(shù)的國家經(jīng)濟(jì)到了中高收入階段之后便停滯不前，但沒有任何依據(jù)表明這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯具有什么“共性”。其次，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟到了哪個(gè)階段開始停滯不前，可以說幾乎沒有規(guī)律。沒有任何依據(jù)表明，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了歐美高收入國家的那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就開始下滑。再次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史一再昭示，沒有任何一個(gè)國
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2020年7期2020-05-15
- 中國如何越過“中等收入陷阱”
功跨過“中等收入陷阱”成為高收入國家是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的一個(gè)重要問題，國內(nèi)很多學(xué)者對此進(jìn)行了研究，發(fā)表了相關(guān)論文。一、概念闡述（一）衡量國家收入水平的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)世界銀行按照“人均年國民總收入”作為標(biāo)準(zhǔn)，收入水平不同的國家分為四類，即高收入國家，中高收入國家，低收入和中等收入國家以及低收入國家。標(biāo)準(zhǔn)是每年變化的，每年7 月份核定新標(biāo)準(zhǔn)。該劃分方法是基于Atlas 方法計(jì)算的人均GNI。用于計(jì)算和相關(guān)閾值的單位是現(xiàn)價(jià)美元。2018 年7 月1日，世界銀行發(fā)布
北方經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-05-15
- “中等收入陷阱”的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)推斷研究
)引 言中等收入陷阱是經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展過程中一個(gè)必不可少的過程，是大多數(shù)發(fā)展中國家邁入富裕階段的重要障礙。世界銀行發(fā)布的研究報(bào)告中早有指出，“發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中面臨重重阻力，特別是從落后國家進(jìn)入中等收入國家以后有可能失去發(fā)展動(dòng)力，陷入長期經(jīng)濟(jì)停滯”。然而這個(gè)問題本身的危害己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是局限于經(jīng)濟(jì)增長的停滯與回落，接踵而至的還有民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、過度城市化、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會(huì)動(dòng)蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等一系列問題，這是集經(jīng)濟(jì)、政
哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2020年2期2020-04-29
- 巴西、阿根廷、智利三國為何難以跨越“中等收入陷阱”
劉應(yīng)杰“中等收入陷阱”是指一個(gè)國家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入中等收入階段以后，長期無法跨越而達(dá)到高收入水平。根據(jù)世界銀行標(biāo)準(zhǔn)，人均國民收入超過1005美元，即進(jìn)入中等偏下收入經(jīng)濟(jì)體，高于3955美元進(jìn)入中等偏上收入經(jīng)濟(jì)體，超過12235美元成為高收入經(jīng)濟(jì)體。拉美國家長期徘徊在中等收入水平，成為陷入“中等收入陷阱”的典型代表。巴西、阿根廷、智利三國在拉美國家中具有代表性，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平位居前列，與中國處于大體相似的發(fā)展階段，但發(fā)展勢頭不如中國，長期徘徊在中等收入
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2020年6期2020-04-22
- 中國跨越“中等收入陷阱”和預(yù)防“高收入之墻”的政策創(chuàng)新研究
前跨越“中等收入陷阱”主要面臨五大挑戰(zhàn)：一是全要素生產(chǎn)率挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換受阻;二是城鎮(zhèn)化挑戰(zhàn)，城鄉(xiāng)二元分割與資源配置效應(yīng)放緩;三是資源環(huán)境挑戰(zhàn)，粗放式增長帶來資源約束和環(huán)境污染;四是國際競爭力挑戰(zhàn)，產(chǎn)品競爭力面臨比較優(yōu)勢“真空”;五是包容性增長挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)增長與公平發(fā)展失衡。我國跨越“中等收入陷阱”和預(yù)防“高收入之墻”的關(guān)鍵在于落實(shí)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展理念。一是鼓勵(lì)創(chuàng)新：打造創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新引擎，實(shí)現(xiàn)“雁陣式”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);二是
社會(huì)科學(xué) 2020年4期2020-04-17
- 基于統(tǒng)一增長理論談中國脫離中等收入階段之必然性
學(xué)術(shù)界“中等收入陷阱”的概念是否成立？中國是否面臨中等收入階段的瓶頸期？文章基于Galor和Weil 2000年提出的統(tǒng)一增長理論對中等收入陷阱的實(shí)質(zhì)進(jìn)行了探究，并相應(yīng)地為中國脫離中等收入階段，實(shí)現(xiàn)2020年全面脫貧給出了建議，這對于人均GDP已經(jīng)跨入上中等收入國家行列的中國而言，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。[關(guān)鍵詞]中等收入陷阱;統(tǒng)一增長理論;貧富差距[DOI]1013939/jcnkizgsc2020090401中等收入陷阱的來由與實(shí)質(zhì)2007年，繼總結(jié)拉美、
中國市場 2020年9期2020-03-25
- 中國經(jīng)濟(jì)放緩原因及建議
關(guān)鍵詞：中等收入陷阱;收入分配;產(chǎn)業(yè)升級(jí);需求不足;創(chuàng)新改革中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2019年10月29日引言GNI的中國人均數(shù)值在2010年達(dá)到4，260美元，這意味著中國正式躋身中高收入國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)增速在2015年第一次跌破7%，2017年下降為6.9%。近幾年的GDP增速都在6.7%～6.9%上下波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增速由高速變?yōu)橹懈咚?。?jīng)濟(jì)增速放緩是否意味著中國步入高等收入國家的時(shí)間是否面臨著延后？因此研究經(jīng)濟(jì)放緩的原因
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2020年1期2020-02-06
- 三變量模型與“中等收入陷阱”研究
要： 中等收入陷阱問題以及中國能否成功跨越這個(gè)陷阱問題已受到中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。通過三變量增長模型的分析，可以肯定地說中等收入陷阱的存在是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到中高收入階段的一個(gè)基本特征，具有客觀實(shí)在性。當(dāng)人均收入達(dá)到中高等收入階段，民眾的恩格系數(shù)（r）下降、消費(fèi)系數(shù)（β）上升是一個(gè)必然結(jié)果。三變量模型的計(jì)算結(jié)果表明，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長率隨恩格系數(shù)下降而下降，資本產(chǎn)出比隨恩格爾系數(shù)下降和消費(fèi)系數(shù)的升高而升高，其最終結(jié)果是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到中高收入階段后，經(jīng)濟(jì)增長率成歷史性下降、資
廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究 2020年1期2020-01-08
- 中國跨越“中等收入陷阱”：基于工具理性抑或價(jià)值理性？
而言，‘中等收入陷阱過是肯定要過去的”。跨越“中等收入陷阱”成為中華民族實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)起來”必須要認(rèn)真回應(yīng)與努力解決的突出問題。什么是“中等收入陷阱”，這是不是個(gè)偽命題，“中等收入陷阱”有規(guī)律嗎，如何跨越“中等收入陷阱”，衡量中等收入群體的具體指標(biāo)是什么，這些問題成為現(xiàn)實(shí)與理論的熱點(diǎn)問題。通過工具理性與價(jià)值理性的剖析，提出跨越“中等收入陷阱”不僅僅是收入問題，而且并不是成為高收入經(jīng)濟(jì)體就跨越了這一陷阱。對社會(huì)主義中國而言，跨越這一陷阱的路徑與指標(biāo)不僅要遵循一般規(guī)
黨政研究 2019年6期2019-12-13
- 生育選擇、人力資本和中等收入陷阱
所謂的“中等收入陷阱”;而根據(jù)probit回歸的結(jié)果，中高等教育的普及能夠有效降低增長放緩出現(xiàn)的概率，同時(shí)，貿(mào)易壁壘較高、基礎(chǔ)設(shè)施陳舊以及制度評分落后的國家更有可能遇到增長動(dòng)力不足的問題。關(guān)鍵詞： 生育選擇;教育投資;中等收入陷阱中圖分類號(hào)：F126?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A?文章編號(hào)：1003-7217（2019）06-0135-06一、引?言二戰(zhàn)結(jié)束以后，世界上出現(xiàn)了一批經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的發(fā)展中國家，它們通過引入外資等方式刺激經(jīng)濟(jì)，迅速跳出了低收入陷阱。根據(jù)“條件
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2019年6期2019-12-13
- “中等收入陷阱”在中國存在嗎?
——人口紅利與技術(shù)進(jìn)步的視角
現(xiàn)象與“中等收入陷阱”聯(lián)系起來，但中等收入陷阱的存在性仍備受爭議。從概念嚴(yán)謹(jǐn)性的爭議和統(tǒng)計(jì)研究結(jié)論的分歧兩條線索梳理不同觀點(diǎn)，可將統(tǒng)計(jì)研究的意見分歧來源歸納為統(tǒng)計(jì)維度、觀測時(shí)距、收入?yún)^(qū)間的界定模糊。具體而言，僅從截面和時(shí)序的統(tǒng)計(jì)維度考察或者將觀測時(shí)距定義在較短時(shí)期內(nèi)，研究結(jié)論認(rèn)為中等收入陷阱是存在的，反之亦然；“中等”是泛指的收入?yún)^(qū)間，用來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念容易致使判別差異。中等收入陷阱一般的學(xué)理依據(jù)是人口和技術(shù)紅利枯竭，從這兩個(gè)視角論述中等收入陷阱的理論依據(jù)
江西社會(huì)科學(xué) 2019年3期2019-12-11
- 新常態(tài)下中國跨越“中等收入陷阱”的路徑研究
著諸如“中等收入陷阱”等一系列的發(fā)展問題。中等收入陷阱是指一個(gè)國家發(fā)展到中等收入階段(人均國內(nèi)生產(chǎn)總值3 000美元左右)后，出現(xiàn)貧富懸殊、環(huán)境惡化甚至社會(huì)動(dòng)蕩等問題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展徘徊不前。世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2006)》提出了“中等收入陷阱”的概念，基本涵義是指：鮮有中等收入的經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長的停滯期，既無法在人力成本方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭。根據(jù)世界銀行2015年標(biāo)準(zhǔn)，
西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2019年5期2019-11-11
- 中國如何理性跨越“中等收入陷阱”
——基于經(jīng)濟(jì)全球化的背景下
理學(xué)院“中等收入陷阱”是指的是一個(gè)國家發(fā)展到中等收入后，會(huì)出現(xiàn)兩種不同的結(jié)果：1）持續(xù)發(fā)展，逐漸成為發(fā)達(dá)國家。2）出現(xiàn)貧富懸殊、環(huán)境惡化甚至社會(huì)動(dòng)蕩等問題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展徘徊不前。后一種結(jié)果稱走入了中等收入陷阱。這一概念是由世界銀行在其報(bào)告中正式提出。在世界出現(xiàn)了這一現(xiàn)象的國家目前有東南亞和拉美地區(qū)的一些國家、比如菲律賓、巴西、阿根廷、墨西哥等。那么為什么會(huì)存在如此多的國家會(huì)陷入“中等收入陷阱”，“中等收入陷阱”難道真的那么不可跨越？本質(zhì)上來說，“中等收入陷
新商務(wù)周刊 2019年16期2019-11-01
- 我國跨越“中等收入陷阱”的國際經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
——基于20個(gè)國家及地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析
提出了“中等收入陷阱”的概念，它表示一個(gè)國家的人均GDP發(fā)展到世界中等水平時(shí),由于過去的增長動(dòng)力消失,且新的成長動(dòng)能不足,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)徘徊不前。而成長停滯的主要原因是一個(gè)國家將面臨更為復(fù)雜、更具挑戰(zhàn)的技術(shù)、社會(huì)變化以及實(shí)現(xiàn)跨越所必需的政策和制度的變動(dòng)。因此,一些處在中等收入階段的國家如果沒有及時(shí)做出調(diào)整,可能會(huì)落入增長與回落的無限循環(huán),又或是長期在中等收入階段徘徊。一、文獻(xiàn)綜述如今很多學(xué)者都在對我國能否跨越“中等收入陷阱”做出猜測,這是一個(gè)備受關(guān)注的熱點(diǎn)話
- 人的現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的核心內(nèi)容
】談及“中等收入陷阱”，很多人認(rèn)為成為高收入國家或是發(fā)達(dá)國家，就跨越了“中等收入陷阱”。其實(shí)，“中等收入陷阱”的本質(zhì)是現(xiàn)代化與現(xiàn)代性的關(guān)系問題，陷阱的關(guān)鍵是工具理性取代了價(jià)值理性。因此，跨越“中等收入陷阱”不僅要有工具理性的視角，更要有價(jià)值理性的分析。社會(huì)主義現(xiàn)代化不僅包括科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化，也包括生活方式和價(jià)值觀念的現(xiàn)代化，核心是人的現(xiàn)代化，終極理想是人的自由全面發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】中等收入陷阱 中等收入群體 價(jià)值理性【中圖分類號(hào)】F124.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
人民論壇 2019年27期2019-10-09
- 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革問題的邏輯探討
新常態(tài)、中等收入陷阱和供給側(cè)改革之間的邏輯關(guān)系入手，運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)中的矛盾分析法從現(xiàn)階段我國面臨的主要矛盾出發(fā)推理出新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的邏輯起點(diǎn)、方針、目標(biāo)、主線和具體措施。新常態(tài)下我國改革的路徑是加強(qiáng)中國特色社會(huì)主義建設(shè)，立足國情，堅(jiān)持新的發(fā)展理念，通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革降成本提效率，從而成功跨越中等收入陷阱，把我國建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。關(guān)鍵詞：新常態(tài);中等收入陷阱;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;矛盾分析法一、 引言黨的十九大指出當(dāng)
現(xiàn)代管理科學(xué) 2019年8期2019-09-24
- 中等收入陷阱背景下大學(xué)教師角色的轉(zhuǎn)變
要：在中等收入陷阱的背景下，依靠粗放型的人力資源無法繼續(xù)維持原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，要向更高的經(jīng)濟(jì)模式跨越，需要提高人力資源的素質(zhì)，依靠知識(shí)經(jīng)濟(jì)來維持產(chǎn)業(yè)的人才和技術(shù)輸入。因此高等教育在這個(gè)環(huán)節(jié)過程中地位逐漸凸顯出來，教師作為高等教育教學(xué)和科研活動(dòng)中最活躍的個(gè)體之一，在履行教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)職能的同時(shí)，大學(xué)教師呈現(xiàn)出作為德育者、學(xué)術(shù)人、文化傳承者、具有國際視野的思考者等方面角色的轉(zhuǎn)型趨勢。面對日益豐富的大學(xué)職能和內(nèi)涵，從教師制度、文化和個(gè)人三個(gè)方面出發(fā)，促
高教學(xué)刊 2019年5期2019-09-10
- 人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷有助于我國跨越中等收入陷阱嗎？
成功跨越中等收入陷阱密切相關(guān)。筆者運(yùn)用1992年-2016年中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)將中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程劃為市場驅(qū)動(dòng)（1992-1999）、要素驅(qū)動(dòng)（2000-2009）、效率驅(qū)動(dòng)（2010-2016）三個(gè)階段，從理論上梳理并建立計(jì)量分析模型，分別使用混合OLS、固定效應(yīng)和差分GMM法對人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明：人口結(jié)構(gòu)變化在前兩個(gè)階段對經(jīng)濟(jì)增長沒有影響，而2010年后人口撫養(yǎng)比與經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為顯著負(fù)相關(guān);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化一階滯后項(xiàng)與經(jīng)
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論 2019年1期2019-09-10
- 基于人口轉(zhuǎn)型現(xiàn)實(shí)對跨越"中等收入陷阱"途徑的探索
會(huì)陷入“中等收入陷阱”，此時(shí)不能再依靠單純的人口數(shù)量增長，而是需要人力資本積累以增加有效勞動(dòng)規(guī)模，進(jìn)一步促進(jìn)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新，從而為擺脫“中等收入陷阱”奠定基礎(chǔ)。有效勞動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大不再僅通過正向外溢性促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，而是通過降低工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新成本直接加快技術(shù)進(jìn)步。通過建立包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)業(yè)）部門、工業(yè)生產(chǎn)部門、家庭部門和政府的四部門兩期世代交疊模型，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)值模擬分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)適當(dāng)延長勞動(dòng)年限、降低老年期養(yǎng)老保障賬戶繳費(fèi)貢獻(xiàn)率及降低遺贈(zèng)程度都有利于
- 工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與跨越“中等收入陷阱”
：跨越“中等收入陷阱”是我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和“十三五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中的重要任務(wù)，本文從全要素生產(chǎn)率入手，探討工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對其增長的促進(jìn)作用，從而提出助力跨越“中等收入陷阱”的建議。關(guān)鍵詞：工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；全要素生產(chǎn)率；“中等收入陷阱”一、問題提出2012年中國與世界銀行合作發(fā)布的《2030年的中國：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》中指出，像很多亞洲國家一樣，中國經(jīng)濟(jì)也可能突然面臨減速、放緩的危險(xiǎn)。改革開放以來，以高投資、高能耗及高排放為特征的中國工業(yè)
科學(xué)與財(cái)富 2019年21期2019-08-06
- 智利模式：制度建設(shè)與經(jīng)濟(jì)騰飛
經(jīng)濟(jì)學(xué) 中等收入陷阱拉美翹楚：智利經(jīng)濟(jì)奇跡及其發(fā)展模式選擇拉丁美洲，作為世界銀行明確界定的“中等收入陷阱”典型地區(qū)，[1]在長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的歷史沿革中，其發(fā)展路徑彰顯了若干共性，這尤其反映在拉美各國均不同程度地陷入了“資源詛咒”的困境。盡管早在20世紀(jì)中葉拉美國家便開啟了現(xiàn)代化進(jìn)程，但地區(qū)豐裕的自然資源并未能對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供重要的物質(zhì)支撐，反而使這些國家的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨于單一化，發(fā)展長期陷入停擺或衰退。然而，在拉美地區(qū)普遍陷于發(fā)展困境的大背景下，出現(xiàn)了一個(gè)特
文化縱橫 2019年3期2019-07-30
- 韓國成功跨越“中等收入陷阱”對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考
以跨越“中等收入陷阱”。大多數(shù)不發(fā)達(dá)國家都容易掉入“陷阱”，比如拉美的部分國家。在2017年，我國人均GDP已經(jīng)超過8500美元，雖然我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，但我國也面臨著諸多困難，本文選擇韓國作為參照物，在分析總結(jié)韓國跨越“陷阱”經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，指明我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的優(yōu)勢和不足，并提出建議和對策。一、引言2006年“中等收入陷阱”（人均GDP3000-10000美元）的概念首先被世界銀行提出，主要指一些發(fā)展中國家在進(jìn)入中等收入國家行
今日財(cái)富 2019年14期2019-07-19
- 中等收入陷阱下我國經(jīng)濟(jì)增長新驅(qū)動(dòng)力探究
雯摘要：中等收入陷阱困擾著眾多上中等收入向高收入邁進(jìn)的國家，其中較多國家面臨著人才缺乏，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及經(jīng)濟(jì)增長乏力的困境。結(jié)合我國相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過分析我國發(fā)展過程中各階段的增長驅(qū)動(dòng)力，得出我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長的新驅(qū)動(dòng)力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國過去增長早期是資本、勞動(dòng)力驅(qū)動(dòng)為主，后期為資本、技術(shù)驅(qū)動(dòng)為主的增長模式。但現(xiàn)今技術(shù)增長陷入困境，勞動(dòng)力、資本回報(bào)率不斷下滑，技術(shù)創(chuàng)新問題亟待解決。為解決這些問題，我國未來經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力方向?yàn)樘岣邉?chuàng)新性基礎(chǔ)研究及應(yīng)用研究水平和解決城
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年10期2019-07-03
- 王文：中國有能力跨越“中等收入陷阱”
“中等收入陷阱”是2007年世界銀行在其報(bào)告《東亞復(fù)興：關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)》中首次提出的概念。在提出初期，這個(gè)概念并沒有引起經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，西方國家經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷，中國經(jīng)濟(jì)增速也從高速轉(zhuǎn)向中高速，關(guān)于“中等收入陷阱”的擔(dān)心尤其是中國會(huì)不會(huì)落入“中等收入陷阱”逐漸成為輿論熱點(diǎn)。然而，在討論的過程中，人們很容易被這個(gè)概念的“邏輯陷阱”所誤導(dǎo)，甚至對國家未來產(chǎn)生不必要的悲觀情緒。其實(shí)，任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)者經(jīng)過客觀研究都不難得出
中國經(jīng)貿(mào) 2019年9期2019-06-25