醫(yī)療費(fèi)

險(xiǎn)的受益人時(shí)，醫(yī)療費(fèi)用在侵權(quán)責(zé)任和保險(xiǎn)責(zé)任之間的重復(fù)賠償問題在保險(xiǎn)理論界和司法實(shí)踐中爭議頗大，筆者認(rèn)為，對于因侵權(quán)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，被侵權(quán)人同時(shí)作為保險(xiǎn)受益人能否就醫(yī)療費(fèi)用重復(fù)獲得賠償?shù)膯栴}，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)的種類區(qū)別分析。一、基本醫(yī)療保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用的支付與侵權(quán)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失賠償之間的重復(fù)賠償問題（一）基本醫(yī)療保險(xiǎn)概述改革開放40 多年來，醫(yī)療保障制度體系取得長足發(fā)展，逐步建立并完善了基本醫(yī)療保障體系?；踞t(yī)療保險(xiǎn)由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和

一個(gè)多月，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10余萬元，靠我自己根本無力支付。請問，對于這筆大額醫(yī)療費(fèi)，孩子的父親有分擔(dān)的義務(wù)嗎？答：《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十

量。本研究選取醫(yī)療費(fèi)用自付比例、總醫(yī)療費(fèi)用、自付醫(yī)療費(fèi)為被解釋變量。醫(yī)療費(fèi)用自付比例選取CFPS數(shù)據(jù)“住院總費(fèi)用(元)”與“其他傷病花費(fèi)(元)”相加為“總醫(yī)療費(fèi)用”。同時(shí),將“自付醫(yī)療費(fèi)(元)”與“總醫(yī)療費(fèi)用(元)”相除,得被解釋變量①“醫(yī)療費(fèi)用自付比例”。最后對“自付醫(yī)療費(fèi)”“總醫(yī)療費(fèi)用”取對數(shù),得被解釋變量②“l(fā)n自付醫(yī)療費(fèi)”、被解釋變量③“l(fā)n總醫(yī)療費(fèi)用”。解釋變量為“是否有基本醫(yī)療保險(xiǎn)”。此外,本研究綜合借鑒過往研究中的Andersen模型[10-

，當(dāng)事人之間因醫(yī)療費(fèi)墊付問題產(chǎn)生糾紛的情況時(shí)有發(fā)生，傷者躺在醫(yī)院里無錢治療，既給基層交警帶來工作負(fù)擔(dān)，又容易激化社會(huì)矛盾。為有效解決這一難題，內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理局積極攜手保險(xiǎn)行業(yè)開展“道路交通事故醫(yī)療費(fèi)快速支付”項(xiàng)目，將保險(xiǎn)事后補(bǔ)償職能提前到傷者搶救治療之時(shí)，實(shí)現(xiàn)道路交通事故醫(yī)療費(fèi)最快3天賠付到位，大大降低了交通事故致殘、致死率，將社會(huì)矛盾妥善化解在萌芽狀態(tài)，有效提升了公安交管部門服務(wù)水平。這一舉措是內(nèi)蒙古公安交管部門堅(jiān)持以人民為中心，努力踐行新時(shí)

，因吸煙產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本超12萬億韓元（約合616億元人民幣）。據(jù)韓聯(lián)社19日報(bào)道，研究小組選定肺癌、缺血性心臟病等可能由吸煙引發(fā)的41種疾病，對可能發(fā)生的死亡人數(shù)和直接、間接產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化研究。結(jié)果顯示，在直接吸煙范疇中，2019年共58036名30歲以上者死于吸煙，日均159人,其中男性50942人，女性7094人。因吸煙產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本中，直接成本4.6192萬億韓元，間接成本7.5721萬億韓元，共計(jì)12.1913萬億韓元

我需要為此承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)嗎？田小姐 佛山市田小姐：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條第一款的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，您與保姆構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，作為雇主，您安排保姆到快遞柜取快遞，保姆根據(jù)您的安排前往快遞柜取快遞而摔傷，您是否需要承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)多少責(zé)任，取決于雙方各自是否存在過錯(cuò)以及過錯(cuò)大小。如果有證據(jù)證明保姆因邊走邊刷手機(jī)，注意力不集中才導(dǎo)致摔傷，這是保姆自身的原因和過錯(cuò)造成

一半的撫養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，戴某均以兒子已成年為由拒絕支付。請問，壯壯能否訴至法院，要求其父每月支付撫養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)？答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條的規(guī)定，對于喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，父母仍然應(yīng)當(dāng)履行撫養(yǎng)義務(wù)。這種義務(wù)是法定的、剛性的，不能附加任何條件。也就是說，成年子女由于客觀原因?qū)е聼o法維持正常生活的，父母應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行撫養(yǎng)義務(wù)。本案中，壯壯因罹患精神疾病喪失勞動(dòng)能力，又缺少經(jīng)濟(jì)來源，故

住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)1.9萬余元。由肇事車投保的某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司予以全額賠償。事后，江某依據(jù)公司投保的團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)，向該保險(xiǎn)公司要求理賠醫(yī)療費(fèi)1.9萬余元。保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)條款約定的補(bǔ)充原則予以拒絕，江某不認(rèn)可訴至法院，請求判決保險(xiǎn)公司給付江某1.9萬余元醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)理賠金。法院經(jīng)審理后判決：駁回原告江某的訴訟請求。【評析】保險(xiǎn)公司主張，江某所投保的團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)條款中規(guī)定了身故保險(xiǎn)金和傷殘保險(xiǎn)金的賠償，并無醫(yī)療費(fèi)賠償?shù)囊?guī)定。附加意外傷害醫(yī)療

次傷害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。但在人身損害賠償案件中，經(jīng)常遇到受害人主張賠償?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">醫(yī)療費(fèi)中存在與治療所受傷害無關(guān)的不合理醫(yī)療費(fèi)，故賠償義務(wù)人多會(huì)向法院主張維護(hù)其合法權(quán)益，并申請進(jìn)行醫(yī)療費(fèi)合理性鑒定。醫(yī)療費(fèi)合理性鑒定作為法醫(yī)臨床學(xué)鑒定的項(xiàng)目之一，是每個(gè)鑒定人在鑒定工作中均會(huì)遇到的問題，但目前醫(yī)療費(fèi)合理性問題并無明確的鑒定規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)，這就造成該鑒定項(xiàng)目的鑒定難度較大，且相對主觀性較強(qiáng)，同一案件在不同的鑒定機(jī)構(gòu)甚至同一鑒定機(jī)構(gòu)不同的鑒定人出具的鑒定意見經(jīng)常有所不同。筆者根據(jù)

“女孩欠5萬元醫(yī)療費(fèi)兩年后主動(dòng)歸還”的新聞被多家媒體爭相報(bào)道，感動(dòng)眾人。據(jù)悉，2017年9月，18歲的云南佤族女孩魏月董，在佛山因車禍造成特重型顱腦外傷，被送到廣東佛山嶺南心血管醫(yī)院搶救，因情況危急，院方在無家屬在場、未預(yù)繳費(fèi)用的情況下，為她開辟綠色通道全力救治，成功挽救了她的生命。2018年1月魏月董康復(fù)出院，仍有5萬多元醫(yī)療費(fèi)沒有結(jié)清，醫(yī)院考慮到她家庭經(jīng)濟(jì)困難，對此只字未提便為她辦理了出院手續(xù)。但魏月董卻將這筆醫(yī)療費(fèi)默默記在了心里。今年7月8日，已結(jié)婚

療期間，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬余元。出院后，毛某找單位報(bào)銷時(shí)，卻被單位相關(guān)工作人員以“社保不給報(bào)銷”為由拒絕。隨后，毛某去社保部門詢問得知，原來是單位沒有為其申報(bào)工傷，于是他趕緊自己向人社部門申報(bào)了工傷并獲得認(rèn)定。拿到工傷認(rèn)定書后，社保部門表示，由于毛某的單位沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)為其申請工傷，這2萬余元應(yīng)由其單位承擔(dān)?？僧?dāng)毛某又找到單位時(shí)，再次被單位拒絕。無奈之下，毛某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請了仲裁，請求裁決單位為其報(bào)銷2萬余元醫(yī)療費(fèi)。申訴人由于單位的疏忽，

7年，日本國民醫(yī)療費(fèi)從20萬億日元增加到43萬億日元。而同期日本人均GDP沒有增長。顯然這種狀況是不可持續(xù)的。日本國民醫(yī)療費(fèi)支出不斷上升原因在哪里？有人認(rèn)為，這是社會(huì)老齡化造成的。的確，從日本人生各年齡來看，0歲至4歲的幼兒每年醫(yī)療費(fèi)為21萬日元，此后隨年齡增長遞減。但到55歲增加到22萬日元，65歲增加到42萬日元，80歲更增加到86萬日元，90歲時(shí)達(dá)到110萬日元。在日本假定一個(gè)人的壽命為90歲，其終生醫(yī)療費(fèi)用約為3000萬日元，這筆費(fèi)用的2/3是在6

（二）追索工傷醫(yī)療費(fèi)的案件。工傷醫(yī)療費(fèi)是指職工因工負(fù)傷治療，享受工傷醫(yī)療費(fèi)，工傷醫(yī)療費(fèi)是工傷保險(xiǎn)待遇的一項(xiàng)，主要包括以下內(nèi)容：（1）工傷職工治療工傷或者職業(yè)病所需的掛號(hào)費(fèi)、住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)、就醫(yī)路費(fèi)全額報(bào)銷。（2）工傷職工需要住院治療的，按照當(dāng)?shù)匾蚬霾罨锸逞a(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的2／3發(fā)給住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)外地治療的，所需交通、食宿費(fèi)用按照本企業(yè)職工因公出差標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷。（三）追索經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)陌讣?。依法獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是勞動(dòng)者權(quán)利。但一些單位往往不愿支付，或一直拖著不

國人表示，由于醫(yī)療費(fèi)高昂，在過去一年來，他們或其家人曾推遲治療嚴(yán)重傷病。這一比例創(chuàng)下該民調(diào)歷史新高，也明顯高于一年前的19%。另有8%的受訪者表示他們或其家人曾因此推遲治療較輕的傷病，使推遲治療的美國家庭總比例高達(dá)33%，與2014年歷史最高比例持平。值得注意的是，推遲治療嚴(yán)重傷病的比例近來出現(xiàn)的大部分增長，都來自民主黨家庭，今年同比上升12%，而共和黨和獨(dú)立家庭的該比例僅同比上升3%和5%?？偠灾?，民調(diào)發(fā)現(xiàn)，2001年以來因付不起醫(yī)療費(fèi)而推遲治療的美國

7年，日本國民醫(yī)療費(fèi)從20萬億日元增加到43萬億日元。而同期日本人均GDP沒有增長。顯然這種狀況是不可持續(xù)的。日本國民醫(yī)療費(fèi)支出不斷上升原因在哪里？有人認(rèn)為，這是社會(huì)老齡化造成的。的確，從日本人生各年齡來看，0歲至4歲的幼兒每年醫(yī)療費(fèi)為21萬日元，此后隨年齡增長遞減。但到55歲增加到22萬日元，65歲增加到42萬日元，80歲更增加到86萬日元，90歲時(shí)達(dá)到110萬日元。在日本假定一個(gè)人的壽命為90歲，其終生醫(yī)療費(fèi)用約為3000萬日元，這筆費(fèi)用的2/3是在6

險(xiǎn)先行支付工傷醫(yī)療費(fèi)和要求第三人支付工傷醫(yī)療費(fèi)二者擁有選擇權(quán)。這一觀點(diǎn)顯然有違《社會(huì)保險(xiǎn)法》有關(guān)工傷保險(xiǎn)先行支付的規(guī)定，有必要予以分析澄清。舍棄第三人 訴求工傷給付江蘇省淮安某公司職工喬某，2017年7月16日22時(shí)45分許，在下班途中被張某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定張某負(fù)該起事故全部責(zé)任、喬某不負(fù)責(zé)任。2017年8月31日，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定喬某所受傷害為工傷。2017年9月初，喬某親屬攜相關(guān)材料向醫(yī)保中心申請工傷醫(yī)療費(fèi)先行支付，醫(yī)保中心因其材料不全，拒絕了

7年，日本國民醫(yī)療費(fèi)從20萬億日元增加到43萬億日元。而同期日本人均GDP沒有增長。顯然這種狀況是不可持續(xù)的。日本國民醫(yī)療費(fèi)支出不斷上升原因在哪里？有人認(rèn)為，這是社會(huì)老齡化造成的。的確，從日本人生各年齡來看，0歲至4歲的幼兒每年醫(yī)療費(fèi)為21萬日元，此后隨年齡增長遞減。但到55歲增加到22萬日元，65歲增加到42萬日元，80歲更增加到86萬日元，90歲時(shí)達(dá)到110萬日元。在日本假定一個(gè)人的壽命為90歲，其終生醫(yī)療費(fèi)用約為3000萬日元，這筆費(fèi)用的2/3是在6

試管嬰兒手術(shù)的醫(yī)療費(fèi)返還一半給他，理由是若不是因?yàn)槲遥静粫?huì)花這些錢。請問，他的要求合理嗎？趙茗趙茗：通常情況下，夫妻共同擁有婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，共同承擔(dān)家庭生活所需的各項(xiàng)支出。為了生育孩子，你們治療疾病，做試管嬰兒手術(shù)，因此支出的醫(yī)療費(fèi)屬于夫妻日常生活的需要，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)。這些醫(yī)療費(fèi)如果已經(jīng)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中支出，離婚時(shí)你無需返還。且不說你有收入，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的積累也有貢獻(xiàn)，就算沒有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來源，夫妻之間還有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，秦朗不能以你患

兒，因此支出的醫(yī)療費(fèi)通常屬于日常生活的需要，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)，離婚時(shí)無需返還?！狈ㄔ簩徖黼x婚時(shí)的債務(wù)糾紛，首先會(huì)明確告知債主和借款人，制造虛假債務(wù)的法律后果。其次會(huì)要求詳細(xì)陳述債務(wù)形成的原因和過程，判斷是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)。對于存疑的債務(wù)，債主不能出庭作證，只有借條很難被認(rèn)可。離婚案件涉及身份關(guān)系，不會(huì)追加債主為第三人參加訴訟，此時(shí)會(huì)暫不處理債務(wù)，并告知可待債主主張權(quán)利時(shí)一并處理。一般情況下，離婚案件中虛假債務(wù)一方的債主大多是親戚、朋友。制造虛假債務(wù)的人

2017年住院醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了分析。 結(jié)果表明，住院天數(shù)，住院類型和住院結(jié)果是影響主要疾病患者住院醫(yī)療費(fèi)用的主要因素。 為控制醫(yī)療費(fèi)用的不合理增長，減輕重大疾病的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)醫(yī)療改革的可及性，提出了完善醫(yī)療保障制度，控制醫(yī)療費(fèi)用的不合理增長，提高重大疾病患者的醫(yī)療費(fèi)用控制意識(shí)的建議。關(guān)鍵詞： 重特大疾??；醫(yī)療費(fèi)；影響因素【中圖分類號(hào)】 R197 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 2236-1879（2018）11-0232-02前言近年來，醫(yī)療衛(wèi)生體制改革

定藥房賠償患者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)9萬余元。無證“老中醫(yī)”開藥患者中毒2015年3月下旬，38歲的張女士出現(xiàn)頭暈、頭痛，到重慶云陽縣某公司經(jīng)營的大藥房買藥。65歲的坐診“老中醫(yī)”任某為其開了兩副中藥。數(shù)日后，張女士再次找任某開藥，并按其醫(yī)囑服藥。同年4月3日下午，張女士服藥后身體出現(xiàn)嚴(yán)重不適，被緊急送往云陽縣人民醫(yī)院搶救治療，醫(yī)生診斷為急性中藥中毒。隨后一年多，張女士先后到多家醫(yī)院檢查、治療，主要診斷為：睡眠障礙，焦慮抑郁狀

35萬名患者的醫(yī)療費(fèi)被騙。報(bào)道稱，自2005年開始，這家連鎖醫(yī)院利用廣告大肆宣傳可以打折、幫助貸款等噱頭來吸引顧客。西班牙植牙均價(jià)1萬多歐元，這對一般家庭是個(gè)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，伊德塔牙病醫(yī)院憑借打折等虛假宣傳很快就騙取了大批患者。事實(shí)上，伊德塔的“牙醫(yī)”們根本沒有執(zhí)業(yè)許可證，當(dāng)老板覺得騙不下去的時(shí)候就跑路了。目前騙人的老板已經(jīng)被警方抓獲，正在走司法程序。不過，患者要追回被騙的醫(yī)療費(fèi)可能性不大?！ㄍ醴剑?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2018-07-122018-07-12

商業(yè)健康保險(xiǎn)；醫(yī)療費(fèi)；理財(cái)規(guī)劃[DOI]1013939/jcnkizgsc2018100611我國保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢11我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀根據(jù)保監(jiān)會(huì)發(fā)出的數(shù)據(jù)顯示2017年1～11月我國產(chǎn)險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入和壽險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入的同比增長率都超過了14%。產(chǎn)險(xiǎn)公司總資產(chǎn)較年初增長將近6%。產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠款率、壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)給付、健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠款與給付和意外險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠償金額都呈上升趨勢，其中健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠款和給付增長最大。12我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展趨勢首先，由于市場上保險(xiǎn)公司越

院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3000余元。庭審中，劉某辯稱事發(fā)當(dāng)時(shí)他家狗只是撲了趙某一下，并沒有咬她，且當(dāng)時(shí)趙某說沒事，故請求法院依法駁回其訴請。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，趙某訴稱劉某家的狗曾撲到其身上，劉某表示認(rèn)可，但否認(rèn)狗傷人的事實(shí)時(shí)并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，根據(jù)趙某提供的次日就診病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，可認(rèn)定劉某家的狗傷害趙某的事實(shí)。劉某作為動(dòng)物飼養(yǎng)人未盡到管理家犬的義務(wù)，從而導(dǎo)致本案事故發(fā)生，且趙某不存在過錯(cuò)，故劉某應(yīng)對趙某的損失承擔(dān)全部責(zé)任，遂依法判處劉

，并一次性墊付醫(yī)療費(fèi)21000元。老人被診斷為患有腦器質(zhì)性精神性病、腦梗塞。住院期間，呂奶奶不慎摔倒，致顱腦損傷，當(dāng)日轉(zhuǎn)院市中心醫(yī)院治療，被診斷為重型顱腦損傷、腦器質(zhì)性精神障礙，又住院半個(gè)月后才出院。此間，村委會(huì)幾次找到呂奶奶的子女，要求償還墊付的21000元醫(yī)療費(fèi)。呂奶奶的大兒子雖承認(rèn)村委會(huì)的墊付款，但以種種理由拖著不予給付。村委會(huì)找老人的女兒，其女兒提出老人在醫(yī)院摔傷，村委會(huì)有責(zé)任，并以此為由拒絕償還。呂奶奶子女的說法對嗎？村委會(huì)該如何維權(quán)？讀者：大薛

給付一定數(shù)額的醫(yī)療費(fèi)，卻遭到拒絕。我打算起訴，能否得到法律的支持？答：贍養(yǎng)父母是每個(gè)子女應(yīng)盡的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人，履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)。贍養(yǎng)人還應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時(shí)得到治療和護(hù)理，對經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。據(jù)此，你要求增加贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)會(huì)得到法律支持。其數(shù)額，根據(jù)你所在當(dāng)?shù)氐娜司钕M(fèi)支出確定。你的贍養(yǎng)人為3人，每人每

在A市某醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)274295.41元。B公司向B市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)管理局申請報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)，共報(bào)銷55002.35元。2013年11月21日，A公司向A市某區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)（以下簡稱“某區(qū)仲裁委”）申訴，請求裁決江某退還A公司為其墊付的應(yīng)由江某自行承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用19萬元。2015年6月1日，某區(qū)仲裁委作出勞人仲字〔2014〕第252號(hào)裁決書，裁決駁回A公司的仲裁請求。江某同意仲裁裁決，A公司不同意仲裁裁決，訴至原審法院。[審理結(jié)果：]原審法院經(jīng)審理于2

事故受傷人員的醫(yī)療費(fèi)賠償，一方面可以通過侵權(quán)關(guān)系要求侵權(quán)人賠償，另一方面可以通過人身保險(xiǎn)合同關(guān)系要求保險(xiǎn)公司賠償，但是二者在相同的賠償范圍內(nèi)存在競合關(guān)系，不可得兼。關(guān)鍵詞：醫(yī)療費(fèi)；侵權(quán)賠償；保險(xiǎn)賠償；重復(fù)賠償我國保險(xiǎn)法將保險(xiǎn)分為人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)兩個(gè)基本類型。根據(jù)保險(xiǎn)合同的性質(zhì)不同，被保險(xiǎn)法人有時(shí)可以獲得多份賠償，比如以死亡為賠償條件的人身保險(xiǎn)合同就是如此。但是，對財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)而言，一般采用的是補(bǔ)償?shù)谋ｋU(xiǎn)原則，即對同一保險(xiǎn)標(biāo)的的重復(fù)保險(xiǎn)最終所獲得的保險(xiǎn)賠償不會(huì)

左眼炸傷，花去醫(yī)療費(fèi)1萬余元。張某找到批發(fā)中心要求賠償醫(yī)療費(fèi)，但是批發(fā)中心認(rèn)為自己只是銷售啤酒，責(zé)任應(yīng)由啤酒生產(chǎn)廠家來負(fù)。那么張某一定要找廠家才可獲得賠償嗎？批發(fā)中心的說法是不成立的。我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。經(jīng)營者因?yàn)楫a(chǎn)品給消費(fèi)者造成人身或財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工

惠真為父母支付醫(yī)療費(fèi)，給韓國中年人群帶來不少經(jīng)濟(jì)壓力。據(jù)韓國《朝鮮日報(bào)》20日報(bào)道，“上有老、下有小”的韓國40至59歲的中年人群中，48.9%的人認(rèn)為，贍養(yǎng)父母最讓他們感到“壓力山大”的是高昂的醫(yī)療費(fèi)。報(bào)道稱，曾為父母支付過醫(yī)療費(fèi)的人群中，近一半人承擔(dān)了高于1000萬韓元（約合人民幣6萬元），超過3000萬韓元的達(dá)到了20.5%，超過1億韓元的占比也達(dá)到2.4%。具體治療的老年疾病依次為癌癥（34.5%）、高/低血壓（27.6%）、腦血管疾?。?4.7%

拳嚴(yán)控意外傷害醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷為加強(qiáng)意外傷害患者住院管理，防止參保人員因第三人行為致傷冒領(lǐng)醫(yī)療保險(xiǎn)基金，日照市醫(yī)保處打出組合拳，嚴(yán)控不合規(guī)意外傷害醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷。實(shí)招一：病歷記錄不詳實(shí)，醫(yī)?；鸩恢Ц?。實(shí)招二：無醫(yī)院醫(yī)保辦意外傷害稽查意見的，醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不予受理。實(shí)招三：醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷實(shí)行封鎖管理，經(jīng)醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)稽查認(rèn)定符合支付后給予系統(tǒng)解封。實(shí)招四：對難以界定的意外傷害致傷責(zé)任，建立集中會(huì)審制度。實(shí)招五：建立道路交通肇事人員信息資源共享機(jī)制，做好現(xiàn)場調(diào)查及資料取證工

起的其他疾病的醫(yī)療費(fèi)用是否由生育保險(xiǎn)基金支付？小徐只要能證明疾病是由于生育引起的，醫(yī)療費(fèi)用就由生育保險(xiǎn)基金支付。根據(jù)我國法律的規(guī)定，女職工生育出院后，因生育引起疾病的醫(yī)療費(fèi)，由生育保險(xiǎn)基金支付；其他疾病的醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療保險(xiǎn)待遇的規(guī)定辦理。女職工產(chǎn)假期滿后，因病需要休息治療的，按照有關(guān)病假待遇和醫(yī)療保險(xiǎn)待遇辦理。另外《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定生育的醫(yī)療費(fèi)用包括生育的醫(yī)療費(fèi)用，計(jì)劃生育的醫(yī)療費(fèi)用，法律、法規(guī)規(guī)定的其他項(xiàng)目費(fèi)用。

增多，離休干部醫(yī)療費(fèi)支出也在飛速增長。目前，單靠管理部門的制度管理和醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)的單一服務(wù)已逐漸不能適應(yīng)新形勢下老干部工作的需要。如何創(chuàng)新理念，轉(zhuǎn)變管理和服務(wù)的關(guān)系，在為離休干部提供高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮財(cái)政資金效益，下面結(jié)合威海市文登區(qū)離休干部醫(yī)療費(fèi)保障管理的現(xiàn)狀，淺談幾點(diǎn)建議。一、文登區(qū)離休干部醫(yī)療保障管理現(xiàn)狀威海市文登區(qū)是革命老區(qū)，著名的“一一·四”武裝暴動(dòng)和“天福山起義”先后在這里打響，新中國建立后又一度為專署駐地，轄區(qū)內(nèi)參軍參政的人員多

）長級標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)待遇”的離休干部醫(yī)療待遇落實(shí)工作.現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)通知如下：一、管理體制。本著方便照顧和方便就醫(yī)的原則，離休干部提高享受“按副?。ú浚╅L級標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)待遇”后，服務(wù)管理機(jī)構(gòu)原則上不作變動(dòng)，仍由原醫(yī)療主管部門和原經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)服務(wù)管理。已經(jīng)變動(dòng)的，要及時(shí)跟蹤了解，確保提供更優(yōu)質(zhì)便利的醫(yī)療服務(wù)。二、報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)。離休干部提高享受“按副省（部）長級標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)待遇”后，原則上仍然使用現(xiàn)行的《藥品曰錄》《診療項(xiàng)目》《診療服務(wù)范圍》等目錄看病就醫(yī)，目錄

存在欠缺，出現(xiàn)醫(yī)療費(fèi)用直線上漲，社會(huì)負(fù)擔(dān)和個(gè)人負(fù)擔(dān)加重，影響了醫(yī)療服務(wù)的公平、效率，“看病難、看病貴”問題逐漸成為了焦點(diǎn)話題。基于此背景，本文對我國醫(yī)療服務(wù)價(jià)格水平規(guī)制問題進(jìn)行比較系統(tǒng)的分析。關(guān)鍵詞：價(jià)格水平規(guī)制;醫(yī)療服務(wù)價(jià)格;醫(yī)療費(fèi)一、引言醫(yī)療服務(wù)價(jià)格無論是對患者還是對醫(yī)療服務(wù)供給者而言都有著不同層次的重要意義。一方面，對廣大醫(yī)療的消費(fèi)者和患者而言，醫(yī)療服務(wù)價(jià)格水平高低直接關(guān)系到他們對醫(yī)療服務(wù)支付能力的需求以及真實(shí)利用醫(yī)療服務(wù)的程度。另一方面，醫(yī)療服務(wù)價(jià)

不在案件中主張醫(yī)療費(fèi)。調(diào)解結(jié)果：由被告人單位——混凝土有限公司一次性賠償黃某118580元。雙方在民事調(diào)解書上簽字同意，原、被告就本起交通事故賠償一次性解決，再無爭議。民事訴訟調(diào)解結(jié)束后，黃某向當(dāng)?shù)毓ｋU(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請工傷保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)先行支付。當(dāng)?shù)毓ｋU(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)依據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》的規(guī)定，對申請人黃某作出不予支付工傷醫(yī)療費(fèi)的決定。黃某不服，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟，要求當(dāng)?shù)毓ｋU(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)向其支付工傷醫(yī)療費(fèi)。法院一審判決：駁回

承擔(dān)自己后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)。案例評析本案涉及司法實(shí)務(wù)中經(jīng)常遇到的幾個(gè)問題：單位是否可以終止還需要后續(xù)治療的工傷職工的勞動(dòng)合同？工傷職工領(lǐng)取的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金是否可以替代后續(xù)醫(yī)療費(fèi)？工傷職工如何主張單位終止勞動(dòng)關(guān)系后的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)？結(jié)合這個(gè)案例，本文對涉及的上述法律問題進(jìn)行梳理，希望能為類似案件的處理提供一些借鑒。單位可以終止工傷職工的勞動(dòng)關(guān)系嗎根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，用人單位可以根據(jù)工傷職工的傷殘等級確定是否終止勞動(dòng)合同。職工因工致殘被鑒定為一級至四級傷殘

受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，屬夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ā返谑藯l規(guī)定的“醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”是與個(gè)人生活健康密切相關(guān)的財(cái)產(chǎn)，將其作為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是《婚姻法》充分保護(hù)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及對財(cái)產(chǎn)權(quán)利合理行使的體現(xiàn)。你的主張是基于你受到道路交通事故傷害而獲得的賠款，該款屬于你個(gè)人所有，理應(yīng)由你個(gè)人支配，以實(shí)現(xiàn)你得到有效治療及正常生活的目的。因此，你可以向法院起訴，要求妻子返還10萬余元賠償款。

和商業(yè)三者險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)的賠付問題上，保險(xiǎn)理賠程序和保險(xiǎn)案件訴訟中存在較大的賠償差異，對此有必要從法律上進(jìn)一步梳理相關(guān)法律與保險(xiǎn)合同之間的關(guān)系以確立醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)賠付的法律原則。關(guān)鍵詞：交強(qiáng)險(xiǎn)；商業(yè)三者險(xiǎn)；醫(yī)療費(fèi)；保險(xiǎn)賠付中圖分類號(hào)：F842 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2014）12-0185-01一、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)在保險(xiǎn)賠付中的法律定位無論是交強(qiáng)險(xiǎn)還是商業(yè)三者都是對被保險(xiǎn)車輛在交通事故中造成的本車人員以外的三者人傷以保險(xiǎn)合同的約定的范圍進(jìn)行

理或浪費(fèi)，提高醫(yī)療費(fèi)用開支的成效，消除職工對于參加社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的抵制傾向，支持醫(yī)療保險(xiǎn)制度的建立和逐步完善。醫(yī)療補(bǔ)助；優(yōu)化分配；非線性規(guī)劃我國實(shí)施職工社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度以來，推行個(gè)人醫(yī)保賬戶和統(tǒng)籌基金相結(jié)合的醫(yī)療費(fèi)用管理與控制辦法。由于受到醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)籌集的制約，職工社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)具有低保障水平的特征，基本體現(xiàn)在個(gè)人醫(yī)保賬戶的低額度和統(tǒng)籌基金用藥目錄、劑量、開支金額的嚴(yán)格控制。正因?yàn)槿绱?，不少原?span id="j5i0abt0b" class="hl">醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷寬松的單位抵制參加職工社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)，加劇了醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)籌

用人單位先墊付醫(yī)療費(fèi)。用人單位應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)，向人社部門申報(bào)工傷認(rèn)定。如用人單位沒有申報(bào)，傷者家屬在1年內(nèi)可自行向人社部門申報(bào)。但有些用人單位因種種原因，拒絕墊付醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)保參保人因發(fā)生交通事故等原因受傷后，如果沒有找到事故責(zé)任人，或找到后對方?jīng)]有錢，或事故責(zé)任暫時(shí)未認(rèn)定，傷者的醫(yī)療費(fèi)也容易無著落。新舉措出臺(tái)后，不管是否參加工傷保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)，傷者進(jìn)入醫(yī)院門診緊急搶救后，如果用人單位或責(zé)任人不支（墊）付醫(yī)療費(fèi)，為及時(shí)搶救傷者生命，傷者本人或家屬可向社保經(jīng)

事業(yè)局原調(diào)研員醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷比例是衡量醫(yī)療保障水平高低的重要尺度之一，但不是唯一的尺度。決定醫(yī)療保障水平高低的還有若干其他因素。一、制度規(guī)定的保障范圍。保障范圍的寬窄、大小，直接反映了保障水平的高低。如果一個(gè)醫(yī)保制度政策規(guī)定的保障范圍很窄，醫(yī)療費(fèi)即使百分之百報(bào)銷，也不能說其保障水平高。另外，醫(yī)療保險(xiǎn)通常都要規(guī)定最高支付限額，這也是衡量保障水平的一個(gè)重要方面。如某地區(qū)門診統(tǒng)籌的報(bào)銷比例已達(dá)80%，不算低，但對參保人設(shè)置了100元的起付標(biāo)準(zhǔn)，且年報(bào)銷限額只有200

醫(yī)院；二是門診醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷95%，住院醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷90%， 門診醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷比例大于住院醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷比例5%；三是報(bào)銷費(fèi)用上不封頂。 這些充分體現(xiàn)了集團(tuán)公司對老工人的關(guān)懷。開灤集團(tuán)公司實(shí)行企業(yè)內(nèi)部補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)， 為開灤企業(yè)解放前老工人的醫(yī)療提供了有力保障。 但是由于存在門診與住院費(fèi)用報(bào)銷比例不同、 報(bào)銷金額不封頂及對定點(diǎn)醫(yī)院監(jiān)督不力等問題，門診醫(yī)療費(fèi)用逐漸遞增，不合理用藥和過度治療增加了企業(yè)經(jīng)營成本。一、開灤集團(tuán)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的現(xiàn)狀分析2010 年1 月1 日， 開

機(jī)構(gòu)住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，由生育保險(xiǎn)基金支付，個(gè)人不自付費(fèi)用。在三級及以上定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)生育住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，參保人員按規(guī)定的個(gè)人自付標(biāo)準(zhǔn)交個(gè)人自付費(fèi)用（三級醫(yī)院自付800元、市婦嬰1300元、三級特1800元），其余費(fèi)用由生育保險(xiǎn)基金支付。參保人員在本市非定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或外地醫(yī)院生育住院醫(yī)療費(fèi)，符合生育保險(xiǎn)規(guī)定的，實(shí)行限額補(bǔ)貼。補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為：正常產(chǎn)2500元，剖宮產(chǎn)及難產(chǎn)3500元。多胞胎生育的，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)增加500元；剖宮產(chǎn)術(shù)中同一切口下行子宮肌瘤、卵巢腫瘤（包括

快點(diǎn)死，以節(jié)約醫(yī)療費(fèi)。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》21報(bào)道，在日本政府召開的社會(huì)保障制度改革國民會(huì)議上，麻生太郎就末期（高齡者）的高額醫(yī)療費(fèi)問題發(fā)表看法，稱“這些人想死卻還活著。想到用政府的錢進(jìn)行高額醫(yī)療就睡不好覺，還不如趕快死掉算了”。他在提到依靠各種醫(yī)療輸液存活的人時(shí)表示：“我至少已寫下遺書，表示若處于那種境地會(huì)趕緊離開人世。”麻生太郎作出上述發(fā)言后，趕緊解釋道，“那是我自己的人生觀。在國民會(huì)議這樣的公共場合作出上述發(fā)言也有不適當(dāng)?shù)囊幻妗！甭樯€表示撤回該部分發(fā)

無效死亡，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用9.5萬余元，一直未有人支付。該肇事車輛在保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)。無名氏作為流浪人員，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)多次登報(bào)發(fā)公告，均無家屬或近親屬出現(xiàn)。后醫(yī)院將保險(xiǎn)公司訴至法院，要求代位求償，請求法院判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下支付自己所墊付的醫(yī)療費(fèi)9.5萬余元。分析：觀點(diǎn)一：醫(yī)院在交通事故發(fā)生之后，在沒有人支付任何醫(yī)療費(fèi)的情況下，能及時(shí)搶救傷者，這是救死扶傷的人道主義精神，這種精神值得尊敬。肇事車輛在保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額共計(jì)12.2萬元

首位。老年人的醫(yī)療費(fèi)支出明顯，占總醫(yī)療費(fèi)的比例高。2002年的數(shù)據(jù)顯示，65歲以下者人均年醫(yī)療費(fèi)用為14萬日元，65歲以上未滿75歲者人均為50萬日元，而75歲以上者人均高達(dá)79萬日元；75歲以上者醫(yī)療費(fèi)用占總醫(yī)療費(fèi)的比例為26.7%，65歲以上未滿75歲者占23.3%。預(yù)計(jì)到2025年，75歲以上者醫(yī)療費(fèi)用比例將上升到48%，65歲以上未滿75歲者醫(yī)療費(fèi)用比例略微下降到21%。老年人醫(yī)療費(fèi)的增長對國家財(cái)政來說確實(shí)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，為促進(jìn)醫(yī)療保健事業(yè)，日本

要】 離休人員醫(yī)療費(fèi)統(tǒng)籌管理是醫(yī)保改革中的一部分，如何有效利用統(tǒng)籌基金，避免過度醫(yī)療造成的經(jīng)費(fèi)超支是值得我們研究的新課題?！娟P(guān)鍵詞】 醫(yī)保統(tǒng)籌；醫(yī)療費(fèi)；系統(tǒng)；開發(fā)一、研究目的自2001年起，我市醫(yī)療保障體系已由過去的全民公費(fèi)醫(yī)療過渡到基本醫(yī)療保險(xiǎn)體制，按規(guī)定離休人員和二等乙級以上革命傷殘軍人仍然保持原醫(yī)療待遇不變。為此，醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)每年按各單位統(tǒng)籌人員人數(shù)收繳專項(xiàng)基金（統(tǒng)籌基金）做為統(tǒng)籌醫(yī)療經(jīng)費(fèi)。2004年起，我市市直企事業(yè)單位離休人員醫(yī)療費(fèi)統(tǒng)籌金由市

的產(chǎn)生,老年人醫(yī)療費(fèi)利用率呈逐年上升的趨勢。而體育鍛煉是改善生理功能水平、提高運(yùn)動(dòng)能力、降低跌倒骨折意外發(fā)生率、減少醫(yī)療消耗、延緩衰老進(jìn)程最有效手段。但運(yùn)動(dòng)能力水平對老年人醫(yī)療費(fèi)影響的相關(guān)研究報(bào)道還很少。本研究以日本仙臺(tái)鶴谷地區(qū)70歲以上的國民健康保險(xiǎn)加入者904名為對象,針對老年人的運(yùn)動(dòng)能力進(jìn)行了現(xiàn)場監(jiān)測。并通過日本宮城縣國民健康保險(xiǎn)科的協(xié)助,對平均每人每月所消耗的醫(yī)療費(fèi),進(jìn)行了37個(gè)月的前瞻性隊(duì)列調(diào)查。結(jié)果顯示,男性下肢肌肉力量和十米最大步行速度的優(yōu)秀

治療，后病故。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)46萬元，已預(yù)交20萬元，欠費(fèi)26萬元?；颊咧揸P(guān)某在住院保證書上簽字，保證交付住院費(fèi)用，如有拖欠由本保證人負(fù)責(zé)清償。后其子劉某在還款保證書中寫明，其父劉某現(xiàn)欠該院治療費(fèi)用約30萬元左右，待與其父工作單位領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后，共同把所欠治療費(fèi)用還清。因此款未還，院方起訴到法院，請求判令患方償還欠款及利息，患方以手術(shù)方案是醫(yī)方極力推薦，且醫(yī)方承諾手術(shù)費(fèi)用不超過20萬元，術(shù)后患者病情惡化，醫(yī)方未告知患方患者病情，只是讓患方在用藥單上簽字，還款書是

傷者送到醫(yī)院，醫(yī)療費(fèi)不夠他就押上他的工作證，后來有的傷者痊愈之后交了醫(yī)療費(fèi)，有的傷者卻來個(gè)不告而別，醫(yī)院承受不了這筆開支，扣住他的工作證，希望他以后不要用工作證來抵押。這個(gè)交警說，當(dāng)他人需要幫助的時(shí)候，我抵押工作證就是誠信，而那些沒有誠信的人，身體雖然醫(yī)治好了，心靈卻始終是病態(tài)的，我希望我的行動(dòng)是一劑藥，能夠?qū)λ麄冇兴委?，就算能起到預(yù)防的作用也值得。誰都希望生活在一個(gè)充滿誠信的社會(huì)，沒有隔閡，沒有心理壓力，遇到困難準(zhǔn)能得到幫助?？墒鞘啪拖瘛皞魅静　币粯?/div>

意林 2006年2期2006-05-14