虛報

合作伙伴的信任，虛報注冊資本。這是一種經(jīng)濟(jì)犯罪活動，涉及金額較大的會觸犯刑法。案例一：認(rèn)繳制度下虛夸公司資本有法律風(fēng)險李某于2015年成立了一家經(jīng)貿(mào)公司，但在辦理公司登記之前，李某手中只有5萬元。李某覺得自己的注冊資金不足，于是向朋友蘇某借了25萬元，并承諾拿到營業(yè)執(zhí)照后，就將借款抽出還給蘇某。在出具了蘇某提供的虛假驗資報告后，李某順利設(shè)立公司，但提取借款后，李某一直未將錢還給蘇某。隨后，蘇某將李某訴至法院。經(jīng)法院審理，被告人李某犯虛報注冊資本罪，判處有期

合作伙伴的信任，虛報注冊資本。這是一種經(jīng)濟(jì)犯罪活動，涉及金額較大的會觸犯刑法。李某于2015年成立了一家經(jīng)貿(mào)公司，但在辦理公司登記之前，李某手中只有5萬元。李某覺得自己的注冊資金不足，于是向朋友蘇某借了25萬元，并承諾拿到營業(yè)執(zhí)照后，就將借款抽出還給蘇某。在出具了蘇某提供的虛假驗資報告后，李某順利設(shè)立公司，但提取借款后，李某一直未將錢還給蘇某。隨后，蘇某將李某訴至法院。經(jīng)法院審理，被告人李某犯虛報注冊資本罪，判處有期徒刑1年，并處罰金1.5萬元。而提供注冊

戶或干部鉆空子，虛報騙取了國家補(bǔ)貼資金。為此，山東省青島市即墨區(qū)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)從六個方面篩選比對，切實提高了核實效果。一是農(nóng)戶申報面積與承包面積相比對。從鎮(zhèn)街財政所或農(nóng)業(yè)服務(wù)中心取得以村莊為單位匯總的分戶小麥種植面積申報表電子版，用電子表格編輯公式，將各戶申報面積與其土地承包面積進(jìn)行比對，如某一農(nóng)戶申報的面積超過其土地承包經(jīng)營權(quán)證面積，則說明該戶的申報面積存在邏輯上的不合理性，比對結(jié)果自動以預(yù)先設(shè)置的顏色顯示加以提醒，其他農(nóng)戶可以略過，只需對以設(shè)定顏色顯示

中有一個概念叫“虛報”，是指當(dāng)特定試驗刺激并沒有出現(xiàn)時，受試者做出了正向報告?！皦氖驴倳l(fā)生”，是對于“壞事”出現(xiàn)的虛報偏差。人們對于威脅總是異常敏感進(jìn)而出現(xiàn)虛報的情況，虛報的次數(shù)多了，人們會懷疑自己的情緒感知系統(tǒng)，對自己能否發(fā)現(xiàn)威脅感到不確定。因此，人會變得更加謹(jǐn)慎，虛報的次數(shù)越來越多，從而感到似乎生活中處處是威脅。有一次晚上十一點，我走在回家的路上。從地鐵站到我家樓下有一段幽暗的小路，路上沒有任何人，一片寂寥。我快步往前走，突然看到地上一個彎曲盤繞的物

鍵詞：造價管理;虛報;招投標(biāo);竣工結(jié)算電力工程關(guān)系著多個環(huán)節(jié)、多個方面，要想合理控制電力工程的造價，需要對工程建設(shè)的整個過程進(jìn)行有效的管理，掌握經(jīng)濟(jì)、法律以及施工等多種方式，從而合理控制電力工程的造價，有效利用資金進(jìn)行建設(shè)，確保電力工程的質(zhì)量。對電力工程施工建設(shè)的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行有效控制，節(jié)約資源，確保經(jīng)濟(jì)效益最大化[1]。1 電力工程造價的現(xiàn)存問題結(jié)合現(xiàn)階段電力工程造價管理的實際情況來看，其主要表現(xiàn)出虛報工程造價、隨意變更施工建設(shè)計劃、造價管理方法不科學(xué)等問

有超過百名軍士官虛報誤餐費，負(fù)責(zé)審核的人員也在其中。據(jù)中時電子報25日報道，臺“空軍司令部”遭檢舉，有軍士官虛報外出或加班，申領(lǐng)每日150元的誤餐費。臺灣廉政部門調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)臺空軍兩個單位中有過半的人涉案。另據(jù)知情人士透露，虛報誤餐費在臺空軍只是冰山一角。據(jù)臺媒報道，臺“空軍司令部”去年就曾發(fā)生過法律顧問浮報工時事件，臺軍接連曝出婚外情、酒后性侵、在KTV跳“脫衣舞”、性騷擾下屬等丑聞，讓人質(zhì)疑臺軍是否軍紀(jì)敗壞?！ɡ钜?/div>

環(huán)球時報 2020-03-262020-03-26

點研究當(dāng)高校出現(xiàn)虛報招生計劃現(xiàn)象時， 建立招生計劃分配的二次規(guī)劃修正模型及求解方法.1 高校誠信申報計劃前提下招生計劃分配破產(chǎn)模型1.1 招生計劃分配的破產(chǎn)問題提出省級教育行政部門根據(jù)已核準(zhǔn)的屬地招生計劃總量， 分配屬地高校招生計劃量. 計劃分配前， 高校被要求預(yù)估本校招生計劃總量, 但招生計劃是有限資源， 高校申報的招生計劃總量之和超過已核準(zhǔn)的招生計劃總量. 省級教育行政部門需要評估高校綜合辦學(xué)水平， 科學(xué)地制定計劃分配方案. 計劃分配應(yīng)滿足三個條件：

信息錯誤等多報、虛報的情況，增加了預(yù)算審核人員的工作風(fēng)險，加大了資金被冒領(lǐng)的財務(wù)風(fēng)險，導(dǎo)致工程項目結(jié)算工作開展受阻，從而制約了該工程項目的順利結(jié)算，使得相關(guān)企業(yè)承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)損失。通過整理建筑工程施工管理行業(yè)的政策文件發(fā)現(xiàn)，國家建設(shè)行業(yè)管理規(guī)范中提到項目相關(guān)單位對工程造價進(jìn)行監(jiān)督管理的責(zé)任和義務(wù)均比較模糊，關(guān)于工程項目結(jié)算虛報行為界定及約束，理論界有過探討，如《政府投資工程項目結(jié)算虛報行為界定及約束》中提到，需要對結(jié)算虛報行為界定及約束[2]。但政府各類文

政府統(tǒng)計中常見的虛報現(xiàn)象和相關(guān)影響，對比政府提出的整治手段進(jìn)行博弈分析，希望能夠為建設(shè)一個清廉正直的社會做出貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：政府統(tǒng)計；信息化；虛報；博弈分析1.政府統(tǒng)計中虛報現(xiàn)象分析1.1政府統(tǒng)計中常見的虛報手段2002年以前，結(jié)合信息化建設(shè)和統(tǒng)計流程的建設(shè)的不規(guī)范，我國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)在地域等方面存在著很多不同。2002年4月，我國引入了（GDDS）——國際貨幣基金組織制定的數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)，這代表著我國數(shù)據(jù)統(tǒng)計質(zhì)量逐漸走入國際化。在這基礎(chǔ)上，我政府統(tǒng)計的數(shù)據(jù)

府間補(bǔ)償分擔(dān)比例虛報等問題[2]。董文虎等[4]依據(jù)水利工程消耗補(bǔ)償基本狀況給出了公益性資產(chǎn)與經(jīng)營性資產(chǎn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和分類；何壽奎等[5]在分析了水利工程在國內(nèi)外常用補(bǔ)償模式，對影響私人投資者參與和維護(hù)水利工程建設(shè)積極性的因素開展了科學(xué)研究。工程消耗的補(bǔ)償原則、補(bǔ)償辦法以及補(bǔ)償模式等方面為當(dāng)前研究的主要內(nèi)容和方向，涉及補(bǔ)償分擔(dān)等問題的研究相對較小。據(jù)此，薛小杰等[6]通過對效益分?jǐn)傆绊懸蛩剡M(jìn)行研究建立了補(bǔ)償分?jǐn)偰Ｐ停⒔o出了補(bǔ)償效益在不同條件下合理的分?jǐn)偡椒?/div>

水利規(guī)劃與設(shè)計 2018年11期2018-12-10

脫貧、數(shù)字脫貧、虛報貧困戶材料、騙取危房改造補(bǔ)助資金等……長此以往，不僅影響扶貧工作的成效，損害黨和政府的形象和公信力，更大大降低了群眾的幸福指數(shù)。脫貧攻堅不是空對空的數(shù)字換算游戲。一味應(yīng)付“上級檢查”，不做實事，把精力放在“算賬”上，除了紙上的光鮮，能取得絲毫實效嗎？把心思放在數(shù)據(jù)造假、虛構(gòu)政績上，即便糊弄過一時，最終又拿什么來交賬呢？脫貧成效不能只看數(shù)字，關(guān)鍵要看困難群眾生活水平是不是真提高了，最終取決于百姓對脫貧成果點不點頭、滿不滿意。在嚴(yán)格的考核評

省廳近日被爆長年虛報本部門殘障者雇用人數(shù)，以“強(qiáng)行達(dá)到”被要求的殘障雇員人數(shù)比例。為此，多個在野黨已要求徹查問題，由相關(guān)省廳做出說明。日本《殘障者雇傭促進(jìn)法》規(guī)定，在政府部門和企業(yè)雇員中，存在身體、心理或智力殘障的雇員必須達(dá)到一定比例。政府部門的殘障雇員比例應(yīng)高于企業(yè)，以“作出表率”。但從上周起不斷有消息稱，不少中央省廳長期將不持有殘障者手冊的輕度殘障者納入統(tǒng)計，給雇用比例“注水”，時間長的達(dá)到40多年。問題曝光后，在野黨批評政府做法“非?；闹嚒?。21日，

風(fēng)險、化解風(fēng)險。虛報注冊資本罪，是我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中設(shè)立的一個罪名。在1993年12月29日《公司法》里雖然有禁止虛報注冊資本的法律規(guī)定，也規(guī)定了如果虛報注冊資本，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。但是由于缺少具體可操作的配套刑事法規(guī)、司法解釋，實際上并未對這種行為定罪量刑。1995年《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》在我國刑法史上第一次明確了虛報注冊資本罪。1997年刑法對具體量刑幅度作了進(jìn)一步明確，第158條規(guī)定對罰金作了修改。雖然《刑法》修正案已經(jīng)通

他人采取欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百五十八條之規(guī)定，依法應(yīng)以虛報注冊資本罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)被告人李某云、張某全犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，日前，南昌市東湖區(qū)人民法院依法判決如下：一、被告人李某云犯虛報注冊資本罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起開始計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至201

都給擠出來了，還虛報人口？以為是1950年代呢?，F(xiàn)在，恐怕只有沒報戶口的農(nóng)村黑戶，虛報基本不太可能。出生率被高估這種事兒，基本也是不太可能的。@PXboy：我閨女一歲多了，我今年才給她上了戶口，只要有出生證明上學(xué)之前上戶都是可以的。所以我覺得，中國人口只會比官方數(shù)據(jù)多不會少。出生率恐怕只會被低估吧……@歷史是明鏡：中國的出生率被高估，這事兒可能性不太大吧。我覺得要不是當(dāng)年的獨生子女政策，中國人口的數(shù)量說出來嚇?biāo)滥悖?/div>

中國經(jīng)濟(jì)周刊 2017年29期2017-07-27

眾創(chuàng)業(yè)的大背景下虛報注冊資本罪研究張鵬 廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院新公司法對于公司注冊資金的新規(guī)定，讓許多人誤認(rèn)為虛報注冊資本罪將大幅度減少，但實際情況卻并非如此。本文通過梳理新公司法認(rèn)繳資本制與刑法中虛報注冊資本罪之間的關(guān)系，分析了虛報注冊資本罪不減反增的原因，得出虛報注冊資本罪不應(yīng)去罪化的結(jié)論。大眾創(chuàng)業(yè) 公司注冊資金 虛報注冊資本罪新公司法為了鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)，對于公司的注冊資本以全面認(rèn)繳標(biāo)準(zhǔn)為主，一般情況下公司的注冊資本不再有最低限額要求，也沒有比例要求和期限

到公正、公平，不虛報、不漏報，1月3日上午，二九一御興供熱公司工會對擬報困難職工家庭進(jìn)行走訪調(diào)查。在此次調(diào)查工作中，二九一御興供熱公司工會對此項工作高度重視，深入基層對擬報困難職工家庭進(jìn)行詳細(xì)走訪和調(diào)查，并將符合貧困幫助條件的困難職工列為擬推薦困難職工家庭，并經(jīng)貧困職工簽字后，上報農(nóng)場工會審核。通過對擬報困難職工家庭的走訪調(diào)查，詳細(xì)核實，掌握第一手資料后，真正將貧困職工家庭調(diào)查出來，堅持做到不虛報、不瞞報，讓貧困資金真正發(fā)放到貧困職工手里，讓貧困家庭得到精

，其中2012年虛報糧食直補(bǔ)面積12000元。從2010年至2013年，共給本村財務(wù)入賬虛報的2009年至2012年糧食直補(bǔ)款總計51287元人民幣。剩余18495元占為己有，予以貪污。因虛報2011年和2012年的糧食直補(bǔ)面積，2013年10月8日，縣紀(jì)委給予張某嚴(yán)重警告處分。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，在2013年的糧食直補(bǔ)登記和申報中，張某仍指使該村會計徐某以村干部親屬7人的名字登記虛假的小麥直補(bǔ)面積110畝9350元、以工資名義給其個人名下多報15畝玉米直補(bǔ)面

某鎮(zhèn)一村支部書記虛報套取了財政撥款的問題。向上級匯報后，經(jīng)過對舉報線索的詳盡分析，我們決定對此展開初查。周密部署后，調(diào)查組迅速行動。為了避免打草驚蛇，調(diào)查組決定先從外圍取證入手。我們在鎮(zhèn)財政所提取了該村小組長誤工補(bǔ)貼領(lǐng)取人簽字的名單，并根據(jù)名單挨家挨戶走訪調(diào)查，逐一核對。經(jīng)初步核查，該村黨支部書記羅某等涉嫌以虛報小組長名單的方式套取財政撥款問題屬實。隨即，鎮(zhèn)紀(jì)委對該村違紀(jì)問題進(jìn)行正式立案調(diào)查。“我們是一心一意為群眾服務(wù)的，村里人多嘴雜，你們不要聽信他們的謠

某鎮(zhèn)一村支部書記虛報套取了財政撥款的問題。向上級匯報后，經(jīng)過對舉報線索的詳盡分析，我們決定對此展開初查。周密部署后，調(diào)查組迅速行動。為了避免打草驚蛇，調(diào)查組決定先從外圍取證入手。我們在鎮(zhèn)財政所提取了該村小組長誤工補(bǔ)貼領(lǐng)取人簽字的名單，并根據(jù)名單挨家挨戶走訪調(diào)查，逐一核對。經(jīng)初步核查，該村黨支部書記羅某等涉嫌以虛報小組長名單的方式套取財政撥款問題屬實。隨即，鎮(zhèn)紀(jì)委對該村違紀(jì)問題進(jìn)行正式立案調(diào)查?！拔覀兪且恍囊灰鉃槿罕姺?wù)的，村里人多嘴雜，你們不要聽信他們的謠

，其中2012年虛報糧食直補(bǔ)面積12000元。從2010年至2013年，共給本村財務(wù)入賬虛報的2009年至2012年糧食直補(bǔ)款總計51287元人民幣。剩余18495元占為己有，予以貪污。因虛報2011年和2012年的糧食直補(bǔ)面積，2013年10月8日，縣紀(jì)委給予張某嚴(yán)重警告處分。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，在2013年的糧食直補(bǔ)登記和申報中，張某仍指使該村會計徐某以村干部親屬7人的名字登記虛假的小麥直補(bǔ)面積110畝9350元、以工資名義給其個人名下多報15畝玉米直補(bǔ)面

計算方法，同時從虛報和漏報、方法的有效性、評分結(jié)果的客觀性、樣本量的影響程度等方面進(jìn)行簡單驗證。本文的研究克服了多年來在R值評分中的諸多困擾，力圖更客觀地對地震預(yù)報結(jié)果進(jìn)行評價。關(guān)鍵詞：地震預(yù)報；R值評分；概率1R值評分結(jié)果存在的問題R值評分是對地震預(yù)報的一種評價方法，幾十年來雖經(jīng)歷過多次改進(jìn)，但困擾我們的問題一直沒有得到真正解決。比較突出的問題有：評分結(jié)果鼓勵虛報，在有大量虛報的情況下評分仍可能較高，而一旦漏報了地震，其相應(yīng)評分明顯偏低，不能同等對待虛報

出了其在軍工企業(yè)虛報成本方面存在更大的風(fēng)險隱患。為此，建立了激勵約束定價模式下軍方與軍工企業(yè)的博弈模型，比較了軍方在審價中采取懲罰措施和采取不懲罰措施時對應(yīng)的雙方最優(yōu)策略，并求解了混合策略的納什均衡解。通過對模型的分析，得出了指導(dǎo)性的結(jié)論和建議。激勵約束；定價模式；博弈分析；納什均衡美軍通過多年的實踐探索，形成了成本激勵約束定價、技術(shù)激勵約束定價和進(jìn)度激勵約束定價3種定價機(jī)制［1］，對控制裝備價格，調(diào)動承包商積極性，提升武器裝備科技水平起到了重要的推動作用

項目補(bǔ)助過程中，虛報種雞存欄數(shù)和肉雞收購數(shù)，套取國家補(bǔ)貼資金。許某作為該項目主辦人員，在核查過程中，未按規(guī)定結(jié)合年終存欄報表、防疫數(shù)量、檢疫數(shù)等參數(shù)組織現(xiàn)場核查，導(dǎo)致該公司虛報了種雞存欄數(shù)76萬只，套取國家補(bǔ)貼人民幣114萬元；虛報肉雞收購數(shù)73萬只，套取國家補(bǔ)助人民幣146萬元。法院審理后認(rèn)為，許某身為國家工作人員，在審核禽流感補(bǔ)貼申報工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，致使國家財產(chǎn)遭受重大損失，故作出上述判決。

《公司法》背景下虛報注冊資本罪的適用問題探析張群（西南政法大學(xué)法學(xué)院，重慶401120）我國公司資本制度經(jīng)歷了由嚴(yán)格的法定資本制到授權(quán)資本制；而虛報注冊資本罪從1997年刑法典到2014年全國人大常委會作出立法解釋，其刑法規(guī)定一直未變。虛報注冊資本罪的適用范圍已由全國人大常委會作出嚴(yán)格限制。新的背景之下，虛報注冊資本罪無法適用于普通公司的原因在于我國公司資本制度的轉(zhuǎn)變、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求以及實踐中查處虛報注冊資本罪的難度過大。虛報注冊資本罪；注冊資本制

文◎張 萍*虛報注冊資本罪法律適用分歧問題探析文◎張 萍*本文案例啟示：虛假出資罪與虛報注冊資本罪在侵害權(quán)益、欺詐對象、犯罪主體、實施時間等方面均存在差異。虛報注冊資本罪的主體應(yīng)該是做出虛報注冊資本具體決定的人，即公司的發(fā)起人或股東。在處理虛報注冊資本罪與相關(guān)聯(lián)犯罪關(guān)系時，應(yīng)按照牽連犯“從一重處斷”的處理原則，結(jié)合具體欺騙手段綜合認(rèn)定。*湖北省隨州市隨縣人民檢察院［431500］［基本案情］甲、乙、丙欲成立注冊資本為1000萬的有限責(zé)任公司，約定由甲出資5

注冊資本認(rèn)繳制下虛報注冊資本罪之廢除芻議張雪靜（中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，湖北武漢430073）《公司法修正案》對公司資本制度作出了很大的修改，將法定資本制改為認(rèn)繳資本制，取消了對最低注冊資本和驗資的硬性規(guī)定，提高了資本利用效率，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。虛報注冊資本罪建立在嚴(yán)格的法定資本制基礎(chǔ)上,在注冊資本認(rèn)繳制下，虛報注冊資本罪缺乏嚴(yán)重的社會危害性，其罪狀描述已完全失去立法意義，應(yīng)予廢止。實行注冊資本認(rèn)繳制后，對于股東（發(fā)起人）未如實繳納所認(rèn)繳的出資的行為應(yīng)

本制度的歷史沿革虛報注冊資本罪，是指申請公司登記的人使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為［1］。虛報注冊資本罪的設(shè)立有特定的立法目的和時代背景。80年代中后期騙子公司、皮包公司的大量涌現(xiàn)，不僅對正常的經(jīng)濟(jì)生活、社會生活帶來極大的危害性，也極大地破壞了現(xiàn)代企業(yè)制度，有著嚴(yán)重的社會危害性。而傳統(tǒng)的維護(hù)和保障民事財產(chǎn)權(quán)利的民事賠償手段已不足以保護(hù)相對人的權(quán)利和

《公司法》修改后虛報注冊資本犯罪案件的偵查鄒思平（廣東警官學(xué)院 廣東 廣州 510440）《公司法》 修改后，對虛報注冊資本案件進(jìn)行立案審查時，要注意到三個變化：除27種公司外，對申請公司登記的其他單位和個人不得以虛報注冊資本罪追究刑事責(zé)任；案件一律由設(shè)區(qū)的市一級以上公安機(jī)關(guān)立案管轄；立案標(biāo)準(zhǔn)也改變了，不再追究虛報注冊資本的數(shù)額。偵查此類案件時，首先應(yīng)從工商行政管理部門調(diào)取公司申請登記資料，核查其中《驗資證明》 的真實性，并注意核查公司的財務(wù)會計資料，判斷

、蔡某的行為構(gòu)成虛報注冊資本罪。第二種觀點認(rèn)為，黃某作為公司股東兼法人代表，在增資過程中與股東蔡某一起用欺詐手段虛報注冊資本、騙取公司變更登記，其行為應(yīng)視為公司行為，應(yīng)當(dāng)將興達(dá)皮具有限公司作為虛報注冊資本的犯罪主體，黃某、蔡某作為公司的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究其刑事責(zé)任。第三種觀點認(rèn)為，該公司、黃某、蔡某的行為符合虛報注冊資本的行為特征，但是根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)（二

文◎石晶虛報注冊資本罪與虛假出資罪、抽逃出資罪的區(qū)別文◎石晶*一、基本案情2005年，夏某欲成立一家專做成品油買賣的公司，并建議胡某、樊某以及另一名同鄉(xiāng)楊某出資加入，作為公司的股東，公司注冊的具體事宜由夏某負(fù)責(zé)。同年12月6日，夏某注冊成立了XX能源銷售有限公司（以下簡稱能源公司）。經(jīng)查，能源公司共有5名股東，注冊資本為5000萬元，其中樊某出資60萬元，胡某出資80萬元，楊某出資50萬元，夏某出資10萬元，XX米業(yè)有限公司（以下簡稱米業(yè)公司）出資4800

1)虛假出資罪與虛報注冊資本罪之辨析肖晚祥，張 果(上海市高級人民法院刑二庭，上海200031)虛報注冊資本罪與虛假出資罪不存在法條競合關(guān)系，二者有著明確的界限。對虛假出資罪不應(yīng)當(dāng)僅從字面意思上進(jìn)行理解，而應(yīng)當(dāng)從行為侵犯的具體客體著眼進(jìn)行實質(zhì)的理解。虛假出資罪主要侵害了公司其他股東的利益，其危害性是現(xiàn)實的，而虛報注冊資本罪只是侵害了未來相對債權(quán)人的利益，其危害性只是可能的。虛報注冊資本罪的客觀方面表現(xiàn)為沒有其他受損失的股東;虛假出資罪的客觀方面則必須存在其

上與張某某系共同虛報注冊資本犯罪，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成虛報注冊資本罪。第三種觀點認(rèn)為，犯罪嫌疑人楊某某的行為已構(gòu)成提供虛假證明文件罪和虛報注冊資本罪，按照法條競合原則擇一重罪處理，應(yīng)以提供虛假證明文件罪追究犯罪嫌疑人楊某某的刑事責(zé)任。犯罪嫌疑人楊某某系張某某的虛報注冊資本罪的共犯，虛報注冊資本罪雖是身份犯（特殊主體），但犯罪嫌疑人楊某某與張某某互相串通，屬共犯，可以以身份犯的犯罪性質(zhì)來確定，犯罪嫌疑人楊某某雖然不是特殊主體，但其是通過張某某這特殊身份來實

王　艷摘要：虛報注冊資本罪是我國97年刑法中出現(xiàn)的一個新罪名，也是一個比較年輕的罪名，它的現(xiàn)狀和發(fā)展值得我們更深一步去探索和認(rèn)識。筆者在文中通過回顧虛報注冊資本罪的立法過程、介紹我國的公司資本制度，結(jié)合當(dāng)前的實際，大膽的預(yù)測了虛報注冊資本罪未來的發(fā)展。關(guān)鍵詞：虛報；注冊資本；資本制度虛報注冊資本罪，是指申請公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。［