病毒性腦炎

目的：探討病毒性腦炎和細(xì)菌性腦炎患兒血清學(xué)指標(biāo)和腦脊液指標(biāo)的變化，為病毒性腦炎的臨床診治提供借鑒依據(jù)。方法：選取壽光市人民醫(yī)院于2019年12月-2020年12月收治的病毒性腦炎患兒88例作為病毒組、細(xì)菌性腦炎患兒88例作為細(xì)菌組和非中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的頭疼患兒88例作為對(duì)照組。觀察和比較三組血清與腦脊液的C反應(yīng)蛋白（CRP）、胱抑素C（Cys C）、血清S100B蛋白（S100B）、基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、免疫球蛋白（IgG）和腦脊液中白細(xì)胞數(shù)量

：準(zhǔn)確率;病毒性腦炎;診斷;腦電圖【中圖分類號(hào)】 ?R373.3+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--01病毒性腦炎屬于感染性疾病一種，為神經(jīng)系統(tǒng)異常疾病，以預(yù)后差、進(jìn)展迅速、病情差異明顯、病死率高等為特征，該疾病的發(fā)生不受年齡限制，任何年齡群體均能病發(fā)[1]。以意識(shí)障礙、驚厥、頭痛、嘔吐、發(fā)熱等為常見臨床體現(xiàn)，少數(shù)患者還會(huì)伴有神經(jīng)麻痹、肢體癱瘓、精神異常、言語(yǔ)功能異常、抑郁等現(xiàn)象[2]。腦電圖較常用于病毒性腦炎疾病的臨床

：探討小兒病毒性腦炎患者選用熱毒寧治療的價(jià)值。方法：納入60例小兒病毒性腦炎患者研究（2018.01～2020.11），按1：1比例分為對(duì)照組（n=30，選用喜炎平治療）、觀察組（n=30，選用熱毒寧治療），統(tǒng)計(jì)兩組臨床療效、腦脊液?jiǎn)魏思?xì)胞數(shù)量、免疫功能、并發(fā)癥率、臨床癥狀緩解時(shí)間。結(jié)果：（1）臨床療效：觀察組（96.67%）高于對(duì)照組（80.00%），兩組對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P關(guān)鍵詞：熱毒寧;小兒;病毒性腦炎;有效率;臨床癥狀;腦脊液?jiǎn)魏思?xì)胞數(shù)量【中圖分

護(hù)理在小兒病毒性腦炎中的應(yīng)用效果。方法：選取72例我院收治的病毒性腦炎患兒，隨機(jī)分為對(duì)照組（36例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（36例，系統(tǒng)性護(hù)理）。結(jié)果：治療有效率，觀察組97.22%高于對(duì)照組的80.56%（P<0.05）;癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間，觀察組快于對(duì)照組（P<0.05）;并發(fā)癥發(fā)生率，觀察組5.56%低于對(duì)照組的19.44%（P<0.05）。結(jié)論：系統(tǒng)性護(hù)理有助于病毒性腦炎患兒臨床癥狀迅速緩解，提高臨床效果，減少并發(fā)癥，獲得了高度認(rèn)可?！娟P(guān)鍵詞】系統(tǒng)護(hù)理;小兒

更昔洛韋對(duì)病毒性腦炎患者的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2017年12月至2020年9月北京水利醫(yī)院收治的病毒性腦炎患者142例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組71例。對(duì)照組采用更昔洛韋治療，觀察組采用扶正祛邪方聯(lián)合更昔洛韋治療，比照2組臨床癥狀持續(xù)時(shí)間、血清中神經(jīng)元烯醇化酶（NSE）、S-100β蛋白、白細(xì)胞介素6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）的表達(dá)，以及腦電圖檢查結(jié)果和腦血流等指標(biāo)的變化。結(jié)果：觀察組臨床癥狀持續(xù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組，2組比

溫治療小兒病毒性腦炎的療效。方法：選取2020年1～11月貴州省畢節(jié)市第一人民醫(yī)院收治的病毒性腦炎患兒80例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組采用咪達(dá)唑侖治療，觀察組在咪達(dá)唑侖治療的基礎(chǔ)上給予亞低溫治療，比較兩組臨床效果、繼發(fā)性癲癇發(fā)生率、住院時(shí)間。結(jié)果：觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05） ;觀察組繼發(fā)性癲癇發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05） ;觀察組住院時(shí)間明顯

護(hù)理模式在病毒性腦炎伴精神癥狀患者中的臨床應(yīng)用效果。方法：選取2017年1月1日到2019年8月31日本院接收的自愿參與本次研究的37例病毒性腦炎伴精神癥狀患者作為觀察對(duì)象，將37例患者按照其個(gè)人意愿分為對(duì)照組和觀察組兩組，其中對(duì)照組17例，觀察組20例;對(duì)照組的17例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施安全管理護(hù)理模式;對(duì)兩組患者的安全事件發(fā)生率和護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)比兩組患者的癥狀緩解時(shí)間和住院時(shí)間，評(píng)估兩組患者的治療依從性評(píng)分、安全事件知曉度評(píng)分和護(hù)理質(zhì)控

下，以兒童病毒性腦炎預(yù)檢系統(tǒng)設(shè)計(jì)為例思考未來(lái)設(shè)計(jì)與醫(yī)療交融的新走向。結(jié)合新冠肺炎爆發(fā)后出臺(tái)的與醫(yī)療相關(guān)的政策、中國(guó)新基建發(fā)展?fàn)顩r、“非接觸式”檢測(cè)相關(guān)技術(shù)、“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的診療趨勢(shì)和醫(yī)療產(chǎn)品系統(tǒng)設(shè)計(jì)趨勢(shì)等背景，聚焦兒童病毒性腦炎的病癥特點(diǎn)、診斷標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)檢階段的患者需求，結(jié)合人工智能、大數(shù)據(jù)、專家系統(tǒng)等技術(shù)與數(shù)據(jù)對(duì)病毒性腦炎預(yù)檢進(jìn)行了系統(tǒng)搭建與產(chǎn)品和服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，對(duì)疑似病毒性腦炎的兒童進(jìn)行有效的跟蹤監(jiān)測(cè)。以此為例對(duì)設(shè)計(jì)在“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”時(shí)代充當(dāng)?shù)慕巧约捌?/div>

設(shè)計(jì) 2021年9期2021-05-11

攣綜合癥;病毒性腦炎;病例報(bào)道中圖分類號(hào)：U24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A眼陣攣肌陣攣綜合癥（opsoclonus-myoclonus syn-drome，OMS）由Orzechowski于1913年首次提出的，是一種罕見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病，曾被命名為舞眼綜合癥，由感染、副腫瘤綜合征、藥物、毒物中毒、腦血管病等多種病因引起。主要臨床表現(xiàn)為視性眼陣攣、多發(fā)性肌陣攣、共濟(jì)失調(diào)、易激怒及睡眠障礙等，其中雙眼在水平旋轉(zhuǎn)和垂直方向快速的共軛擺動(dòng)，呈持續(xù)的無(wú)序性，在眼球隨意運(yùn)動(dòng)或需

硬腦膜炎;病毒性腦炎;頭痛;影像學(xué);磁共振中圖分類號(hào)：R742? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.22.057文章編號(hào)：1006-1959（2020）22-0191-021臨床資料患者，女性，60歲，因“突發(fā)意識(shí)不清3小時(shí)，以意識(shí)不清待查”于2018年7月30日收治于蘇州科技城

中的72位病毒性腦炎患者作為研究對(duì)象，根據(jù)患者的具體病情給予不同的物理措施，比如發(fā)熱護(hù)理，嘔吐護(hù)理，昏迷護(hù)理，癱瘓護(hù)理以及飲食護(hù)理等等。結(jié)果：將72名患兒分為觀察組和對(duì)照組，觀察組患兒的評(píng)價(jià)滿意度達(dá)到了97.44%，對(duì)照組家屬滿意度為69.23%，兩組之間有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差距和意義，在觀察患兒的退熱時(shí)間，嘔吐及驚厥時(shí)間上，觀察組比對(duì)照組時(shí)間明顯要短一些，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】病毒性腦炎;小兒;護(hù)理干預(yù)【中圖分類號(hào)】R473.74 ?? ? ?【文獻(xiàn)識(shí)別

目的：分析病毒性腦炎（VE）后遺癥期繼發(fā)性癲癇的影響因素。方法：選取本院2016年12月-2019年12月收治的65例VE患者，將后遺癥期出現(xiàn)繼發(fā)性癲癇的患者作為試驗(yàn)組，未發(fā)生繼發(fā)性癲癇的患者作為參照組，分析VE患者后遺癥期發(fā)生繼發(fā)性癲癇的影響因素。結(jié)果：65例VE患者中，20例（30.77%）出現(xiàn)繼發(fā)性癲癇，45例（69.23%）未出現(xiàn)繼發(fā)性癲癇。兩組昏迷人數(shù)、昏迷持續(xù)時(shí)間、急性期癲癇發(fā)作次數(shù)、腦電圖異常程度及顱腦MRI信號(hào)異常情況比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意

MD）合并病毒性腦炎患兒的臨床效果。方法：選取2018年4月-2019年11月經(jīng)筆者所在醫(yī)院門診收入住院部治療的65例手足口?。℉FMD）合并病毒性腦炎患兒，按患兒家長(zhǎng)意愿分為對(duì)照組（32例，重組人干擾素組）和觀察組（33例，重組人干擾素和大劑量丙種球蛋白組）。比較兩組臨床總療效、全身癥狀消退時(shí)間和腦損害指標(biāo)變化情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率（96.97%）高于對(duì)照組（43.75%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 重型手足口病 病毒性腦炎 重組人干擾素

目的：分析病毒性腦炎繼發(fā)癲癇臨床特征及抗癲癇藥物干預(yù)效果。方法：將于2018年1月至2019年10月我院收治的病毒性腦炎繼發(fā)癲癇患者共有100例作為觀察對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組50例、對(duì)照組50例，觀察組給予抗癲癇結(jié)合抗病毒治療，對(duì)照組患者實(shí)施激素治療結(jié)合抗病毒治療，對(duì)比觀察兩組患者腦電圖情況以及治療效果。結(jié)果：觀察組腦電圖異常情況優(yōu)于對(duì)照組腦電圖異常情況（P【關(guān)鍵詞】病毒性腦炎;繼發(fā)癲癇;臨床效果;抗癲癇藥物病毒性腦炎為中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病其中的一種，是由于病毒

對(duì)小兒重癥病毒性腦炎患者進(jìn)行相關(guān)效果的分析，采用咪達(dá)唑侖聯(lián)合亞低溫進(jìn)行患者治療。方法：選取參與本次研究的2017年1月到2018年1月就診的60例患者，對(duì)于對(duì)照組來(lái)說(shuō)采用常規(guī)顱內(nèi)壓以及抗病毒治療，對(duì)于觀察組來(lái)說(shuō)，在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上采用咪達(dá)唑侖聯(lián)合亞低溫療法。結(jié)果：通過(guò)對(duì)對(duì)照組和觀察組患者進(jìn)行比較，對(duì)照組患者整體治療有效率為83.33%，觀察組患者整體重癥患者治療有效率為93.33%。通過(guò)對(duì)對(duì)照組和觀察組患者體溫恢復(fù)正常、驚厥消失以及昏迷恢復(fù)時(shí)間進(jìn)行比較，

關(guān)鍵詞】?病毒性腦炎;T-SPOT;PPD中圖分類號(hào)：R512.3?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B?DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2020.12.016病毒性腦炎是一種常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病，最常見為單純皰疹病毒感染所致[1]，臨床以頭痛、發(fā)熱、精神行為異常、意識(shí)障礙等為主要表現(xiàn)，病灶部位常位于一側(cè)或雙側(cè)額顳葉，腦脊液檢查細(xì)胞數(shù)及蛋白輕中度升高、糖氯化物正常，頭顱CT檢查可出現(xiàn)一側(cè)或兩側(cè)額顳葉低密度灶，結(jié)合以上臨床特征及影像學(xué)檢查往往不易誤診。

伴吞咽障礙病毒性腦炎患兒的效果。方法：利用隨機(jī)數(shù)字法，將54例伴吞咽障礙病毒性腦炎患兒隨機(jī)分為對(duì)照組（27例）和觀察組（27例）。對(duì)照組患兒采取常規(guī)干預(yù)治療措施，觀察組患兒在采取常規(guī)干預(yù)措施的基礎(chǔ)上給予多種感覺刺激治療，分析對(duì)比兩組采用不同干預(yù)措施對(duì)患兒吞咽功能影響的差異及療效差異。結(jié)果：觀察比較兩組患兒顯效例數(shù)、有效例數(shù)，觀察組總有效率92.60%，對(duì)照組總有效率70.37%，觀察組明顯高于對(duì)照組，其療效差異顯著（P【關(guān)鍵詞】吞咽障礙;病毒性腦炎;多種感

目的：觀察病毒性腦炎患者頭部核磁共振成像（MRI）影像學(xué)特點(diǎn)及其對(duì)預(yù)后的診斷效果。方法：以2018年2月--2019年7月為時(shí)間段，選擇我院收治的42例病毒性腦炎患者，經(jīng)MRI掃描，觀察臨床表現(xiàn)與MRI特征，分析MRI對(duì)預(yù)后的判斷作用。結(jié)果：42例患者病灶集中分布在大腦皮層下，病灶的邊緣未見水腫，邊界清晰，增強(qiáng)掃描，病灶MRI信號(hào)多變，T2WI呈高信號(hào)或者稍高信號(hào);分析顯示，病毒性腦炎病人的MRI分級(jí)和GOS分級(jí)呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。結(jié)論：MRI是診斷病毒性腦

目的 探討病毒性腦炎（VE）患者血清心肌酶譜、免疫球蛋白以及神經(jīng)特異性烯醇化酶（NSE）的檢測(cè)對(duì)VE患兒病情評(píng)估及預(yù)后的意義。方法 將118例VE患者分為輕癥組和重癥組，各59例，另選擇30例同時(shí)期的健康體檢兒童作為對(duì)照組，比較各組血清和腦脊液心肌酶譜、免疫球蛋白和NSE水平的變化。結(jié)果 重癥組、輕癥組和對(duì)照組比較，重癥組血清和腦脊液肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）和乳酸鹽脫氫酶（LDH）水平較輕癥組和對(duì)照組顯著升高，輕

目的：對(duì)病毒性腦炎所致精神障礙患者的護(hù)理措施進(jìn)行分析總結(jié)。方法：對(duì)22例病毒性腦炎所致精神障礙患者采取相應(yīng)的護(hù)理措施，重點(diǎn)是加強(qiáng)安全護(hù)理。結(jié)果：患者平均住院治療11.5 d，均好轉(zhuǎn)帶藥出院繼續(xù)治療，住院期間未發(fā)生安全事故。結(jié)論：對(duì)病毒性腦炎所致精神障礙住院患者加強(qiáng)安全護(hù)理非常重要。關(guān)鍵詞 病毒性腦炎;精神障礙;護(hù)理體會(huì)病毒性腦炎是南單純皰疹病毒引起的急性中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染。精神癥狀表現(xiàn)突出，部分患者可因精神行為異常為首發(fā)或唯一癥狀而就診于精神科【1】。病毒

性腦膜炎和病毒性腦炎中的臨床價(jià)值。方法：2017年10月-2018年10月收治腦膜炎患者60例，其中30例病毒性腦炎患兒為對(duì)照組，30例不典型化膿性腦膜炎患兒為觀察組，對(duì)比分析兩組患者的白細(xì)胞數(shù)、C反應(yīng)蛋白以及血清降鈣素原（PCT）。結(jié)果：觀察組患兒PCT水平（2.35±0.16）μg/L，顯著高于對(duì)照組的（o.25±0.03）μg/L，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=70.657，P0.05）。觀察組患兒中PCT的檢出例數(shù)顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=6

目的：分析病毒性腦炎繼發(fā)癲癇的臨床特征和抗癲癇藥物的使用療效。方法：2017年1月-2018年12月收治病毒性腦炎繼發(fā)癲癇患者32例，以單雙數(shù)方法分為兩組。對(duì)照組采用抗病毒結(jié)合激素治療，觀察組采用抗病毒結(jié)合抗癲癇治療，比較兩組治療情況。結(jié)果：對(duì)照組腦電圖異常情況和腦實(shí)質(zhì)損害情況均高于觀察組;觀察組治療后效果更佳。結(jié)論：采用抗病毒結(jié)合抗癲癇的治療措施能夠更好地降低腦實(shí)質(zhì)性損傷，并有助于改善預(yù)后，對(duì)于治療具有積極作用。關(guān)鍵詞 病毒性腦炎;繼發(fā)癲癇;臨床特征;抗

注射液治療病毒性腦炎患者的臨床治療效果。方法 ?將2017年01-2019年01月前來(lái)我院診治的96例病毒性腦炎患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組，每組各48例。兩組患者入院確診后均給予常規(guī)對(duì)癥、支持治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組患者給予臨床常規(guī)阿昔洛韋單藥制劑（阿昔洛韋注射液）靜滴治療;觀察組患者給予阿昔洛韋氯化鈉注射液（Ⅱ）聯(lián)合醒腦靜注射液靜滴治療，兩組均兩周為一療程。觀察：①觀察比較兩組患者治療前后臨床癥狀（頭痛、發(fā)熱、嘔吐及抽搐）消失時(shí)間、意識(shí)轉(zhuǎn)清時(shí)間。②觀

藥制劑治療病毒性腦炎的臨床治療效果。方法 選取2017年03月-2019年03月前來(lái)我院救治并確診的126例病毒性腦炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各63例。兩組患者確診入院后均給予常規(guī)對(duì)癥、支持治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組患者給予臨床常規(guī)阿昔洛韋單藥制劑靜滴治療;觀察組患者給予阿昔洛韋氯化鈉注射液（Ⅱ）靜滴治療，兩組均連用14d。觀察：①比較兩組患者經(jīng)治療后的臨床治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。②觀察比較兩組患者治療前后血清炎癥因子[腫瘤壞死因子a（TNF-

ICU治療病毒性腦炎患者神經(jīng)系統(tǒng)保護(hù)的臨床療效。方法：采用隨機(jī)對(duì)照法將63例病毒性腦炎患者分為阿昔洛韋氯化鈉注射液（Ⅱ）與呼吸機(jī)聯(lián)合應(yīng)用治療組和單用呼吸機(jī)治療對(duì)照組，療程2周。2周后測(cè)定血氧飽和度、腦脊液數(shù)值、顱腦MRI、腦電圖并判斷療效。結(jié)果：治療組治愈率、顯效率及總有效率明顯高于對(duì)照組（P均【關(guān)鍵詞】阿昔洛韋氯化鈉注射液（Ⅱ）;呼吸機(jī);病毒性腦炎;神經(jīng)系統(tǒng)保護(hù)【中圖分類號(hào)】 R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B【文章編號(hào)】 1672-3783（2019）05

I）在兒童病毒性腦炎的早期診斷和預(yù)后的價(jià)值。 方法 回顧分析2015年5月～2017年5月于河北省唐山市婦幼保健院收治的54例病毒性腦炎患兒的臨床資料以及AEEG、MRI影像學(xué)資料，觀察AEEG聯(lián)合MRI診斷準(zhǔn)確率以及單一MRI診斷準(zhǔn)確率，并分析AEEG、MRI各自診斷結(jié)果。 結(jié)果 在54例病毒性腦炎患兒中，AEEG聯(lián)合MRI診斷準(zhǔn)確率為96.30%，顯著高于MRI單一診斷準(zhǔn)確率81.48%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;經(jīng)AEEG檢查顯示，54例

CC護(hù)理對(duì)病毒性腦炎患兒生存質(zhì)量的影響。方法：選取2017年1月-2019年7月90例病毒性腦炎患兒為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式的不同分為對(duì)照組（常規(guī)病毒性腦炎護(hù)理組）45例和觀察組（QCC護(hù)理組）45例。比較兩組患兒護(hù)理前后的生存質(zhì)量（PedsQL4.0量表），以及治療遵從性、患兒家長(zhǎng)護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理前兩組的PedsQL4.0量表評(píng)分及治療遵從性比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后觀察組的PedsQL4.0量表評(píng)分及治療遵從性優(yōu)于對(duì)照組，患兒

目的 探討病毒性腦炎患兒實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)的治療效果。方法 選取2017年2月～2018年2月在我院醫(yī)治的病毒性腦炎患兒100例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（綜合性護(hù)理干預(yù)），各50例，對(duì)比治療效果。結(jié)果 經(jīng)過(guò)兩種護(hù)理方式治療后，實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)觀察組患兒的癥狀緩解時(shí)間（2.81±1.43）d、住院時(shí)間（7.41±2.13）d和并發(fā)癥發(fā)生率2.00%相比于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患兒的癥狀緩解時(shí)間（5.22±1.54）d、住院時(shí)間（1

性腦膜炎及病毒性腦炎鑒別診斷中的應(yīng)用效果。方法：選取2017年6月到2018年5月間我院收治的確診為小兒急性細(xì)菌性腦膜炎小兒32例和病毒性腦炎的小兒32例進(jìn)行研究分析，分別將其作為細(xì)菌性腦膜炎組、病毒性腦膜炎組，另選取同期健康體檢小兒的32名作為進(jìn)行研究，并將其作為對(duì)照組，全部小兒均行血清PCT檢測(cè)，觀察小兒血清的PCT、CPR、WBC變化情況，細(xì)菌性腦膜炎組、病毒性腦膜炎組PCT檢測(cè)結(jié)果分布情況。結(jié)果：三組小兒的血清結(jié)PCT、CPR、WBC變化情況對(duì)比，

WI成像在病毒性腦炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析35例經(jīng)臨床確診的病毒性腦炎患者的臨床及影像學(xué)資料。結(jié)果：35例患者表現(xiàn)為腦實(shí)質(zhì)內(nèi)多發(fā)片狀長(zhǎng)T2、稍長(zhǎng)T1信號(hào)，F(xiàn)LAIR序列呈高信號(hào)，病變急性期DWI序列呈明顯高信號(hào)，ADC圖呈低信號(hào)。結(jié)論：常規(guī)MRI及DWI成像相結(jié)合對(duì)病毒性腦炎診斷有重要臨床價(jià)值，DWI成像可早期發(fā)現(xiàn)病灶，并反映病毒性腦炎的病理過(guò)程，是病毒性腦炎必不可少的MRI掃描序列?！娟P(guān)鍵詞】 病毒性腦炎；磁共振成像；彌散加權(quán)成像【中圖分類號(hào)

在小兒重癥病毒性腦炎護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2017年1月-2018年1月于我院進(jìn)行護(hù)理的小兒重癥病毒性腦炎患者100例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組。分別給予不同護(hù)理方式。統(tǒng)計(jì)比較兩組患者的臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間及并發(fā)癥狀況。結(jié)果：研究結(jié)果顯示，觀察組患者臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間少于于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞]】康復(fù)護(hù)理；病毒性腦炎；小兒護(hù)理；應(yīng)用效果重癥病毒性腦炎在兒科疾病中比較常見，主要是由于各種病毒的入侵，

腦外的其他病毒性腦炎的流行病學(xué)及臨床資料，了解兩種疾病臨床特征的差異性，以提高臨床醫(yī)師對(duì)乙腦及其他病毒性腦炎的認(rèn)識(shí)和診療水平。方法：選取2016年6月-2017年9月川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治的流行性乙型腦炎患兒（35例）和其他病毒性腦炎患兒（38例）的流行病學(xué)及臨床資料，并對(duì)該資料進(jìn)行分析。結(jié)果：乙腦與其他病毒性腦炎均主要集中在6歲以下兒童，乙腦發(fā)病月份均在7～8月，88.57%患兒來(lái)自農(nóng)村，其他病毒性腦炎全年均有發(fā)病，其中5月、6月、12月病例數(shù)較多，農(nóng)村

脂治療兒童病毒性腦炎的效果。方法 選擇我院2012年1月～2017年12月收治的病毒性腦炎患兒60例，按照入院順序分為對(duì)照組和研究組，每組各30例。對(duì)照組采用常規(guī)治療；研究組采用神經(jīng)節(jié)苷脂治療。對(duì)比兩組臨床癥狀消失與改善時(shí)間、療效情況與NHP評(píng)分情況。結(jié)果 研究組癥狀消失時(shí)間與恢復(fù)時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]神經(jīng)節(jié)苷脂；兒童；病毒性腦炎[中圖分類號(hào)] R725.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2018）6（

護(hù)理對(duì)小兒病毒性腦炎患兒后期康復(fù)的影響。方法：選取2016年7月-2017年7月，筆者所在醫(yī)院兒童康復(fù)科共收治94例疑似患有病毒性腦炎的患兒為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予急性期肢體功能障礙護(hù)理。采用FMA運(yùn)動(dòng)評(píng)分表對(duì)兩組患兒護(hù)理前后肢體運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)分，并記錄兩組患兒治療期間肢體障礙恢復(fù)時(shí)間、致殘率、臨床有效率和滿意度。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)后，觀察組患兒的FMA評(píng)分在10、20、30、60 d時(shí)均明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)

在小兒重癥病毒性腦炎護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2016年2月—2017年2月期間來(lái)我院就診的重癥病毒性腦炎患兒90例，采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，分別為研究組和對(duì)照組，每組各45例患兒。對(duì)照組患兒給予一般性常規(guī)護(hù)理；研究組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上行康復(fù)護(hù)理；對(duì)比分析兩組患兒的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：經(jīng)過(guò)不同方式護(hù)理后，研究組患兒的意識(shí)障礙、肢體障礙、驚厥及顱神經(jīng)障礙的恢復(fù)時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患兒，兩組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】康復(fù)護(hù)理；小兒重癥；病

干預(yù)對(duì)重癥病毒性腦炎伴吞咽功能障礙患兒生活質(zhì)量的影響。 方法 選取2016年1月～2017年5月在沈陽(yáng)市兒童醫(yī)院康復(fù)科接受治療的重癥病毒性腦炎伴吞咽功能障礙患兒60例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各30例。對(duì)照組患兒給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患兒給予系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)。兩組均干預(yù)14 d。采用吞咽障礙調(diào)查問卷（DDS）和簡(jiǎn)體中文版PedsQLTM 3.0量表對(duì)護(hù)理干預(yù)前后兩組患兒的吞咽障礙和生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。 結(jié)果 干預(yù)前兩組患兒DDS評(píng)分

目的：探討病毒性腦炎臨床癥狀及視頻腦電圖（VEEG）、功能磁共振（FMC）的診斷價(jià)值。方法：選取2016年1月-2017年4月本院收治的病毒性腦炎患者86例為研究對(duì)象，均經(jīng)VEEG、FMC檢查，分析病毒性腦炎的臨床癥狀及VEEG、FMC檢查結(jié)果。結(jié)果：患者主要臨床表現(xiàn)發(fā)熱40例（46.5%）、頭痛27例（31.4%）、嘔吐22例（25.6%）、煩躁不安13例（15.1%）、嗜睡8例（9.3%）、伴有肌力下降7例（8.1%）、昏迷5例（5.8%），合并出血4

摘 要】：病毒性腦炎是常見的兒童中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病，病死率高，社會(huì)負(fù)擔(dān)嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)外報(bào)道顯示腸道病毒是引起此類病癥重要的病原體，另外，還有流行性乙型腦炎病毒，單純皰疹病毒、流行性腮腺炎病毒等。目前，對(duì)兒童病毒性腦炎病原譜及分子流行病學(xué)特征分析研究較少。對(duì)兒童病毒性腦炎病原學(xué)的深入研究，將為兒童病毒性腦炎病原學(xué)診斷新技術(shù)的研究，臨床救治方案的制訂、疫苗的研發(fā)、藥物靶標(biāo)的篩選及防控策略的完善提供理論基礎(chǔ)，提升我國(guó)相關(guān)傳染病診防治的整體水平?！娟P(guān)鍵詞】： 兒童；

目的 探討病毒性腦炎患者腦電圖改變的臨床特點(diǎn)。方法 選取我院2010年8月～2017年8月我院治療的病毒性腦炎患者66例，對(duì)患者的臨床表現(xiàn)、腦電圖資料及預(yù)后進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 66例病毒性腦炎患者中，腦電圖異常率90.9%（60/66），其中合并癲癇發(fā)作者8例（8/66）。 結(jié)論 病毒性腦炎腦電圖異常率高，具有明顯臨床應(yīng)用價(jià)值，尤其合并癲癇發(fā)作者，更具診斷價(jià)值。腦電圖在病毒性腦炎的診斷及治療過(guò)程中能夠發(fā)揮重要作用，是一項(xiàng)必不可少的檢查?！娟P(guān)鍵詞】病毒性腦

康復(fù)護(hù)理對(duì)病毒性腦炎伴吞咽功能障礙患兒療效的影響。方法：采用回顧性分析的方法，將2014年8月-2016年8月在我院接受治療的120例病毒性腦炎伴吞咽功能障礙患兒的，臨床資料進(jìn)行研究分析，并給予這120例患者有效的分組，對(duì)照組60例，給予常規(guī)的護(hù)理；干預(yù)組60例，在對(duì)照組護(hù)理的基礎(chǔ)上給予綜合康復(fù)護(hù)理，對(duì)這兩組的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀以及臨床護(hù)理效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果：干預(yù)組患者護(hù)理后的吞咽障礙、語(yǔ)言障礙等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀恢復(fù)時(shí)間與對(duì)照組呈現(xiàn)顯著性差異（P[關(guān)鍵詞]綜合康

規(guī)腦電圖在病毒性腦炎診斷中的輔助作用。 方法 選取2013年6月～2017年2月我院收治的病毒性腦炎患者96例，隨機(jī)分為動(dòng)態(tài)腦電圖組（AEEG）和常規(guī)腦電圖組（REEG），每組48例，并根據(jù)患者病情將其分為輕度病毒性腦炎組、中度病毒性腦炎組、重度病毒性腦炎組。 結(jié)果 在動(dòng)態(tài)腦電圖組中，異常者有39例，異常率為81.3%；常規(guī)腦電圖組中，異常者有24例，異常率為50.0%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.001）；動(dòng)態(tài)腦電圖組輕、中、重度病毒性腦炎患者的腦電異

舒適護(hù)理在病毒性腦炎患兒中的運(yùn)用效果。方法 將本院2014年9月～2016年9月收治的病毒性腦炎患兒94例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分組方式，分為對(duì)照組與觀察組各47例，對(duì)照組患兒實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)觀察組患兒實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)，比較兩組患兒護(hù)理效果及滿意度。結(jié)果 觀察組患兒護(hù)理有效率95.74%，對(duì)照組患兒護(hù)理有效率76.60%，觀察組患兒家屬護(hù)理滿意度為（94.69±4.28）分，對(duì)照組患兒家屬護(hù)理滿意度為（82.45±10.06）分，數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)

護(hù)理干預(yù)對(duì)病毒性腦炎患兒預(yù)后的影響。方法 隨機(jī)選取我院2016年1月～2017年2月收治的110例病毒性腦炎患兒，對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行分類，納入55例對(duì)照組，55例觀察組。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)行康復(fù)護(hù)理干預(yù)，總結(jié)歸納兩組患者的最終護(hù)理效果。結(jié)果 在不同護(hù)理方式下，觀察組護(hù)理效果更接近預(yù)設(shè)值，與對(duì)照組相比，護(hù)理有效率、臨床指標(biāo)、生活質(zhì)量評(píng)分更為理想，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù)；病毒性腦炎；預(yù)后中圖分類號(hào)：R473.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

I在兒童型病毒性腦炎早期階段的異常情況，為早期診斷提供參考。 方法 選擇2014年1月～2016年12月在本地市、縣兩級(jí)醫(yī)院住院的兒童病毒性腦炎170例，對(duì)入院后3 d內(nèi)進(jìn)行的EEG、CSF、頭顱MRI檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果 共168例開展EEG檢查，異常率為83.93%（141/168）；共170例開展CSF檢查，異常率為51.76%（88/170）；共168例開展頭顱MRI檢查，異常率為30.36%（51/168），三個(gè)指標(biāo)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

目的 探究病毒性腦炎患兒應(yīng)用阿昔洛韋聯(lián)合納洛酮治療的臨床價(jià)值。方法 方便選取病毒性腦炎患兒60例，時(shí)間為2015年1月—2016年9月，計(jì)算機(jī)隨機(jī)法分為2組，均給予常規(guī)治療，其中對(duì)照組加阿昔洛韋靜滴治療，實(shí)驗(yàn)組加阿昔洛韋聯(lián)合納洛酮靜滴治療，對(duì)比2組病毒性腦炎患兒治療的療效以及后遺癥情況。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組病毒性腦炎患兒癥狀、體征恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組病毒性腦炎患兒（P[關(guān)鍵詞] 阿昔洛韋；納洛酮；病毒性腦炎[中圖分類號(hào)] R5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]

納洛酮治療病毒性腦炎的臨床療效。方法：選取59例病毒性腦炎患者，按照患者入院順序分為對(duì)比組（n=29）與實(shí)驗(yàn)組（n=30）。對(duì)比組采用阿昔洛韋治療，實(shí)驗(yàn)組采用阿昔洛韋聯(lián)合納洛酮治療，對(duì)比兩組患者的臨床治療總有效率以及各類癥狀消失時(shí)間。結(jié)果：對(duì)比組治療總有效率為86.21%，顯著低于實(shí)驗(yàn)組總有效率96.67%，差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】 阿昔洛韋 納洛酮 病毒性腦炎病毒性腦炎是中樞神經(jīng)系統(tǒng)常見的感染性疾病，主要是由于帶狀皰疹病毒、單純皰疹病毒以及腸

分析小兒病毒性腦炎臨床特征，總結(jié)診斷與治療經(jīng)驗(yàn)。方法 2013年1月～2014年10月，醫(yī)院診斷確診病毒性腦炎44例，采用CT、腦電圖（EEG）、MRI、腰穿檢查（34例），結(jié)合臨床表現(xiàn)綜合診斷；急性期及早給予抗病毒治療，首選更昔洛韋，密切監(jiān)測(cè)肝功能及血常規(guī)，給藥時(shí)間10～15 d，同時(shí)對(duì)癥治療，地西泮止驚治療，甘露醇、地塞米松降顱壓，注意維持水電解質(zhì)均衡，6例患者聯(lián)合丙種球蛋白，劑量400 mg/kg·d，連用3～5 d，對(duì)癥治療發(fā)熱、昏迷，恢復(fù)期給予

臨床上診斷病毒性腦炎的應(yīng)用效果。方法：擇取筆者所在醫(yī)院于2012年6月-2015年9月收治的120例疑似病毒性腦炎患者，分別采用REEG和AEEG進(jìn)行病毒性腦炎的診斷，對(duì)其檢測(cè)的結(jié)果和癲癇放電現(xiàn)象的情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：AEEG診斷發(fā)生癲癇樣放電現(xiàn)象的概率低于REEG診斷，AEEG確診率顯著優(yōu)于REEG，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：相較于常規(guī)腦電圖，動(dòng)態(tài)腦電圖在病毒性腦炎的臨床診斷中，確診率更高，且不易發(fā)生癲癇樣放電，在臨床中具有推廣應(yīng)用價(jià)值

酮治療小兒病毒性腦炎的臨床效果。方法 按抽簽法將2012年3月～2015年8月我院收治的60例病毒性腦炎患兒隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組30例。實(shí)驗(yàn)組采用更昔洛韋聯(lián)合納洛酮治療，對(duì)照組采用更昔洛韋治療，統(tǒng)計(jì)分析兩組患兒治療后相關(guān)臨床表現(xiàn)的消失或減輕時(shí)間、臨床療效以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患兒相關(guān)臨床表現(xiàn)消失或減輕時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞]更昔洛韋；納洛酮；病毒性腦炎[中圖分類號(hào)] R725.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4

檢查在小兒病毒性腦炎早期診斷中的臨床價(jià)值。方法 總結(jié)分析42例已痊愈出院的病毒性腦炎患兒的輔助檢查資料，觀察其在疾病診斷中的作用。結(jié)果 急性病毒性腦炎患兒腦脊液異常陽(yáng)性率84.62%（22/26），血清酶學(xué)異常64.2%（27/42），腦電圖檢查陽(yáng)性率66.67%（12/18），頭顱CT檢查陽(yáng)性率51.72%（15/29）。結(jié)論 病毒性腦炎早期診斷的輔助檢查中，腦脊液檢查相較于血清酶學(xué)、腦電圖、頭顱CT或MRI檢查結(jié)果陽(yáng)性率更高。關(guān)鍵詞：輔助檢查；病毒性腦

目的：觀察病毒性腦炎患者動(dòng)態(tài)腦電圖（AEEG）及常規(guī)腦電圖（BEEG）情況，探討兩者在診斷病毒性腦炎方面的價(jià)值。方法：收集在本院自2009年1月-2015年10月住院的92例病毒性腦炎患者，均給予常規(guī)及動(dòng)態(tài)腦電圖檢查，對(duì)比分析兩種檢查方法中患者腦電圖異常率。結(jié)果：92例患者均出現(xiàn)常規(guī)腦電圖及動(dòng)態(tài)腦電圖異常，常規(guī)腦電圖發(fā)現(xiàn)輕度異常34例（36.96%），中重度異常58例（63.04%）；動(dòng)態(tài)腦電圖檢查結(jié)果顯示，輕度異常19例（20.65%），中重度異常73例

目的：觀察病毒性腦炎患者動(dòng)態(tài)腦電圖（AEEG）及常規(guī)腦電圖（BEEG）情況，探討兩者在診斷病毒性腦炎方面的價(jià)值。方法：收集在本院自2009年1月-2015年10月住院的92例病毒性腦炎患者，均給予常規(guī)及動(dòng)態(tài)腦電圖檢查，對(duì)比分析兩種檢查方法中患者腦電圖異常率。結(jié)果：92例患者均出現(xiàn)常規(guī)腦電圖及動(dòng)態(tài)腦電圖異常，常規(guī)腦電圖發(fā)現(xiàn)輕度異常34例（36.96%），中重度異常58例（63.04%）；動(dòng)態(tài)腦電圖檢查結(jié)果顯示，輕度異常19例（20.65%），中重度異常73例

心肌酶譜在病毒性腦炎患兒中的變化研究楊曉碧,李莉,郭如麗(四川省廣元市第二人民醫(yī)院 兒科,四川 廣元,628017)摘要:目的觀察血清神經(jīng)功能指標(biāo)及心肌酶譜在病毒性腦炎患兒中的變化。方法收集病毒性腦炎患兒123例，根據(jù)臨床病情分為輕癥病腦組(n=87)和重癥病腦組(n=36),選取同時(shí)期健康兒童30例作為對(duì)照組。比較各組間血清神經(jīng)功能指標(biāo)及心肌酶譜水平差異。結(jié)果病毒性腦炎患兒血清中神經(jīng)功能相關(guān)指標(biāo)S100B、NSE、MBP、NGF水平和心肌酶譜相關(guān)指標(biāo)CK

足口病合并病毒性腦炎患兒神經(jīng)及免疫的影響姚雪華楊躍杰魏義勝鄭州市第六人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科鄭州 450015【摘要】目的研究甲潑尼龍琥珀酸鈉與丙種球蛋白對(duì)手足口病合并病毒性腦炎兒童神經(jīng)及免疫的影響。方法選取我院2014-02—2015-08診治的48例手足口病合并病毒性腦炎兒童，隨機(jī)分為2組，常規(guī)組24例給予常規(guī)治療，觀察組24例在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予丙種球蛋白聯(lián)合大劑量甲潑尼龍琥珀酸鈉治療，對(duì)比2組治療前后不同時(shí)間段患兒紅細(xì)胞各項(xiàng)指數(shù)及其免疫水平和神經(jīng)功能因子

CT檢查在病毒性腦炎患兒診治中的應(yīng)用分析袁立華①?gòu)埛f穎①亓子坤②［摘要］目的：分析探討病毒性腦炎患兒腦脊液及顱腦CT檢查結(jié)果的特點(diǎn)，為臨床診治病毒性腦炎患兒提供指導(dǎo)。方法：選取117例病毒性腦炎患兒的腦脊液及CT檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析病毒性腦炎患兒的腦脊液及CT表現(xiàn)特點(diǎn)，比較腦脊液檢查結(jié)果與CT檢查結(jié)果的差異。結(jié)果：腦積液檢查提示：顱內(nèi)壓增高為61例（占52.14%）、蛋白質(zhì)＞0.5 g/L為43例（占36.75%、白細(xì)胞水平升高為67例（占57.26%）

白治療小兒病毒性腦炎效果分析顏才進(jìn) 張遠(yuǎn)暉【摘要】目的 探究更昔洛韋聯(lián)合人免疫球蛋白（IVIG）治療小兒病毒性腦炎療效。方法 選取我院收治的80例病毒性腦炎患兒，按照隨機(jī)抽簽的方式分成觀察組和對(duì)照組，觀察組使用更昔洛韋聯(lián)合IVIG治療，對(duì)照組單用更昔洛韋治療，比較兩組臨床療效。結(jié)果 觀察組總有效率高于對(duì)照組，P＜0．05；兩組在退熱、驚厥控制和意識(shí)恢復(fù)、頭痛、嘔吐消失時(shí)間等比較，P＜0．05。觀察組和對(duì)照組住院時(shí)間比較，P＜0．05。結(jié)論 小兒病毒性腦炎通

價(jià)腦電圖在病毒性腦炎診斷中可行性的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)總結(jié)提升病毒性腦炎診斷精準(zhǔn)性的臨床方案。方法：隨機(jī)選擇筆者所在醫(yī)院神經(jīng)科2012年1月-2015年8月接收的64例病毒性腦炎患兒，選擇腦電圖以及CT為主要設(shè)備予以診斷，通過(guò)深入觀察所有入選患兒的診斷情況，同時(shí)評(píng)價(jià)腦電圖應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：所有患兒接受腦電圖檢查以后，52例（81.25%）患兒存在異常狀況。同時(shí)，所有患兒接受CT檢查以后，38例（59.38%）患兒存在異常狀況，兩種檢查方法陽(yáng)性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（

探討小兒病毒性腦炎的綜合護(hù)理要點(diǎn)。方法 對(duì)120例病毒性腦炎患兒采取積極配合醫(yī)師治療和適當(dāng)有效的護(hù)理及指導(dǎo)。結(jié)果 120例患兒治愈出院。未發(fā)生其他并發(fā)癥。結(jié)論 在藥物治療的基礎(chǔ)上，通過(guò)嚴(yán)密觀察和精心護(hù)理有利于病毒性腦炎患兒的治愈。【關(guān)鍵詞】小兒；病毒性腦炎；護(hù)理病毒性腦炎是由各種病毒感染引起的一組以精神和意識(shí)障礙為突出表現(xiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病，病毒直接侵犯腦實(shí)質(zhì)引起的顱內(nèi)急性炎癥。主要臨床表現(xiàn)為高熱、頭痛、嘔吐、嗜睡及腦膜刺激征。少數(shù)患兒起病急，進(jìn)展

000小兒病毒性腦炎并發(fā)心律失常的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析王麗河北滄州市中心醫(yī)院兒科滄州061000【摘要】目的對(duì)小兒病毒性腦炎并發(fā)心律失常的相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行探討。方法選取100例小兒病毒性腦炎患者，分析小兒病毒性腦炎并發(fā)心律失常的發(fā)生率，對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行Logistic回歸分析，分析心律失常與各危險(xiǎn)因素之間的相關(guān)性。結(jié)果100例小兒病毒性腦炎中發(fā)生心律失常47例，發(fā)生率47.00%；單因素分析發(fā)現(xiàn)，年齡、意識(shí)障礙、頻繁抽搐、低鉀血癥、肌鈣蛋白I是心律失常發(fā)生的

鈉治療小兒病毒性腦炎并發(fā)心肌損害臨床觀察張玉霞河南焦作煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司中央醫(yī)院兒科焦作454000【摘要】目的探討磷酸肌酸鈉治療小兒病毒性腦炎并發(fā)心肌損害的臨床效果及安全性。方法隨機(jī)選取2012-05-2013-03在我院接受治療的小兒病毒性腦炎并發(fā)心肌損害患兒60例，其中30例采取常規(guī)治療為對(duì)照組，另30例在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上使用磷酸肌酸鈉治療為觀察組。對(duì)比2組臨床效果，觀察治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組臨床總有效率93%，對(duì)照組為67%，2