新興市場(chǎng)

國(guó)腐敗感知對(duì)新興市場(chǎng)跨國(guó)企業(yè)股權(quán)進(jìn)入模式選擇的影響，并考察了企業(yè)國(guó)有性質(zhì)和高技術(shù)特征的調(diào)節(jié)作用。選取2010-2020年中國(guó)上市企業(yè)對(duì)外投資股權(quán)進(jìn)入模式數(shù)據(jù)，采用Logit模型，實(shí)證檢驗(yàn)東道國(guó)腐敗感知對(duì)跨國(guó)企業(yè)股權(quán)進(jìn)入模式選擇的影響。結(jié)果顯示：（1）東道國(guó)腐敗感知對(duì)跨國(guó)企業(yè)獨(dú)資模式的選擇有顯著的負(fù)向影響，說(shuō)明跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入腐敗感知程度越高的東道國(guó)，其選擇合資的可能性越大；（2）國(guó)有性質(zhì)能夠負(fù)向調(diào)節(jié)東道國(guó)腐敗感知程度與獨(dú)資模式之間的關(guān)系，即相較于民營(yíng)企業(yè)，國(guó)有

?要：本文就新興市場(chǎng)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行說(shuō)明，在經(jīng)營(yíng)占比不高、政策體系不健全、營(yíng)銷(xiāo)能力挑戰(zhàn)幾個(gè)方面對(duì)新興市場(chǎng)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，提出了政策助力新興市場(chǎng)企業(yè)國(guó)際化、整合資源能力、主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任以及高質(zhì)量發(fā)展幾個(gè)新興市場(chǎng)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)措施，旨在促進(jìn)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。關(guān)鍵詞：新興市場(chǎng);國(guó)際化;國(guó)際化經(jīng)營(yíng)引言：新興市場(chǎng)企業(yè)作為我國(guó)新發(fā)展起來(lái)的企業(yè)形式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快且潛力巨大，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)與增長(zhǎng)作用。在新興市場(chǎng)企業(yè)中，由于全球

率制度不同，新興市場(chǎng)國(guó)家的名義匯率對(duì)CPI的影響不存在明顯的直接傳遞效應(yīng)，但以進(jìn)口渠道對(duì)CPI的影響存在非線性特征。發(fā)達(dá)市場(chǎng)的情況與之相反，表明其相較新興市場(chǎng)的名義匯率波動(dòng)會(huì)直接引致其國(guó)內(nèi)CPI的逆向調(diào)整，以燙平由名義匯率變化對(duì)進(jìn)口商品和國(guó)內(nèi)同質(zhì)商品的替代效應(yīng)。而新興市場(chǎng)的匯率傳遞渠道較為復(fù)雜，其名義匯率對(duì)國(guó)內(nèi)CPI的影響通過(guò)進(jìn)口渠道產(chǎn)生非線性傳遞效應(yīng)。在匯率雙向浮動(dòng)時(shí)期，由于匯率波動(dòng)引致通脹風(fēng)險(xiǎn)的傳遞過(guò)程較為復(fù)雜，新興市場(chǎng)國(guó)家的政策當(dāng)局擁有一定調(diào)整時(shí)間以

：快速發(fā)展的新興市場(chǎng)已成為促進(jìn)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。目前，新興市場(chǎng)存在投資者普遍不成熟、對(duì)上市公司的信息督查不到位等現(xiàn)象，使得投資新興市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，厘清我國(guó)審計(jì)在監(jiān)管方面現(xiàn)存的問(wèn)題，本文以新興市場(chǎng)環(huán)境為背景，結(jié)合美國(guó)PCAOB獨(dú)立監(jiān)管的運(yùn)行機(jī)制，深入分析我國(guó)審計(jì)監(jiān)管現(xiàn)狀，并提出相應(yīng)的改善對(duì)策，從而加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)管力度，提高審計(jì)質(zhì)量，維護(hù)金融市場(chǎng)環(huán)境的健康穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：審計(jì)監(jiān)管;獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu);PCAOB;新興市場(chǎng)一、引言在新

，逆向創(chuàng)新對(duì)新興市場(chǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)變創(chuàng)新思維并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新追趕發(fā)揮著重要作用。隨著新興市場(chǎng)的發(fā)展和全球環(huán)境的不斷融合，新興市場(chǎng)中小企業(yè)可以利用自身優(yōu)勢(shì)和外部環(huán)境實(shí)現(xiàn)逆向創(chuàng)新。分析了新興市場(chǎng)中小企業(yè)逆向創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素，并結(jié)合其特點(diǎn)從創(chuàng)新戰(zhàn)略、利基市場(chǎng)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、組織學(xué)習(xí)以及營(yíng)銷(xiāo)渠道等維度構(gòu)建了中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)逆向創(chuàng)新的框架模型，期望能夠進(jìn)一步豐富逆向創(chuàng)新理論，并為新興市場(chǎng)中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新能力以提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供理論與實(shí)踐指導(dǎo)。關(guān)鍵詞： 逆向創(chuàng)新;中小企業(yè);新興市場(chǎng);框架模型

肺炎疫情導(dǎo)致新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大幅萎縮，同時(shí)為減輕疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，新興市場(chǎng)國(guó)家普遍推行了擴(kuò)張性財(cái)政政策，財(cái)政赤字顯著放大與飆升，對(duì)外負(fù)債能力嚴(yán)重削弱;不僅如此，美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)的全球量化寬松導(dǎo)致新興市場(chǎng)貨幣急速貶值，相關(guān)國(guó)家還債成本劇增，但為對(duì)沖本幣貶值，新興市場(chǎng)國(guó)家不得不動(dòng)用美元儲(chǔ)備干預(yù)匯率市場(chǎng)，導(dǎo)致以美元計(jì)價(jià)且債務(wù)結(jié)構(gòu)中以外債為主的新興市場(chǎng)國(guó)家還債能力進(jìn)一步受到損害，債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)一觸即發(fā)。有效防止與減少新興市場(chǎng)國(guó)家債務(wù)違約，需要在秉持人道主義立場(chǎng)的基礎(chǔ)上調(diào)動(dòng)與集

而，隨著一些新興市場(chǎng)國(guó)家外幣債務(wù)的不斷積累，高估本幣匯率會(huì)降低外債負(fù)擔(dān)，促使這些國(guó)家生出高估本幣匯率的動(dòng)機(jī)?！娟P(guān)鍵詞】匯率高估 債務(wù) 新興市場(chǎng)一、引言新冠疫情在全球蔓延之后，除了對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系產(chǎn)生較大沖擊之外，還發(fā)生了一個(gè)極為危險(xiǎn)的現(xiàn)象——資本大規(guī)模流出新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體由于外債規(guī)模過(guò)大以及外匯儲(chǔ)備規(guī)模較小，已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)違約，如黎巴嫩、阿根廷，土耳其和南非處在危險(xiǎn)的邊緣。G20和IMF及時(shí)出臺(tái)暫停償還債務(wù)、提供緊急貸款等措施，抑制新

美貿(mào)易摩擦及新興市場(chǎng)波動(dòng)度量指標(biāo)，研究影響短期跨境資本流動(dòng)的主要因素，并提出相關(guān)政策建議。實(shí)證分析結(jié)果顯示，匯率預(yù)期以及新興市場(chǎng)波動(dòng)是影響短期跨境資本流動(dòng)的主要因素。關(guān)鍵詞：跨境資本流動(dòng)? 匯率預(yù)期? 新興市場(chǎng)一、引言國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者對(duì)影響跨境資本流動(dòng)的因素進(jìn)行過(guò)許多分析研究，也取得了一定成果，但當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)均有所發(fā)展變化。中國(guó)作為國(guó)際經(jīng)貿(mào)中的重要一員，中美貿(mào)易關(guān)系不明朗以及新興市場(chǎng)波動(dòng)等因素勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)跨境資本流動(dòng)勢(shì)必產(chǎn)生影響。因此，本文在總結(jié)以往文獻(xiàn)分