近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)游戲數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模的持續(xù)攀升,網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)游戲的IP、流量已成為其市場競爭的關(guān)鍵資產(chǎn),特別是伴隨用戶數(shù)量的激增和商業(yè)模式的迭代升級,使得網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)競爭態(tài)勢日益激烈。各類新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)催生新的競爭手段,也使得網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)不正當(dāng)競爭及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件呈多元化、復(fù)合化的趨勢 。因此,加強對網(wǎng)絡(luò)游戲公司不正當(dāng)競爭行為的識別顯得尤為重要。
網(wǎng)絡(luò)游戲“代練”是通過第三方平臺為游戲玩家提供代玩游戲的服務(wù),以獲取游戲內(nèi)的成就或獎勵。這種行為違反了網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵜再~號、不得將賬號私自轉(zhuǎn)借他人、禁止代練等業(yè)內(nèi)公認的行業(yè)規(guī)范和商業(yè)道德。2024年江蘇省高級人民法院在某科技(成都)公司、深圳某計算機公司訴江蘇某網(wǎng)絡(luò)科技公司不正當(dāng)競爭糾紛案中認為:提供游戲“代練”交易服務(wù)的主體與游戲經(jīng)營者基于相同游戲用戶、相同游戲產(chǎn)品開展經(jīng)營活動,存在事實上的競爭關(guān)系。因此,判決江蘇某網(wǎng)絡(luò)科技公司停止涉案不正當(dāng)行為,消除影響、賠償損失。游戲“代練”交易服務(wù)直接針對游戲經(jīng)營者運營的游戲產(chǎn)品,影響用戶對游戲的真實體驗,損害了游戲經(jīng)營者的游戲運營業(yè)務(wù)及競爭權(quán)益,因而構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
網(wǎng)絡(luò)“水軍”惡意拉人是通過雇傭“水軍”在網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)發(fā)送其他游戲的推廣鏈接,以搶奪交易機會獲得商業(yè)利益。江蘇某網(wǎng)絡(luò)公司取得《英雄島》網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的獨占使用權(quán)后,發(fā)現(xiàn)武漢某網(wǎng)絡(luò)公司通過雇傭“水軍”在網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)發(fā)送其他游戲的推廣鏈接,導(dǎo)致其游戲玩家數(shù)量和充值金額大幅下滑,據(jù)此向法院提起上訴。2022年,江陰市人民法院經(jīng)審理認為,武漢某網(wǎng)絡(luò)公司以惡意拉人方式獲取游戲玩家,從江蘇某網(wǎng)絡(luò)公司處搶奪交易機會以獲得商業(yè)利益,違反了誠實信用原則和網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)公認的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。是故,法院判決武漢某網(wǎng)絡(luò)公司賠償江蘇某網(wǎng)絡(luò)公司經(jīng)濟損失及合理開支共計70余萬元,并立即停止在案涉游戲內(nèi)的惡意拉人行為。
網(wǎng)絡(luò)游戲“換皮”行為指的是在未經(jīng)授權(quán)的情況下,模仿或復(fù)制另一款游戲的核心元素和整體設(shè)定,使得消費者誤認為兩款游戲存在特定關(guān)聯(lián)。2017年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理的騰訊公司訴光宇在線公司不正當(dāng)競爭案中,光宇在線公司開發(fā)經(jīng)營的“最萌英雄”游戲在啟動界面使用了與《英雄聯(lián)盟》游戲啟動界面近似的標識,游戲中多個角色抄襲了《英雄聯(lián)盟》游戲中對應(yīng)角色形象和名稱,還在其網(wǎng)站宣傳視頻中稱“本款游戲采用《英雄聯(lián)盟》角色Q版化”。法院最終認定光宇在線公司與騰訊公司均為網(wǎng)絡(luò)游戲的運營者,具有競爭關(guān)系,光宇在線公司的相關(guān)行為構(gòu)成虛假宣傳,判決其停止侵權(quán)行為,并賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理費用共計100余萬元。
類似“冒名+換皮”的行為實際上是不法分子更換游戲的用戶界面、角色、場景等元素,套用其他游戲版號,將“換皮”后的游戲作為一款新的游戲發(fā)布。由于這類游戲侵權(quán)案件涉及商業(yè)秘密、游戲著作權(quán)認定,造成游戲原創(chuàng)企業(yè)維權(quán)成本高、難度大。
網(wǎng)絡(luò)游戲的技術(shù)信息和經(jīng)營信息是游戲公司核心競爭力之一,包括游戲源代碼、用戶信息、運營數(shù)據(jù)、市場策略以及未公開的游戲內(nèi)容等。近年來,侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲公司商業(yè)秘密的案件高發(fā)。在仟游公司訴徐某、肖某等侵害技術(shù)秘密糾紛案中,仟游公司、鵬游公司是《帝王霸業(yè)》游戲軟件源代碼權(quán)利人,徐某、肖某在任職期間,參與了前述游戲源代碼的開發(fā)。二人離職后成立新公司與南湃公司共同開發(fā)名為《三國》《三國逐鹿》的頁游游戲并上網(wǎng)運營。廣東省高級人民法院審理后認定上述行為侵犯了仟游公司、鵬游公司《帝王霸業(yè)》的游戲軟件服務(wù)器源代碼商業(yè)秘密,要求上述二人停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計500萬元。
總體而言,網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)中層出不窮的不正當(dāng)競爭行為不僅損害了游戲公司的合法權(quán)益,也破壞了市場中的競爭秩序,影響了整個行業(yè)的健康發(fā)展。為了激發(fā)游戲企業(yè)技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新的活力,維護網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)與玩家的合法權(quán)益,需要不斷強化對網(wǎng)絡(luò)游戲公司不正當(dāng)競爭行為的打擊力度,從而營造公平、公正、透明的市場環(huán)境。
(作者孫伯龍系杭州師范大學(xué)沈鈞儒法學(xué)院副教授)