摘 要:本文以實(shí)際工程地基土加入水泥后形成的水泥土為研究對象,對其工程性質(zhì)進(jìn)行試驗研究,以期探索加固機(jī)理,尋求最優(yōu)水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間,為水泥土加固地基及路基硬化提供參考。本研究對水泥土進(jìn)行直剪、壓縮試驗和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗,試驗結(jié)果表明,水泥土抗剪強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度指標(biāo)、壓縮模量和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間增加而逐漸提高。水泥加固土的作用機(jī)理源于水泥的水化硬化和土體與水泥水化物的相互作用。研究工程水泥土最優(yōu)水泥摻入比為33.3%,最佳養(yǎng)護(hù)時間為28天。
關(guān)鍵詞:水泥摻入比;養(yǎng)護(hù)時間;工程力學(xué)性質(zhì);水泥土加固
中圖分類號:TU 43" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
水泥土是一種具有特殊工程性能的硬化材料,在土體加固、改良地基中應(yīng)用廣泛[1-5],作用機(jī)理是土料經(jīng)過水泥固結(jié)后,使水泥土具有良好的抗?jié)B能力、承載力和抗剪能力,可以用于承受抗彎作用的道路和機(jī)場跑道的基層和底基層、公路工程及其他工程中的護(hù)坡材料、大壩工程中防滲材料,還可以用于建筑物、公路工程、水利工程及其他大型工程的地基處理[6-7]。
本文以實(shí)際工程水泥土為研究對象,對水泥土進(jìn)行直剪、壓縮試驗和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗,測試紅黏土水泥土抗剪強(qiáng)度、壓縮特性和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度,探析抗剪強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度指標(biāo)、壓縮模量和抗壓強(qiáng)度隨水泥摻入比和試驗養(yǎng)護(hù)時間的變化規(guī)律,以期達(dá)到測試水泥土的工程力學(xué)特性,為水泥加固土在建筑物、公路工程、水利工程及其他大型工程領(lǐng)域的應(yīng)用提供理論支持。
1 工程概況
沿黃生態(tài)廊道(小浪底-鷹嘴山)項目,位于河南省洛陽市,全長40km,采用雙向兩車道三級公路,設(shè)計速度為30km/h,標(biāo)準(zhǔn)路基寬為8m,路面寬為6.5m,東接白鶴鎮(zhèn),西至新安縣,沿線涉及下梭欏溝村、崔嶺、卞家莊、大柿樹、津西等多個村莊,是集生態(tài)保護(hù)、綠化種植、運(yùn)動休閑等功能于一體的生態(tài)廊道。經(jīng)過暴雨沖刷,道路出現(xiàn)不同程度損壞,主要是路基沉降、邊坡滑塌、路面產(chǎn)生裂縫等。全線水毀路段有100多處,路面病害處理挖至硬質(zhì)路基底為準(zhǔn),實(shí)際深度以施工現(xiàn)場為準(zhǔn)?;滋幚砗?,采用水泥土分層回填壓實(shí),根據(jù)現(xiàn)場試驗研究數(shù)據(jù)確定具體水泥摻入比、養(yǎng)護(hù)時間。
2 水泥土工程力學(xué)性質(zhì)特征分析
2.1 抗剪強(qiáng)度特性響應(yīng)特征
2.1.1 養(yǎng)護(hù)時間對抗剪強(qiáng)度的影響
養(yǎng)護(hù)時間對水泥土抗剪強(qiáng)度的影響表現(xiàn)為抗剪強(qiáng)度隨著養(yǎng)護(hù)時間增加而提高。在土料里摻入水泥后,與素土相比,水泥土在早期的強(qiáng)度明顯增加,養(yǎng)護(hù)28天后就已經(jīng)能達(dá)到較高的抗剪強(qiáng)度,在養(yǎng)護(hù)后期,強(qiáng)度增加緩慢,但是養(yǎng)護(hù)28天~120天,強(qiáng)度提高幅度依然較大。
當(dāng)水泥摻入比為16.7%時,養(yǎng)護(hù)7天~28天,隨著養(yǎng)護(hù)時間增加,抗剪強(qiáng)度基本呈現(xiàn)線性增加趨勢,養(yǎng)護(hù)28天的抗剪強(qiáng)度較大,到后期強(qiáng)度依然增加,只是增幅趨于緩慢。與更高的水泥摻入比相比,摻入比為16.7%的紅黏土水泥土抗剪強(qiáng)度增加相對較緩,這與水泥摻入比有關(guān)系,更多還是體現(xiàn)土的性質(zhì)。當(dāng)水泥摻入比為25%時,養(yǎng)護(hù)7天的強(qiáng)度就已經(jīng)很高,且增幅明顯,養(yǎng)護(hù)14天~28天,強(qiáng)度增幅相比早期有所變緩,后期依然有較大增幅,只是速度緩慢。當(dāng)水泥摻入比為33.3%時,早期強(qiáng)度增幅明顯,養(yǎng)護(hù)7天~28天的強(qiáng)度呈現(xiàn)線性增加趨勢,后期增幅依然較大。當(dāng)水泥摻入比為50%時,可以看出紅黏土水泥土抗剪強(qiáng)度在早期就已經(jīng)很高,養(yǎng)護(hù)7天~28天的抗剪強(qiáng)度呈線性增加趨勢,養(yǎng)護(hù)28天后的強(qiáng)度增幅緩慢??辜魪?qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)時間的變化曲線,如圖1所示。
2.1.2 水泥摻入比對抗剪強(qiáng)度的影響
水泥土抗剪強(qiáng)度隨水泥摻入比增加而明顯變大,總體上呈現(xiàn)線性增加趨勢。水泥摻入比為16.7%~25%的抗剪強(qiáng)度明顯增加,水泥摻入比為25%~33.3%的抗剪強(qiáng)度增幅有所變緩,水泥摻入比為33.3%~50%時的抗剪強(qiáng)度急劇增加。其中,抗剪強(qiáng)度隨水泥摻入比變化的差異性與紅黏土水泥土的微觀結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系,也說明了水泥土的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性。
從試驗數(shù)據(jù)可知,水泥土抗剪強(qiáng)度通常隨水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間增加而增加,其中,不同的水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間表現(xiàn)出不同的增加趨勢,水泥土抗剪強(qiáng)度增加趨勢的差異性宏觀上與水泥摻入比有很大關(guān)系,水泥摻入紅黏土后和紅黏土中的礦物進(jìn)行一系列的物理化學(xué)反應(yīng),進(jìn)而改變紅黏土的微觀結(jié)構(gòu),形成具有特殊結(jié)構(gòu)的紅黏土水泥土。水泥摻入比越大,更能表現(xiàn)出混凝土的性質(zhì),摻入比越小則表現(xiàn)出紅黏土的性質(zhì)。
2.1.3 水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間對抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的影響
水泥土的黏聚力隨水泥摻入比增加而明顯變大,黏聚力隨養(yǎng)護(hù)時間變化不明顯。水泥摻入比越大,黏聚力越大,其中,摻入比為16.7%~25%和33.3%~50%時的黏聚力增幅,比摻入比為25%~33.3%的黏聚力增幅要大很多。內(nèi)摩擦角隨水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間的變化規(guī)律不是很明顯,但總體上隨著水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間增加而變大,養(yǎng)護(hù)時間對內(nèi)摩擦角的影響較小。當(dāng)水泥摻入比為16.7%~33.3%時,內(nèi)摩擦角呈現(xiàn)一定變大趨勢,在摻入比達(dá)到33.3%后,增幅趨于平緩。
從試驗數(shù)據(jù)可知,抗剪強(qiáng)度指標(biāo)隨著水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間增加而增加,其中,水泥摻入比對抗剪指標(biāo)的影響明顯大于養(yǎng)護(hù)時間對抗剪指標(biāo)的作用。
2.2 壓縮特性響應(yīng)特征
水泥土的壓縮模量隨著水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間增加而增加。從試驗數(shù)據(jù)可知,壓縮模量與水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間的變化規(guī)律不是很明顯,這與試驗誤差有很大關(guān)系,但總體上隨著水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間增加而增加。
在水泥中摻入紅黏土后改變了紅黏土的微觀結(jié)構(gòu),水泥與紅黏土中的礦物成分進(jìn)行反應(yīng)生成新的礦物,減少紅黏土的孔隙,且水泥硬化后形成水泥骨架,水泥骨架包裹紅黏土顆粒,而水泥骨架具有一定的抗壓強(qiáng)度,因此經(jīng)過水泥固化土后,土的壓縮特性得到改善,壓縮模量明顯增加。水泥土壓縮特性與水泥摻入比的關(guān)系折線如圖2所示。
2.3 無側(cè)限抗壓強(qiáng)度特性響應(yīng)特征
2.3.1 無側(cè)限抗壓強(qiáng)度與水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間的關(guān)系
水泥土抗壓強(qiáng)度隨著水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間增加而變大,抗壓強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)時間的變化表現(xiàn)為早期強(qiáng)度增幅較大,后期緩慢增加。從試驗數(shù)據(jù)可知,養(yǎng)護(hù)14~60天,抗壓強(qiáng)度隨著養(yǎng)護(hù)時間增加而呈現(xiàn)線性增加趨勢,在養(yǎng)護(hù)60天后,抗壓強(qiáng)度增加緩慢。無側(cè)限抗壓強(qiáng)度與養(yǎng)護(hù)時間關(guān)系如圖3所示。
2.3.2 水泥土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線
在硬化過程中,由于水泥受到化學(xué)反應(yīng)影響會導(dǎo)致體積膨脹,從而使鋼筋受到拉應(yīng)力,硬化后,鋼筋又使混凝土受到壓應(yīng)力,這種應(yīng)力稱為化學(xué)預(yù)應(yīng)力或自應(yīng)力。混凝土在澆筑后,水泥的水化熱作用導(dǎo)致內(nèi)部溫度升高,當(dāng)溫度超過初始澆筑溫度和當(dāng)時的氣溫時,混凝土受到約束力限制,產(chǎn)生溫度應(yīng)力。新澆注的混凝土在強(qiáng)烈的陽光照射下,表面水分迅速蒸發(fā),產(chǎn)生收縮應(yīng)力,造成不規(guī)則龜裂。已凝結(jié)的防水混凝土因養(yǎng)護(hù)不及時等,早期失水也會產(chǎn)生不規(guī)則的收縮裂縫。
水泥土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線和混凝土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線類似,但當(dāng)達(dá)到峰值強(qiáng)度后,水泥土?xí)憩F(xiàn)出一定的流變特性。
水泥土中的原材料土具有彈性、黏滯性、塑性和流變性質(zhì)[6],而水泥是脆性材料,因此水泥土的性質(zhì)相對復(fù)雜,但應(yīng)力應(yīng)變曲線形式和混凝土的應(yīng)力應(yīng)變曲線類似,只是紅黏土水泥土的應(yīng)力應(yīng)變曲線會表現(xiàn)出一定的彈性和流變特性,與混凝土的應(yīng)力應(yīng)變曲線相比,紅黏土水泥土應(yīng)力應(yīng)變曲線沒有那么光滑。破壞形式隨著水泥摻入比的改變而有所差異,但總體表現(xiàn)為脆性破壞,和混凝土相似。水泥土應(yīng)力變化與應(yīng)變關(guān)系,如圖4所示。
水泥摻入土后改變了土的微觀結(jié)構(gòu),形成具有特殊結(jié)構(gòu)的水泥土,因此提高了土的抗剪強(qiáng)度特性、壓縮特性和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度特性。水泥自身發(fā)生水化硬化反應(yīng),形成水泥骨架包裹紅黏土顆粒,其次是水泥中的礦物成分與土中的礦物發(fā)生一系列的物理化學(xué)反應(yīng)生成新的礦物,這些礦物對土進(jìn)行膠結(jié)和填充,減少土的孔隙,提高土的壓縮特性、抗剪強(qiáng)度特性和抗壓強(qiáng)度特性。
3 施工應(yīng)用流程
試驗結(jié)果表明,水泥土最優(yōu)水泥摻入比為33.3%,最佳養(yǎng)護(hù)時間為28天,現(xiàn)場應(yīng)嚴(yán)格按照該水泥摻入比例和養(yǎng)護(hù)時間施工。施工工序:基層清理→施工放樣→備料拌合→攤鋪水泥土→整平及輕壓→整修→輾壓→養(yǎng)護(hù)。
在水泥土的施工過程中,基層清理是準(zhǔn)備工作。只有基層清理去掉浮土、碎石,消除各種干擾,水泥土后續(xù)的鋪設(shè)施工才能達(dá)到更好的效果。施工開始后先進(jìn)行局部放樣,可以有效地觀察水泥土施工效果,如果沒有任何問題,就可以進(jìn)行全局施工。根據(jù)要求對各配料進(jìn)行合理配置,并均勻攪拌獲得最佳品質(zhì)的水泥土,在全局平面內(nèi)進(jìn)行攤鋪。水泥土攤鋪均勻后,要及時整平和整修。這個過程施加的壓力不宜過大,避免水泥漿液溢出導(dǎo)致局部出現(xiàn)破損影響整體攤鋪效果。在水泥土完成全部攤鋪過程后,后期的養(yǎng)護(hù)也至關(guān)重要。養(yǎng)護(hù)方案要妥當(dāng),養(yǎng)護(hù)措施要合理,養(yǎng)護(hù)時間要達(dá)標(biāo),這樣才能保證水泥有效定型,達(dá)到預(yù)期的強(qiáng)度和品質(zhì)。水泥土攤鋪施工的過程,不僅依賴完善的、操作性強(qiáng)的流程設(shè)計,也基于施工人員的技術(shù)經(jīng)驗。
要按照既定方案執(zhí)行所有施工環(huán)節(jié),包括原材料的精確計量、混合均勻度控制以及施工后的養(yǎng)護(hù)措施等,保證施工質(zhì)量。最終,經(jīng)過檢驗,施工滿足要求,并通過了監(jiān)理、業(yè)主以及質(zhì)量監(jiān)督站的驗收與合格評定,表明施工應(yīng)用效果良好。
4 結(jié)論
本文基于實(shí)際工程水泥土工程力學(xué)試驗,對水泥土水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間進(jìn)行了研究,研究結(jié)果如下。1)水泥土的抗剪強(qiáng)度、壓縮模量和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度等工程力學(xué)性質(zhì)受水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間的影響,并呈現(xiàn)明顯改變。2)水泥土抗剪強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度指標(biāo)、壓縮模量和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間增加而逐漸增加。3)水泥土最優(yōu)水泥摻入比為33.3%,最佳養(yǎng)護(hù)時間為28天。本研究可以對后續(xù)水泥土水泥摻入比和養(yǎng)護(hù)時間在實(shí)際工程中的應(yīng)用起到參考作用。
參考文獻(xiàn)
[1].梁仁旺,張明,白曉紅.水泥土的力學(xué)性能試驗研究[J].巖土力學(xué),2001,22(2):1-2.
[2].張躍,袁代國.水泥土加固機(jī)理及不同成因類型軟土配合比試驗[J].化工礦物與加工, 2003(5):1-2.
[3].顧明芬,劉松玉,洪振舜,等.水泥土結(jié)構(gòu)特性的定量化研究[J].巖土力學(xué),2005,26(11):1.
[4].趙春風(fēng),鄒豫皖,趙程,等.基于強(qiáng)度試驗的五軸水泥土攪拌樁新技術(shù)研究[J].巖土工程學(xué)報,2014,36(2):1-2.
[5].王清,陳慧娥,蔡可易.水泥土微觀結(jié)構(gòu)特征的定量評價[J].巖土力學(xué),2003,24(增刊1): 1-5.
[6].劉曉明,付海雄,郭鳴琴.水泥土的力學(xué)性能綜述[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版), 2006,16(1):1.
[7].宋新江,徐海波,周文淵,等.水泥土應(yīng)力-應(yīng)變特性真三軸試驗研究[J].巖土力學(xué),2016,37(9):1-2.