母子分離10年終破冰，法律助力變更撫養(yǎng)權

面對前夫阻止探視和暴力的行為，她該怎么做，才能更好地保護自己和孩子？

2013年，李洋和張雯離婚，協(xié)議孩子樂樂歸父親撫養(yǎng)，母親定期進行探視。

本以為離婚是全新的開始，卻沒想到新一輪的矛盾來了。李洋生活在城市，離婚后直接把樂樂丟到了農(nóng)村老家，讓他年邁的父母幫著照看。

張雯想探視孩子，李洋總以各種理由推托。張雯去了李洋的老家找孩子，也被拒絕。甚至有一次，李洋的父母動員全村人把張雯趕出門。思念孩子的時候，張雯只能在村口遠遠地看一眼。

這種母子相隔的狀態(tài)持續(xù)了很久。直到多年后，張雯從遠房親戚處打聽到，樂樂已經(jīng)在城市上初中了，因李洋照顧不周，身心健康狀況很差。張雯既心疼又自責，準備去孩子的學校看看。擔心突然出現(xiàn)會嚇到兒子，張雯便先通過老師了解孩子的在校狀態(tài)，還去學校做了社工，慢慢接近孩子。

數(shù)次見面和陪伴之后，樂樂卸下了防備，也明白了媽媽的良苦用心。樂樂向媽媽透露，這幾年父親經(jīng)常打罵自己，對學習也不管不問。他完全感受不到家的溫暖，學習成績也很差。張雯非常難受，萌生了把孩子帶走的想法。

李洋似乎有所察覺，對孩子看得越來越緊，開始親自接送孩子上下學，不讓張雯接近。他明確告訴張雯，孩子的撫養(yǎng)權是他的，如果她敢把孩子帶走，就屬于“搶奪、藏匿孩子”，會面臨法律的制裁。張雯擔心自己的行為會給孩子帶來負面影響，不敢再接近兒子。

一段時間后，李洋再次嚴重體罰樂樂。老師發(fā)現(xiàn)孩子不對勁，立刻給張雯打電話。張雯終于下定決心，拿起法律的武器去保護孩子。律師建議她立刻以“變更撫養(yǎng)關系糾紛”為案由向法院起訴，并制定了詳細的訴訟策略。

雖然當年離婚時樂樂的撫養(yǎng)權判給了男方，但撫養(yǎng)權并不是一成不變的?，F(xiàn)在孩子已經(jīng)14周歲，孩子的意愿是法院在變更撫養(yǎng)關系中的關鍵性考量依據(jù)。因此，張雯可以通過孩子的錄音、錄像等方式，將樂樂愿意跟隨媽媽一同生活的意愿記錄下來。同時，可以通過老師、鄰居等不同渠道，搜集李洋不適合撫養(yǎng)孩子的相關證據(jù)。如果在訴訟過程中，李洋仍然家暴孩子，在取得相應證據(jù)后，可以向法院申請人身安全保護令。

在律師的指導下，張雯積極取證。與此同時，律師在庭前積極和法官溝通，希望法官能夠站在“未成年兒童利益最大化”的角度去綜合考慮。最終，在了解到張雯確實可以依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)變更樂樂的撫養(yǎng)權后，在法官的主持下，雙方達成了調(diào)解協(xié)議，成功變更了樂樂的撫養(yǎng)權。主要調(diào)解協(xié)議如下：

1.原告張雯與被告李洋所生之子樂樂自2024年8月30日起，隨原告張雯共同生活。

2.被告李洋可在2024年9月起每月第三周周六上午8點至下午5點行使對樂樂的探望權，探望方式為：李洋至張雯居住地接送樂樂，或自行協(xié)商一致的其他方式，由原告予以協(xié)助。

走出法院的那一刻，看到門口等待自己的樂樂，張雯哭了。10年來的母子相隔與彼此掛念，今天終于迎來團聚的結局。張雯的心終于平穩(wěn)落地。

律師說法

離婚后，如何變更孩子的撫養(yǎng)關系

夫妻離婚后，變更孩子撫養(yǎng)權的方式一共有兩種：一種是協(xié)議變更，另一種是訴訟變更。

協(xié)議變更指的是，雙方在離婚后就撫養(yǎng)權問題重新簽訂協(xié)議。在協(xié)議中就撫養(yǎng)權變更以及撫養(yǎng)費、探望權問題進行約定。協(xié)議由雙方簽署，必要時，可以去公證處辦理公證。

訴訟變更指的是，若雙方無法就撫養(yǎng)權變更在私下協(xié)議達成一致，可以由一方起訴至法院，要求進行依法裁判，將撫養(yǎng)權變更至自己名下。

本案中，由于無法私下和李洋達成協(xié)議，張雯選擇了通過法院進行訴訟。在法官組織的訴前調(diào)解過程中，張雯與李洋達成了變更撫養(yǎng)關系的協(xié)議。

變更撫養(yǎng)關系訴訟，法院需要考慮何種因素

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條相關規(guī)定，人民法院在判決變更撫養(yǎng)權時，一般考慮以下情況：1.與子女共同生活的一方是否因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女。2.與子女共同生活的一方是否未盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響。3.已滿8周歲的子女，是否愿意隨另一方生活，該方是否有撫養(yǎng)能力。4.是否存在其他正當理由需要變更。

本案在法官的訴前調(diào)解階段就已經(jīng)達成一致，如果真的進入審判階段，本案中樂樂已年滿8周歲，他本身的意愿是法官最終裁量的重要參考。當然，孩子的意愿只是法官判決的“參考”而非“依據(jù)”，法官還是會以“未成年人利益最大化”為根本原則，綜合對父母雙方的撫養(yǎng)條件、個人素質(zhì)等進行判斷。

如果提起變更撫養(yǎng)關系訴訟，需要搜集怎樣的證據(jù)

變更孩子的撫養(yǎng)權，如果通過訴訟解決，需要根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，對關鍵性證據(jù)進行提前取證，具體包括以下幾點：

1.證明有撫養(yǎng)權的一方不適合撫養(yǎng)孩子的相關證據(jù)。

如果對方患有嚴重疾病或者傷殘，需要提供醫(yī)院或者醫(yī)療機構出具的診斷證明和相關就醫(yī)文件；如果對方未盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，可以搜集相關的照片、視頻，與學校老師、鄰居的證人證言，報警記錄，醫(yī)療診斷記錄等。

2.證明自身有撫養(yǎng)能力的相關證據(jù)。

提供工作證明、收入證明、居住環(huán)境的照片、學歷證明等，目的是證明自己更有能力為孩子提供穩(wěn)定良好的生活和教育環(huán)境。

3.撫養(yǎng)環(huán)境和條件發(fā)生改變的相關證據(jù)。

相較于離婚時，撫養(yǎng)環(huán)境和條件出現(xiàn)了何種客觀上的變化。具體可能包括有撫養(yǎng)權一方的經(jīng)濟條件惡化、工作變動、出現(xiàn)債務問題等，需要提供相應的證明。

目的是證明變更撫養(yǎng)權的必要性。此外，并未遵循離婚時撫養(yǎng)權的約定，如本案中的阻礙探視，留存相關錄音、錄像以及聊天記錄截圖等，都是一些對訴訟很有利的證據(jù)。

4.孩子意愿的相關證據(jù)。

年滿8周歲的孩子，自身的意愿是法官判決的重要參考依據(jù)。除了保存好孩子的書信、錄音，法官也會對孩子的真實意愿進行詢問。值得注意的是，8周歲以上的孩子雖然有了一定的自主意識和認知能力，但在一些案件中，一些孩子仍會出于不忤逆父母的考量做出一些前后矛盾的選擇。因此，法官在裁判時會參考，判決還是會以“未成年人利益最大化”進行綜合考量。

家庭的破裂不僅僅是兩個大人的事，更關乎未成年人的未來。雙方感情無法挽回，但對于孩子的撫養(yǎng)問題應理性對待，從最有利于孩子的健康成長出發(fā)，建立兩個成年人之間新的合作，共同呵護和關愛孩子的健康成長。