Status quo and influencing factors of HIV pre-exposure prophylaxis adherence among men who have sex with men
XIE Chuanyi,YAN Dingyan,HU Yali,ZHANG Yan,WANG Wanlian,ZHENG Liping*Hangzhou Xixi Hospital,Zhejiang 310023 China*Corresponding Author" ZHENG Liping,E-mail:zhengliping512@126.com
Keywords" human immunodeficiency virus,HIV;men who have sex with men;pre-exposure prophylaxis;compliance;nursing;review
摘要" 探究男男性行為人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)暴露前預(yù)防依從性的研究現(xiàn)狀及進(jìn)展,從MSM人群暴露前預(yù)防依從性的概念、現(xiàn)狀、評(píng)估工具、影響因素及干預(yù)措施5個(gè)方面展開(kāi)綜述,旨在提高醫(yī)療工作者對(duì)于MSM群體的關(guān)注度,進(jìn)一步推進(jìn)暴露前預(yù)防在我國(guó)MSM人群中的推廣,以期為未來(lái)制訂MSM人群HIV暴露前預(yù)防依從性干預(yù)策略和措施提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞nbsp; 艾滋病病毒;男男性行為人群;暴露前預(yù)防;依從性;護(hù)理;綜述
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.22.010
艾滋病防治是全球面臨的重要公共衛(wèi)生和社會(huì)問(wèn)題之一,而男男性行為人群(men who have sex with men,MSM)已然成為國(guó)內(nèi)外艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染的重要高危人群,是HIV疫情防控的重點(diǎn)。2021年聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署(UNAIDS)的數(shù)據(jù)顯示,MSM人群HIV感染的占比逐年上升,從2007年的3.4%上升至2021年的23.0%,并表明全球范圍內(nèi)MSM感染HIV的風(fēng)險(xiǎn)是一般人群的25倍[1]。我國(guó)2018年HIV哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,新發(fā)感染者中同性傳播比例已經(jīng)達(dá)到23.4%[2]。由于MSM群體基數(shù)大、性伴多且不固定、無(wú)保護(hù)性性行為等特點(diǎn),使得MSM HIV感染率預(yù)計(jì)呈繼續(xù)上升趨勢(shì),成為我國(guó)乃至國(guó)外面臨的重要挑戰(zhàn)。暴露前預(yù)防(pre-exposure prophylaxis,PrEP)是HIV高危人群通過(guò)服用抗反轉(zhuǎn)錄病毒藥物來(lái)預(yù)防HIV感染的一種新型有效的生物學(xué)預(yù)防方法[3]。目前,在不同人群和地區(qū)HIV感染預(yù)防的有效性和安全性得到驗(yàn)證[4-6],但多數(shù)研究指出PrEP的有效性與受試者的依從性緊密聯(lián)系[7-8]。國(guó)內(nèi)外研究指出,MSM人群的PrEP總體接受意愿較高,但受限于藥物、知識(shí)欠缺、藥物漏服、經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)歧視等因素,造成MSM等高危群體
基金項(xiàng)目" 浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生科技計(jì)劃項(xiàng)目,編號(hào):2023KY196
作者簡(jiǎn)介" 謝傳藝,護(hù)師,碩士
*通訊作者" 鄭麗平,E-mail:zhengliping512@126.com
引用信息" 謝傳藝,晏定燕,胡亞麗,等.男男性行為人群HIV暴露前預(yù)防依從性現(xiàn)狀及影響因素的研究進(jìn)展[J].循證護(hù)理,2024,10(22):4055-4061.
的PrEP使用率和依從性尚顯不足,且不良的依從性還會(huì)導(dǎo)致HIV新發(fā)感染、耐藥、性行為去抑制化等狀況發(fā)生,這也嚴(yán)重影響著病人身體健康和生命質(zhì)量[9-10]。目前,我國(guó)尚未正式頒布HIV PrEP相關(guān)使用指南,MSM人群的PrEP研究多集中于知曉度、接受意愿及性行為特征等橫斷面研究。本研究從MSM人群的PrEP依從性的概念、現(xiàn)狀、評(píng)估工具、影響因素及干預(yù)措施等方面展開(kāi)綜述,深入了解MSM人群實(shí)施PrEP中存在的障礙與挑戰(zhàn),以期未來(lái)為提高M(jìn)SM人群PrEP依從性的研究提供理論依據(jù)。
1" MSM人群PrEP依從性的概念及現(xiàn)狀
PrEP依從性指具有高感染風(fēng)險(xiǎn)的HIV陰性個(gè)體接受、正確并堅(jiān)持執(zhí)行PrEP方案,包括正確的服藥(方式、時(shí)間、劑量)、HIV檢測(cè)及安全性行為等,并遵守藥物的飲食限制而做出的與醫(yī)囑一致行為的程度。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者多以PrEP藥物依從性為主開(kāi)展研究,但隨著對(duì)于PrEP的研究深入,部分學(xué)者認(rèn)為其有待進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。第18屆歐洲艾滋病大會(huì)(EACS)中,Hejzk[11]認(rèn)為“PrEP不該只是一種藥物,而應(yīng)該作為一種行為被看待”。因此,未來(lái)面對(duì)長(zhǎng)期的PrEP受試者可能需要更為廣泛的概念標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)估工具來(lái)持續(xù)監(jiān)測(cè)PrEP依從性。
國(guó)外對(duì)于PrEP的推廣較早,而我國(guó)對(duì)于PrEP依從性的研究則起步較晚且研究形式單一。美國(guó)開(kāi)展的一項(xiàng)隊(duì)列研究顯示,972例病人的總體平均PrEP依從率為92%,其中13%的個(gè)體依從率<80%[12]。Maxwell等[13]對(duì)MSM人群藥物依從性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示,4項(xiàng)研究在服用PrEP 24周后20%~84%的個(gè)體血藥濃度水平符合要求,48周后為34%~80%;采用自我監(jiān)測(cè)報(bào)告的總體依從性為80%~90%,均表現(xiàn)出較好的PrEP依從性。國(guó)內(nèi)研究表明,我國(guó)MSM人群的PrEP接受度和用藥意愿程度較高,但PrEP知曉率低,也間接影響著高危人群PrEP的依從性,而良好的依從性是艾滋病病人獲得健康結(jié)局的關(guān)鍵[14-15]。Qu等[16]對(duì)中國(guó)西部MSM人群進(jìn)行為期3個(gè)月的前瞻性隊(duì)列研究,結(jié)果顯示,331名受試者的中位依從率為64.29%,期望隨訪中低依從性(依從性≤40%)僅為28.70%。而潘紅等[17]對(duì)855名MSM個(gè)體的依從性進(jìn)行調(diào)查,其中服藥依從性好(服藥率≥80%)者僅為351名(41.05%)。這一方面是缺乏統(tǒng)一的PrEP依從性評(píng)估工具,導(dǎo)致各項(xiàng)研究的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不一;另一方面是歸因于PrEP的服藥方案包括每日服藥(daily PREP,D-PrEP)和事件驅(qū)動(dòng)型服藥(event-drive PrEP,ED-PrEP)兩種服藥方案,不同藥物服藥劑量和服藥方式也間接造成PrEP依從性的調(diào)查結(jié)果存在差別。
2" MSM人群PrEP依從性的評(píng)估工具
由于PrEP依從性自身的特殊性及影響因素的復(fù)雜性,國(guó)內(nèi)外PrEP依從性的評(píng)估工具多樣,但尚未達(dá)成一致,目前多采用單一或聯(lián)合監(jiān)測(cè)實(shí)施對(duì)PrEP依從性的評(píng)估。
2.1 "生物學(xué)評(píng)估
生物學(xué)評(píng)估主要指監(jiān)測(cè)藥物及其代謝物的濃度,通過(guò)對(duì)血清、血漿、外周血單核紅細(xì)胞(PBMC)、全血干血斑(DBS)、頭發(fā)及尿液中的藥物濃度的監(jiān)測(cè),客觀體現(xiàn)個(gè)體近期內(nèi)PrEP依從性程度。Anderson等[18]監(jiān)測(cè)DBS細(xì)胞內(nèi)二磷酸替諾福韋(TFV-DP)以評(píng)估依從性和相應(yīng)的PrEP結(jié)果。Liu等[19]發(fā)現(xiàn)給藥頻率和受試者頭發(fā)樣本中的TFV-DP濃度具有較強(qiáng)的線性關(guān)系,即每增加2倍劑量,頭發(fā)藥物濃度水平增加76%[95%CI(60%,93%),Plt;0.000 1]。生物學(xué)依從性評(píng)估方法的優(yōu)點(diǎn)是客觀可靠,而且與HIV預(yù)防和檢測(cè)關(guān)系密切,能為臨床醫(yī)生提供有價(jià)值的信息,以衡量病人在不同時(shí)間段內(nèi)的依從性,但藥物分析步驟煩瑣、費(fèi)用高、存在有創(chuàng),且部分方法仍不能提供對(duì)隨時(shí)間變化的依從性模式或日常依從性改變的解釋,故難以實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用。
2.2" 藥片計(jì)數(shù)法
在受試者進(jìn)行隨訪時(shí)給予一定已知數(shù)量的藥品,并告知其在后續(xù)隨訪過(guò)程中匯報(bào)剩余藥片計(jì)數(shù),多為計(jì)算短期的依從性程度,常間隔4周或12周進(jìn)行藥物補(bǔ)充[20]。其依從率=實(shí)服數(shù)/醫(yī)囑應(yīng)服的總片數(shù)×100%,根據(jù)PrEP服藥方案不同而改變。由于藥片計(jì)數(shù)法的成本低廉、量化方便、拒訪率低且識(shí)別性高,適用于常規(guī)下對(duì)病人的服藥依從性評(píng)估,但這類方式是假設(shè)個(gè)體理想化進(jìn)行PrEP藥物服用,且需要醫(yī)療提供者提醒MSM人群領(lǐng)藥時(shí)間、考慮服藥方案以及計(jì)算剩余藥品數(shù)量,而受試者可能出現(xiàn)丟棄藥品或忘記攜帶藥瓶的狀況,從而出現(xiàn)高估其依從性的現(xiàn)象,故多聯(lián)合其他評(píng)估方式共同監(jiān)測(cè)PrEP依從性。
部分研究采用藥房補(bǔ)充記錄法[21],即是通過(guò)病人的取藥次數(shù)、數(shù)量及時(shí)間間隔來(lái)判斷病人的服藥依從性。此法僅能記錄在一段時(shí)間內(nèi)病人的取藥情況及取藥總量,無(wú)法正確記錄病人是否服藥或正確服藥,從而錯(cuò)誤地評(píng)估PrEP依從性。
2.3" 自我報(bào)告法
自我報(bào)告法常通過(guò)問(wèn)卷對(duì)病人進(jìn)行面對(duì)面訪問(wèn)、短信或電話隨訪等,了解病人對(duì)藥物治療的依從性情況,也是評(píng)估依從性最廣泛使用的方法。第1種類型多讓病人回顧自身實(shí)際服藥情況,同時(shí)觀察病人剩余藥量。第2種類型為主觀依從性評(píng)估,如“您是否完全遵醫(yī)囑服藥?”。病人通過(guò)對(duì)自身情況評(píng)判而在“完全符合”與“完全不符合”之間選擇[21]。但該測(cè)量方法較主觀,因此其可靠性常受質(zhì)疑,可能由于受試者對(duì)臨床醫(yī)生的恐懼或擔(dān)心報(bào)告不依從會(huì)對(duì)其醫(yī)療保健產(chǎn)生負(fù)面影響。PrEP Brasil研究采用3種間接依從性測(cè)量法:藥物擁有率(MPR),藥丸計(jì)數(shù)和自我報(bào)告(30 d),3種方式的受試者工作特征(ROC)曲線下面積(AUC)分別為0.70,0.68,0.65,發(fā)現(xiàn)依從性方法之間未發(fā)現(xiàn)明顯差異(P=0.44)[22]。該措施的主要優(yōu)點(diǎn)是易于收集、成本低和報(bào)告的不依從性的準(zhǔn)確性,但易受回憶偏倚和社會(huì)偏見(jiàn)影響,從而導(dǎo)致對(duì)依從性的高估。
2.4" 電子依從性監(jiān)測(cè)法(EAMs)
目前,基于電子技術(shù)新開(kāi)發(fā)的服藥裝置能做到記錄開(kāi)啟和關(guān)閉的時(shí)間,從而監(jiān)測(cè)和促進(jìn)病人的服藥依從性。如美國(guó)APEX Corp公司的服藥監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(MEMS)[23],其系統(tǒng)程序能精確記錄病人在特定時(shí)間內(nèi)服藥總量、服藥次數(shù)和服藥時(shí)間,并檢測(cè)服藥時(shí)間和取藥間隔時(shí)間是否正確,并可鏈接至電話、短信等,以提醒個(gè)人每日服用劑量。Brothers等[24]的研究中Proteus Discover軟件可與家屬或醫(yī)護(hù)人員共享服藥記錄,并根據(jù)病人服藥依從性情況自動(dòng)調(diào)整提醒頻次。Chai等[25]采用的數(shù)字藥物系統(tǒng)(digital pill system,DPS)包括:1)嵌入膠囊的可攝入傳感器;2)藥物;3)可穿戴讀取器設(shè)備,結(jié)合傳感器和無(wú)線設(shè)備,使得病人和醫(yī)療保健提供者可以訪問(wèn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),并跟蹤監(jiān)測(cè)依從性模式和監(jiān)控不依從性,具有直接測(cè)量和實(shí)時(shí)傳輸藥物依從性信息的能力。國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)發(fā)的定時(shí)服藥提醒系統(tǒng)和智能交互藥盒[26],也明顯減少了病人漏服、錯(cuò)服藥或重復(fù)服藥的現(xiàn)象,保障了用藥安全。EAMs可實(shí)現(xiàn)連續(xù)追蹤病人的服藥依從性,是評(píng)估病人服藥依從性較好的客觀工具,但部分設(shè)備僅記錄病人開(kāi)瓶次數(shù)和藥物數(shù)量,未能保證病人是否服用藥物。自動(dòng)提醒策略可能有助于PrEP的日常使用,但對(duì)于ED-PrEP仍具有一定的局限性。
2.5" 自評(píng)工具
2.5.1" PrEP依從性問(wèn)卷(PrEP-AQ)
我國(guó)學(xué)者Yu等[27]基于計(jì)劃行為理論(TPB)開(kāi)發(fā)了PrEP-AQ,用于評(píng)價(jià)性傳播感染(STI)病人對(duì)PrEP的依從性程度。問(wèn)卷包含4個(gè)維度(利益、障礙、同伴支持、自我效能)、8個(gè)條目,涉及對(duì)病人正性和負(fù)性依從性的評(píng)價(jià)。采用Likert 3級(jí)評(píng)分法計(jì)分,“不同意”計(jì)0分,“不清楚”計(jì)1分,“同意”計(jì)2分,總分為16分。得分越高,表明對(duì)PrEP的依從性越高。該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.847,量表水平的內(nèi)容效度指數(shù)(S-CVI)為0.938,AUC為0.778,95%CI(0.739,0.817),對(duì)應(yīng)于臨界評(píng)分9,特異度為72.24%,敏感度為74.39%,表明其具備良好信效度和預(yù)測(cè)行為性,可以作為評(píng)估STI病人PrEP依從性差異的有效測(cè)量方法。但目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)該量表在MSM人群中的信效度檢驗(yàn)的文獻(xiàn)報(bào)道,其各個(gè)維度對(duì)于MSM人群的適用性有待進(jìn)一步研究和評(píng)價(jià)。
2.5.2" PrEP依從性自我效能量表(PrEP-ASES)
PrEP-ASES量表是由Golub等[28]根據(jù)HIV-ASES量表改編而成,用于預(yù)測(cè)病人對(duì)PrEP依從性執(zhí)行的自我效能。量表由9個(gè)條目組成,包括藥物治療、運(yùn)動(dòng)、日常生活等方面,得分從“完全不能”至“完全能做”計(jì)0~10分,得分越高,表示PrEP的堅(jiān)持自我效能感越高。量表的KMO值為0.93,Bartlett球形檢驗(yàn)Plt;0.001,重測(cè)信度為0.80。該量表對(duì)于PrEP依從和持續(xù)具有良好的預(yù)測(cè)性,但PrEP-ASES未規(guī)定使用人群范圍,缺乏MSM單一人群的信效度檢驗(yàn),故仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。
2.5.3" 簡(jiǎn)化服藥依從性問(wèn)卷(The Simplified Medication Adherence Questionnaire,SMAQ)
Knobel等[29]修訂Morisky服藥依從性問(wèn)卷后形成SMAQ,用于評(píng)估HIV病人服藥依從性。問(wèn)卷包括遺忘、服藥規(guī)律、副作用、量化漏服藥物情況4個(gè)維度,共6個(gè)條目。結(jié)果中出現(xiàn)1周內(nèi)漏服≥3次或超過(guò)2 d未服藥、依從性差行為等即服藥依從性差。問(wèn)卷的Cronbach′s α系數(shù)為0.75,靈敏度為72%,特異度為91%。2017年黃潔等[30]研制了中文版SMAQ(C-SMAQ),其Cronbach′s α系數(shù)為0.90,重測(cè)信度為0.81,內(nèi)容效度指數(shù)為0.91。Smith等[31]對(duì)1 420例艾滋病高危人群PrEP服藥依從性調(diào)查結(jié)果顯示,主觀問(wèn)卷測(cè)量與客觀指標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果仍存一定差距,有待進(jìn)一步的信效度檢驗(yàn)。但通過(guò)該問(wèn)卷可知曉艾滋病高危人群短期內(nèi)服藥情況,適宜臨床快速評(píng)估。
3" MSM人群PrEP依從性的影響因素
現(xiàn)有研究表明,PrEP依從性的影響因素眾多,涉及層面廣泛,且影響因素之間存在一定的相關(guān)性,主要影響因素包括個(gè)體、醫(yī)療、心理及社會(huì)因素。
3.1" 個(gè)體因素
研究發(fā)現(xiàn),高危人群的個(gè)體差異(年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況等)可能會(huì)影響個(gè)體PrEP依從性,但這些因素對(duì)依從性的影響大小尚無(wú)統(tǒng)一定論。有研究表明,受教育程度及經(jīng)濟(jì)收入越高者,其依從性越高,這可能與高學(xué)歷病人有著較好的疾病認(rèn)知能力和溝通能力,而經(jīng)濟(jì)收入使得其無(wú)需過(guò)度擔(dān)心服藥所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[32]。Pyra等[33]發(fā)現(xiàn),不同種族可能會(huì)對(duì) PrEP的使用產(chǎn)生潛在影響。另外,在MSM人群中,離退休或無(wú)業(yè)者有較好的服藥依從性,可能是這類人群的服藥環(huán)境相對(duì)自由,從而避免因服藥歧視而產(chǎn)生“污名效應(yīng)”[34]。國(guó)內(nèi)一項(xiàng)質(zhì)性Meta整合顯示,除飲酒、吸毒、健康狀況欠佳等個(gè)人因素之外,壓力、焦慮抑郁和失眠等心理健康問(wèn)題也成為阻礙高危人群堅(jiān)持PrEP的障礙[35]。
3.2" 醫(yī)療因素
3.2.1" 藥物因素
藥物因素包括PrEP的藥物副作用、服藥方式、藥物成本等,嚴(yán)重影響著受試者的服藥行為。目前,多數(shù)抗病毒治療藥物多伴隨潛在的藥物不良反應(yīng),部分癥狀短期內(nèi)多會(huì)緩解,但受制于對(duì)潛在副作用的擔(dān)憂和PrEP認(rèn)知有限,造成受試者可能拒絕使用PrEP。Ching等[35]質(zhì)性Meta整合結(jié)果顯示,藥物副作用、高額藥物費(fèi)用是受試者PrEP使用的障礙之一,高危人群存在服藥經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)時(shí),持續(xù)且昂貴的藥物使用造成部分HIV陰性個(gè)體放棄服藥。Nguyen等[36]也指出,PrEP藥物副作用、服藥方式、藥物成本、恥辱感和自我感知的HIV低風(fēng)險(xiǎn)阻礙了MSM人群接受暴露前預(yù)防。此外,每日服藥和按需服藥的依從率存在差異,我國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn),ED-PrEP較D-PrEP依從性更高[17,37],可能與性行為前后方便記憶服藥,可增強(qiáng)受試者的服藥動(dòng)機(jī)有關(guān)。因此,PrEP服藥方式的改變與否對(duì)依從性的影響需要進(jìn)一步探討。
3.2.2" 醫(yī)護(hù)人員因素
對(duì)疾病和藥物的認(rèn)知狀況對(duì)服藥依從性起著重要的作用。劉思辰等[15]發(fā)現(xiàn),我國(guó)MSM群體中PrEP知曉率為65.9%,知識(shí)來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)(78.4%)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)或疾病預(yù)防控制中心(CDC)(15.1%)。PrEP內(nèi)容和知識(shí)欠缺的醫(yī)護(hù)人員難以為受試者提供有效的指導(dǎo)信息,而部分醫(yī)護(hù)人員的態(tài)度更會(huì)阻礙受試者對(duì)PrEP的參與和堅(jiān)持。醫(yī)護(hù)人員若忽視PrEP服藥及治療依從性的健康宣教,會(huì)使部分病人在自覺(jué)風(fēng)險(xiǎn)降低后就停止服藥。同時(shí),若醫(yī)護(hù)人員在制定服藥決策中未考慮病人的健康狀況、生活方式及經(jīng)濟(jì)承受力等因素,則會(huì)造成醫(yī)患間的溝通障礙而降低PrEP依從性。
3.3" 心理因素
3.3.1" 自我效能
在PrEP自我管理中,自我效能是指受試者對(duì)自身參與、依從和堅(jiān)持PrEP方案等能力大小的自我評(píng)價(jià)。Whiteley等[38]指出,克服PrEP障礙的自我效能是必需的,并可以通過(guò)培訓(xùn)干預(yù)來(lái)提高對(duì)疾病的自信心和服藥依從性。一項(xiàng)橫斷面研究表明,自我效能感是預(yù)測(cè)MSM HIV預(yù)防行為的關(guān)鍵變量,是感知益處或障礙與保護(hù)行為之間的中介變量,自我效能感能直接和積極地影響HIV預(yù)防行為[39]。但我國(guó)的前瞻性隊(duì)列研究顯示,PrEP依從性與社會(huì)心理因素(自我效能感)之間沒(méi)有關(guān)聯(lián),不依從性主要客觀因素是忘記服藥和太忙[16]。這可能與兩者的研究工具和研究概念尚未形成統(tǒng)一相關(guān),但仍需未來(lái)進(jìn)一步的研究證明。
3.3.2" 恥辱感
有研究表明,多層面出現(xiàn)的恥辱感會(huì)阻礙人們對(duì)HIV PrEP的認(rèn)識(shí)、接受、依從和堅(jiān)持,而HIV身份披露通常會(huì)與擔(dān)心受歧視和恥辱的恐懼相聯(lián)系[40-41]。Van Gerwen等[42]發(fā)現(xiàn),內(nèi)化病恥感與自報(bào)告的PrEP低依從性有關(guān),且自我效能在病恥感和PrEP依從性之間起中介作用,提高病人自我效能可以降低病人的內(nèi)化病恥感,從而提高病人治療依從性,改善健康結(jié)局。Alcantar等[43]對(duì)13名男同性戀進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談發(fā)現(xiàn),幾乎所有的參與者都將PrEP的使用與污名化相關(guān)聯(lián),表示污名化影響其使用PrEP,并認(rèn)為服用PrEP會(huì)造成社會(huì)偏見(jiàn)和內(nèi)化恥辱感。
3.4" 社會(huì)因素
3.4.1" 社會(huì)支持
社會(huì)支持是指家庭和社會(huì)給予的物質(zhì)或精神傷的支持與幫助,屬于個(gè)體對(duì)社會(huì)資源的利用。良好的社會(huì)支持是緩解病人心理負(fù)擔(dān)和痛苦情緒的重要舉措,而家庭和同伴的支持在堅(jiān)持預(yù)防方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用,但多數(shù)用藥者會(huì)對(duì)家人、朋友等熟人保密,主要擔(dān)心暴露性取向和遭到社會(huì)歧視而遭受社會(huì)的不公平對(duì)待,使得PrEP未能及時(shí)、高質(zhì)量完成,從而降低用藥依從性[44]。此外,醫(yī)務(wù)人員也是MSM人群重要的社會(huì)支持來(lái)源。相關(guān)研究顯示,醫(yī)療機(jī)構(gòu)人群對(duì)于PrEP的基礎(chǔ)知識(shí)掌握情況不足,近30%的醫(yī)護(hù)人員還不能正確為目標(biāo)人群提供相關(guān)服務(wù),且部分人員認(rèn)為推廣使用安全套已足夠而無(wú)需再開(kāi)展PrEP[45-46]。因此,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)幫助病人正確認(rèn)知并充分利用好社會(huì)支持系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò),同時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員的PrEP知識(shí)教育,改善MSM人群的就醫(yī)環(huán)境和知識(shí)來(lái)源。
3.4.2" 社會(huì)歧視
社會(huì)歧視既包括自身錯(cuò)誤認(rèn)知所致的內(nèi)在歧視,也包括社會(huì)人群對(duì)艾滋病及同性戀人群的負(fù)面評(píng)價(jià)。國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn),艾滋病相關(guān)歧視會(huì)影響PrEP受試者的服藥依從性,因擔(dān)心服用PrEP藥物時(shí)被發(fā)現(xiàn)所帶來(lái)的社會(huì)污名和歧視,進(jìn)而隱藏自身性取向或遠(yuǎn)離家庭[47-48]。社會(huì)歧視主要包括以下方面:1)標(biāo)簽化,即PrEP服藥背景下的標(biāo)簽可以針對(duì)PrEP使用者和藥物本身,如“同性戀藥物”“同志”“艾滋病”等;2)刻板形象,即對(duì)于PrEP使用者的性生活和工作進(jìn)行一系列假設(shè),將其與“濫交”“無(wú)套性行為”等刻板印象聯(lián)系;3)同性排斥,即部分MSM在同性社區(qū)中因PrEP使用發(fā)生的PrEP恥辱和排斥。Brooks等[49]對(duì)26名黑人MSM(BMSM)進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談發(fā)現(xiàn),大部分PrEP使用者會(huì)遭受暴露前預(yù)防相關(guān)污名,并因其他形式的污名(例如,種族污名,同性戀污名)而加劇,家庭和社會(huì)的負(fù)面看法可能會(huì)限制BMSM對(duì)PrEP的持續(xù)使用。
3.4.3" 社會(huì)政策
不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)于PrEP使用存在較大差異,但總體認(rèn)知較低且PrEP的普及仍主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家,出現(xiàn)了不平衡現(xiàn)象。2016年UNAIDS[50]曾提出“2020年為HIV感染風(fēng)險(xiǎn)較高的300萬(wàn)人提供PrEP服務(wù)”的目標(biāo),但截至2020年全球范圍內(nèi)PrEP使用者仍不足100萬(wàn)人[51]。國(guó)外社會(huì)組織提供的藥物援助方案為未參保的個(gè)人支付費(fèi)用,并為參保的個(gè)人提供藥物共同支付的幫助,幫助PrEP使用者克服的經(jīng)濟(jì)困難;此外,政府和保險(xiǎn)援助也使PrEP使用者能夠繼續(xù)支付PrEP費(fèi)用,促進(jìn)PrEP的使用。我國(guó)政府也不斷提高對(duì)MSM群體的關(guān)注,2019年國(guó)家衛(wèi)生健康委等相關(guān)部門(mén)聯(lián)合制定《遏制艾滋病傳播實(shí)施方案(2019—2022年)》,其中將PrEP試點(diǎn)工作、政策完善及推廣作為艾滋病綜合干預(yù)工程的重要部分[52]。同時(shí),我國(guó)已啟動(dòng)制定HIV PrEP和暴露后預(yù)防(PEP)預(yù)防指南及試點(diǎn)工作,但PrEP使用者仍需自費(fèi)進(jìn)行藥物費(fèi)用及常規(guī)檢查費(fèi)用,使得PrEP會(huì)給低收入者帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[53]。若未來(lái)我國(guó)能將PrEP進(jìn)行免費(fèi)提供或覆蓋醫(yī)保,實(shí)現(xiàn)PrEP費(fèi)用的降低,將會(huì)促使更多的PrEP適用人群獲益。
4" 改善MSM人群PrEP依從性的干預(yù)策略
4.1" 豐富健康教育模式
提升MSM人群對(duì)HIV及PrEP依從性的認(rèn)知水平是改善依從性的關(guān)鍵。Raifman等[54]以PrEP受試者需求為主導(dǎo)制定了健康教育咨詢計(jì)劃,內(nèi)容包括HIV疾病及PrEP相關(guān)知識(shí)、副作用管理、依從性管理等,系統(tǒng)、全面地概括PrEP治療相關(guān)知識(shí)的教育。目前,PrEP多以口頭宣教、書(shū)面教育手冊(cè)、講座等傳統(tǒng)的方式進(jìn)行傳播,但傳統(tǒng)的健康教育形式難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。信息化的發(fā)展(報(bào)紙、電視、微信、微博等)使得PrEP相關(guān)信息更為方便、有效地傳播,促進(jìn)MSM多渠道、多樣化地獲取信息。此外,同伴支持互動(dòng)模式(peer support)[55]通過(guò)促進(jìn)MSM人群之間經(jīng)驗(yàn)分享、情感交流,從而有助于提高他們及同伴的服藥依從性、降低危險(xiǎn)性行為、改善負(fù)性情緒以及提高生活質(zhì)量;基于社交網(wǎng)絡(luò)的同伴支持因減少了時(shí)間、地點(diǎn)等因素限制,從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)人群覆蓋廣、服務(wù)模式多樣化的目標(biāo)。
4.2" 推廣移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)
隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)終端在大眾層面的普及度變高,網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)逐漸成為MSM群體獲取PrEP信息的主要來(lái)源和優(yōu)勢(shì)。李行[56]采用手機(jī)社交軟件推送PrEP信息的方式研究對(duì)MSM口服PrEP依從性影響,雖然該方式?jīng)]有達(dá)到預(yù)期的服藥依從性干預(yù)效果,但87.5%的受試者認(rèn)為服藥過(guò)程中接收APP短信提醒可以接受且持積極態(tài)度。Biello等[57]團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)“My Choices”手機(jī)應(yīng)用程序(APP),旨在提高美國(guó)年輕MSM(YMSM)中的HIV檢測(cè)率和PrEP使用率,功能包括:1)個(gè)性化建議,提供個(gè)性化建議來(lái)制定HIV檢測(cè)計(jì)劃;2)HIV檢測(cè)提醒和地圖,提供HIV和性傳播感染(STI)檢測(cè)地圖,并納入檢測(cè)提醒系統(tǒng);3)免費(fèi)避孕套和檢測(cè)試劑盒,提供訂購(gòu)免費(fèi)避孕套以及HIV和STI檢測(cè)試劑盒;4)性健康信息,使用各種媒體形式(如視頻、GIF圖形、問(wèn)答環(huán)節(jié)等),為用戶提供性健康信息。因此,未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建設(shè),聯(lián)動(dòng)MSM社區(qū)、定點(diǎn)醫(yī)院、疾控中心等機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)“線上知識(shí)普及,線下問(wèn)題解答”,提高用藥者對(duì)PrEP 預(yù)防效果和安全性的認(rèn)知,減少HIV感染污名化,提高PrEP依從性。
4.3" 優(yōu)化多樣PrEP給藥方案
多樣化的PrEP藥物和給藥方式給病人帶來(lái)便利的同時(shí),也可能變相增加了群體的用藥負(fù)擔(dān),而不恰當(dāng)?shù)腜rEP使用會(huì)增加HIV感染率,影響PrEP依從性。長(zhǎng)效注射劑(long-acting injectables,LAIs)、外用制劑、植入物等替代給藥方案的出現(xiàn)給因長(zhǎng)期口服PrEP藥物引起的依從性問(wèn)題帶來(lái)新的思考??ú┨仨f(cabotegravir,CAB)是一種長(zhǎng)效HIV-1整合酶鏈轉(zhuǎn)移抑制劑注射劑,CAB作為PrEP用藥需每8周肌肉注射,合并注射利匹韋林(rilpivirine,6個(gè)月注射1次)對(duì)預(yù)防HIV感染有良好的安全性和有效性。Meyers等[58]對(duì)中國(guó)MSM人群調(diào)查結(jié)果顯示,MSM對(duì)使用LAI-PrEP制劑的意愿是單純口服PrEP 意愿的1.245倍,若考慮實(shí)際使用,則可覆蓋78.5%的MSM群體。Barrett等[59]將Islatravir采用藥物-洗脫植入物進(jìn)行皮下植入的方式給藥,顯示在HIV治療和預(yù)防方面具有潛在的效用。這類研究為提高PrEP的依從性,保護(hù)HIV感染高危人群提供了可能性。
4.4" 提高PrEP的可及性和可負(fù)擔(dān)性
目前,我國(guó)HIV高風(fēng)險(xiǎn)人群主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、MSM非政府組織等監(jiān)管較少的方式獲取PrEP,通過(guò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)獲取PrEP的占比較少,缺乏規(guī)范的監(jiān)督管理體系,且半數(shù)以上的MSM人群對(duì)PrEP的可負(fù)擔(dān)性表示擔(dān)憂,高昂的服藥成本和規(guī)律服藥方式降低其日常PrEP依從性[53,60]。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)和性病門(mén)診實(shí)現(xiàn)PrEP咨詢、推廣及轉(zhuǎn)介服務(wù),部分PrEP費(fèi)用由政府通過(guò)醫(yī)療保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)援助等形式減免,從而提高PrEP的可負(fù)擔(dān)性。因此,政府可通過(guò)立法或制定相關(guān)政策,推動(dòng)PrEP監(jiān)督管理體系建設(shè),規(guī)范PrEP的獲取渠道和方式,聯(lián)合志愿者組織、MSM社區(qū)或醫(yī)療檢測(cè)機(jī)構(gòu)等為適用人群提供PrEP服務(wù)的渠道和信息,及時(shí)轉(zhuǎn)介至PrEP管理資質(zhì)的??茩C(jī)構(gòu),提高PrEP便捷性和可及性。
5" 小結(jié)
綜上所述,PrEP是目前降低MSM HIV感染風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防HIV傳播的有效措施。但目前MSM人群對(duì)于PrEP知曉率和使用率較低、依從性較差,且臨床推廣中仍面臨著PrEP可負(fù)擔(dān)性和可及性低等諸多挑戰(zhàn)。MSM人群的PrEP依從性并不樂(lè)觀,且受到個(gè)體、醫(yī)療、心理和社會(huì)等諸多因素的共同影響,其中部分因素對(duì)于PrEP依從性的影響尚未形成統(tǒng)一定論,影響因素之間的相互作用機(jī)制也尚不明確,仍待進(jìn)一步研究探討。另外,目前PrEP依從性的評(píng)估工具都具有相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)及局限性,使用者應(yīng)根據(jù)人群適用性、醫(yī)院實(shí)際情況及研究目的靈活選擇合適的評(píng)估工具。本研究對(duì)MSM人群PrEP依從性的概念、現(xiàn)狀、評(píng)估工具、影響因素及改善策略等進(jìn)行綜述,形成MSM人群PrEP依從性的整體認(rèn)識(shí),在臨床實(shí)踐中,醫(yī)護(hù)人員可參考國(guó)外經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)國(guó)情,提高PrEP在我國(guó)的推廣和普及,制定有效的PrEP依從性綜合性干預(yù)措施,從而減低HIV在MSM人群中的傳播風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]" Joint United Nations Programme on HIV/AIDS.UNAIDS data 2021[EB/OL].(2021-12-29) [2022-03-04].https://www.unaids.org/en/resources/documents/2021/2021_unaids_data.
[2]" 中國(guó)疾病預(yù)防控制中心,性病艾滋病預(yù)防控制中心,性病控制中心.2018年第2季度全國(guó)艾滋病性病疫情[J].中國(guó)艾滋病性病,2018,24(8):755.
[3]" US Preventive Services Task Force,OWENS D K,DAVIDSON K W,et al.Preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection:us preventive services task force recommendation statement[J].JAMA,2019,321(22):2203-2213.
[4]" GRANT R M,LAMA J R,ANDERSON P L,et al.Preexposure chemoprophylaxis for HIV prevention in men who have sex with men[J].The New England Journal of Medicine,2010,363(27):2587-2599.
[5]" GRULICH A E,GUY R,AMIN J,et al.Population-level effectiveness of rapid,targeted,high-coverage roll-out of HIV pre-exposure prophylaxis in men who have sex with men:the EPIC-NSW prospective cohort study[J].The Lancet HIV,2018,5(11):e629-e637.
[6]" Centers for Disease Control and Prevention(CDC). Oral daily preexposure prophylaxis(PrEP) for HIV-negative persons[EB/OL].(2022-06-17)[2023-03-04].https://www.hiv.gov/hiv-basics/hiv-prevention/using-hiv-medication-to-reduce-risk/pre-exposure-prophylaxis.
[7]" GROV C,F(xiàn)LYNN A W P,D′ANGELO A B,et al.Gay and bisexual men′s strategies to maintain daily adherence to their HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP) medication:results from a qualitative study[J].Prevention Science,2019,20(1):168-177.
[8]" MCCORMACK S,DUNN D T,DESAI M,et al.Pre-exposure prophylaxis to prevent the acquisition of HIV-1 infection (PROUD):effectiveness results from the pilot phase of a pragmatic open-label randomised trial[J].Lancet,2016,387(10013):53-60.
[9]" ZOHAR M,GUY S,ITZCHAK L.Knowledge of and willingness to take pre-exposure prophylaxis among men who have sex with men in Israel[J].Israel Journal of Health Policy Research,2021,10(1):71.
[10]" HUANG X J,HOU J H,SONG A X,et al.Efficacy and safety of oral TDF-based pre-exposure prophylaxis for men who have sex with men:a systematic review and Meta-analysis[J].Frontiers in Pharmacology,2018,9:799.
[11]" HEJZK R.Long-term PrEP:perspective from the community[C].London:18th European AIDS Conference,2021.
[12]" MARCUS J L,HURLEY L B,HARE C B,et al.Preexposure prophylaxis for HIV prevention in a large integrated health care system:adherence,renal safety,and discontinuation[J].Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes,2016,73(5):540-546.
[13]" MAXWELL S,GAFOS M,SHAHMANESH M.Pre-exposure prophylaxis use and medication adherence among men who have sex with men:a systematic review of the literature[J].The Journal of the Association of Nurses in AIDS Care,2019,30(4):e38-e61.
[14] "戴萌娜,襲燕,尹文強(qiáng),等.中國(guó)男男性行為人群艾滋病暴露前預(yù)防用藥接受率的Meta分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2022,56(2):197-202.
[15]" 劉思辰,于飛,薛琿,等.七城市男男性行為者HIV暴露前后預(yù)防用藥知曉和使用影響因素[J].中國(guó)艾滋病性病,2022,28(7):810-815.
[16]" QU D,ZHONG X N,XIAO G Y,et al.Adherence to pre-exposure prophylaxis among men who have sex with men:a prospective cohort study[J].International Journal of Infectious Diseases:IJID:Official Publication of the International Society for Infectious Diseases,2018,75:52-59.
[17]" 潘紅,李龍飛,林冰,等.基于列線圖的中國(guó)西部MSM人群暴露前預(yù)防用藥依從性預(yù)測(cè)研究[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2021,38(4):528-532.
[18]" ANDERSON P L,LIU A Y,CASTILLO-MANCILLA J R,et al.Intracellular tenofovir-diphosphate and emtricitabine-triphosphate in dried blood spots following directly observed therapy[J].Antimicrobial Agents and Chemotherapy,2018,62(1):e01710-e01717.
[19]" LIU A Y,YANG Q Y,HUANG Y,et al.Strong relationship between oral dose and tenofovir hair levels in a randomized trial:hair as a potential adherence measure for pre-exposure prophylaxis (PrEP)[J].PLoS One,2014,9(1):e83736.
[20]" HANNAFORD A,ARENS Y,KOENIG H.Real-time monitoring and point-of-care testing:a review of the current landscape of PrEP adherence monitoring[J].Patient Preference and Adherence,2021,15:259-269.
[21]" SANGEDA R Z,MOSHA F,PROSPERI M,et al.Pharmacy refill adherence outperforms self-reported methods in predicting HIV therapy outcome in resource-limited settings[J].BMC Public Health,2014,14:1035.
[22]" MARINS L M S,TORRES T S,LEITE I D C,et al.Performance of HIV pre-exposure prophylaxis indirect adherence measures among men who have sex with men and transgender women:results from the PrEP brasil study[J].PLoS One,2019,14(8):e0221281.
[23]" BELL K M,HABERER J E.Actionable adherence monitoring:technological methods to monitor and support adherence to antiretroviral therapy[J].Current HIV/AIDS Reports,2018,15(5):388-396.
[24]" BROTHERS J,HOSEK S,KECKLER K,et al.The ATEAM study:advances in technology to enhance PrEP adherence monitoring (ATEAM) among young men who have sex with men[J].Clinical and Translational Science,2022,15(12):2947-2957.
[25]" CHAI P R,GOODMAN G R,BRONZI O,et al.Real-world user experiences with a digital pill system to measure PrEP adherence:perspectives from MSM with substance use[J].AIDS and Behavior,2022,26(7):2459-2468.
[26]" 郭志彪,蘇恭超.基于藍(lán)牙4.0和APP控制的智能藥盒設(shè)計(jì)[J].信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)安全,2017,36(23):86-88;92.
[27]" YU X Y,XU C,NI Y,et al.Pre-exposure prophylaxis (PrEP) adherence questionnaire:psychometric validation among sexually transmitted infection patients in China[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2021,18(20):10980.
[28]" GOLUB S A,STARBUCK L,F(xiàn)IKSLIN R,et al.Psychometric evaluation and predictive validity of an adapted adherence self-efficacy scale for PrEP[J].AIDS and Behavior,2023,27(1):218-230.
[29]" KNOBEL H,ALONSO J,CASADO J L,et al.Validation of a simplified medication adherence questionnaire in a large cohort of HIV-infected patients:the GEEMA Study[J].AIDS,2002,16(4):605-613.
[30]" 黃潔,郝桂華,陳章,等.維持性血液透析患者口服磷結(jié)合劑依從性問(wèn)卷的漢化及信效度研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(24):3098-3102.
[31]" SMITH D K,RAWLINGS M K,GLICK N,et al.Adherence to daily oral TDF/FTC for PrEP in community health center populations:the sustainable health center implementation PrEP pilot (SHIPP) study[J].AIDS and Behavior,2022,26(2):350-360.
[32]" 張瑩,閆紅靜,傅更鋒,等.運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型探索男男性行為人群心理因素對(duì)HIV暴露前預(yù)防使用意愿和藥物依從性影響[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,42(2):264-269.
[33]" PYRA M,BREWER R,RUSIE L,et al.Long-term HIV pre-exposure prophylaxis trajectories among racial amp; ethnic minority patients:short,declining,amp; sustained adherence[J].Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes (1999),2022,89(2):166-171.
[34]" 劉家秀.基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論MSM多性伴人群的PrEP依從性研究[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2020.
[35]" CHING S Z,WONG L P,SAID M A B,et al.Meta-synthesis of qualitative research of pre-exposure prophylaxis (PrEP) adherence among men who have sex with men (MSM)[J].AIDS Education and Prevention:Official Publication of the International Society for AIDS Education,2020,32(5):416-431.
[36]" NGUYEN L H,NGUYEN H L T,TRAN B X,et al.A qualitative assessment in acceptability and barriers to use pre-exposure prophylaxis (PrEP) among men who have sex with men:implications for service delivery in Vietnam[J].BMC Infectious Diseases,2021,21(1):472.
[37]" 胡瑩.PrEP策略下MSM人群障礙與益處感知與依從性的關(guān)系研究[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2019.
[38]" WHITELEY L,CRAKER L,SUN S F,et al.Factors associated with PrEP adherence among MSM living in Jackson,Mississippi[J].Journal of HIV/AIDS amp; Social Services,2021,20(3):246-261.
[39]" LIU H,LAI G C,SHI G Q,et al.The influencing factors of HIV-preventive behavior based on health belief model among HIV-negative MSMs in western China:a structural equation modeling analysis[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2022,19(16):10185.
[40]" ROSENGREN A L,LELUTIU-WEINBERGER C,WOODHOUSE E W,et al.A scoping review of HIV pre-exposure prophylaxis stigma and implications for stigma-reduction interventions for men and transwomen who have sex with men[J].AIDS and Behavior,2021,25(7):2054-2070.
[41]" HUBACH R D,CURRIN J M,SANDERS C A,et al.Barriers to access and adoption of pre-exposure prophylaxis for the prevention of HIV among men who have sex with men (MSM) in a relatively rural state[J].AIDS Education and Prevention:Official Publication of the International Society for AIDS Education,2017,29(4):315-329.
[42]" VAN GERWEN O T,YIGIT I,CROCKETT K B,et al.The relationship between HIV pre-exposure prophylaxis stigma and treatment adherence among current HIV pre-exposure prophylaxis users in the southeastern U.S[J].AIDS and Behavior,2023,27(5):1478-1485.
[43]" ALCANTAR HEREDIA J L,GOLDKLANK S.The relevance of pre-exposure prophylaxis in gay men′s lives and their motivations to use it:a qualitative study[J].BMC Public Health,2021,21(1):1829.
[44]" WANG K R,CHEN W T,ZHANG L,et al.Facilitators of and barriers to HIV self-management:perspectives of HIV-positive women in China[J].Applied Nursing Research,2016,32:91-97.
[45]" 康文婷,李杰,楊雪,等.醫(yī)護(hù)人員對(duì)HIV暴露前和暴露后藥物預(yù)防知識(shí)知曉情況調(diào)查[J].中國(guó)艾滋病性病,2022,28(3):345-346.
[46]" 馬婧,李志晴,王玨,等.醫(yī)療衛(wèi)生人員對(duì)HIV暴露前預(yù)防知曉與認(rèn)知度調(diào)查[J].中國(guó)公共衛(wèi)生管理,2020,36(6):871-873.
[47]" TANGMUNKONGVORAKUL A,CHARIYALERTSAK S,AMICO K R,et al.Facilitators and barriers to medication adherence in an HIV prevention study among men who have sex with men in the iPrEx study in Chiang Mai,Thailand[J].AIDS Care,2013,25(8):961-967.
[48]" GRACE D,JOLLIMORE J,MACPHERSON P,et al.The pre-exposure prophylaxis-stigma paradox:learning from Canada′s first wave of PrEP users[J].AIDS Patient Care and STDs,2018,32(1):24-30.
[49]" BROOKS R A,NIETO O,LANDRIAN A,et al.Experiences of pre-exposure prophylaxis (PrEP)-related stigma among black MSM PrEP users in los angeles[J].Journal of Urban Health:Bulletin of the New York Academy of Medicine,2020,97(5):679-691.
[50]" UNAIDS.Pre-exposure prophylaxis(PrEP) update[EB/OL].(2016-10-31) [2022-11-02].https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/featurestories/2016/october/20161031_PrEP.
[51] "SEGAL K.The evolution of oral PrEP access:tracking trends in global oral PrEP use over time.HIV research for prevention(HIV r4p;virtual)[EB/OL].(2021-01-28) [2022-11-02].https://programme.HIVr4p.org/Programme/Programme.
[52]" 國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì).多部門(mén)關(guān)于印發(fā)遏制艾滋病傳播實(shí)施方案(2019—2022年)的通知[EB/OL].(2019-09-11) [2022-11-02].http://www.gov.cn/xinwen/2019-10/13/content_5439036.htm.
[53]" 劉安,王茜,葉江竹,等.暴露前預(yù)防:探索適合中國(guó)的HIV預(yù)防策略[J].中華流行病學(xué)雜志,2021,42(2):357-363.
[54]" RAIFMAN J,NUNN A,OLDENBURG C E,et al.An evaluation of a clinical pre-exposure prophylaxis education intervention among men who have sex with men[J].Health Services Research,2018,53(4):2249-2267.
[55]" SANTOS L A D,GRANGEIRO A,COUTO M T.HIV Pre-exposure prophylaxis (PrEP) among men who have sex with men:peer communication,engagement and social networks[J].Ciencia amp; Saude Coletiva,2022,27(10):3923-3937.
[56]" 李行.手機(jī)社交軟件干預(yù)信息推送對(duì)我國(guó)MSM口服PrEP依從性影響的隨機(jī)對(duì)照研究[D].沈陽(yáng):中國(guó)醫(yī)科大學(xué),2021.
[57]" BIELLO K B,HILL-RORIE J,VALENTE P K,et al.Development and evaluation of a mobile app designed to increase HIV testing and pre-exposure prophylaxis use among young men who have sex with men in the United States:open pilot trial[J].Journal of Medical Internet Research,2021,23(3):e25107.
[58]" MEYERS K,WU Y M,QIAN H Y,et al.Interest in long-acting injectable PrEP in a cohort of men who have sex with men in China[J].AIDS and Behavior,2018,22(4):1217-1227.
[59]" BARRETT S E,TELLER R S,F(xiàn)ORSTER S P,et al.Extended-duration MK-8591-eluting implant as a candidate for HIV treatment and prevention[J].Antimicrobial Agents and Chemotherapy,2018,62(10):e01058-e01018.
[60]" 張?jiān)?,王敏,譚素敏,等.HIV暴露前預(yù)防在MSM中的應(yīng)用進(jìn)展和推廣對(duì)策[J].中國(guó)艾滋病性病,2022,28(7):872-877.
(收稿日期:2024-03-08;修回日期:2024-10-27)
(本文編輯賈小越)