摘 要:食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程是食品質(zhì)量與安全專業(yè)課程體系的重要組成部分,本文對該課程實(shí)際教學(xué)過程中存在的問題進(jìn)行分析,并提供相關(guān)對策以供探討,以期望為培養(yǎng)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專業(yè)人才提供參考。
關(guān)鍵詞:食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;教學(xué)問題;課程建設(shè)
一、前言
食品安全關(guān)系人民群眾身體健康和生命安全,是全世界共同關(guān)注的問題。隨著社會(huì)的發(fā)展,食品安全的相關(guān)概念也由1974年FAO界定的“強(qiáng)調(diào)食品數(shù)量供給的安全”轉(zhuǎn)變?yōu)?996年WHO定義的“任何人在任何時(shí)候均能實(shí)質(zhì)且有效地獲得充分、安全且營養(yǎng)之糧食”,完成由食品量的安全向食品質(zhì)的安全的轉(zhuǎn)變[1]。食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析的前提和主要組成部分,國內(nèi)外相關(guān)實(shí)踐表明食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是保證食品安全的有效手段[2]。因此,自2010年起各高等院校陸續(xù)將食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為單獨(dú)一門課程列入學(xué)生的培養(yǎng)方案[3]?!妒称钒踩珮?biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測評(píng)估“十四五”規(guī)劃》中也明確出要提升風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平,系統(tǒng)培養(yǎng)地方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家和人才隊(duì)伍。隨著我國食品安全法律法規(guī)等制度的不斷完善和配套體系的建設(shè),社會(huì)對食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分析人才的需求將不斷增多。
食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指對食品、食品添加劑及食品相關(guān)品中生物性、化學(xué)性和物理性危害,及其對人體健康可能造成的不良影響所進(jìn)行的科學(xué)評(píng)估,包括危害識(shí)別、危害特征描述、暴露評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)特征描述等環(huán)節(jié),旨在為食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析中風(fēng)險(xiǎn)交流和風(fēng)險(xiǎn)管理等環(huán)節(jié)提供指導(dǎo)[4]。食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程的學(xué)習(xí)過程中涉及食品、生物、化學(xué)、公共衛(wèi)生等多學(xué)科知識(shí)與技術(shù)的交叉,加之我國食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度體系建設(shè)起步較晚,導(dǎo)致實(shí)際在食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程教學(xué)開展過程中存在一定困難與阻礙,無法達(dá)到預(yù)期效果。針對于此,本文對目前課程開展過程中存在的問題進(jìn)行分析,并提出相關(guān)具體對策進(jìn)行探討,以期為食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程教學(xué)改革和食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的人才培養(yǎng)提供一些思路。
二、存在問題
(一)教學(xué)目標(biāo)不明確
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)活動(dòng)的核心指引,其重要性在于它為課程教師提供明確的教學(xué)方向。食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的多課程,多學(xué)科內(nèi)容交叉的特點(diǎn)讓教學(xué)目標(biāo)合理設(shè)置的重要性凸顯,而在實(shí)際教學(xué)活動(dòng)中,教學(xué)目標(biāo)要么設(shè)置過于簡單,在教學(xué)內(nèi)容方面表現(xiàn)為對食品毒理學(xué)、食品營養(yǎng)學(xué)、食品理化檢驗(yàn)等課程內(nèi)容的重復(fù),無法激發(fā)起食品質(zhì)量與安全專業(yè)學(xué)生的求知欲望,要么設(shè)置過于具有挑戰(zhàn)性,過多涉及流行病學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)及評(píng)估建模建立等方面內(nèi)容,部分同學(xué)由于無相關(guān)方面知識(shí)儲(chǔ)備而產(chǎn)生畏難情緒,最終導(dǎo)致教學(xué)效果不盡如人意。
(二)相關(guān)教學(xué)資源缺乏
在教材方面,已出版的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程相關(guān)教材較少(表1),教材的出版更新不能滿足課程的教學(xué)需要和滯后于食品安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀;相關(guān)教材內(nèi)容多以介紹食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中化學(xué)性危害因子的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容為主,對生物性危害因子的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容涉及不多。食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程是偏實(shí)踐應(yīng)用型課程,教材編寫過程中會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例部分,但受限于篇幅大小,編入教材的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例進(jìn)行了概括和簡化,對于學(xué)生對相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的理解幫助有限。在案例資源方面,食品中危害毒理學(xué)數(shù)據(jù)、居民食品攝入量與食品中危害因子濃度數(shù)據(jù)庫等資源不易獲得性導(dǎo)致教師的教學(xué)和學(xué)生對于食品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的學(xué)習(xí)停留在知道相關(guān)概念知識(shí)點(diǎn)層面,學(xué)生無法接觸到全面真實(shí)的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目和案例。
(三)實(shí)踐考核缺位
課程對于學(xué)生課程學(xué)習(xí)成績的評(píng)定以期末成績?yōu)橹?,同時(shí)輔以課堂及作業(yè)表現(xiàn)成績。期末考核為確定性終結(jié)性考核,一般為試卷考試,主要考察學(xué)生對食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及危害識(shí)別、危害特征描述、暴露評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)特性描述等相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的記憶和理解;或者為課程論文形式,主要從食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)狀、相關(guān)評(píng)估方法與技術(shù)等宏觀層面考察學(xué)生對課程的學(xué)習(xí)掌握情況。該評(píng)價(jià)方式不僅難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性,也限制了他們對知識(shí)的深入理解和應(yīng)用。
(四)課程教育人才不足
高等院校中教師多為碩博應(yīng)屆畢業(yè)生,一畢業(yè)就就職于相關(guān)院校,缺乏食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的實(shí)際項(xiàng)目經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),加之入職后缺乏與食品企業(yè)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等實(shí)際部門的合作機(jī)會(huì),在課程教授時(shí)無法很好的將食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論知識(shí)與實(shí)際很好的聯(lián)系起來,其教學(xué)內(nèi)容往往偏重理論而輕實(shí)踐。在中國知網(wǎng),以“食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”為主題詞進(jìn)行檢索,歷年來的相關(guān)碩博學(xué)位論文數(shù)量僅為123篇,其中博士學(xué)位論文9篇,碩士學(xué)位論文114篇(截至2024年11月),將這123篇學(xué)位論文按學(xué)科專業(yè)進(jìn)行細(xì)分,其涉及到多個(gè)學(xué)科專業(yè),而不局限于食品科學(xué)與工程、公共衛(wèi)生學(xué),表明我國以食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為研究方向的教育人才較少。雖然許多高校的教師隊(duì)伍中不乏在各自領(lǐng)域內(nèi)造詣深厚的專家,但能夠全面、深入地掌握并傳授食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估綜合知識(shí)的教師卻相對稀缺。
(五)對課程重視不足
據(jù)統(tǒng)計(jì),全國開設(shè)食品質(zhì)量與安全專業(yè)的相關(guān)院校中,有70%的院校未開設(shè)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及相關(guān)課程[5]。已開設(shè)部分院校的專業(yè)課程體系中該課程的的定位為專業(yè)選修課程,教學(xué)計(jì)劃安排的相關(guān)學(xué)時(shí)較少。因此,部分教師與學(xué)生對于課程的重視程度不足,這也是該課程在實(shí)際教學(xué)過程中存在的客觀問題。
三、對策
(一)明確課程教學(xué)目標(biāo)與加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)
食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估教學(xué)目標(biāo)要求(1)學(xué)生熟知食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中危害識(shí)別、危害特征描述、暴露評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)特征描述等基本概念和研究方法,并綜合運(yùn)用先修課程生物學(xué)、化學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、流行病學(xué)及毒理學(xué)等課程中的知識(shí)和技術(shù),結(jié)合文獻(xiàn)資料查找分析食品中物理/化學(xué)/生物性污染物對公眾健康和食品貿(mào)易的影響。(2)通過課程實(shí)踐,培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)問題的能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作有效解決問題的能力;使學(xué)生能夠以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果為指導(dǎo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)交流和管理,從而預(yù)防和控制食品安全事故的發(fā)生。通過教學(xué)目標(biāo)的明確引導(dǎo)學(xué)校、教師及學(xué)生加深對于食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程的認(rèn)識(shí)并提高重視,通過引進(jìn)具有跨學(xué)科背景和食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀人才、建立常態(tài)化的師資培訓(xùn)體系、同時(shí)鼓勵(lì)教師參與政府企業(yè)相關(guān)組織的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目,來加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)。
(二)建立以實(shí)踐為主的多課程聯(lián)動(dòng)
在課程考核環(huán)節(jié)增加實(shí)踐考核環(huán)節(jié),采用形成性評(píng)價(jià),提高對于食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程內(nèi)容運(yùn)用的考察占比,要求學(xué)生自選分組完成以某危害因子在某類食品(或食物)中的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析,并形成對應(yīng)的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。鑒于課程學(xué)時(shí)的限制和其與其他課程的交叉性,可以結(jié)合相關(guān)課程的課程大綱開展拓展模塊。例如,在食品安全科普與見習(xí)課程調(diào)查居民對食物中存在的危害因子的了解情況;在食品毒理學(xué)課程調(diào)查研究危害因子的毒理學(xué)特性及最大無作用劑量;在食品營養(yǎng)學(xué)課程膳食調(diào)查過程中收集居民各食物攝入量;在食品質(zhì)量與安全專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)課程檢測相關(guān)食物中該危害因子的濃度等。通過開展多相關(guān)課程聯(lián)動(dòng),完成食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中危害識(shí)別、危害特征描述、暴露評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)特征描述的實(shí)踐,最終以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告形式來實(shí)現(xiàn)實(shí)踐考核,以達(dá)到課程目標(biāo)。
(三)搭建網(wǎng)絡(luò)課程資源群
學(xué)校專業(yè)教研室鼓勵(lì)課程組教師根據(jù)本學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和實(shí)際需求自編教材或講義,將最新的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究成果和技術(shù)進(jìn)展納入其中,同時(shí)搭建食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估SPOC課程和MOOC課程,以為學(xué)生自主開展學(xué)習(xí)提供途徑。搜集整理多課程聯(lián)動(dòng)環(huán)節(jié)中各食物中各危害因子的濃度數(shù)據(jù)、危害因子的毒理學(xué)數(shù)據(jù)、各年齡段居民的食物攝入量數(shù)據(jù)自建食品安全評(píng)估案例數(shù)據(jù)庫。同時(shí),全面收集國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心,當(dāng)?shù)匦l(wèi)生健康委員會(huì)及食品安全監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)等已完成的油炸食品中丙烯酰胺、動(dòng)物性水產(chǎn)品中甲基汞、熟肉制品中單增李斯特菌、貝類中副溶血弧菌等的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例完善案例數(shù)據(jù)庫。世界糧農(nóng)組織的IN-FOODS和FAOATAT,GEMS/Food等數(shù)據(jù)庫均也可為作為教學(xué)資源來源[6]。通過不斷的補(bǔ)充更新來實(shí)現(xiàn)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估網(wǎng)絡(luò)課程資源群的搭建,以適應(yīng)食品安全風(fēng)險(xiǎn)的迅速發(fā)展,為開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估教學(xué)提依據(jù)。
(四)采用案例法與任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)
案例教學(xué)法能夠在教學(xué)初期有效地將理論與實(shí)際聯(lián)系起來[7]。在課程教學(xué)中引入實(shí)際案例,通過案例分析的方式可以讓學(xué)生了解和掌握食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)踐應(yīng)用,可以選擇一些國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心已完成的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例如“我國零售雞肉中非傷寒沙門氏菌污染對人群健康影響的初步定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”,讓學(xué)生進(jìn)行分析和討論,以加深他們對食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理解。在實(shí)踐教學(xué)與實(shí)踐考核環(huán)節(jié)等課程教學(xué)后期,通過創(chuàng)建具體的情境和任務(wù),同時(shí)積極探索與當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局、衛(wèi)生健康委員會(huì)及海關(guān)出入境檢驗(yàn)檢疫局,食品企業(yè)等組織機(jī)構(gòu)的合作可能性,讓學(xué)生接觸到真實(shí)的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目和案例,來驅(qū)動(dòng)課程目標(biāo)的達(dá)成,最終培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和解決問題的能力。
四、結(jié)語
在未來,對于食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分析的專業(yè)人才需求將不斷增加。如何培養(yǎng)出符合社會(huì)需要的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人才,可以從開展食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為核心的課程建設(shè),完善配套教學(xué)資源、強(qiáng)化課程師資隊(duì)伍、創(chuàng)新課程教學(xué)手段展開,通過針對現(xiàn)在食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程教學(xué)過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié)分析,吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不斷進(jìn)行課程改革與實(shí)踐,以實(shí)現(xiàn)學(xué)生綜合能力和動(dòng)手實(shí)踐能力的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃昆侖,吳廣楓,程楠.食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理[M].北京;中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2021:3.
[2] 孫娟娟,焦璐.食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的應(yīng)用及其發(fā)展趨勢[J].中國食品藥品監(jiān)管,2022,(08):80-89.
[3] 李義,凌去非,戈志強(qiáng),等.食品質(zhì)量與安全專業(yè)開設(shè)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程的探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(07):3282-3283.
[4] 張立實(shí),李曉蒙,吳永寧.我國食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及相關(guān)研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2020,47(20):3649-3652.
[5] 袁亞,代娟,代敏,等.食品質(zhì)量與安全專業(yè)開設(shè)食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析課程的探討[J].食品工業(yè),2017,38(08):210-213.
[6] 石階平.食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[M].北京;中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010:130.
[7] 李鳳梅,白皓然.食品質(zhì)量與安全專業(yè)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課程建設(shè)探討[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2015,(11):75-78.